Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, ведущая свою историю с 1963 г., является одной из наиболее важных многосторонних диалоговых площадок. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. При этом Россия, которая участвовала в конференции с 1999 года, в этом году своих представителей в Мюнхен не отправила.
Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай
В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. Начиная с Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года, программа объединяет новое поколение женщин-парламентариев из Бундестага и Европарламента. 59-я Мюнхенская конференции по безопасности Munich Security Conference — MSC прошла с 17 по 19 февраля текущего года. 59-я Мюнхенская конференции по безопасности Munich Security Conference — MSC прошла с 17 по 19 февраля текущего года.
Ряд угрожающих сигналов: что обсудили на Мюнхенской конференции без России
- Какие темы обсуждались в первый день Мюнхенской конференции
- Мюнхенская конференция дата
- «Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
- Стратеги без стратегии. Итоги Мюнхенской конференции
- Народный политолог - В Германии завершилась ежегодная 56-я Мюнхенская конференция по безопасности
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
В своем вступительном слове председатель МКБ пишет: «В Европе война, а теперь существует и угроза крупного военного конфликта» [3]. Пятая глава доклада — «Восточная Европа: неспокойно на восточном фланге» полностью посвящена нынешнему кризису во взаимоотношениях России и Запада, и прежде всего — по украинскому вопросу. В докладе говорится, что «…статус-кво в Восточной Европе все более хрупок» и встает вопрос: «Готова и хочет ли Россия вступить в войну? Или это еще один высоко рисковый блеф? По мнению авторов, «поведение Москвы… противоречит европейским ожиданиям соответствующего поведения от члена евроатлантического сообщества», а «российское руководство не разделяет общеевропейскую идентичность, основанную на либерально-демократических принципах и правах человека». Основные тезисы этой главы доклада: Россия недовольна установившимся после «холодной войны» порядком и «потерей статуса супердержавы». В то время, как Запад более и менее удовлетворен «хрупким статусом-кво на восточном фланге», Москва опасается, что «западные военные возможности» подойдут слишком близко к ее границам. Российские предложения по обеспечению безопасности в Европе — это попытка Кремля установить «сферу влияния в постсоветском пространстве, что означает ограничение суверенитета для ее соседей». И причина этого кроется в том, что среди самих членов НАТО нет консенсуса по этому вопросу.
Наилучшим путем решения нынешнего кризиса могла бы стать современная версия классического «подхода двойного трека» «dual-track approach» , впервые сформулированного в 1967 году в так называемом «докладе Армеля». Этот подход подразумевает сочетание политики силы «столько обороны и сдерживания, насколько необходимо» и приверженности диалогу и дипломатии «столько дипломатии и диалога, насколько возможно». О чем говорили на конференции Открывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, Вольфганг Ишингер начал со слов о том, что «это, пожалуй, самая важная конференция за 14 лет моего председательства» и сожалел, что «российское правительство решило не воспользоваться возможностью объяснить российскую позицию в этом зале». Очевидно, что она доминировала не только на основной сцене, но и в кулуарах конференции. Обеспокоенность возможностью военного конфликта на российско-украинской границе и необходимость поиска дипломатического выхода из возникшего кризиса проходят красной нитью через выступления основных участников Мюнхенской конференции.
При поддержке фюрера и под руководством учителя физкультуры Конрада Генлейна здесь действовала Судетско-немецкая партия Деятельность «Свободного корпуса» Генлейна включала: финансирование — МИД Германии ежемесячно выделял на работу членов партии 15 тысяч марок ; сбор оружия и припасов; дезорганизацию чехословацкой армии, уничтожение узлов связи, мостов и т.
Судетский кризис 1938 года Весной 1938 г. Его спровоцировал ряд факторов: Деятельность Судетско-немецкой партии Чтобы получить уступки от президента Чехословакии Эдуарда Эдварда Бенеша Судетско-немецкая партия постоянно оказывала давление на англо-французских представителей, описывая им зверства чехов над немцами. Кроме того, Гитлер считал, что если удар по чехам через неукрепленную границу с прежней Австрией будет молниеносным, то Британия и Франция не успеют ее защитить. Военная разведка Германии Проникнув в госаппарат и правительственные учреждения, она работала так успешно, что шеф разведки — Николаи уверил Гитлера, что в Чехословакии секретов нет вообще. Поддержка со стороны фашистов других стран Активную помощь в осуществлении планов фюрера оказывали мечтавшие о землях Тешинской Силезии польские фашисты. В январе 1938 г.
Во время беседы фюрер делал акцент на необходимость борьбы с «угрозой коммунизма», и заверил министра, что круг интересов Польши не будет нарушен. В мае 1938 г. Они были готовы к воевать с Советским Союзом, если его помощь Чехословакии будет проходить через их земли. Антиправительственной деятельностью в Чехословакии занимались фашисты и других стран, в т. Венгрии и Украины. Спецслужбы Германии поддерживали с ними связь и всячески поощряли, объединив их в итоге в единый блок с судетско-немецкой партией во главе.
Чувствуя поддержку, Гитлер попробовал надавить на чехословацкого президента, как это было с австрийским канцлером Шушнигом. Так, Уорд-Прайс корреспондент британской газеты «Дейли мэйл» , будучи в Праге в марте 1938 г. При этом предоставление автономии немецкому меньшинству было среди них самым незначительным.
Причины ее притягательности были просты: размещение в центре Европы; развитая промышленность; перспектива захвата Венгрии и Румынии. Поэтому после аншлюса Австрии , нацистский лидер не стал откладывать надолго нападение на Чехословакию. Планом предусматривалось присоединить Судетскую область к рейху, а позже — захватить всю Чехословакию. Однако некоторые моменты могли помешать агрессии Германии: у чехов была хорошая армия; франко-советско-чехословацкий договор о взаимопомощи. По этой причине Гитлер решил сделать ставку на судетско-немецкую партию и разведку Германии в госаппарате. Он акцентировал проблему Судетской области, где проживало 3,25 млн. При поддержке фюрера и под руководством учителя физкультуры Конрада Генлейна здесь действовала Судетско-немецкая партия Деятельность «Свободного корпуса» Генлейна включала: финансирование — МИД Германии ежемесячно выделял на работу членов партии 15 тысяч марок ; сбор оружия и припасов; дезорганизацию чехословацкой армии, уничтожение узлов связи, мостов и т.
Судетский кризис 1938 года Весной 1938 г. Его спровоцировал ряд факторов: Деятельность Судетско-немецкой партии Чтобы получить уступки от президента Чехословакии Эдуарда Эдварда Бенеша Судетско-немецкая партия постоянно оказывала давление на англо-французских представителей, описывая им зверства чехов над немцами. Кроме того, Гитлер считал, что если удар по чехам через неукрепленную границу с прежней Австрией будет молниеносным, то Британия и Франция не успеют ее защитить. Военная разведка Германии Проникнув в госаппарат и правительственные учреждения, она работала так успешно, что шеф разведки — Николаи уверил Гитлера, что в Чехословакии секретов нет вообще. Поддержка со стороны фашистов других стран Активную помощь в осуществлении планов фюрера оказывали мечтавшие о землях Тешинской Силезии польские фашисты. В январе 1938 г. Во время беседы фюрер делал акцент на необходимость борьбы с «угрозой коммунизма», и заверил министра, что круг интересов Польши не будет нарушен. В мае 1938 г. Они были готовы к воевать с Советским Союзом, если его помощь Чехословакии будет проходить через их земли.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Подписано Мюнхенское соглашение, также известное как «Мюнхенский сговор»
Центральной темой Мюнхенской конференции по безопасности 2023 стала война в Украине. Мюнхенская конференция по безопасности (MSC), буквально «конференция по оборонным знаниям» первоначально (Wehrkundetagung), который ежегодно проводился в Мюнхене с 1963 года, предусматривал присутствие глав государств и правительств, министров обороны. В немецком Мюнхене 19 февраля завершит свою работу ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности – международный форум, на котором обычно обсуждаются вопросы внешней политики, безопасности и обороны.
Подписано Мюнхенское соглашение, также известное как «Мюнхенский сговор»
Столтенберг: «Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины может привести к эскалации. Позвольте сказать вам: нет вариантов без рисков, но самый большой риск — это риск того, что Путин победит. Если Путин одержит победу в Украине, то его сигнал другим авторитарным лидерам будет в том, что они могут использовать силу для того, чтобы добиться своего». И только лишь старый рептилоид Сорос талдычил о своем, призвав «заморозить Арктику» ради борьбы с глобальным потеплением и обрисовав наиболее выгодный финансовой олигархии сценарий президентской кампании в Штатах — если в республиканских праймериз победит губернатор Флориды де Сантис, расколов оппозиционный Байдену электорат и утопив реваншиста Трампа. Но вернемся к главному. В общем и целом западники согласны с требованием Зеленского «усилить пращу» для победы над «подрывающей западную цивилизацию» Россией. Ради такого дела Франция и Германия призвали другие страны поставлять Украине танки, а щедрость Нидерландов дошла до обещания отремонтировать свои старые Leopard 1-A5 и передать их ВСУ. Вместе с тем, чем дольше длятся воинственные речи, тем сильнее крепнет ощущение, что регулярные заклинания о необходимости украинской победы на поле боя все больше приобретают ритуально-тостовый характер.
То есть, представляют собой пожелания, а не выражение твердой уверенности. И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США. При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада». Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит. Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс.
Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее. Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского».
Лига Политики Мрачная атмосфера Мюнхенской конференции.
Что обсуждалось? В этом году он озаглавлен Lose-Lose? Наша банда. Около 1894 Ежегодная международная Мюнхенская конференция по безопасности начала свою работу в пятницу, 16 февраля.
Это юбилейное 60-е мероприятие. В нем принимают участие высокопоставленные представители 150 стран. В их числе 50 глав государств и правительств, почти 60 министров иностранных дел и более 25 министров обороны. Россию на конференцию не пригласили третий раз подряд.
Россия, по заявлению главы форума Кристофа Хойсгена, не демонстрирует «серьезной готовности к переговорам по Украине, поэтому мы не приглашаем российских официальных лиц». Накануне мероприятия был опубликован ежегодный аналитический доклад Munich Security Report. О том, что говорили участники форума в первые два дня мероприятия, — в материале ИА Красная Весна. Вышедший к трибуне генсек ООН Антониу Гутерриш сходу заявил, что существующий глобальный миропорядок не работает.
Даже эпоха холодной войны была, в некотором смысле, менее опасной», — признал Гутерриш. Генсек ООН отметил еще две глобальные угрозы: климатический кризис и риски неконтролируемого искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что в мире «не смогли предпринять эффективные шаги для ответа ни на один из этих экзистенциальных вызовов».
Мюнхен А вот что касается стратегии, да хотя бы видения образа «желанной победы», Мюнхенская конференция показала довольно скромный результат.
Потому как ни даже «международный трибунал», ни «восстановление территориальной целостности Украины», ни «конфискация российских активов так, чтобы страна больше никогда не поднялась», ни принятие Украины сразу в ЕС и НАТО в ускоренном порядке — никак не отвечают на вопрос о том, как будет выглядеть система европейской безопасности после всего этого. Включая создание европейской армии и общей системы ПВО такие мысли тоже звучали. К востоку от Украины — там-то что? Чуть дальше в осмыслении попытались продвинуться разве что новоизбранный президент Чехии недаром он военный Петр Павел, который, отнюдь не являясь никаким «русофилом» даже близко, предположил: «Если будет развалена Россия, то у нас может быть больше проблем, нам не с кем будет вести переговоры о разоружении».
По его мнению, Запад должен быть осторожным в стремлении к поражению России, чтобы избежать нежелательных сценариев такого поражения: «Победа Украины над Россией может принести такие проблемы, какие сейчас не может себе представить ни сама Украина, ни помогающий ей Запад». Наиболее смелой, по меркам западного дискурса, выглядит мысль Павела разве что он как бывший высокопоставленный сотрудник центрального аппарата НАТО может себе такое позволить о том, что «освобождение какой-то части временно оккупированной территории может привести к настолько большим человеческим потерям, что общество просто не сможет этого выдержать и тогда даже Украина начнет думать о другом завершении [военного конфликта]». И наконец, президент Франции Макрон неожиданно для многих выступил против навязчивой идеи смены режима в России: «Когда я слышу разговоры о смене режима, то всегда спрашиваю: какой режим мы будем менять? Какое руководство?
Потому что в последнее десятилетие было много попыток смены режима, и все они закончились неудачей. Есть определенный режим, есть вопросы, которые его волнуют. Есть вопрос, как дать возможность предложить России что-то устойчивое и на долгосрочную перспективу», — заявил он, добавив, что устойчивый мир в Европе невозможно установить в обход «российского вопроса». Правда, «окончательное решение российского вопроса» он видит вовсе не так, как у нас многим показалось, а именно на основе решительного истощения российских возможностей проводить в Европе и мире ту политику, которая шла бы вразрез с интересами коллективного Запада.
Речи о «войне с Россией» там, конечно, тоже звучали, но всего лишь за неделю до начала СВО преобладали настроения, что военных действий всё же можно еще избежать.
Это еще один пример того, как европейские и североамериканские компании работают вместе ради нашей общей безопасности». А вот, что сказал канцлер Германии Олаф Шольц, краткие тезисы выступления которого приводят немецкая пресса: — Помощь Германии составила более 12 миллиардов евро, мы приняли более 1 миллиона украинских беженцев, мы поставляем оружия и боеприпасы. Мы берем на себя ответственность, которую должна нести такого размера. Меня критикуют в Германии.
Но я хочу подчеркнуть, что не наши поставки затягивают конфликт, а пока Путин не поймет, что надо завершать войну — это никогда не закончится. Впервые ядерная держава ведет империалистическую войну, это не имеет прецедентов. Мы будем помогать, мы не прекратим поддержку. Президент Франции Эмманюэль Макрон тоже считает, что все только начинается: «Сейчас не время для диалога, Россия выбрала путь войны.
Наши проекты
- Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что будут обсуждать
- Ключевые итоги Мюнхенской конференции | Информационный портал семейной политики
- Ключевые итоги Мюнхенской конференции | Информационный портал семейной политики
- Содержание
- Мюнхенская конференция по безопасности — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Мюнхен-2023: Что и зачем обещают России западные «голуби»
Завершилась Мюнхенская конференция: чем известен неформальный саммит НАТО
По его словам, во-первых, необходимо продолжать всестороннюю поддержку Киева для предотвращения возможной победы России. Во-вторых, альянс должен укрепить свои армии, модернизировать вооружение и улучшать отношения между странами, подготавливаясь к противостоянию с РФ, которое «не закончится конфликтом на Украине». В-третьих, Столтенберг подчеркнул важность укрепления западного общества в целом, включая защиту инфраструктуры, кибербезопасность и «противодействие дезинформации». Нервная атмосфера Стоит отметить, что на изменившийся характер Мюнхенской конференции по безопасности обратили внимание и западные СМИ. Так, журналист издания Politico Мэтью Карницниг считает , что происходящее указывает на дальнейшее обострение обстановки в мире. По его словам, участники конференции заметно нервничают, предчувствуя конец существующего миропорядка. Особую «нервозность» демонстрируют власти Германии, которая, по словам Карницнига, полностью изменила свой внешнеполитический курс и теперь демонстрирует готовность к дальнейшей эскалации ситуации на Украине. Журналист также подчеркнул, что есть заинтересованные стороны, которые выигрывают от развития глобального геополитического кризиса.
Он выразил обеспокоенность тем, что единственные, кто радуется на конференции по безопасности в этом году, — это производители военной техники, так как обстановка способствует росту продаж оружия. При этом в самом Мюнхене накануне прошли масштабные акции протеста. Протестующие несли баннеры и плакаты с призывами к прекращению милитаризма и поставок оружия на Украину. Организаторы мероприятия в предварительном заявлении призывали к мирным переговорам и напомнили о «предыстории» конфликта — стремлении к независимости Донбасса после государственного переворота в Киеве и продвижении НАТО на восток, что Россия воспринимает как реальную угрозу своей безопасности. Были обозначены ситуативные решения и стратегические цели по сдерживанию России и Китая, но совершенно не ясно, каким образом эти цели могут быть достигнуты в условиях эскалации украинского конфликта», — подчеркнул политолог. Акция протеста в Мюнхене Gettyimages. Однако эти попытки не увенчались успехом.
На деле Вашингтон и Брюссель проводили совершенно другую политику, направленную на последовательное усиление сдерживания России — её политического, военного, идеологического потенциала.
Магистральная линия всей конференции — это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией — это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную силу. Практически каждое выступление, пусть и со своими нюансами, посвящено, так или иначе, планам по разгрому страны.
Все эти Сунаки, Шольцы, Макроны — все уйдут и никто не вспомнит с кого начался закат. Не перестаю поражаться глубине ямы, которую говорящие головы на всех этих тусовках роют себе без малейшей передышки. Среди экспертов и журналистов разного рода вольтерьянцы еще встречаются. Политики единогласны: России будет нанесено стратегическое поражение военными средствами. Даже не надо нанести, а будет нанесено. Говорят об этом как об абсолютно безальтернативном сценарии.
Что будут обсуждать представители Запада на конференции? Каких сюрпризов стоит ожидать? Каковы возможные последствия от озвученных инициатив и обещаний?
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Через пару дней, уже в Мюнхене, глава китайской дипломатии Ван И уточнил это предложение. Учитывая масштабы запланированных антивоенных выступлений и протестов в Мюнхене — участников конференции решили буквально забаррикадировать в отеле «Байрише Хоф» на ближайшие два дня. Сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится три дня. 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. При этом Россия, которая участвовала в конференции с 1999 года, в этом году своих представителей в Мюнхен не отправила.
Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
самые актуальные и последние новости сегодня. Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г. Спустя год Мюнхенская конференция вернулась в очный формат. Второй день Мюнхенской конференции по безопасности начался с выступления Медведева. В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене.
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
А вот Россию на Мюнхенскую конференцию не пригласили. Как отмечает аналитический центр Стимсона, МКБ позиционирует себя как "уникальная платформа для дебатов на высоком уровне по важнейшим проблемам внешней политики и политики безопасности нашего времени", и "отсутствие на ней одной из сторон вряд ли поможет решению имеющихся проблем". Председатель Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген открыто признал, что Россия не была приглашена, чтобы ее представители не могли высказать свою точку зрения. Ведь все, что не нравится Западу, там называют пропагандой. Впрочем, не пригласили и Иран. Но в этот раз организаторы предпочли позвать иранских диссидентов. Как отмечает Foreign Policy, этот вопрос многих волнует.
А ответа на него до сих пор нет, никто не знает, кто его заменит.
Они заявили о недопустимости безответственной ядерной риторики РФ, отметив, что ее использование повлечет за собой серьезные последствия», — говорится в заявлении МИД Японии. Кроме того, главы внешнеполитических ведомств «условились продолжить активное сотрудничество с Украиной, подчеркнув свою решимость и дальше помогать украинским властям». Читайте также Спецоперация Z: «Горючие слезы» грядущего украинского «наступа» В 2022 году для обеспечения «революционной» тыловой логистики Киев на корню скупил у Запада все свободные бензовозы Вообще на этой конференции, куда Россию предсказуемо не пригласили, в основном о России и говорили. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страны западного блока не пойдут ни на какие переговоры и будут продолжать войну против России до тех пор, пока ситуация в Европе окончательно не разрешится. А генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что Североатлантический альянс готовился к конфликту на Украине с 2014 года, что российская спецоперация «не изменила альянс», а только продемонстрировала важность проведенного им крупнейшего укрепления коллективной обороны.
Кроме того, он счел победу России опаснее эскалации конфликта на Украине. То есть они заранее готовились к противостоянию с Россией, даже санкции заранее разработали? Кстати, глава Еврокомиссии упомянула про консультации с Вашингтоном в тот же период, а ведь именно в конце 2021 года советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан упомянул, что России пригрозили «решительными экономическими мерами». Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать.
Равнодушие, «которое делает соучастником».
Но пока что — «Посторонним вход воспрещен… нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы» [7]. Украинский президент уверенно говорит о том, что Украина «последовательно выполняет Нормандские и Минские договоренности» и стремится к «дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта». Более того, в своей речи он призвал к «немедленному разблокированию переговорного процесса» с участием России. Владимир Зеленский заявил, что он «инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума» и, если эти консультации не состоятся, то Украина оставляет за собой право «поставить под сомнение» решения 1994 года. Некоторыми экспертами эти заявления украинского президента были расценены как угроза со стороны Украины вернуться в ядерный клуб.
Он также призвал создать «Фонд устойчивости и обновления Украины», организовать поставки вооружений для украинской армии, гарантировать энергетическую безопасность его страны и выработать эффективные превентивные санкции «для сдерживания агрессии», явно имея в виду санкции против России. Уходил со сцены украинский лидер под бурные овации. О чем еще говорили на конференции Конечно, российская и украинская тематики были не единственными темами, обсуждавшимися в эти выходные в Мюнхене: по видеосвязи выступил министр иностранных дел Китая Ван И, чья речь была полна недосказанности и аллегорий; министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян предложил США разморозить иранские активы для начала переговоров с Тегераном по ядерной сделке; велись дискуссии о предотвращении новых пандемий, о климатических угрозах, о новых технологиях и защите демократии в цифровую эпоху. Что в итоге Мюнхенская конференции с момента своего основания в 1963 году служила дискуссионной площадкой для стран Западной Европы и США, на которой преимущественно обсуждались вопросы трансатлантического военно-политического сотрудничества. Несмотря на то, что с окончанием «холодной войны» на нее стали приглашать не только западных участников и, в том числе Россию, а из Конференции по военным вопросам она была переименована в Конференцию по безопасности, сама суть ее осталась прежней.
Это все тот же клуб натовских союзников, выступающих единым фронтом, что и показала прошедшая конференция. Комментарии 0.
Предыдущая встреча лидеров двух конфликтующих стран прошла 31 октября 2022 года в Сочи в присутствии Путина. Спустя неделю, 7 ноября, уже в Вашингтоне с участием Блинкена состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова.
На повестке мюнхенской встречи были проект мирного соглашения между Ереваном и Баку, разблокирование региональной транспортной инфраструктуры, а также делимитация границы «в соответствии с достигнутой в Праге договоренностью». По итогам встречи Блинкен заявил, что «у Азербайджана и Армении есть поистине историческая возможность установить прочный мир после более чем 30-летнего конфликта». Участие Вашингтона в армяно-азербайджанском урегулировании не ново, да и повестка мирного договора — это не то, в чем сталкиваются интересы США и России, отмечает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов. Различия начинаются с нюансов, поясняет он в своем Telegram-канале: с одной стороны, США заинтересованы в вытеснении России из Закавказья, а с другой — хотят взять на себя минимум ответственности за реализацию мирных договоренностей. Как соседи России оценили влияние конфликта Ситуация в Закавказье стала темой нескольких панельных сессий в Мюнхене — одна касалась исключительно Нагорного Карабаха дискуссия шла между Алиевым и Пашиняном при участии модератора ; вторая сессия называлась «Преодолевая горы?
Эту сессию назвали исторической, поскольку лидеры трех стран Южного Кавказа впервые встретились на одной площадке. Разговор начался с вопроса модератора о том, как конфликт на Украине сказался на странах региона. По оценке Алиева, на Азербайджан боевые действия напрямую не повлияли, хотя и привели к новым геополитическим реалиям. К негативным последствиям азербайджанский лидер отнес сложности в торговле «с некоторыми традиционными партнерами»; однако появились и позитивные — в их числе проекты сопряжения и инвестиции в соответствующую инфраструктуру в республике, а также начало грузоперевозок из Центральной Азии в Европу с транзитом через Азербайджан. Пашинян, в свою очередь, заявил, что «глобальная нестабильность улучшить ситуацию в регионе не может», по его словам, долгое время внимание международного сообщества приковано к Украине, но и на Южном Кавказе есть множество рисков, которыми надо управлять, поэтому важно, чтобы регион не исчезал из мировой повестки.
Мы остаемся привержены демократическим реформам», — сказал армянский премьер.