На каждых крупных выборах бюджетников пытаются заставить проголосовать — онлайн или офлайн, за того или иного кандидата или партию. «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Если начальство заставляет проголосовать так или иначе на выборах, тем самым оно нарушает добровольность и тайну голосования. это просто попросить их об этом. В каких либо учреждениях всегда говорят чтоб все собирались на выборы, но в этом случае можно отказаться это не закон, это ваша право, так то надо голосовать на выборах.
Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования
Политтехнологи обещают: на декабрьских выборах потоков "черного пиара" не будет. Не потому, что участники схватки вдруг перевоспитались и стали честными. Просто старые приемы, которые приносили успех раньше в 1995, 1999 годах , больше не работают - снаряд дважды... Особенно ярко это проявилось на губернаторских выборах в Красноярском крае, - заявил на международной конференции "Новые избирательные технологии" представитель Дипакадемии МИД Игорь Панарин. Еще более категорично высказался председатель Креативного совета СПС Леонид Гозман: - Времена, когда можно было построить большой сортир и мочить в нем конкурентов, прошли.
Сегодня в ответ на самый жесткий компромат никто даже не пошевелится. Такой поворот политтехнологической мысли на 180 градусов можно было бы только приветствовать, если бы не одно "но". Чиновники из Центризбиркома могут сколь угодно долго настаивать на том, что за всеми подобными попытками они тщательно следят, а факты - сурово карают, но массовое сознание уверено: на выборах избирателей обманывают. Некоторые партии прежде всего КПРФ панацеей от "обмана" считают наблюдателей.
Дескать, они присутствуют на каждом избирательном участке и должны фиксировать любое нарушение.
Они всё видят, осознают, им будет непросто лепить фальшивые протоколы. Кто-то из них не пойдет на подтасовки пусть единицы , кто-то засомневается, а кто-то и вовсе не захочет молчать и выдаст истинные цифры итогов.
Посвященные в настоящую статистику, непременно поделятся своими впечатлениями с родными и близкими. Что ещё сильнее добавит страсти к негативному фону, крайне нежелательному для Кремля. Уповать на всеобщий "патриотизм" и "понимание, что так надо", глупо.
Это будет сюрпризом-диссонансом Выборов и своеобразным народным демаршем. Это непременно будет…! На участках будут присутствовать наблюдатели от других кандидатов, будут представители — иностранцы, хотя и там тоже всё схвачено, всё-таки внешняя картинка будет как-то контролироваться, допустить явный подлог не везде получится.
На выходе из участков в крупных городах будут экзит-полы — опросы избирателей за кого отдали голос. Надо идти, чтобы ваш бюллетень не был использован в грязных целях вбросов и подтасовок. Идем все вместе 17 марта в воскресенье в полдень 12 часов вашего местного времени тем самым совместно заявляя свою гражданскую позицию за честные Выборы, которые нам давно лишь снятся, поддерживаем кампанию «Полдень против Путина».
Куда пропала графа "против всех", за кого будем голосовать, кому отдать предпочтение в этом списке, что делать, если ваш кандидат не допущен, поговорим в сл.
Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти. Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность.
У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме.
Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии - давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением.
Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям. Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем. Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать.
Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании. Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать.
Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным. За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции. Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников.
Это и обещание премий, например тринадцатая зарплата или отгулы, или, наоборот, дискриминация человека - невыплата премий или даже увольнение. Сейчас к нам приходят сигналы из разных регионов. Например, Мособлизбирком официально обратился в ЦИК, чтобы привлечь внимание к тому, что Москва высасывает избирателей из Московской области: сотрудников строительной сферы обязывают получать открепительные удостоверения.
После того как «Голос» привлек внимание к этой теме, даже мэр Москвы Сергей Собянин выступил против массовой выдачи открепительных удостоверений. Сейчас технология давления на избирателей применяется достаточно широко, примерно в тех же масштабах, что и на выборах в 2011 году, но менее публично. Как лучше действовать работнику Конечно, существуют разные технологии того, как можно отчитаться, если заставляют голосовать, но не в ущерб своей свободе.
Есть голосование ниткой недавно в интернете появилась картинка-инструкция о том, как отчитаться перед работодателем и сделать свободный выбор при помощи нитки. Наверное, в тех случаях, когда избиратель не может сопротивляться, это лучше, чем голосовать под давлением. Но при этом если люди не сопротивляются таким технологиям и позволяют себя унижать, то это будет продолжаться и после выборов в обычной жизни.
Если власть понимает, что она не честно избралась, то точно также будет относиться к избирателям в дальнейшем. Депутаты будут ответственны не перед гражданами, а перед администрацией, которая обеспечила нужный результат. У человека большое количество возможностей сообщить о том, что его заставляют голосовать.
Есть электронная форма Рострудинспекции, через которую можно отправить сообщение. Работодателю будет неприятно, если к нему заглянет инспекция, потому что она может параллельно найти массу других нарушений. Уже сейчас на сайте Рострудинспекции есть сигналы о том, что работодатели принуждают сотрудников к участию в выборах.
Есть возможность сообщить в Центральную избирательную комиссию. Одно дело, если об этом пишет один человек, другое - когда сигналы приходят из разных мест. Тогда эту проблему будут решать совсем на другом уровне.
Каждый человек считает, что такое происходит только с ним, а с остальными нет, поэтому очень важно, чтобы люди об этом сообщали. За консультацией можно обратиться в «Голос» на горячую линию по телефону 8—800—333—33—50 или сообщить на карту нарушений. Важно, чтобы поведение сотрудника было грамотным.
Необходимо, чтобы он смог максимально задокументировать факты давления. Это может быть аудио- или видеозапись инструктажа, фотография или копия документа, где даются такие указания. И это могут быть свидетельские показания.
Если избиратель готов отстаивать свои права, просто информируя инстанции о том, что происходит, он уже делает большое дело. Полина Москва имя изменено Личный опыт Я работаю в полугосударственной компании в газовой отрасли. Меня заставляют голосовать в первый раз, так как я работаю тут недавно.
Наш начальник сказал, что от вышестоящего руководства поступило распоряжение взять открепительные, и нам нужно это сделать. По электронной почте скинул информацию, как на сайте ЦИК найти адрес и телефон избирательного участка. Я поехала в рабочее время за 100 километров от МКАД.
Это также нарушение законодательства о выборах ст. Фиксировать все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений: требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации; требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать; обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее. Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий: "Голос" предлагает фотографирафировать любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания, нарушающие закон. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография.
О нарушениях трудового законодательства сообщайте в Рострудинспекцию через сайт , либо подав заявление в местный отдел инспекции лично или по почте 3.
Вопрос недели. Что делать, если вас заставляют голосовать
Обратим внимание, что законодатель определяет волеизъявление именно как право, а не обязанность, следовательно, никто не вправе воспрепятствовать волеизъявлению человека. Воспрепятствование может выражаться в следующих формах: принуждение к голосованию под угрозой санкций; принуждение сфотографировать выборный бюллетень с проставленной отметкой напротив нужного кандидата; запрет на участие в выборах; сообщение информации относительно времени визита на избирательный участок; и так далее. Все вышеперечисленные деяния могут быть расценены как уголовное преступление, предусмотренное 141 статьей Уголовного кодекса РФ. Лицу, ответственному за принуждение к голосованию, буде грозить наказание, не связанное с лишением свободы. Куда жаловаться Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Так, если подобные правонарушения имеют место в рамках взаимоотношений формата «работник-работодатель», допускается подать жалобу в Трудовую инспекцию.
Как правило, работодатель в подобных ситуациях угрожает применением штрафных санкций навроде штрафа, выговора или увольнения. Напоминаем, что Трудовой кодекс РФ предусматривает в себе исчерпывающий перечень видов наказаний, которые руководство компании может применять к своим сотрудникам. Ещё один вариант — Центральная избирательная комиссия. Данный орган осуществляет свою деятельность исключительно в периоды предвыборной агитации и непосредственно выборов. Таким образом, пожаловаться можно только в случае проведения выборов на федеральном уровне.
Если вас принуждают к выбору муниципальных кандидатов, жалоба подаётся в местный избирком.
Пару недель назад было распоряжение главврача: всем сотрудникам взять открепительные талоны через сайт «Госуслуги» и организованно в пятницу, 17 сентября, после рабочего дня проголосовать по адресу головного учреждения. На наш вопрос «С какой целью это делается? На вопрос «Что будет, если сотрудники не будут брать открепительные талоны? И, соответственно, у вас тоже», — рассказал читатель НГС. Отказаться страшновато — никто не хочет неприятностей, тем более каких-либо преследований или увольнений. Проголосовать по месту работы попросили еще одну читательницу. Наш руководитель обязал всех сотрудников открепиться от своих избирательных участков по месту прописки и прикрепиться к участкам по месту нахождения рабочего места.
Я прописана в Кировском районе, теперь вынуждена голосовать в Заельцовском. На чужом участке я не могу голосовать за кандидата, только за партию. Я такая не одна, насколько мне известно, многие организации обязали своих сотрудников поступить так же. Это десятки тысяч людей лишены права голоса, — написала девушка. Она добавила, что в случае отказа руководители отделов устно пригрозили «возможными финансовыми последствиями». По словам еще одной читательницы, на работе им указали не только место для голосования, но и партию.
Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё. Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе. Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома. Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене. Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным.
Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина. Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы. В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести. Это, безусловно, серьезное нарушение, и оно должно пресекаться избирательными комиссиями и милицией. Я думаю, что с введением электронного голосования, когда бюллетеней не будет как таковых, эта проблема отпадет сама собой. Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений. Мне как человеку, зарегистрированному в "глухой сибирской деревне", а работающему в Москве, не представляется возможным получить приписное удостоверение, и, следовательно, в силу недоработок в законодательстве, я не приму участия в выборах, а при введении штрафных санкций еще и буду наказана. Вы считаете это справедливо? По правилам регистрации регистрируются там, где живут. То есть, закон дает ему право по всей территории страны ездить беспрепятственно, но, безусловно, он должен быть зарегистрирован там, где живет.
Читать еще
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
- Меры наказания
- Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах
- Могут ли заставить идти на выборы?
Рвать или забрать, но не голосовать
Можно ли говорить о чистоте выборов, когда речь идет о принуждении людей? Можно ли говорить о чистоте выборов, когда речь идет о принуждении людей? Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Как голосовать на президентских выборах: гайд для избирателей
А также использование в качестве удостоверения личности не только паспорта, но и заменяющих его документов, — это изменение имеет особую важность для избирателей новых российских территорий». С ней согласен президент правозащитного фонда «Отечество» Артём Ананьев: «Возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти, безусловно, даст доступ миллионам жителей новых регионов, переехавших вглубь страны — подальше от боевых действий, к активному избирательному праву и голосованию за своего кандидата. Для «старых» регионов эта опция востребована не будет по причине её нецелесообразности. К тому же, если распространится практика использования в качестве удостоверяющего документа не только паспорта, но и иных заменяющих документов, это также повысит доступность голосования». Об этом сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в конце 2022 года. По её данным, у них возникли проблемы из-за утраты документов, правового статуса в России, регистрации по месту жительства на территории нашей страны. Подробно об этом — в материале « Семь проблем, которые возникли в России у беженцев из Украины и Донбасса ». Особенности этого года Нынешняя избирательная компания — уже вторая после выборов 2022 года, главной особенностью которой является проведение в условиях специальной военной операции, отметила Наталья Киселёва.
Трёхдневное голосование, которое было введено ещё в ковидные годы, конечно, стало удобным для избирателей. Человек может выбрать для себя какой-то один день и проголосовать в этот день. При этом, напомнила наша собеседница, электоральное поведение зависит от многих факторов: от абсентеистских, то есть сознательного отказа человека от участия в выборах, до ситуативных причин погодных условий, отпуска, семейных праздников.
В госструктурах по всей стране к ним начали готовиться заранее. За пару недель до назначенного срока сотрудники правоохранительных органов и других бюджетных организаций получили странные указания. Где-то их озвучили устно, где-то письменно — с ультимативной интонацией и с множеством восклицательных знаков. Распоряжения начальства имеют разную форму, но примерно одно содержание — подчиненные должны явиться на голосование не только в определенный день и час, но и в определенное место. Читаем одну из таких бумаг и вместе с политологами разбираемся, для чего в этом году людей массово сгоняют на одни участки. Голосовать будем по районам — в каждой территории для нас выделили по одному избирательному участку. Сколько работаю, никогда такого не встречала. Да, всё время говорили, что надо голосовать, но никто особо не контролировал, доходили мы до участков или нет, — рассказала читательница 74. И я знаю, что многие так и сделали — взяли открепительные и пойдут голосовать в тот день, который указало наше начальство. Причем сами начальники недоумевают, зачем это делать. Всё идет из Москвы. Представитель другой госструктуры прислал в редакцию 74. RU похожее распоряжение. В нем говорится, что до вечера понедельника, 13 сентября, работникам нужно было открепиться от своего избирательного участка и пойти голосовать по шести адресам на выбор. А утром 20 сентября от каждого ждут докладную записку с информацией, где и когда проголосовал. Такое распоряжение прислал на 74.
Вадим Минаев назвал такое требование работодателя незаконным. Работник не обязан выполнять незаконные требования руководства. Если вы попадете в подобную ситуацию, постарайтесь записать разговор с начальником на диктофон. Информацию о случаях принуждения к голосованию можно присылать нам на редакционную почту [email protected]. Мы гарантируем конфиденциальность, запись не будет опубликована без вашего согласия. Что делать, если вас заставляют идти на избирательный участок? В то же время, в Российской Федерации нет закона, предписывающего участвовать в голосовании. За отказ от голосования в России нет ни административной, ни уголовной, ни любой другой ответственности.
Авторы законопроекта предлагают дополнить Уголовный кодекс РФ новой статьей 141. В соответствии с ней, принуждение к голосованию наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности на срок от 2 до 5 лет, или же обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами до 1 года. Те же деяния, совершенные в отношении двух или более лиц, а также совершенные по предварительному сговору или организованной группой, предлагается наказывать штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, или обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, арестом на срок до 6 месяцев, или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.
Рвать или забрать, но не голосовать
| Заставлять человека голосовать нельзя | Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? |
| Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. |
| Как проголосовать онлайн через госуслуги на выборах президента в 2024: пошаговая инструкция | Если вас заставляют голосовать в электронной форме, и вы чувствуете, что ваши права нарушены, не поддавайтесь прессингу и принудительным действиям. |
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
На каждых крупных выборах бюджетников пытаются заставить проголосовать — онлайн или офлайн, за того или иного кандидата или партию. В родительских чатах учреждений перед стартом президентских выборов началась рассылка странных сообщений с инструкцией по голосованию. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Если вас заставляют голосовать в электронной форме, и вы чувствуете, что ваши права нарушены, не поддавайтесь прессингу и принудительным действиям.
«Сами начальники недоумевают, зачем это делать»
- Обсуждение (6)
- Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать
- Правовой аспект принудительного голосования
- Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
Более того, сотрудники должны были явиться на избирательный участок в определенный день и час. О том, что на работе бюджетников просят прикрепиться к другому участку для голосования, в НГС сообщили сразу несколько читателей. Пару недель назад было распоряжение главврача: всем сотрудникам взять открепительные талоны через сайт «Госуслуги» и организованно в пятницу, 17 сентября, после рабочего дня проголосовать по адресу головного учреждения. На наш вопрос «С какой целью это делается? На вопрос «Что будет, если сотрудники не будут брать открепительные талоны?
И, соответственно, у вас тоже», — рассказал читатель НГС. Отказаться страшновато — никто не хочет неприятностей, тем более каких-либо преследований или увольнений. Проголосовать по месту работы попросили еще одну читательницу. Наш руководитель обязал всех сотрудников открепиться от своих избирательных участков по месту прописки и прикрепиться к участкам по месту нахождения рабочего места.
Я прописана в Кировском районе, теперь вынуждена голосовать в Заельцовском. На чужом участке я не могу голосовать за кандидата, только за партию. Я такая не одна, насколько мне известно, многие организации обязали своих сотрудников поступить так же. Это десятки тысяч людей лишены права голоса, — написала девушка.
И тех, кто все-таки откажется, - штрафовать. И избиратель станет дисциплинированным, и бюджет пополнится. Эксперты считают, что и выборы от этого станут более представительными. Разве это нормально? Обязательное голосование удобно еще и тем, что ответственность за выбранную власть ложится на все общество. Судя поданным ФОМа, такая идея хоть и не суперпопулярна, в головах присутствует. Среди ответов на вопрос: "Какие выборы можно считать честными? Кстати, многие европейские страны давно сделали свои волеизъявления обязательными. Особенно часто их проводят в странах, переживших реформацию, таких, как Швейцария, Бельгия.
Референдумы по какому-либо поводу, вплоть до цвета городских автобусов, у них проходят постоянно и считаются едва не главным механизмом легитимизации любого решения.
На вопрос «Что будет, если сотрудники не будут брать открепительные талоны? И, соответственно, у вас тоже», — рассказал читатель НГС. Отказаться страшновато — никто не хочет неприятностей, тем более каких-либо преследований или увольнений. Проголосовать по месту работы попросили еще одну читательницу. Наш руководитель обязал всех сотрудников открепиться от своих избирательных участков по месту прописки и прикрепиться к участкам по месту нахождения рабочего места. Я прописана в Кировском районе, теперь вынуждена голосовать в Заельцовском. На чужом участке я не могу голосовать за кандидата, только за партию.
Я такая не одна, насколько мне известно, многие организации обязали своих сотрудников поступить так же. Это десятки тысяч людей лишены права голоса, — написала девушка. Она добавила, что в случае отказа руководители отделов устно пригрозили «возможными финансовыми последствиями». По словам еще одной читательницы, на работе им указали не только место для голосования, но и партию. Сегодня толпой ходили голосовать. И, конечно, заранее намекнули, за кого голосовать.
У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина. Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы. В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести.
Опрос об отношении к Путину
- В Красноярске бюджетников заставляют отчитаться об участии в выборах - 8 сентября 2023 - НГС24.ру
- Вопрос недели. Что делать, если вас заставляют голосовать
- Куда жаловаться
- Ответы : имеет ли человек отказаться голосовать на выборах?
- Заставлять человека голосовать нельзя
Как в регионах заставляют голосовать бюджетников
Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов. Председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов в специальном интервью RTVI рассказал, что делать, если избирателя принуждают участвовать в выборах через ДЭГ.
Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
Если в декабре на парламентских выборах будет использована автоматизированная система подсчета голосов ГАС "Выборы" (пока только предполагается), то "голосующих ногами" может быть меньше. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Москвичей призывают голосовать онлайн на плебисците по конституционным поправкам. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявляет, что не допустит давления на избирателей при выборе способа голосования для участия в плебисците по конституционным поправкам. Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию.
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Приходите на выборы и голосуйте за нас! Объясните мне, как можно принудить человека к тому, что делается добровольно. Однако реально проверить как кто проголосовал на выборах НЕВОЗМОЖНО, чтобы Вам не говорили. Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата. Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. В каких либо учреждениях всегда говорят чтоб все собирались на выборы, но в этом случае можно отказаться это не закон, это ваша право, так то надо голосовать на выборах.