Главные новости о персоне Алексей Леонков на В беседе с РИА Новости Леонков напомнил, что на украинской территории обнаружены ракеты-носители «Скальпель» из состава боевого железнодорожного ракетного комплекса.
Леонков проинформировал о нереализованных резервах ВС России в СВО на Украине
Давняя практика секретных поставок Соединённых Штатов киевскому режиму может распространяться на все виды вооружения, включая танки Abrams и зенитно-ракетные комплексы Patriot. Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, после провалившегося контрнаступления ВСУ США увеличили объёмы помощи, не входящей в официальные списки, чтобы Украина смогла удержать фронт до начала 2025 года. Очень многие виды техники поставляются в закрытом режиме.
После провала «контрнаступа» [ВСУ] они [США] начали анонсировать усечённые пакеты помощи: говорят, что поставят мало, а на самом деле поставляют и те виды вооружения, которые не значатся в списках анонсирования.
Одно из последних заявлений нашего Верховного Главнокомандующего о том, что мы подумаем над тем, что делать с самолетами, которые взлетают с территории стран НАТО. Фактически была поставлена задача Министерству обороны. И МИД, которое выступает у нас, как всегда, превентивно, кто не хочет говорить с Лавровым, потом говорит с Шойгу. Панкин: - Много говорят, что у нас есть трудности с контрбатарейной борьбой.
Леонков: - Вопрос решается. Я был на выставке «Армия-2023». Эти комплексы контрбатарейной борьбы сейчас совершенствуются, появляются новые образцы. Специальная комиссия, которую возглавляет Мишустин, работает не зря. Они максимально прилагают усилия, чтобы эти новые образцы после прохождения всех испытаний появлялись на ЛБС.
Панкин: - Накануне в Новгороде беспилотник атаковал аэродром. После Энгельса и Рязани если выводы и были сделаны, то как-то не особо и не до конца. В Новгороде даже удалось украинской стороне уничтожить наш бомбардировщик. Почему выводы у нас не делаются? Нужно предусмотреть, что истребитель не должен стоять под открытым небом.
Что весь стратегический аэродром должен быть обтянут сеткой, чтобы туда беспилотник не прилетел. Почему не делают такие простые вещи? Леонков: - Делают. Вопрос — как быстро. Полностью оценить угрозы, куда они долетят, надо было с начала СВО прикрывать все направления.
Но в начале СВО думали, что с Украиной можно договориться. И Владимир Владимирович об этом говорил, показывая договор, который практически подписали и думали, что не будет масштабных боевых действий. Быстро прикрыть все аэродромы, населенные пункты — требуется большое количество технических средств, комплексов РЭБ, ПВО. Есть определенные ограничения, через которые мы перепрыгнуть не можем. Это низкопрофильные полеты над кромками леса.
Если посмотреть маршруты, по которым летают беспилотники, они используют большие массивы, в которые нам просто добраться невозможно, там нужно рубить просеки, загонять технику, чем-то эти технику запитывать. Множество сложных технических мероприятий, на которые требуются силы, средства. Главный фактор — время. Другое дело — выявлять пункты, откуда стартуют беспилотники, где они изготавливаются, и уничтожать их. Тогда происходят некие перерывы в этих полетах.
Но при этом вести параллельную работу по организации обороны всех объектов военной и гражданской инфраструктуры прифронтовых районов, которые примыкают к Украине. Работа ведется. Хотелось бы, чтобы это был массовый выпуск необходимых сил и средств. Но нужно понимать особенности нашего ВПК, который хоть и сохранил мобилизационные возможности, но не в том количестве, которое требуется сейчас. Эти возможности сейчас наращиваются.
Если раньше беспилотники в основном долетали до своих целей, то теперь долетает только их часть. Остальные гасятся на подлете. Панкин: - В Москву часто стали прилетать. Это тревожно. Леонков: - Они летают и недолетают.
В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась? Особенно с большими? Леонков: - Наладилась. Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную.
Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены. Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда.
Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают.
А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза.
Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую.
Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем.
Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают.
То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил.
Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть?
Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи.
Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла.
А чем противник может заменить авиацию на поле боя? Все атакующие порядки сопровождали операторы ПЗРК, которые вовсю шмаляли по нашим вертолетам. Но поскольку наши вертолеты и штурмовики были защищены системой БКО бортовой комплекс обороны "Витебск", результаты были нулевыми. Они это не признают, все списывая на минные поля. Но основная причина — работа наших вертолетов. Да, система минирования, но и вертолеты.
А наша система ПВО работает хорошо. Низковысотные полеты могут осуществлять только опытные пилоты. Они бросили на первом этапе в бой десяток самолетов, и все потеряли. Пошлют 50 — будет потеряно 50. Если у них правда стоит программа по утилизации, то они с ней великолепно справляются. Произойдёт ли сокращение военной помощи Украине? Скорее всего, противник будет менять тактику.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Военный эксперт Леонков рассказал о подготовке ВС РФ генерального наступления
По версии эксперта, задача украинских военных на северном направлении — а это Сватово, Лисичанск и Северодонецк — пытаться добиться политического эффекта, чтобы никто не смог сказать, что Россия полностью контролирует территорию ЛНР. Леонков считает что противник концентрирует максимальное количество сил на данных направления, пытаясь добиться не просто тактического, а стратегического успеха. По информации эксперта, что российская армия подтянула к зоне боевых действий тактические средства разведки.
Владимир Рогов — председатель движения «Мы вместе с Россией» заявил, что Киев на этом направлении готовит провокации с обстрелом ДнепроГЭСа и открытием шлюзов. По словам Рогова, к линии соприкосновения в Запорожье сейчас ВСУ стянуло столько сил, сколько их не было еще никогда с момента начала спецоперации. Цель, как считает Рогов — ударить в направлении Бердянска и перерезать сухопутный коридор из России в Крым. Подробнее о ситуации на Запорожском направлении в беседе с изданием«МК» рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Она выглядит, как ряд укрепрайонов, между которыми есть разрывы. В эти разрывы ВСУ как раз и стараются вклиниться.
В этом случае единственная эффективная тактика против таких прорывов превосходящих сил противника — маневренная оборона. То есть, когда строится не один или два рубежа обороны, как у нас есть сейчас на линии боевого соприкосновения, а 3-4 рубежа, где наступающего противника изматывают огнём до подхода резервов. Пока противник штурмует первую линию обороны, он сначала должен на неё наводить артиллерию. Затем — и на вторую, третью, четвертую опять нужно наводить артиллерию. Такая тактика срывает темп атаки. В результате на подготовленных рубежах можно вести довольно эффективную оборону даже меньшими силами. Да, но как я понимаю, мобильная оборона — это все-таки вынужденная мера в условиях превосходящих сил противника? И вынужденная она тем, что когда наше Минобороны рассчитывало эту операцию, то, прежде всего, опиралось на те данные, которые у нас на тот момент были.
Secure Telegram keeps your messages safe from hacker attacks. Social Telegram groups can hold up to 200,000 members. Expressive Telegram lets you completely customize your messenger.
И для них оказывается счастьем, когда они узнают, что человек попал в плен, — констатировал Леонков. И когда очередного мобилизованного хватают на улице и отправляют на фронт, у него уже в голове есть программа действий: любыми способами покинуть боевой порядок и сдаться в плен, тем самым сохранив себе жизнь». Поэтому, как полагает Леонков, заявления Макгрегора небеспочвенны, хотя сдача солдат ВСУ в плен ещё не стала настолько массовым явлением, чтобы говорить, что армия Украины тает.
Некоторые западные эксперты утверждают, что Киев может набрать трёхмиллионную армию. Но это, по мнению эксперта, не соответствует действительности. Украина сейчас находится на грани того, что не сможет обеспечить восполнение человеческого ресурса.
Военный эксперт назвал виды вооружения, которые США могут тайно поставлять на Украину
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Сейчас выясняется, что среди участников диверсионных групп были люди, которые еще в 2014 году сюда приехали», — заявил Леонков в рамках проекта «СВО. Большой контекст». Еще до госпереворота на Украине в специальных лагерях тренировали не только боевиков, которые участвовали в уличных беспорядках, а потом и в боевых действиях, но и тех, кто должен был работать в глубоком тылу.
Это очень затратно. Нужно увеличивать контингент пограничной службы и быстро это не сделаешь. А что после СВО? Обратно сажать там елочки-иголочки? Здесь действуют спецподразделения войсковой разведки.
И выпускались они в Польше с 1995 года. Особой популярности за рубежом у них нет, так как по продажам ПЗРК существует строгий контроль… Если говорить о возможностях ПЗРК, то максимальная высота поражаемых целей составляет 3,5 км. Данный ПЗРК может бороться с целями, которые летают на скорости 1,3—1,4 числа Маха, если, конечно, они снизятся на такую высоту», — рассказал эксперт.
Леонков разочаровал тех, кто говорит про «отступление» российской армии на Украине
Сводки видео Россия Украина убийства все новости видео трупы всу трэш телеграмм группа novosti события новостной Ньюс инфо. Военный эксперт Леонков сравнил Зеленского с Гитлером. Итак ведет данный Телеграмм-канал директор и редактор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Алексей Петрович Леонков, уроженец города Щелково Московской области. Постоянный адрес новости: Опубликовано 25 апреля 2024 в 23:17. Постоянный адрес новости: Опубликовано 25 апреля 2024 в 23:17.
Алексей Леонков
| Военный эксперт Леонков назвал игрой на публику планы Польши поставить оружие на Украину | Сводки видео Россия Украина убийства все новости видео трупы всу трэш телеграмм группа novosti события новостной Ньюс инфо. |
| Леонков рассказал о нереализованных резервах России в спецоперации на Украине » | Ракеты ATACMS нужны Киеву для ударов по гражданским объектам. Алексей Леонков: США поставками ATACMS повышают уровень противостояния. |
| Эксперт Леонков объяснил, почему США и Израиль не могут добраться до баз Ирана | Военный эксперт Алексей Леонков пояснил, для чего ВСУ перебрасывает войска из-под Херсона. |
Леонков разочаровал тех, кто говорит про «отступление» российской армии на Украине
На фоне СВО в СМИ и Telegram-каналах все чаще упоминается разрабатываемый Россией электромагнитный комплекс «Алабуга», который, как заявляет ряд источников и экспертов. Военный эксперт Алексей Леонков. Биография, телеграм-канал «Мадуро – не дура», издание «Арсенал Отечества», личная жизнь, аналитика, сейчас, интервью на телеканалах. Алексей Леонков, военный эксперт, является источником глубоких аналитических материалов в области военных стратегий и технологий.
Леонков предложил уничтожать узлы связи разведки США на территории Украины
Украина устроила теракт на Крымском мосту в ночь на понедельник, 17 июля. И она действовала не одна, уверен Леонков. Великобритания обучала Вооруженные силы Украины, поэтому атаку могли провести под чутким контролем британских наставников. Управляли беспилотниками, скорее всего, украинцы.
Тогда происходят некие перерывы в этих полетах. Но при этом вести параллельную работу по организации обороны всех объектов военной и гражданской инфраструктуры прифронтовых районов, которые примыкают к Украине. Работа ведется. Хотелось бы, чтобы это был массовый выпуск необходимых сил и средств. Но нужно понимать особенности нашего ВПК, который хоть и сохранил мобилизационные возможности, но не в том количестве, которое требуется сейчас. Эти возможности сейчас наращиваются. Если раньше беспилотники в основном долетали до своих целей, то теперь долетает только их часть.
Остальные гасятся на подлете. Панкин: - В Москву часто стали прилетать. Это тревожно. Леонков: - Они летают и недолетают. В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась? Особенно с большими? Леонков: - Наладилась. Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную. Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены.
Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки.
У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза. Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем.
А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции.
И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит.
Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией.
Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося.
Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию. Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс.
Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего.
Запад сейчас играет роль догоняющего, и не факт, что по некоторым направлениям ему вообще удастся нас догнатьНаши зенитные ракетные системы способны бороться и с гиперзвуковыми, и со стратегическими целями. Запад сейчас играет роль догоняющего, и не факт, что по некоторым направлениям ему вообще удастся нас догнать 14. Выполняют хитрые полеты 22.
Недооценивать опасность нельзя, считает Леонков. То есть все эти регионы находятся под угрозой», — сказал Леонков. Сенатор Митч Макконнелл в одном из интервью сказал, что с Украины сняты все ограничения, то есть они могут бить туда, куда захотят», — добавил военный эксперт.
Аналитик Леонков: расчеты США управляют новой версией ЗРК Patriot ВСУ
Алексей Леонков, редактор журнала "Арсенал Отечества", отмечает, что такие действия свидетельствуют о деморализации и пессимизме в украинской армии. Ранее военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков рассказал РИА Новости, что применение планирующих бомб стало серьезной проблемой для ВСУ. Алексей Леонков, журналист и военный эксперт, проанализировал ситуацию на линии фронта. Фото: телеграм-канал Леонкова Еще одним интересом Запада, особенно США, в Закавказье является Иран. Российский политолог Сергей Марков отреагировал на резонансную новость о задержании одного из высших чинов Минобороны России. С таким заявлением в разговоре с сетевым изданием «Царьград» выступил военный эксперт Алексей Леонков.
Где Украина может нанести неожиданные удары: Леонков об операциях, к которым приступают ВСУ
Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, после провалившегося контрнаступления ВСУ США увеличили объёмы помощи, не входящей в официальные списки, чтобы Украина смогла удержать фронт до начала 2025 года. Очень многие виды техники поставляются в закрытом режиме. После провала «контрнаступа» [ВСУ] они [США] начали анонсировать усечённые пакеты помощи: говорят, что поставят мало, а на самом деле поставляют и те виды вооружения, которые не значатся в списках анонсирования.
Даже когда Украина жаловалась, что военная помощь закончилась, поставки всё равно шли.
Говоря о наступлении ВСУ на Лиман, эксперт отметил, что успехи украинской армии ничего не определяют, так как у России существуют еще нереализованные резервы. Поделитесь новостью со своими друзьями!
В недавней статье, опубликованной в американском журнале Time, рассказывается о все более распространенном игнорировании приказов руководства Вооруженных Сил Украины ВСУ как рядовыми военнослужащими. Алексей Леонков, редактор журнала "Арсенал Отечества", отмечает, что такие действия свидетельствуют о деморализации и пессимизме в украинской армии. Западные союзники Украины также выражают беспокойство по поводу состояния украинской армии и видят в этом признаки предстоящего поражения.
Надеюсь на Запорожском направлении, где готовят оборону, она также есть. Нам сейчас необходимо выдержать этот удар. Если проводить параллели с Великой Отечественной, мы сейчас фактически повторяем историю 1941-1942 года. Точнее 41-й мы уже прошли. Сейчас у нас 42-й. Если помните, тогда противнику удалось вклиниться аж до Сталинграда и Кавказа. Здесь, конечно, всё это происходит в меньших масштабах, но аналогии напрашиваются.
Противник за счёт вот этих ЧВК нашёл те ударные силы, которые призваны изменить линию боевого соприкосновения, чтобы их спонсорам в США и Великобритании можно было говорить об успехе военной помощи Украине. Это все, безусловно, требуется для наработки политических очков, для оправдания перед конгрессом США выделения на эти цели миллиардов долларов. Это как раз понятно, но, к сожалению, их успех — налицо… «Многие по этому поводу сейчас впадают в уныние. Но я считаю, делать этого не следует. Надо понимать, что боевые действия — не всегда только победы, бывают и поражения. Для нашего противника это лишь тактический успех. Мы сейчас концентрируем силы для решительного удара.