Примечательно письмо Сталина, написанное Ленским рабочим: Сталин Ленским рабочим Печатается впервые Ленским рабочим Апрельский расстрел ленских рабочих 15 лет тому назад был одним из самых кровавых злодеяний.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики
Ленский прииск Его история началась в 1910 году, когда петербургский городской глава В. Ратьков-Рожнов вместе с сыном Ананием, известным предпринимателем, приобрели земли в районе Бодайбо и начали там строительство рудника, основав компанию «Ленское золото». Вскоре пост председателя правления «Лензолото» занял известный промышленник барон Альфред Горациевич Гинцбург, а главным управляющим приисками был назначен И. Со стороны могло показаться, что предприниматели создали «рай» для бедных. Действительно, в соответствии с договором горнорабочий получал аванс 100 рублей, что равнялось полугодовой зарплате рабочих заводов в Москве и Санкт-Петербурге, да и ежемесячная зарплата составляла 30-55 рублей, что было вдвое выше, чем у тех же рабочих.
Так что такие заработки позволяли за год сколотить весьма приличное состояние. Поэтому от желающих уехать на прииски в вербовочных пунктах, разбросанных по всей империи, которые находились под патронатом МВД, не было отбоя. Полицейские также осуществляли доставку новоиспеченных рабочих к месту назначения. Кроме того, для желающих разрешалось проведение сверхурочных старательских работ по поиску золотых самородков.
Этот вид добычи не оплачивался, найденные самородки сдавались администрации, точнее, в лавки «Лензолота», где счастливчику платили 84 копейки за грамм желтого металла. У частных перекупщиков цена была выше — около 1 рубля 15 копеек за грамм. Кроме того, негласно был разрешен женский и подростковый труд. Правда, представители этих двух категорий получали гораздо меньше — от 84 копеек до одного рубля в день.
Да и женщин, а также детей можно было привезти только с разрешения управляющего приисками. Но и это было благом, особенно для крестьян из регионов с постоянным неурожайным летом. Адские условия жизни и труда Однако это была лишь одна из сторон медали. На самом деле рабочий день, начинавшийся в пять часов утра, составлял 11 часов 30 минут в сутки с двумя часовыми перерывами в весенне-летний период.
И это при этом, что условия работы были ужасные, поскольку выработки находились на территории вечной мерзлоты. Растопленный с помощью костров лед превращали в воду, которую приходилось все время вручную откачивать.
Керенский Была также создана комиссия от Государственной Думы, которую возглавил малоизвестный еще тогда леворадикальный оппозиционер, будущий министр-председатель временного правительства Александр Фёдорович Керенский. Комиссии заседали на одной улице, в домах напротив друг друга, и свидетелям приходилось проходить опросы в обеих, попросту перебегая проезжую часть. Проведя расследование, правительственная комиссия отправила доклад в зашифрованном виде царю и министру, а думская — в Думу и прессу. Несмотря на то, что ротмистр Трещенков после расстрела распорядился засыпать золой пятна крови и разбросать среди мертвых людей колья, кирпичи и камни, чтобы инсценировать нападение на представителей власти, именно его обе комиссии «назначили» ответственным за трагедию и признали причастным к преступному деянию, но в качестве наказания он был всего лишь уволен из жандармского корпуса, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. Когда в 1914 году началась Вторая отечественная война, как в России называли Первую мировую войну, Трещенков долго добивался, чтобы его отправили в действующую армию, и просьбу удовлетворили по «высочайшему соизволению». Бывший ротмистр погиб на германском фронте в мае 1915 года, получив пулю в лоб. Не-Ленский Ленин В.
Ульянов Ленин Очень долго общественное мнение, особенно за границей, считало, что Владимир Ильич Ульянов Ленин стал использовать свой знаменитый псевдоним после Ленских событий 1912 года. На самом деле впервые он подписался как «Н. Ленин» задолго до трагического расстрела — еще в 1901 году. До 1917-го вождя революции вообще больше знали по его псевдонимам, которых у него в итоге набралось целых… 146 штук! Как и все профессиональные революционеры, он соблюдал строжайшую конспирацию, тем более что уже с семнадцатилетнего возраста находился под негласным надзором полиции. Агитационные брошюры, статьи и листовки в первые годы своей деятельности Владимир Ильич публиковал вообще без всякой подписи. Под первой легально напечатанной его работой стояло «К. Почему он остановил свой выбор на «Ленине» — точно неизвестно. На многочисленные вопросы Надежда Крупская, будучи к тому времени вдовой, отвечала: «Ленские события были уже после того, как он взял себе этот псевдоним.
На Лене он в ссылке не был. Вероятно, псевдоним выбран случайно». Но цена этого «успеха» оказалась слишком высокой: погибли люди и, несмотря на расстрел, стачка продолжалась до августа, в результате чего владельцы приисков понесли убытки в размере около шести миллионов рублей. Министерство финансов под влиянием международного скандала отказалось финансировать строительство узкоколейной дороги от Иркутска до Бодайбо, которая была тогда крайне необходима золотодобытчикам. Заплатив кровью, рабочие всё же достигли некоторых своих целей: были отстранены от должностей непосредственные виновники трагедии, освобождены из-под стражи активисты, всех без исключения забастовщиков восстановили на работе, выработали новый коллективный договор о найме, отменили талонную систему выдачи продуктов, пообещали прибавку к жалованью. Однако кардинальных перемен в положении рабочих не произошло, и вскоре начался их массовый отток с приисков. После Ленского расстрела оттуда уехали около девяти тысяч человек. И лишь две тысячи остались. Добыча золота резко упала.
В качестве гастарбайтеров решили приглашать маньчжурских китайцев и корейцев. Иностранцев стало ещё больше, когда в 1914 году на войну ушли оставшиеся русские. Кстати, китайцы произвели в этих местах сельхозреволюцию и начали выращивать картофель, капусту, морковь — раньше всё это было в основном привозное. Ледорубом по инвесторам В первый раз Советская власть установилась в Бодайбинском районе 18 января 1918 года, но в мае началась Гражданская война, и в Бодайбо разместился колчаковский гарнизон из 150 человек. Золотопромышленники выделили правительству Колчака немного драгметалла, за что получили защиту от рабочих. Но в феврале 1920 года советский порядок закрепился в этих местах окончательно. А в 1921 году было создано государственное золотопромышленное объединение Лензолото. Вот только поднять добычу до прежнего уровня не удавалось: специалисты золотого дела либо уехали за границу, либо просто не хотели иметь дела с Советами. Правительство оказалось перед угрозой потери приисков.
Дзержинский Ф. Тем самым Великобритания получила целую серию торговых и экономических преимуществ, которые советское правительство обещало первой признавшей его стране Запада и за которые так долго торговался Муссолини. А полтора года спустя, 14 ноября 1925 года, бывший глава ВЧК, а на тот момент председатель Высшего совета народного хозяйства Феликс Дзержинский и заместитель наркома иностранных дел Максим Литвинов подписали договор, по которому британский банковский консорциум, владевший Lena Goldfields, получал Ленские прииски в концессию на тридцать лет. Правда, и затраты им предстояли немалые. И именно он и стал председателем Главного концессионного комитета, который на невыгодных для СССР условиях вернул в Сибирь компанию с ужасной репутацией. Англичане рьяно взялись за дело, они даже привезли на один из приисков драгу из Сан-Франциско, которую еще в 1916 году Лензолото заказало у американцев. Планировалось построить несколько металлургических заводов, открыть новые шахты и намывать ежегодно до 700 пудов золота. Им было ради чего стараться! Но увы — в 1927 году Великобритания вновь разорвала отношения с СССР, тем самым поставив в весьма двусмысленное положение своих концессионеров.
Те ожидали немедленного разгрома и национализации, однако ничего такого не произошло. Но в 1929 году рабочие приисков вдруг разом стали бастовать и требовать увеличения зарплаты… аж в 20 раз, а чекисты провели в компании обыски и арестовали по различным обвинениям четырех российских сотрудников Lena Goldfields, которые получили от одного до десяти лет лишения свободы. Газета «Красный черноморец» откликнулась на это событие заметкой «Приговор по делу вредителей и шпионов». В ней коротко перечислены имена бывших работников концессии и сроки, которые им назначил Верховный суд. Ни истории вопроса, ни подоплеки в статье не было, все списывалось на классовую борьбу и происки мирового капитализма. Бажанов Б. Первую версию случившегося опубликовал Борис Бажанов, который до 1927 года был личным секретарем Сталина, но бежал на Запад в 1928-м. В своей книге воспоминаний, вышедшей в Париже в 1930 году, Бажанов уверяет, что большевики изначально планировали обмануть иностранных концессионеров.
Кстати, о крепостниках. Школа впечатлила нас их немыслимыми зверствами в отношении «рабов», чит. Сколько ни копаюсь в памяти, примером жестокости всегда служила помещица Салтычиха. Другие не назывались. Учительская забывчивость? Зато я рано, прочтя «Семейную хронику» и «Детство Багрова внука» С. Аксакова, узнал о совершенно других владельцах душ, не лишённых добрых человеческих качеств. Именно их наследники, массово разорившись к ХХ веку, составили действенный авангард революционной массы, её мозг. Личный интерес Сталина к методам управления страной Иваном Грозным привёл к потеплению в отношении памяти многих монархов. Не подлежащими вождистского а значит, всего советского народа снисхождения остались оба Николая. При первом закрепилась давняя либеральная кличка Палкин, второй, его правнук, остался Кровавым, хотя вернее было бы переименовать его в Окровавленного, в том числе кровью своих детей… Идеологи большевизма говорили и писали о бесчисленных якобы преступлениях последнего русского царя против своего народа, но не могли назвать ничего убедительного, кроме Кровавого воскресенья 1905 год и Ленского расстрела в 1912 году, а Ходынка в марте 1953 года затмила первоначальную «николаевскую» Ходынку, когда наш во всех отношениях достойный похвал народ смертельно давился за кружку с портретом короновавшегося наследника, будущего «Николая Кровавого». О пятом годе мы ещё поговорим. Тема отдельная. Я остановлюсь преамбулой к основному тексту на Ленском расстреле за два года до Первой Мировой войны, который, как открылось мне при изучении темы, имел продолжение в виде гекатомбы на той же, видимо, проклятой Роком реке. Мой внутренний слух оглушён симфонией убийств, ставших своего рода искусством потерявших человеческий облик особей. Ленский расстрел 12-го года как увертюра к симфонии Известно, что расстрел мирной рабочей демонстрации на Ленских золотых приисках 17 апреля 1912 года произвёл на Ленина большее впечатление, чем Кровавое воскресенье. По сравнению с ним Ленский расстрел имел, так сказать, количественное преимущество от 150, по данным расследования, до 270, по данным большевистской прессы, убитых. И качественное: пострадал отборный пролетарьят, к которому причислял себя потомственный дворянин, нетрудовой помещик-тунеядец Ульянов, живший в европах на доходы от волжских поместий, в основном. Преимущество Кровавого Воскресенья было только в том, что солдаты стреляли в мирную демонстрацию под носом у царя, хотя приказа «пли! Прямая вина монарха и с этим я соглашусь. Притянуть же «Николашку» к ответственности за убийство бастующих на Ленских золотых приисках было гораздо сложнее. Не мог же царь, полковник армии своего величества, за тысячи вёрст отдавать команды солдатам роты жандармского ротмистра Трещенкова. Убийцу разжаловали в солдаты, через три года он погиб на германском фронте. Я считаю, что Трещенков был достоин каторги. Ибо жизнь рабочих на приисках, несмотря на относительно высокое вознаграждение за труд, была невыносима. Правда, в России тёмная часть рабочей массы неквалифицированное большинство, науськиваемое большевиками часто бастовало из любви к активному безделью, не внимая доводам владельцев предприятий, что прибыль не в состоянии удовлетворить аппетиты стачечников. Но та забастовка на Ленских приисках не была следствием «накрутки» «друзей народа». Для неё имелись веские экономические и социальные основания, точно такие же, как у «мирного бунта» советских уже рабочих Новочеркасска ровно полвека спустя, в 1962 году. Поводом же в первом случае стало якобы некачественное мясо. Вроде бы кто-то из глазастых жена рабочего, скорее всего усмотрел среди кусков говядины конскую ногу. Фу, мерзость! Эх, ту бы ногу а лучше целого коня Будёновской породы! Так за эту ногу за коня тем более счастливый гегемон принялся бы на каждом углу расцеловывать портреты правившего СССР в начале 60-х годов полуграмотного самородка, легко возбудимого Никиту Сергеевича. Но поскольку в июньские дни 1962 года даже ливера из конских хвостов и копыт в стране социализма, почти развитого, не предвиделось, то взвинченный народ выдвинул лозунг «Хрущёва на мясо! Верно определил где изобилие сего редкостного продукта. Однако отвлёкся от главной темы. Ленский расстрел 1938 года Отсюда до послесловия, написанного мной, даётся с небольшими сокращениями, в авторской редакции, материал Котельниковой И. Он начинается письмом Сталина Ленским рабочим 22 февраля 1927 г : Апрельский расстрел ленских рабочих 15 лет тому назад был одним из самых кровавых злодеяний царского самодержавия. Отважная борьба товарищей, павших в далекой тайге от царских пуль, не забыта победившим пролетариатом. Оглядываясь на пройденный путь, рабочие Советского Союза могут сказать: ни одна капля рабочей крови бодайбинцев не пропала даром, ибо враги пролетариата получили возмездие, а пролетариат уже добился своей победы над ними. Ныне, свободные от царского и капиталистического гнета, на берегах Витима вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире, своего рабочего государства. Честь и слава павшим в борьбе за победу рабочего класса! Приветствуя вас, дорогие товарищи, в этот день воспоминаний о героической борьбе павших товарищей, позвольте выразить уверенность в том, что вы твердо и неуклонно будете продолжать дело дальнейшей борьбы за полную победу социализма в нашей стране. Полное собрание сочинений том 9. Далее пишет автор расследования с ссылкой на источники повторяю, авторский текст мной не правлен. Через 11 лет после этого письма, в 1938 году, в Бодайбо сгоняются сотни невинных людей с Витимских приисков. Их расстреливают.
Рекомендую посмотреть очень интересный цикл передач "Неизвестная Россия", хоть кое-что и спорно, но очень захватывающе. Второй случился в начале 1938 года. Вопреки известной поговорке о том, что история повторяется сначала, как драма, а потом, как фарс, второй расстрел оказался куда трагичнее и по обстоятельствам, и по числу жертв. Только протестовать и возмущаться в СССР было некому. О "злодеянии царизма" знает каждый российский школьник. О преступлении сталинского режима учебники не рассказывают. Больше приходилось действовать чутьем", - докладывал Кульвец начальству. Кульвец столкнулся с той же проблемой, но большевиков трудности не останавливали. Забито все здание, все коридоры, занял столовую, здание милиции, склады и пр. Большая скученность, массовые заболевания, ежедневные почти смертные случаи. Умерло уже девять человек, причем смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость", - сообщал он. Впрочем, надолго арестованные в тюрьме не задерживались. За несколько месяцев в Бодайбинском районе расстреляли 938 человек. Его дальнейшая судьба неизвестна.
Краткая история ленских расстрелов
В апреле 1912 года на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в районе города Бодайбо на притоках Лены, реках Витиме и Олёкме, возникла стихийная забастовка. принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. Ленский расстрел рабочих произошёл между 16 и 17 часами 17 апреля (4 апреля по ст. стилю) 1912 г. Были вызваны врачи и санитары и раненых рабочие на подводах развезли по ближним больницам, а убитых к моргу Липаевской больницы.
Ленский расстрел
Во многих городах прошли революционные демонстрации. По требованию социал-демократических депутатов Госдума была вынуждена организовать следственную комиссию и заняться обсуждением событий на Ленских приисках. Министр внутренних дел Макаров, приглашённый для объяснений в Думу, закончил свои «объяснения» словами настоящего царского людоеда: «Так было, так будет». Огромное политическое движение рабочего класса было ответом на расстрел и наглые слова Макарова.
Позже Ленин писал: «Ленский расстрел …явился точнейшим отражением всего режима 3-июньской монархии». Он указывает, что не борьба за отдельные права, а общее бесправие толкает рабочих на решительную борьбу с царизмом. Подчёркивая историческое значение кровавых событий в «Лензолото», Сталин писал в майском номере газеты «Звезда»: «Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения.
Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене. Вот почему именно ленские выстрелы послужили сигналом забастовок и демонстраций» [3]. Краткое описание массового убийства на Лене дано, точные политические выводы сделаны.
Можно было бы поставить точку в статье. И всё же чем больше документов и материалов, имеющих отношение к этому делу, проходило через наши руки, тем яснее становилось, что точку ставить нельзя. На это имеются, минимум, две больших причины.
Дело в том, что современная буржуазная историография к событиям 1912 года притягивает за уши обстоятельства дня сегодняшнего. Она преподносит Ленские события как попытку рейдерского захвата приисков «Лензото» со стороны конкурентов-золотопромышленников. В этой связи рабочая забастовка рассматривается ее холуями-историками как забастовка, организованная рейдерами с целью «расшатать ситуацию» на приисках, сорвать производство, лишить хозяев прибыли на более-менее длительный срок и, наконец, прибрать «Лензото» к рукам.
Законные хозяева приисков просто, мол, защищали свою собственность от конкурентов, рабочих под пули подставили эти нечестные конкуренты-рейдеры, а рабочие сами виноваты в том, что поверили этим рейдерам, согласились быть орудием в их руках и не оценили того счастья, которое имели при «старых» хозяевах. Даже слепой увидит здесь явный намек на технологии «цветных революций», ставших популярной у современной империалистической буржуазии формой слива революционного рабочего движения. Видимо, эти «писуны» от истории толком не разбирались во всех обстоятельствах, связанных с расстрелом.
Или сознательно утаивают их. Таковых сумасшедших капиталистов-«рейдеров» в России тогда просто не могло существовать. Это примерно как сейчас попытаться забрать у известных лиц «Газпром».
Далее буржуазные идеологи утверждают, что забастовка и расстрел на Ленских приисках есть следствия уголовно-бандитской затеи самих рабочих. Дескать, условия труда и быта в «Лензото» были нормальными для того времени, однако рабочие видели «живое» золото, много золота, которое уходило в казну. Они решили, что такое положение несправедливо, возбудились и организовали банду с целью присвоения всего добытого золота, которое содержалось на складах.
Но этого рабочим показалось мало, и они вознамерились, как некогда вор и разбойник Пугачёв, забрать себе чужую производящую собственность в виде приисков с наиболее высокой золотоносностью. На справедливую борьбу с таким бандитизмом и для восстановления законности были высланы правительственные силы. Бандиты-рабочие напали на эти силы, но в честном бою понесли тяжёлые и заслуженные потери.
Чего теперь о бандитах плакать? Эти позиции буржуазных фальсификаторов истории есть первая причина, по которой следовало бы внести ясность в Ленские события. Но есть и наша позиция.
При изучении материалов мы часто наталкивались на факты и обстоятельства, которые были как будто списаны с недавних заметок РП-Информ. Иногда мы говорили друг другу: «смотри-ка, вот ситуация, как сейчас на Сабетте» или «а вот подобное положение было на Орджоникидзевском руднике в конце 90-х» или «похожее дело было в прошлом году в «Макеевугле», когда Захарченко приказал арестовывать тех, кто не вышел на работу». Мы против механических параллелей в истории.
Каждая ситуация особенная, но при этом нужно видеть в целом ряду событий то общее, что их объединяет. Нынешним сознательным рабочим, а уж рабочим активистам и подавно, было бы глупо игнорировать полезный и конкретный опыт борьбы предшественников. Исторические материалы по Ленскому расстрелу не будут лишними и тем из нас, кто ведёт занятия с рабочими в кружках и секциях, поскольку без примеров из реальной жизни и быта рабочего класса царской России занятия по эпохе 1900-1917 гг.
Наконец, нужно было учесть, что многие наши трудящиеся охотно повторяют за буржуазными идеологами официальную ложь и глупость о Ленском расстреле из-за её примитивности: справа — добрый царь и хорошие хозяева-капиталисты, а слева — уголовные отморозки-рабочие. Мы считаем, что за исковерканное мелкобуржуазной идеологией сознание трудящихся масс нужно бороться здесь и сейчас. Это всё наши люди, и других, сразу сознательных, политически образованных и готовых к революционной борьбе за социализм, у нас не будет.
Поэтому мы сочли необходимым пригласить наших читателей с собой — туда, где в начале 20 века разыгрался настоящий кошмар. Добро пожаловать на Ленские прииски. Это сокращённое название Ленского золотопромышленного товарищества — старейшего предприятия этого профиля в Приленском крае.
Его организовали в начале 50-х годов 19 века три иркутских купца, Кокорин, Баснин и Катышевцев. Начальный капитал «Лензото» составлял 41 тысячу рублей серебром. К началу 70-х годов наиболее богатые золотые россыпи истощились, средств для дальнейшей разведки и разработки золота не хватало.
Из Общества выбыл один из его основателей, Кокорин. Товарищество оказалось в затруднительном положении и вынуждено было брать деньги в долг. Этим воспользовалась группа петербургских банкиров во главе с Гинцбургом — «добрым другом» императрицы Марии Фёдоровны.
Гинцбург скупал векселя [4] Баснина и Катышевцева, разорил их дотла и завладел всем предприятием «Лензолото». Оно было переименовано в Паевое общество «Лензолото Гинцбурга и Ко». Через царскую семью и самого Гинцбурга «Лензото» оказалось тесно связанным с российским и европейским финансовым капиталом.
Шли годы, а внутри Паевого общества не прекращалась борьба за овладение всей добычей ленского золота. К 1896 году собственных средств «Лензото» было уже недостаточно для дальнейшего развития разведки и добычи. Поэтому Паевое общество было преобразовано в современное капиталистическое предприятие — акционерное общество.
Для дальнейшей капитализации Ленских приисков Гинцбурги во всю используют свои связи при дворе и добиваются прямого царского распоряжения Государственному банку о «самом широком кредитовании указанного предприятия». Перед Гинцбургом распахнулась вся русская казна. Постепенно «Лензото» становится самым крупным предприятием в Восточной Сибири.
В 1897 году от богатого прииска Федосиевский была протянута железная дорога до города Бодайбо. Однако в это же время царизм начинает активную политику захватов на дальнем Востоке и в Персии, и поэтому остро нуждается в деньгах. Акционеры начинают упорный поиск такого кредитора, интересы которого в отношении прибыли «Лензото» полностью совпадали бы с их интересами.
Таким кредитором стали крупные английские финансисты, Уотт, Стирлинг, Дрисколл и Лэнг, совместно владевшие банком Ллойда, Английским банком и ещё рядом банков помельче. Эти люди пользовались большим влиянием в Зимнем дворце и в царском правительстве. Именно к ним не раз обращался царизм за большими кредитами на вооружение, постройку железных дорог, шахт и т.
После предварительной разведки британские финансисты убедились в реальности огромных прибылей от «Лензото» и поспешили на помощь Гинцбургу и компании. В 1908 году специально для финансирования «Лензото» в Лондоне образуется общество «Лена-Голдфилдс лимитэд». Так тесно переплелись интересы царской семьи, английских финансовых воротил и русских монополистов.
К 1910 году, после мощных денежных вливаний, вся золотопромышленность огромного Бодайбинского района сосредоточивается в руках «Лензото». К 1911 году Общество контролирует золотодобычу в двух горных системах — в Витимском и Олекминском горных округах общей площадью 38 642 десятины, или 42 279 га. На этом пространстве «Лензото» владело 433-мя приисками, из которых к 1912 году в разработке находились 52, а остальные были в резерве и ждали начала разработки.
Интересно, что за аренду огромных государственных земель «Лензото» платило царской казне просто смешную ренту — от 10 до 20 копеек за десятину. Уплачивая эту мизерную ренту, оно получало невиданные барыши, выжимая их из своих рабочих. К началу 1911 года «Лензото» по размерам своих капиталов обгоняет все золотопромышленные предприятия России и становится одним из крупнейших в мире.
В то же время лондонская контора «Лена-Голдфилдс лимитэд» становится фактическим хозяином «Лензото». Часть этих акций преподносится в дар царской семье, часть распределяется по символической цене среди членов русского правительства. При этом некоторые министры и ответственные сановники царского кабинета вводятся в состав правления «Лензото».
Так, директор Государственного банка Бояновский был и акционером, и членом правления «Лензото», а министр торговли и промышленности октябрист Тимирязев вообще добровольно подал в отставку со своего поста и перешёл на службу в «Лена-Голдфилдс лимитэд». Привилегированными акционерами «Лензото» были граф Витте, новый министр торговли и промышленности Тимашев и сама вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, мать Николая II. В карманы кучки акционеров текли миллионные прибыли.
За период 1907-1910 гг. С лета 1909 года вокруг акций «Лензото» развернулись биржевые спекуляции. Через биржевых дельцов эти спекуляции велись крупными акционерами Общества с целью разорить мелких держателей и перехватить у них все акции.
Монополия В общем, к 1912 году «Лензото» не только превратилось в крупнейшую золотопромышленную монополию, но и установило тотальный контроль над экономической и политической жизнью огромного Приленского края. Причём власть «Лензото» в тайге непрерывно возрастала по мере того, как вытеснялись его конкуренты в экономике. Подкупами и подачками прибиралось к рукам золотопромышленников всё местное начальство, от почтмейстера до губернатора.
По указке хозяев и администрации «Лензото» смещались все неугодные должностные лица и замещались лицами, угодными Обществу. В 1911 году «Лензото» приняло на себя большую часть расходов местных земств и тем самым поставило их в полную зависимость от себя. Полиция края покупалась оптом и в розницу: помимо больших подношений старшим чинам, дельцы платили всем полицейским дополнительное жалованье в размере 40-50 рублей в месяц; за счёт Общества полиции предоставлялись устроенные помещения, топливо, освещение, питание и другие виды довольствия.
Позднее комиссия сенатора Манухина, которая по поручению Госдумы обследовала Ленские прииски после расстрела 4 апреля, вынуждена была подтвердить, что «полицейские чины фактически находились в подчинении приискового управления, от которого получали служебные приказания и награды» [5]. На содержании «Лензото» находилась вся инспекция горного надзора, мировые судьи, тюремщики и почти все местные попы. Добавочное жалованье получали и воинские команды.
Комиссией Манухина было установлено, что на содержание воинского гарнизона Бодайбо с 1908 по 1912 гг. Отдельные денежные пакеты от «Лензото» получали все офицеры этих частей. Такие обстоятельства сыграют в скором будущем самую пагубную роль.
Дело дошло до того, что правление Общества попыталось напрямую командовать иркутским губернатором Бантышем. Этот чиновник был вовсе не против обильных подношений от приисков, но, тем не менее, просил дельцов «хотя бы соблюдать известные приличия». Но когда в ноябре 1911 года дело коснулось выделения солдат на длительные бесплатные работы в пользу «Лензото», дельцам было плевать на все и всякие «известные приличия».
Посреди белого дня губернатору принесли большой пакет с деньгами прямо в присутствие, потребовали снять со службы до двух рот солдат, выдать им лопаты и отправить на один из новых приисков «для производства земляных работ». Бантыш возмутился такой наглостью правления, солдат дать отказался и в тот же день отправил доклад генерал-губернатору, из которого видно реальное положение и влияние ленских золотопромышленников. Губернатор писал, что «Лензото» «поит, кормит, учит, лечит, казнит и милует тысячи людей.
Почти исключительно «Лензото» даёт деньги и на содержание правительственных чиновников… Стоит только тому или другому чиновнику перестать поддерживать отношение к «Лензото», и его возьмут измором, отоплением, электричеством и тому подобное» [6]. Фактически губернатор докладывал своему начальству о том, что в крае существует параллельная власть, которая гораздо сильнее власти официальной. Председателем российского правления Ленских приисков в 1912 году был М.
Мейер, директорами правления — владельцы банкирского дома братья Гинцбурги, членами правления — главный государственный банкир Бояновский и крупный капиталист Лапин. Для непосредственного управления приисками было создано приисковое управление, которое подчинялось главному правлению в Петербурге. С 1902 года главноуправляющим приисками был назначен делец и авантюрист Белозёров.
Царский горный чиновник Кржижановский в своём докладе губернатору Бантышу характеризует Белозёрова так: «Природный ум, сметка, нахальство, полное отсутствие нравственных качеств, дитя иркутских подонков, неоднократное выступление в роли альфонса — вот те отличительные черты, которыми обладал Белозёров» [7]. Эти качества Белозёрова высоко ценились в Петербурге. Главное правление «Лензото» выплачивало ему «скромное» жалованье в размере 150 тысяч рублей в год, а также премии за каждый пуд добытого золота.
Всего с 1905 по 1909 годы Белозёров получил более 216 тысяч одних только «премиальных» рублей [8]. Помощником Белозёрова был А. Теппан — старый друг и приятель по службе в Компании промышленности.
Теппан был «немец по происхождению и курляндский барон-крепостник по убеждению». Хороший инженер, досконально знающий царское горное законодательство. Теппану был положен оклад в 30 тысяч рублей и различные премии, за что с него потребовали «закрыть глаза на все безобразия и исполнять только лишь волю Белозёрова».
Управление всеми приисками было разделено на 3 дистанции — большие административно-технические участки. Во главе каждой дистанции стояли свои управляющие. Почти все они были «практиками», не имевшими элементарного горно-технического образования.
Они выслужились из низших служащих благодаря собачьей преданности начальству. Инженеры среди управляющих дистанциями и приисками были редким исключением. Сами прииски распределялись по трём дистанциям.
Во главе первой и третьей дистанций стоял С. Черных по прозвищу «старый волк». В 80-х годах 19 века из-за грубого недосмотра Черных, который работал тогда смотрителем золотодобывающей шахты, погибло от отравления газами при взрыве более 50 каторжан-горняков.
За это преступление Черных наказан не был. Черных был отъявленной сволочью. Много слёз пролили приисковые женщины из-за его бесчинств.
В 1910 году по случаю приезда начальства Черных устроил пикник-оргию, после которого одна девушка-работница повесилась, не выдержав насилий и различных издевательств [9]. Но Белозёров очень высоко ценил Черных, которого считал другом и своим доверенным лицом.
В Иркутск срочно выехал представитель «Лензото» П. По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора». Неизвестно, какие аргументы привел столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал. Рапортуя министру внутренних дел Александру Макарову, губернатор рассыпался в комплиментах «Лензото».
Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления, ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно». Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова. Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовало уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, был окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский. Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске.
В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жены рабочих. Поскольку жен и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жены и дети выходили на работы — тяжелые и низкооплачиваемые. На них могли выгнать всех женщин, включая больных и беременных. Женщины писали: «2. Работать приходится более 12 часов, а также и ночные работы.
Помимо нашего труда, от нас еще требуют и наше тело. Когда мы не поддаемся, то нам не проводят рабочее время, выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться; чтобы «проучили» и, если нас мужья не проучивали, то их наказывали всевозможными лишениями… 5. Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей. Грубое обращение, переходящее через всякие границы нравственности». Константин Николаевич Тульчинский На волновавший рабочих вопрос «Кто нарушил договор?
Самым острым оказался вопрос о зарплате. Рабочие добивались ее повышения, на что не шли золотопромышленники. По воспоминаниям выборных, Тульчинский говорил, что «Лензото» «не может прибавить заработную плату, так как ему невыгодно, лучше совсем на неопределенное время приостановить работы, что почти все прииски работают в убыток, и только Феодосиевский прииск их оправдывает… Предлагал идти на работу по новой наемке… советовал работать и судиться». Чиновник уверял, что если рабочие выйдут на работу 1 14 апреля, то могут через суд предъявлять иски за нарушение договора «Лензото». Обещал «исхлопотать» сокращение рабочего времени в мокрых забоях, запретить выдачу заработка талонами и пр. Выборные обещали подумать.
Думали и решали бастующие сообща. Утром 25 марта 7 апреля на Феодосиевском прииске состоялось общее собрание рабочих нескольких приисков. Выслушав информацию выборных о встречи с Тульчинским, собравшиеся пришли к мнению, что решение по вопросу о продолжении забастовки надо принять голосованием. В качестве «урн для голосования» использовали две бочки, дно которых застелили соломой. Проходя между бочками, каждый бросал камень в одну из них. В итоге бочка с надписью «не выйду на работу» оказалась переполненной, а в бочке с надписью «выйду на работу» лежало всего 17 камней… Кровавая развязка В те часы, когда шло голосование, иркутский губернатор Бантыш получил предписание Министерства внутренних дел на ликвидацию стачечного комитета.
Бантыш тянул до 2 15 апреля, когда отправил телеграмму ротмистру Трещенкову, разрешив арест стачечного комитета, если эта мера «будет содействовать мирному улаживанию конфликта». Настрой получавшего денежные подачки от «Лензото» Трещенкова был иным — ротмистр горел желанием устроить массовое кровопролитие. Характеризуя Трещенкова, краевед Мунгалов утверждал: «В 1905 г. Вслед за этим по его приказанию был расстрелян артиллерийским огнем Нижний Новгород, где укрывались рабочие-дружинники». Старшему из них 43 года, младшему 26 лет. Арест выборных, которых рабочие считали «лицами неприкосновенными», привел к тому, что с раннего утра на разных приисках стал собираться народ.
Рабочие требовали освобождения арестованных. На Феодосиевском прииске к конторе управления к 8 часам утра пришли около двух тысяч человек. Трещенков по телефону распорядился срочно отправить на поезде из Бодайбо воинскую команду под командованием штабс-капитана Петра Лепина так называл себя в Сибири латыш Петерис Лиепиньш. Жертвы Ленского расстрела, 1912 г К 12 часам на Феодосиевский прииск прибыл Тульчинский. Он уговорил Трещенкова увести воинскую команду на Надеждинский прииск. Тульчинский пообещал походотайствовать по данным вопросам, а рабочие до 9 утра 5 апреля пообещали ничего не предпринимать.
По этой причине рабочие Феодосиевского прииска под пули не попали», — заметил Мунгалов. Иной оказалась судьба у трех тысяч бастующих, которые днем направились к Надеждинскому прииску. Поскольку вызволять предстояло «зачинщиков», стачечники несли общее заявление Тульчинскому и индивидуальные однотипные заявления в прокуратуру. Из них следовало, что каждый бастовал по своей воле по причине нарушения «Лензото» договора, а «насильственных мер и подстрекательств во время забастовки со стороны рабочих не было». На пути народа оказались солдаты, Санжаренко, Лепин и Трещенков. Находившийся там же Тульчинский двинулся навстречу шествию.
В тот момент, когда он подошел к рабочим и заговорил с ними, прогремел залп. Тульчинсий закричал: «Что вы делаете, зачем стреляете в народ, ведь это не бараны! Тульчинский, как потом говорили рабочие, «уцелел чудом». Общее число жертв с учетом позже скончавшихся от ран достигло 270 человек. Точное число раненых неизвестно о полученных ранах сообщили далеко не все пострадавшие. Реакция власти и ответ народа 5 18 апреля о кровавой трагедии на Ленских приисках написала петербургская газета «Вечернее время».
После этого директор-распорядитель компании барон Альфред Гинцбург сын скончавшегося в 1909 году Горация сообщил редакции «Биржевых ведомостей», что применение оружия было вынужденным, поскольку рабочие вели себя вызывающе. Группа женщин на могилах расстрелянных рабочих.
Мелансон, представленный в «Новом времени» анализ ленских событий заслуживает самой высокой оценки за проявленную гражданскую позицию и истинно государственный подход 1, с. Что касается Государственной Думы, то шумные дебаты, в ходе которых даже консерваторы обвиняли правительство в злодеяниях и требовали ответить за свои действия, на первый взгляд закончились провалом, поскольку так и не была принята резолюция по ленскому вопросу. И все же правительство сделало ряд уступок: для расследования трагедии была создана комиссия под председательством либерального сенатора Манухина, материалы которой недвусмысленно свидетельствовали в пользу рабочих. Комментируя возникновение «небывалого консенсуса» по поводу оценки ленских событий, автор отмечает, что ни в каком обществе, за исключением тоталитарного, невозможно «утрамбовать» социальное недовольство в прокрустово ложе одного движения или единой для всех программы.
В основе общественного возмущения, когда волна всеобщего гнева объективно, даже против воли, объединила те социальные элементы, которые в обычных условиях были противниками, лежали «общие ценности и представления», сформировавшиеся к 1912 г. Однако дело не шло дальше общего мнения и не выливалось в радикальную политическую программу переустройства государства 1, с. Возможно, заключает М. Мелансон, так называемая «фрагментация общества» в России начала ХХ в. В работе одного из старейших американских историков-русистов Леонарда Хеймсона 2 исследуется реакция рабочих на ленские события, которые, как писал он в своей классической статье о проблеме социальной стабильности в императорской России, явились важнейшим катализатором роста революционных настроений. Статистические исследования предыдущих лет дополнены в представленной работе тщательным анализом материалов прессы, полицейских докладов, думских дебатов.
Демонстрируя замешательство застигнутого врасплох правительства и оппозиционных политических групп в Думе, которые так и не смогли прийти к консенсусу, Хеймсон подчеркивает, что реакция общества на расстрел ленских рабочих по своей силе была гораздо слабее и несравнима со всеобщим возмущением по поводу событий Кровавого воскресенья. Если говорить о реакции образованных и привилегированных классов, пишет он, то единственным исключением явилось студенчество, которое немедленно выразило свою солидарность с забастовщиками Ленских приисков. Однако в отличие от осени 1905 г. В центре внимания автора - невероятно быстрое оформление классового сознания рабочих Санкт-Петербурга, что было продемонстрировано в ходе забастовок, прокатившихся по стране в ответ на ленский расстрел. Основное внимание Хеймсон уделяет психологической и поведенческой стороне процесса формирования идентичности, выдвигая на передний план наряду с классовой солидарностью рабочих чувство собственного достоинства. Это выразилось, в частности, в выдвигаемых многими забастовщиками требованиях «вежливого обращения».
Как показано в статье, молодое поколение городских рабочих с высоким уровнем грамотности, утратившее все связи с деревней и порвавшее с традиционной патриархальной культурой, явно не могло мириться с существующим порядком вещей. Чувствуя себя ущемленным, оно вступило в конфликт не только с «элитой», но и со старшим поколением высококвалифицированных рабочих - «отцами», и с прибывавшими из деревни новыми кадрами для промышленности.
Кровавый манифест «9 тысяч рабочих-горняков на Лене жили в отвратительных условиях, там золото не мыли, а добывали его в шахтах, залитых холодной водой, — говорит историк-краевед Эдуард Данилов. При этом зарплата была значительно ниже, чем у квалифицированных рабочих в крупных городах. Бытовые условия были отвратительными — бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Член комиссии Государственной Думы, созданной для расследования трагических событий г-н Тющевский, побывав на приисках, сказал: «Нам остается одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят». Процитируем еще одно любопытное профессиональное мнение.
В своем интервью изданию «Свободная пресса» 8 января 2012 года доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской Академии наук Юрий Жуков сказал, что именно те события на Лене стали началом конца царской России: «Ленский расстрел мирной демонстрации рабочих многим открыл глаза. Впервые после поражения революции 1905 года в обществе появилось понимание того, что царский режим мало изменился после Манифеста 17 октября, «даровавшего» политические свободы. На руку большевикам Отметим, что несмотря на небывалый общероссийский протест, в положении рабочих Ленских приисков ничего существенного в сторону улучшения условий труда и быта не произошло. Большая часть рабочих, которые работали в то время, когда происходили забастовка и расстрел, демонстрации, уволились, в том числе 4738 мужчин и 2109 женщин. На их место были наняты новые рабочие, но все равно на тех же жесточайших условиях жизни, труда и быта. Власть упустила последнюю возможность сохранить свое лицо, не принимала никаких мер по перестройке экономического, а главное, социального устройства государства и дождалась революции. Большевикам все это сыграло на руку.
«Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? Когда Министерство культуры вспомнит о жертвах Ленского расстрела? В Иркутской области в Бодайбинском районе в поселке Апрельск на месте кровавых событий 1912 г. расположен памятник жертвам Ленского расстрела. Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. Основан на материале Ленских событий 1912 года. 105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. Когда Министерство культуры вспомнит о жертвах Ленского расстрела? В Иркутской области в Бодайбинском районе в поселке Апрельск на месте кровавых событий 1912 г. расположен памятник жертвам Ленского расстрела.
Ленские расстрелы 1912 и 1938 - Первый раскрученный коммунистами и Второй ими скрытый.
Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками. Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события.
Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам». В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И.
Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике».
Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать.
Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды».
Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей. Рабочие продолжали сбор денег для семей погибших и раненых на Ленских приисках товарищей.
Жертвователи — мастеровой люд: рабочие типографий, столярной мастерской, телефонисты, ткачи, официанты, сапожники, портные, булочники и даже ученик 5-го класса реального училища. Взносы сами по себе были небольшие — от 2 р. Общая сумма составила 493 р.
Но это была поистине братская помощь, которая не измеряется одними только деньгами. Тем временем затрещала по швам версия департамента полиции, в соответствии с которой рабочие, подстрекаемые политическими ссыльными, устроили бунт, а военные были вынуждены стрелять, защищаясь от боевиков, вооружённых кольями и камнями. Из разных источников поступали свидетельства, совершенно иначе описывавшие события 4 апреля.
Отказался от своих показаний инженер Тульчинский, ставший очевидцем трагедии. Сначала он пошёл на поводу у администрации прииска и подтвердил показания ротмистра Трещенкова и товарища прокурора Преображенского о наличии оружия у рабочих. Но позднее Тульчинский опомнился и отправил в Петербург телеграмму, в которой признавал, что «ни у кого из окружавших его рабочих он никакого оружия, камней, стягов или палок не видел».
Иркутский генерал-губернатор Князев и прокурор иркутской судебной палаты тоже направили в столицу телеграммы, дававшие «совершенно иную окраску всему делу». Правительство решило поменять тактику, тем более что откровенные угрозы и запугивание не дали ожидаемого эффекта. Премьер-министр В.
Коковцов позднее признал: «Нужно было, тем или иным способом, направить дело в более спокойное русло, пролить на него беспристрастный свет и вселить в общественное мнение убеждение в том, что правительство не считает донесения жандармского ведомства последним словом истины и готово произвести всестороннее и беспристрастное расследование». Он распорядился командировать на Лену сенатора С. Манухина, известного «либеральным образом мыслей».
Было опасение, что его кандидатура будет отклонена царём, но всё обошлось. Думское большинство было вполне удовлетворено. Недовольными остались министр внутренних дел А.
Макаров и министр юстиции И. Пока комиссия Манухина добиралась до места, рабочие оставались во власти ротмистра Трещенкова. Всё это время хозяева принимали меры к тому, чтобы скрыть следы преступления и удалить с приисков свидетелей трагедии.
За поддержкой бастующие обратились к депутатам социал-демократической фракции Думы. Из Бодайбо на имя Н. Полетаева была отправлена телеграмма.
Рабочие сообщали о том, что на них оказывается давление: «Если не приступим к работам, то первыми отбывающими пароходами, около 12-го мая, Ленское золотопромышленное товарищество будет вывозить нас до прибытия ревизионной комиссии». В Петербурге 7 мая состоялось собрание юристов и представителей левых фракций Думы для решения организационных вопросов, связанных с отправкой общественных защитников на Ленские прииски. На поездку было собрано 2200 р.
Тем временем представители правительства принимали меры, чтобы сбить забастовочную волну, охватившую Россию. Тимашева было устроено секретное совещание с крупнейшими заводчиками и фабрикантами. Министр признал положение серьёзным: «Забастовочное движение уже приобрело достаточно широкие размеры, а в дальнейшем может ещё больше увеличиться, если промышленники не сочтут нужным реагировать на это явление».
Тимашев попытался уговорить капиталистов пойти навстречу некоторым экономическим требованиям рабочих. Однако это предложение успеха не имело. Молотов проанализировал в «Правде» масштабы протестных выступлений в Петербурге.
С начала мая в городе было зафиксировано более 50 стачек, в которых участвовали около 20 тыс. Размах забастовочного движения ставил на повестку дня вопрос о создании профессиональных рабочих союзов.
За привлечение виновников расправы к ответственности выступила думская фракция октябристов. В крупнейших городах России, Украины, Прибалтики, Сибири и других состоялись забастовки и митинги протеста против произвола промышленников и полиции.
Министр внутренних дел пытался взять карателей под защиту, но Николай II распорядился расследовать причины и обстоятельства случившегося. Был выработан новый договор о найме, отстранены от должностей непосредственные виновники трагедии, из-под стражи освобождены рабочие-активисты. Все без исключения забастовщики восстанавливались на работе, отменялась талонная система выдачи продуктов, была обещана прибавка к жалованью. На управление «Лензолота» накладывалось обязательство строго соблюдать нормы закона и Горного устава.
Однако кардинальных перемен в положении рабочих не произошло. Вскоре начался их массовый отток с приисков...
Продолжительность рабочего дня[ править править код ] По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку утверждённому Министерством торговли и промышленности продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля — 11 часов при односменной работе.
При двухсменной работе — 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7 до 8 часов — первый перерыв; с 12 до 14 — второй перерыв; в 19 часов 30 минут в зимнее время в 19 часов — конец работы. В реальности рабочий день мог длиться до 16 часов, поскольку после работы рабочим разрешались старательские работы по поиску самородков.
Условия труда[ править править код ] Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20—60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам.
Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы [10]. По заявлениям рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей.
Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти [11] , так как ранее врач отказался признавать его больным. На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным.
Бытовые условия[ править править код ] Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Член комиссии Керенского, А.
Тющевский писал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят». Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности.
Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью. Положение женщин и подростков[ править править код ] По договору найма привозить на прииски жён и детей запрещалось. Рабочий мог привезти семью только с разрешения управляющего, таким образом, изначально попадая в зависимость от воли администрации. Находясь в зависимом положении от администрации, женщины часто были вынуждены работать против своей воли, за низкую заработную плату, либо вообще без оплаты.
Нередки были случаи сексуальных домогательств к женщинам со стороны администрации [7]. Забастовка[ править править код ] К концу 1911 года обострились противоречия между основными акционерами «Лензото». На бирже велась непрерывная борьба между «медведями» и «быками». В прессе неоднократно сообщалось о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках, однако рынок, привыкший к провокациям в адрес данной компании, практически не реагировал на СМИ.
В то же время на самих приисках росло недовольство рабочих. Ухудшающиеся условия труда и фактическое запрещение рабочим дополнительного заработка на самородном золоте создавало условия для забастовки. Повод и причины[ править править код ] Непосредственным поводом для забастовки послужила «история с мясом» на «Андреевском» прииске, пересказанная в мемуарах участников во множестве версий: рабочему прииска иногда называются конкретные фамилии выдали протухшее мясо; инспекция рабочих нашла в поварском котле конскую ногу; женщина жена одного из работников, либо одна из «мамок» [комм. Версии в источниках иногда частично объединяются, но сходятся в одном: рабочие получили непригодное в пищу мясо.
Забастовка началась стихийно 29 февраля 13 марта на «Андреевском» прииске, но затем к ней присоединились и рабочие других приисков. К середине марта число бастующих превысило 6 тысяч человек. Помимо тяжёлых климатических условий и 11-часового рабочего дня с одним выходным, была установлена низкая заработная плата , которая частично выдавалась в виде талонов в приисковые лавки, где качество продуктов было крайне низким при достаточно высоких ценах. Кроме того, из зарплаты удерживались штрафы за множество нарушений, а также практически отсутствовала техника безопасности: на каждую тысячу человек приходилось свыше семисот травматических случаев в год.
Улучшить качество продуктов питания.
Однако вскоре ситуация в корне изменилась. Люди стекались на Лену со всех концов страны. Суровые климатические условия сказывались на жизни на прииске, и результативности, а геолого-разведывательная работы практически отсутствовала. Вскоре золото, что лежало на поверхности земли иссякло, для добычи нужного объем золота приходилось работать в шахтах. Организовать процесс золотодобычи могли лишь предприятия, которые естественно не намеревались делиться с рабочими прибылями. Зарплаты рабочих резко упали. Пласты породы требовалось отогревать, а талую воду откачивать из шахты. Люди работали по колено в воде, а после шли до посёлка на морозе и пронизывающем ветре. Золотодобыча становилась всё более затратной и убыточной, небольшие предприятия разорялись.
Частично акциями крупнейшего Ленского золотодобывающего предприятия России, образовавшегося в результате последовательной скупки и захвата небольших приисков, владели русские бизнесмены, а также государство. Госбанк кредитовал главную компанию на приисках «Лензолото». После непродолжительных переговоров и торгов весомая часть золотодобывающего предприятия «Лензолото» была выкуплена британским предпринимателям, поэтому именно с Туманного Альбиона диктовали условия работы рабочих на прииске. Очень скоро управление товарищества «Лензолото» выяснило, что установленная сначала оплата труда была для рабочих весьма высокой. Недостатка в желающих наняться на прииски не наблюдалось, в вербовке персонала приисков участвовали и государственные структуры. Британское правление Ленского прииска приступило к планомерному снижению заработной платы рабочим. Постепенно товарищество «Лензолото» монополизировало транспорт, а затем стало выплачивать часть заработной платы талонами на продукты, которые можно было лишь в специализированных магазинах на приисках. Многие товары в местных лавках были некачественными, дорогими и продукты непригодные к употреблению. Длительность рабочей смены равнялась 11 часам, но по усмотрению администрацией её могли сократить из-за погодных условий. Работников часто привлекали к труду в праздничные дни и выходные дни, обещая дать выходной в непогоду.
Деньги на обустройство быта рабочих не выделялись и бараки вскоре обветшали. Медицинский персонал на приисках практически отсутствовал. Системы безопасности в шахтах на приисках не существовало, по статистике травмировались 7 человек из 10 рабочих. Пострадавшие на приисках рабочие и утратившие трудоспособность увольнялись без какого-либо пособия. В договоре найма рабочих было записано, что им разрешено продавать золото, добытое в нерабочее время, в местных лавочках по скупке самородков и драгоценного песка. Теоретически за год здоровый мужчина мог заработать около 1000 рублей, поэтому все неудобства и понижение заработной платы работники терпели.
Ленский расстрел. О роли частной инициативы в крушении империи
1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. Памятник на месте Ленского расстрела 1912 года. 110 лет назад, 17 апреля 1912 года, мирное шествие рабочих золотых приисков Ленского золотопромышленного товарищества, намеревающихся подать петицию с просьбой освободить своих арестованных в ходе стачки товарищей, было остановлено окружным инженером Вит. 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела. Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля.
1912. Расстрел (Часть2)
Через неделю с трибуны Госдумы врали, что «потерявшая рассудок, под влиянием злостных агитаторов, толпа набрасывается на войска, тогда войску не остаётся ничего делать, как стрелять. Так было и так будет впредь». В апреле 1912 года на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в районе города Бодайбо на притоках Лены, реках Витиме и Олёкме, возникла стихийная забастовка. Рабочие получили некачественное мясо. Версии этого разнятся: от протухшего мясного продукта до чего-то, похожего на конский половой орган, выданного в продуктовой лавке. Однако всё равно какая-то непригодная для пищи еда оказалась на столе, что стало последней каплей. Рабочие не выдержали. Родственники и друзья у тел убитых рабочих Люди жили в чудовищных условиях: каторжный труд, отвратительные жилищные условия, никакой медицинской помощи и обман со стороны работодателя, от которого рабочие попадали в полную кабалу. Добравшись до Бодайбо, они подписывали договор о найме, как правило, толком его и не читая. Потом оказывалось, что в нём не было никакой специализации, что позволяло администрации переводить подчинённого на другую работу.
По договору рабочий день с 1 апреля по 1 октября длился 11,5 часа в остальное время — на полчаса меньше. Время пути от казармы до шахты не считалось рабочим, хотя расстояние между ними было не один километр. Кроме того, только 28,6 процента своей зарплаты рабочие получали наличными. Четверть заработка до конца операционного года находилась в обороте владельцев приисков, ещё почти половину выдавали продуктами и вещами по завышенным ценам из корпоративной лавки. Отъезд с Ленских приисков первой партии раненых и больных рабочих, жён и детей погибших рабочих после расстрела Красочно быт рабочих описал побывавший на приисках адвокат Алексей Никитин: «Рабочие казармы представляли из себя нечто из ряда вон выходящее в отношении своей антигигиеничности и неудобства для живущих в них.
Одно только обязательство рабочего исполнять всякую работу и не отказываться от перевода с одного места на другое давало администрации огромную власть: «недовольных и дерзких» всегда можно было перевести с более-менее сносной работы на плохую, часто даже вредную или опасную работу, или отправить рабочего в сильный мороз на дальние прииски, отстоящие от прежнего места работы на сотни таёжных вёрст, куда он гарантированно не дойдет. Этот пункт договора был не просто способом расправы с неугодными рабочими. Это был фактически завуалированный способ казни. Если в пути «неудобный» рабочий погибал, то считалось, что он сам виноват, не уберёгся, никто за него администрацию никогда не наказывал. Договор предусматривал обязательный труд в системе «Лензото» жён рабочих и ответственность мужей за их невыход на работу. Насчёт обязательности детского труда уже говорилось выше. Положение женщин и детей было крепостническим и совершенно бесправным. К этому вопросу мы ещё вернёмся. Если рабочий рассчитывался зимой, то есть после 10 сентября, он лишался бесплатного проезда до ближайшего города. То же касалось и рабочих, рассчитанных «по своей вине», причём эта «вина» определялась самой администрацией прииска или дистанции. По договору рабочий день был установлен: с 1 апреля по 1 октября — 11,5 часа; с 1 октября по 1 апреля — 11 часов. Но фактически всеми правдами и неправдами рабочий день увеличивался. По правилам внутреннего распорядка дистанций [14] на 1911-1912 гг. За полчаса до начала работ рабочие должны быть на сборном пункте. На ходьбу до места работы, спуск в шахту, а также на ожидание наряда в шахте рабочие тратили 2-3 часа в день. За эти часы денег им не платили. Существовала целая система сверхурочных работ, которая увеличивала рабочий день до 14-16 часов. По договору на 1911-1912 год количество рабочих дней составляло 312, но фактически рабочие отработали 327 дней. Администрация приисков сплошь и рядом назначала работу в праздничные дни — в виде наказания за «проступки» рабочих. Зарплата Договор предусматривал две системы оплаты труда — сдельную и подённую. Большинство рабочих получали подённую плату, чернорабочие от 1,35 до 1,50 руб. Но, во-первых, 2,75 руб. При этом высшие разряды рабочим присваивались мастерами «по своему разумению». А во-вторых, эта плата была номинальной, которая числилась только на бумаге. Реальная заработная плата сводилась к грошам, на которые можно было существовать впроголодь. При установлении тарифов на сдельные работы «Лензото» исходило из средней подённой ставки забойщика — 1,50 руб. Смысл этой расценки заключался в том, чтобы стимулировать «старание» рабочих, но при этом не давать им возможности зарабатывать выше установленного уровня. Заработок рабочих сильно зависел от свойств породы и добросовестности подсчёта выработки. На сухой и тёплой породе можно было выработать больше нормы. Но такая порода была редкостью. Обычно работы проводились по вечной мерзлоте или с большим притоком подземных вод. Тогда приходилось оттаивать породу и постоянно откачивать воду. При встрече со скалой нужно было рвать её динамитом. Часто встречался плавучий грунт, в котором разработка золота велась очень сложными и трудоёмкими приёмами. Всё это делало заработок горняков крайне нестабильным. Сдельщина открывала администрации приисков огромные возможности для злоупотреблений при замере «уроков» и подсчёте дневного заработка шахтёров. Но и этот скудный заработок не попадал в руки рабочих. В «Лензото» существовала самая широкая система штрафов и удержаний. Штрафовали рабочих буквально за всё: за самовольную отлучку с прииска, за прогул, за грубость, а чаще всего штрафовали без всякого серьёзного основания. Служащие приисков имели право штрафовать рабочих на сумму до 25 рублей единовременно. При среднемесячном заработке в 42 рубля и с учётом удержаний за еду и жильё один такой штраф означал, что целый месяц рабочий трудился на капиталиста, как древний раб, только за дрянную еду и нары. Если же на рабочего накладывалось несколько штрафов в месяц, то их общая сумма часто превышала заработок, и поэтому при расчёте за год некоторым рабочим фактически выдавали деньги лишь за 9-10 отработанных месяцев. Пример «штрафного» произвола приводит в своих показаниях депутат Центрального забастовочного комитета И. Кудрявцев: «Придя однажды к себе в забой, я застал там другую артель рабочих. Желая выяснить, почему смотритель шахты перевёл нашу артель в другой забой, я пошёл к нему в «смотрительскую». Но «зуб» просто меня выгнал из помещения, и нам пришлось идти работать в другой забой. В конце месяца я захотел сверить свои записи относительно выработки с записями смотрителя. На этот раз «зуб» не ругался и показал свои записи. Смотрю в конце листа пометка: «штраф 3 рубля — за ругань». Наверно ругал меня, — пояснил мне в назидание смотритель». Настоящей пыткой для рабочих была система выдачи зарплаты. Было установлено, что рабочие получали её не только деньгами, но частью в виде талонов и предметов первой необходимости. Рабочие не имели возможности свободно распоряжаться своими деньгами и были вынуждены брать в магазинах и лавках «Лензото» только то, что там предлагалось. Всё продовольствие и все товары в округе находились в руках «Лензото», которое продавало их рабочим по ценам, которые в 2-2,5 раза превышали цены на эти товары в европейской части России. Так, если в дорогой Москве пуд муки 2 сорта стоил 2 рубля, то на Ленских приисках его продавали по 4,40 руб. За пуд соли с рабочих брали 2 рубля 40 копеек вместо обычных 40 копеек. За 16 кг сахара рабочий был вынужден платить 10 рублей — вместо 5 рублей 20 копеек. За один паршивый дальневосточный лимон на приисках просили 5 рублей, в то время как в Москве за 5 рублей можно было купить целое ведро абхазских лимонов. При всём этом нужно помнить, что рабочие были вынуждены втридорога платить за порченные и гнилые товары, не имея возможности от них отказаться. Администрация приисков следила за тем, чтобы рабочие не покупали продукты у местных лавочников. Лавки этих торговцев под предлогом борьбы со спекуляцией краденым золотом были окружены заборами и охранялись стражниками. Если рабочего ловили на том, что он заходил в такую лавку, его немедленно увольняли. Для того чтобы ясно представлять себе, в каких видах выплачивалась зарплата на приисках, рассмотрим данные персональной выплаты за 1911-1912 гг. Первые три позиции ясны. А что такое «остаток от зарплаты»? Это немалая сумма, которую «Лензото» постоянно недодавало своим рабочим. Дело в том, что по договору «Лензото» оставляло за собой право производить полный расчёт с рабочими не ранее, чем 10 сентября. Если рабочие были вынуждены оставаться работать ещё на один год, то они юридически не получали окончательного расчёта, а значит, не получали и положенного в этом случае остатка от зарплаты за прошедший год. Таким путём «Лензото» много лет подряд переносило свою задолженность рабочим из одного года в другой. Метод удержания заработных плат рабочим, от которых они страдают в современной России несвоевременная выплата и т. Нередко эта задолженность просто «списывалась» под различными предлогами плохое поведение рабочего, неопрятный внешний вид, частые болезни, невыход на работу беременной жены и т. Становится очевидно, что по совокупности всех этих обстоятельств приисковые рабочие получали такую реальную зарплату, которой едва хватало, чтобы не свалиться от голода [16]. О «райских» условиях труда Работа в шахтах «Лензото» велась непрерывно в течение всего года, днём и ночью. Условия труда в шахтах были ужасными, меры по технике безопасности и охране труда отсутствовали напрочь. Механизация была самая примитивная. Откатка породы производилась вручную, рабочие катили тачки прямо по неровной выработке. Спуск и подъём из шахты проходили по стремянкам без перил. Рабочие часто соскальзывали с таких лестниц и падали на головы своих товарищей. Опасность труда росла из-за недостаточного освещения выработок: глубокий ствол кое-как освещали 1—2 лампы. Шахтный ствол был общим для людей, материалов и инструментов. Достаточно было уронить при спуске или подъёме топор, лом, кайло и т. Освещение и оборудование самих забоев также было плохим. Здесь помимо экономии на лампах, топливе и прочих приспособлениях играли роль и другие соображения. В шахтах иногда попадались золотые самородки. Рабочий, нашедший такой самородок, был обязан сдать его администрации по твёрдой цене — 3,60 руб. Частные скупщики платили за самородки больше. И вот для того, чтобы помешать рабочим искать самородки, «Лензото» заставляло их работать в полутьме. Какие заботливые хозяева! Одно слово — эффективные собственники. Крепились шахтные выработки слабо, поэтому шахтёрам постоянно угрожал обвал. В выработки лилась подземная и поверхностная вода, из стен били настоящие водопады. Работать в таких условиях можно было только в непромокаемых костюмах, но «Лензото» или вовсе не выдавало их, либо выдавало дырявые и поношенные. Так что рабочие после 1-2 часов в лаве были совершенно мокрыми. Так как золотоносная порода часто залегала в вечной мерзлоте, её приходилось отогревать кострами из дров и угля. Механической вентиляции забоев почти нигде не было, а естественной тяги для проветривания выработок не хватало. Поэтому рабочие часто угорали. Для того чтобы отдышаться, нужно было периодически подниматься на поверхность. Но многих угоревших шахтёров приходилось поднимать наверх при помощи грузовой бадьи, поскольку они были едва живы и сами двигаться не могли. Очень много рабочих отравились при ведении взрывных работ в шахтах. Твёрдые горные породы рвали динамитом. И здесь «Лензото» экономило и выдавало очень плохие сорта «грязной» взрывчатки. После взрывов рабочие шли на место проверить результаты или работать и падали в обморок, или начинали кашлять от взрывных газов до кровавой пены [17]. Часто травились до мучительной смерти сами взрывники, которые собирали взрывпатроны голыми руками: яд проникал через кожу и отравлял кровь. Многие рабочие тяжело болели, но «Лензото» не придавало этому значения. Английский капитал не будет беречь колониальных рабов. Как, собственно, и свой доморощенный капитал во главе с царем-батюшкой, хозяином Ленских приисков. На шахтах не было ни раздевалок, ни сушилок. Рабочие работали в той одежде, в которой приходили из дому. Зимой, когда мороз быстро сковывал потную и мокрую одежду, рабочему нужно было, придя в казарму, оттаивать 30-40 минут возле печки, и только после этого пытаться снять с себя одежду. От такого регулярного обмерзания был обеспечен ревматизм или сильное воспаление лёгких. Обычным явлением на приисках были несчастные случаи. За 1910-1911 гг. Показатель чудовищный даже для войны. А это и есть война. Классовая и непримиримая, которая во многом гораздо страшнее войны прямой и откровенной. В последней хотя бы сразу понимаешь, кто твой враг и в кого стрелять. А здесь еще немало усилий надо приложить, чтобы понять, отчего приходиться мучаться. Многие грамотные и образованные рабочие в России вон до сих пор не поняли. Медпомощь рабочим была поставлена из рук вон. В 1910 году на Ленских приисках работал всего один врач, который обслуживал 4 больницы и 4 фельдшерских пункта, разбросанных друг от друга на десятки километров. Отношение к больным рабочим и членам их семей со стороны администрации и медперсонала было просто вызывающим. Часто в медицинской помощи отказывали заболевшим детям и женщинам, и никто из руководства приисками на это внимания не обращал. Иными словами, настоящей медицинской помощи для рабочих в «Лензото» не было. Быт По договору все рабочие «Лензото» имели право на жилую площадь в казармах. Это жильё по условиям найма должно быть сухим, светлым, тёплым, чистым. Каждому холостому рабочему полагалось не менее 14,5 кубометров жилого объёма, а семье «из 4-х человек — не меньше 29 «кубов». Для хозяйственных нужд «Лензото» обязывалось построить и оборудовать отдельные помещения. Горный надзор обязывал администрацию приисков оборудовать все рабочие казармы хорошей вентиляцией. Договором «железно» устанавливалось, что холостые и семейные рабочие будут размещаться раздельно.
Улучшить качество продуктов питания. Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово. Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду. К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы». Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих. Администрация идти на уступки отказалась. По прошествии месяца с её подачи были арестованы лидеры забастовки. А на следующий день солдаты расстреляли демонстрацию протеста. Количество погибших в разных источниках варьируется от 150 до 270. Забастовка закончилась увольнением большей части выживших рабочих. Ленские прииски. После расстрела.
Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. Богатейшие Ленские золотые прииски в Сибири, где добывалось до трети всего русского золота. Здесь всем заправляло акционерное общество "Лензолото", главным владельцем которого был английский капитал. Рабочие приисков выдвинули возмутительные, невыполнимые, революционные требования. А вот: — Контролировать мясо в питании рабочих и негодное выбросить. Хотело, чтобы начальство по матушке не могло его посылать!.. Капусты захотело от цинги!.. Акция Ленского золотопромышленного товарищества. Вот из-за этих бумажек всё и случилось... Член правления "Лензолото", старый прохвост Тимирязев, несколько раз побывавший царским министром, но потом сменивший министерское кресло на ещё более хлебное местечко около ленских шахтёров, по этому поводу даже горячился и оставил следы своего волнения в беседах с журналистами: "Как же стачка не политическая, ежели рабочие такое требование выставили. Совершенно же ясно: если на "ты" обращаться — выходит экономически, а если на "вы", ясное же дело — политически". Устами Тимирязева русская буржуазия отказывалась говорить с рабочим классом на "вы", как с равными.
Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
Когда Министерство культуры вспомнит о жертвах Ленского расстрела? В Иркутской области в Бодайбинском районе в поселке Апрельск на месте кровавых событий 1912 г. расположен памятник жертвам Ленского расстрела. 17 апреля 1912 года Россию потряс "Ленский расстрел". Ленские прииски к 1912 году принадлежали Ленскому золотопромышленному товариществу (Лензолото), директором-распорядителем которого был барон Альфред Горациевич Гинцбург. 17 апреля 1912 года Россию потряс "Ленский расстрел". ВТОРОЙ ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1938 ГОДА В 1937 году, всего через 10 лет, после второго послания Сталина, в соответствии с его теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму, рабочие на берегах Витима превратились во врагов. Ленский расстрел 1912 г. Бодайбо; Иркутск, 2008; Невский А. Ленские события и их причины.
Два Ленских расстрела
Ленский расстрел не является исключением. Ленский расстрел 1912 года. Ленский расстрел — события 4 (12) апреля 1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. Ленские прииски к 1912 году принадлежали Ленскому золотопромышленному товариществу (Лензолото), директором-распорядителем которого был барон Альфред Горациевич Гинцбург. Источник В эти дни в апреле 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), являвшегося совместным акционерным обществом с британской фирмой Lena Goldfields, близ. Ленский расстрел не является исключением.