Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей. Арбитражный суд Алтайского края в очередной раз отложил заседание по делу о приватизации ОАО "Кучуксульфат" (Алтайский край, крупнейший производитель сульфата натрия в России), следует из материалов арбитражных дел.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
«Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». "Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей.
Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта
Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района. Освещение на улицах начали включать позже и выключать ночью. Дороги от снега теперь чистят крайне редко. Закрылась единственная в моногороде очистная станция, где местные могли бесплатно набрать питьевую воду.
Отремонтировали весь соцблок. У нас в поселке нет такого места, где бы не участвовал завод: у нас шикарный клуб, у нас шикарные спортивные площадки, спортзал, школа, церковь, центральный парк. Какой акционер еще будет так вкладывать средства? В 2021 году мы недополучили 16 млн рублей.
Мы строили, мы развивались. Пока завод работал, у нас все было просто замечательно. Завод нам постоянно помогал. Сейчас из-за этого давления у нас будет меньше свет гореть: за него оплата в год 606 тысяч.
Где я их могу найти? У нас проблема со светом, снегом и водой. А вода — это самый больной вопрос», — рассказывает глава Степного Озера Ольга Воробьева. Вода — действительно самый больной вопрос для местных жителей.
Ее просто нельзя употреблять в пищу. Нормативом предусматривается 0. Это обусловлено тем, что залежи соли образовались миллионы лет назад. С появлением в 2004 году станции водоочистки все желающие бесплатно имели возможность набирать воду», — комментирует Виктор Шауэрман, замдиректора станции «Родник».
Сейчас денег на станцию в бюджете нет. После того, как жители Степного Озера, судьба которых напрямую зависит от «Кучуксульфата», ощутили происходящее на себе и оценили дальнейшие перспективы, в поселке начали устраивать митинги. Вопреки сложившейся тенденции в России, подобные акции запрещать не стали. Более того — местная власть полностью встала на сторону жителей.
Жителями Степного Озера, Благовещенского района, членами профсоюза «Кучуксульфат» и даже районными депутатами были написаны обращения во все инстанции, в том числе президенту Владимиру Путину и председателю Правительства Михаилу Мишустину. Из 6000 человек, проживающих в моногороде, подписались практически все. Так, за период рейдерских мероприятий проведено около 80 административных проверок деятельности ОАО «Кучуксульфат». Обществу только в течение последнего года направлено данными инстанциями около 300 запросов.
Под административное давление со стороны отдельных должностных лиц государственных органов на акционеров выходят заинтересованные лица, в том числе представители компании «А1» концерн «Альфа-Групп» с целью приобретения активов предприятия. Более того, лица, заявляющие о связи с «А1», с целью понуждения к продаже активов перешли к угрозам физической расправы. Кроме того, с предложениями о приобретении активов выходят лица, проживающие за границей Лондон, Австрия », - говорится в одном из обращений Владимиру Путину. То есть, фактически мы, наши родители, наши родственники, друзья и коллеги в 1992 году украли у государства Кучукский сульфатный завод и перепродали его… Получается, что мы все воры и теперь должны отвечать за свои действия не только неся моральные переживания о своем дальнейшем будущем, но и финансовые потери…».
Но никто людей не услышал. Кроме прокуратуры, которая обрушилась с проверками на местную власть. Допрашивали даже детей. Прокурорские проверки «Было проведено 6 митингов после всех судебных тяжб, и когда я выступила на митинге, просто сказала, что у нас в конце-концов будет нулевой бюджет и я не смогу так чисто убирать снег, и что меньше будет гореть свет… На меня обрушился шквал прокурорских проверок.
У меня за неделю поступило 15 запросов. Уволили мою сноху.
В 2012 году соглашение тоже перезаключали, а потом ежегодно дополняли, повышая стоимость оказываемых услуг. Тогда ИП занималось детективно-информационным обслуживанием предприятия. Сыщики должны были исследовать рынок сульфата натрия в России и за рубежом, прогнозировать объемы сбыта продукции, предоставлять информацию о конкурентах, а также искать поставщиков для нужд предприятия. Однако на суде выяснилось, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была — все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов.
С Гамаюнова в итоге взыскали 36,4 млн рублей. Весной текущего года он подал заявление о своем намерении добиться банкротства, и в июне его признали несостоятельным. Между тем описанные сделки заинтересовали полицию. Правоохранители возбудили уголовное дело по ч.
РОМЗ является производителем продукции в рамках гособоронзаказа. Можно строить домыслы, будто стратегическая важность предприятия сподвигла прокуратуру вернуть его в лоно государства. Однако фактические причины иска пока неизвестны. Поэтому ситуацию обсуждают как атаку прокуратуры на известного новосибирского предпринимателя. Следы взаимодействия Тарана с ростовским заводом остались в архивах публикаций СМИ. От комментариев по поводу событий с акциями холдинг воздерживается.
Не видно признаков готовности вступать в активную борьбу с прокуратурой, которая всё чаще становится инициатором реприватизации разнообразных активов. Пересмотр итогов приватизации в России долгое время считался сферой пиара маргинальных политиков левого толка. Для прогосударственной элиты приватизация — это эпоха первоначального накопления капитала, возврат к событиям которой чреват вопросами, которые начнут расти в прогрессии. Итоги приватизации вяжут и сплачивают истеблишмент прочней любых скреп. Бывают разовые эксцессы, находящие какое-то политическое объяснение.
В период борьбы прокуратуры за возврат «Кучуксульфата» в госсобственность комментаторы пытались разгадать формулу, разыскивая параллели. Была версия, что есть негласный курс на огосударствление некоторых предприятий химической промышленности — но не более того. Теорию испортила активность прокуратуры по «раскулачиванию» владельцев пансионатов и домов отдыха на черноморском побережье: итоги приватизации бывших государственных здравниц начали отменять пачками.
Сейчас аналитики ищут новый тренд — якобы государство из-за специфичной внешнеполитической ситуации взялось концентрировать в руках оборонные ресурсы. А потому РОМЗ далеко не последнее предприятие, попавшее в деприватизационный тренд прокуратуры. На самом деле совершенно не факт, что под государственным управлением заводы начинают работать более эффективно. Или хотя бы более государственно-ориентированно. Это, кстати, понимают даже во многих госструктурах. Важно, что у «ползучей деприватизации» нет какого-то внятного, отраслевого признака. Под пересмотр итогом акционирования может попасть любой собственник «старого» бизнеса, и этот риск нужно учитывать. Другие новости.
Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта
Кандидатуру Альберта Худайбирдина предложило Росимущество. Ранее он руководил АО «Кучуксульфат» в Алтайском крае. Сведения о его руководстве другими предприятиями отсутствуют. Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. На сайте АО «Кучуксульфат», производящего сульфат натрия, Альберт Худайбирдин до сих пор указан в качестве генерального директора.
Виталий Б. Итого за 3 года, супер проф директор целенаправленно слил контору так чтобы ее окончательно скупил микрософт. Акционеры получили дырку от бублика.
Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб. В течение двух лет собственник обязан приобрести как минимум 50 вагонов мощностью загрузки не менее 65 тонн каждый. Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
Также упомянем, что в мае 2022 года вступило в силу решение Арбитражного суда Алтайского края по иску Генпрокуратуры о возвращении акций «Кучуксульфата» в лоно государства. Кассационная инстанция его подтвердила. Требования были обусловлены тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями.
В ходе судебных разбирательств было установлено, что сделка была заключена на заведомо невыгодных для ОАО «Кучуксульфат» условиях и с заинтересованностью бывшего председателя Совета директоров завода.
По итогам рассмотрения дела суды пришли к выводу о том, что охранные услуги ОАО «Кучуксульфат» фактически не оказывались, оспоренная сделка нарушает интересы ОАО «Кучуксульфат» и использовалась в качестве прикрытия для вывода денежных средств завода в пользу бывшего председателя Совета директоров.
ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества
Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. производителя природного сульфата натрия. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура.
По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение.
Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны.
В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество.
Также Илья Жарский отметил, что инвесторы могут ожидать снижения стоимости лота на фоне экономической ситуации, а также с учетом того, что в актив обязательно придется вкладываться. Поэтому приватизация может занять значительное время, а сам актив могут продать с дисконтом. Эксперт также объяснил, что обстоятельства в стране и в мире в целом могут остановить некоторых инвесторов. Кроме того, будущему владельцу придется не только вкладываться в актив, но и разрабатывать новую стратегию для функционирования предприятия.
Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей.
В 1963 году было запущено сульфатное производство. Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию.
Да им еще и хватает ресурсов, а обычно на микроуровне, ресурсов нет вообще. Так что вся эта история, про собственников, и эффективное управление, это на самом деле история про Институты и Общественную культуру. Вот как пример, в СССР были очень серьезные Институты, и невероятно мощная инженерная культура, и потому было развитие.
Сергей Локтев держит оборону
- Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
- «Кучуксульфат» мобилизует рейдеров?
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
- Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
- Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
«Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат»
Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство.
Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы.
Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат.
Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад.
В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно.
Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали.
Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
Данная страница создана в первую очередь для заводчан и жителей посёлка, а также тех, кто интересуется жизнью и развитием нашего предприятия. Модератор страницы имеет право без объяснения причин удалять комментарии, нарушившие оговоренные правила. Для вежливого и культурного общения никаких преград!
В нем они обратили внимание на сокращение районного бюджета, который зависит от завода "Кучуксульфат", и попросили главу государства о помощи. Он делается из мирабилита, добываемого на уникальном месторождении минеральных солей - озере Кучукском. Продукцию поставляли в 30 стран до введения антироссийских санкций.
Ежегодно предприятие производит более 600 тыс. В рабочем поселке Степное Озеро, где базируется предприятие, живут более 6 тыс.
RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом.
Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества. То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства. И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата». А тот ли нарушен закон?
Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда. То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений. И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников.
Нюанс в том, что Генпрокуратура не намерена оспаривать законность приватизации «Кучуксульфата». Аржанников в разговоре с URA. RU указал на то, что акционеры приобрели ценные бумаги законным путем. Они купили их на вторичном рынке, у работников.
"Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек"
Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике. 2. Указывать источник (ссылку на новость). Разгорается судебное противостояние между акционерами АО «Кучуксульфат» – на рассмотрении судов будет уже свыше 20 встречных исков. Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
Кучуксульфат последние новости на сегодня. Василий Десятков — последние новости. Известную московскую компанию «Росхим» объявили победителем аукциона по продаже 100 % акций ранее деприватизированного алтайского АО «Кучуксульфат». Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня. Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство. Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс.
Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать. Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество.
Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода. Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей. Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка. Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический. Компании в том числе переданы в доверительное управление акции Стерлитамакского нефтехимического завода, Крымского содового завода. При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга.
Так что вся эта история, про собственников, и эффективное управление, это на самом деле история про Институты и Общественную культуру. Вот как пример, в СССР были очень серьезные Институты, и невероятно мощная инженерная культура, и потому было развитие. Вот Китай, мощнейшие институты, невероятная культура труда, и мы видим развитие.
Сначала государственный актив стал арендным предприятием — эта форма собственности применялась в самом начале 1990-х годов. Затем в августе 1992 года краевой комитет по имуществу, обладавший полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, включил завод в реестр предприятий, подлежащих обязательному акционированию. Комитет также утвердил план приватизации и формирование уставного капитала акционируемого предприятия. Наконец, в конце 1993 года Алтайский краевой фонд имущества, действовавший от имени Российского фонда федерального имущества, продал свой пакет акций работникам «Кучуксульфата» по закрытой подписке. Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации».