Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Дональд Трамп опережает Джо Байдена в президентской гонке и доминирует на республиканских праймериз.
ТРАМП или БАЙДЕН: кто развяжет гражданскую войну в США
Американский лидер Джо Байден не так давно подписал законопроект о запрете приложения TikTok на территории Соединенных Штатов. Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно». Мичигане и Джорджии. Трамп с трудом выиграл выборы в штате в 2016 году, а Байден забрал их обратно в 2020 году. Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. Главная» Новости» Встречи Трампа с иностранными лидерами вызвали сильное раздражение у Байдена.
Как выбирают президента в Америке
- Не надо строить иллюзий: и демократы, и республиканцы США будут против Москвы
- Newsweek: победа Трампа на выборах положит начало новой эре американской политики
- Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах
- Что еще почитать
- Зачем республиканцы голосовали за начало процедуры импичмента Байдена
Тень выборов. Байден или Трамп? Покупать или продавать?
Кандидаты по пост президента США Уже сегодня понятно, что в предвыборной схватке 2024 года столкнутся снова, как и в ноябре 2020 года: демократ — Джозеф Байден и республиканец Дональд Трамп. Следует напомнить, что выборы в США проводятся между двумя представителями от каждой из партий страны: Демократическая партия и Республиканская партия. До выдвижения от партий своего основного кандидата, в течение года политики из числа членов партий собирают голоса сторонников по стране в свою поддержку. Таким образом сейчас лидируют, набрав большинство голосов сторонников в своих партиях — Трамп и Байден. Однако официальная процедура выдвижения кандидатов предполагает оказание поддержки более половины членов партий каждому из них на летнем съезде, таким образом: Республиканская партия объявит официально своего кандидата на выборы президента США на съезде партии в городе Милуоки в штате Висконсин с 15 по 18 июля 2024 года; Демократическая партия выдвинет своего кандидата на съезде партии в Чикаго в штате Иллинойс в период 19—22 августа 2024 года. При этом политологи отмечают характерный для Демократический партии США низкий уровень конкуренции на выборах президента. Так, в текущем году конкурентами Байдену выдвигались малоизвестные личности, не набравшие голосов поддержки.
Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал.
Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом. Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей. Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников. Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США. С тех пор значительных улучшений в рейтинге нет. Помехой для Трампа могут стать и громкие судебные процессы — в мае 2023-го его признали виновным в сексуализированном насилии в отношении Элизабет Джин Кэрролл — американской журналистки и писательницы. Этот приговор — гражданский, по нему Трампу не грозит тюремное заключение.
Гражданский приговор не создает юридических препятствий для планов Трампа, но имеет репутационные последствия. Однако против Трампа ведется и другое дело — о нена длежащем обр аще нии с секретной информацией. Речь идет о служебных документах, в том числе секретных, которые Трамп забрал с собой, уходя из Белого дома. СМИ писали, что Трампу будет грозить до ста лет за решеткой, если его признают виновным по всем семи обвинениям, связанным с этим делом.
Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее.
Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины.
Вот как комментирует ситуацию профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков: — Хейли имеет возможность оставаться на плаву, но реально праймериз уже завершены, причем следующие будут в Южной Каролине, это очень консервативный штат, где доля голосов, которые будут поданы за Трампа, гораздо выше, несмотря на то что это родной штат Хейли, где она была губернатором. У нее есть деньги, поддержка как демократов, так и традиционных республиканцев, то есть ее могут использовать, чтобы оттянуть момент провозглашения Трампа официально кандидатом партии и подчеркнуть, что есть какая-то оппозиция Трампу, но реально он уже обеспечил себе победу. Все, кто инициировали процессы против него, сейчас сами столкнулись с серьезными легальными проблемами, и нет абсолютно ясного понимания, что будет, если его успеют признать виновным: завершится ли процесс апелляции, это всегда процесс очень долгий в США, можно уверенно ожидать, что каждый из этих процессов закончится в Верховном суде. Поэтому никто этого особенно не ждет, речь идет просто о попытках дискредитации Трампа, чтобы отнять у него время, лишить его каких-то средств, но не вывести реально из предвыборной гонки. Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. 24-25 июня Трамп потерял еще четыре процентных пункта, увеличив разрыв от Байдена на восемь. Трамп победил в восьми из них.
Тень выборов. Байден или Трамп? Покупать или продавать?
Администрация Трампа, заряженная идеей сдерживания Китая, планомерно наращивает заказы и навязывает контракты союзникам в Азии на боевую технику, включая самолеты и вертолеты Lockheed Martin». Импульс могут получить и фармацевтические компании. Скабалланович из УК «Регион Эссет Менеджмент» замечает, что это напрямую связано с эпидемией коронавируса: «В случае победы республиканской администрации фармацевтические компании могут оказаться в победителях, так как Трамп поддерживает разработку лекарства против COVID-19». Гори оно синим пламенем Если вам в равной степени симпатичны или несимпатичны и Байден, и Трамп, то ваша задача — запастись качественными активами на долгий срок.
Или как минимум добавить в портфель фаворитов обоих кандидатов. Так, Емельянов предлагает именно такую стратегию, которую можно дополнить драгметаллами и дивидендными акциями: «Ничто не мешает купить бумаги из потенциальной корзины обоих кандидатов. Победа одного не означает, что акции, рассчитанные на победу его соперника, автоматически будут падать.
В случае с «нефтянкой» и банками они в любом случае нацелены на среднесрочный рост и выплату повышенных дивидендов в течение года-двух. Но если хочется вложиться во что-то по-настоящему универсальное, то это может быть золото. Кто бы ни пришел к власти, США ждет очередной этап усиленной денежной эмиссии, и спрос на драгоценные металлы, скорее всего, продолжит расти и после выборов».
Эксперты «Тинькофф Инвестиций» склоняются к более универсальному решению, а именно к инвестициям в защитные сектора: «Бумаг, которые могут полностью избежать влияния выборов, нет — кто-то лишь может ощутить на себе незначительный эффект. К таким, в частности, могут относиться компании в защитных индустриях вроде электроэнергетики или производства продуктов питания». Слово скептикам Всерьез обсуждать потенциальные выгоды от победы того или иного кандидата — пустая трата времени.
Так считают скептики, среди которых Павел Пахомов, руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи.
Четыре года назад Трамп тоже был аутсайдером в противостоянии с Хиллари Клинтон, однако именно он стал президентом. Инаугурация президента США должна пройти 20 января 2021 года.
Позволю себе шутку, которую услышал от знакомых: в США есть американцы, которые готовы голосовать даже за труп Байдена, лишь бы не было Трампа", - сказал Вайнер. Выборы президента США назначены на 5 ноября 2024 года. На тот момент Трампу будет 77 лет, а Байдену - "без пяти минут" 82 года. За последний месяц в США было проведено минимум 10 опросов общественного мнения, однако разница между кандидатами в них не превышает статистическую погрешность.
А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп. Но у меня есть очень большие сомнения, что выборы будут честными», - заметил Домрин. Для России главное, чтобы на грядущих президентских выборах в США не выбрали «парня с деменцией». Как отметил политик, бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп «хороший парень», однако «трусоват», пишет Ura. Если наступление ВСУ будет малоуспешным, то будет слабый ультиматум. После этого заморозка конфликта на год, на время избирательной компании Байдена.
Комментарии
- Кризис иммиграции
- Комментарии
- Возмутитель спокойствия
- Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США. Байден и Трамп уже проводили дебаты в 2020 году, когда боролись за кресло президента. В итоге на выборах победил демократ. Кратко В интервью Байден также признался, как хотел совершить суицид и найти спасение от горя в алкоголе после гибели его жены и дочери в автокатастрофе в 1972 году.
То есть, подобные события, которые могут казаться «преддверием гражданской войны», на деле являются обычными процессами, которые система уже выдерживала. Те же масштабные акции протеста после президентских выборов в США также довольно распространенное явление. Кроме штурма Капитолия в январе 2021 года, можно отметить протесты накануне и в день инаугурации Дональда ТРАМПА в январе 2017-го, а из более ранних примеров — масштабную уличную кампанию противников Джорджа БУША-младшего накануне и в день его вступления в должность в 2001-м. Республиканские штаты против демократических? Белые против черных? Калифорнийские или техасские сепаратисты против центральной власти?
Народ против силовиков?
Соответственно, партнеры и противники Америки начинают прикидывать сценарии под названием «Трамп 2. Проще говоря: нам-то что с этого? Нового в этой реакции ничего нет, впрочем. Это примерно стандартная реакция Москвы на всякие президентский выборы в Америке в последнее время: мол, нам все равно. В то же время это традиционное «а нам все равно» — оно, конечно, не лишено дипломатического лукавства, поскольку российско-американские отношения в течение всего постсоветского времени, да и раньше, были до предела персонифицированы и в огромной степени зависели от того, как сложатся личные отношения лидеров двух стран. Скажем, в свое время между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем — младшим сложились поначалу неплохие отношения, что благоприятным образом повлияло и на межгосударственные связи. Хотя теперь в Москве говорят, что, мол, и Буш нас обманывал. А вот отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным не задались с самого начала — с того момента, как стало известно, что американский президент открыто высказался против возвращения Владимира Путина в Кремль и за второй срок тогдашнего президента Медведева. Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом.
Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору.
В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ. У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий. По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа.
Овации сторонников
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Готовься, Россия, они прилетят, такие красивые, новые и «умные»! Также именно при Трампе произошло единственное до сих пор прямое боестолкновение американских войск в Сирии с отрядом ЧВК Вагнер. Именно в период работы администрации Трампа со стороны США против России начали вводиться весьма серьезные экономические санкции, резко расширился список подсанкционных лиц, принадлежащих к высшему, в том числе российскому руководству. Администрация Обамы, хотя и формально отреагировала на присоединение Крыма в 2014 году, таких резкостей себе не позволяла. Наконец, именно Трамп уже в последние месяцы своего правления принял решение о начале поставок Украине американского оружия, это были противотанковые управляемые ракеты Javelin. На Украине считают, что они очень помогли ВСУ в первые месяцы военного конфликта, когда другие западные страны еще не приступили к поставкам оружия Киеву.
По аналогии Трамп может принять решение, скажем, о резком увеличении поставок систем ПВО Patriot, которых на сегодня у Украины всего два комплекса. Тогда как на вооружении только США таких комплексов 1200, и они также имеются у еще 16 стран. Недавно представители военного командования Украины заявляли, что для прикрытия критически важных целей стране надо всего 50 комплексов. Правда, они и стоят довольно дорого — вместе с боекомплектом более 1 млрд долларов за штуку 400 млн за пусковую установку и еще 690 млн за сами ракеты. Трамп в душе прежде всего бизнесмен, привыкший вести переговоры с позиции силы, с напором, часто прибегая к ультиматумам. Но если в деловых отношениях ультиматумы, как правило, не приводят к смертельному исходу, то в отношениях между государствами все может быть куда как более драматично. Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать.
Позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США? Ну так себе вариант.
Вот и некоторые знаменитости уже публично заявляют, что больше не хотят видеть Байдена на посту президента. Например, миллиардер Илон Маск сказал, что не станет голосовать за старину Джо, хотя на прошлых выборах отдал за него свой голос. Эта катастрофическая для демократов тенденция лишь нарастает. Что делать? Каким-то образом снять с дистанции Трампа? Но это будет расценено как неприкрытая охота на ведьм и взорвет и так уже наэлектризованное американское общество.
Отправить Байдена в почетную отставку? Но поди еще его уговори, тем более, что за ним сильное окружение, не желающее терять свой статус. Да и кем заменить — вице-президентом Камалой Харрис?
В случае переизбрания — к концу второго срока ему исполнится 86 лет. Кандидат в президенты от Республиканской партии Никки Хейли неоднократно прогнозировала, что Байден, вероятно, не доживет до конца срока выполнения полномочий.
По ее мнению, те, кто проголосует за Джо на выборах, фактически отдадут свой голос за вице-президента Камалу Харрис. Этой тенденцией обеспокоились многие эксперты в области здравоохранения. Это классический эйджизм, с которым мы боремся последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения. Важна политика, которую они выносят на обсуждение.
Джей Ольшански профессор общественного здравоохранения и эксперт по проблемам старения в Иллинойском университете в Чикаго Тенденция Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало , что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей. Респонденты также оценили деятельность кандидатов на посту главы государства.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Новости, США, Киев, Америка, Грег Вайнер, Джо Байден, Дональд Трамп, , Вооруженные силы Украины, военная помощь, доллар, миллиарды. Итоги выборов в Висконсине ещё не подведены, однако многие СМИ, включая поддерживающий Трампа телеканал Fox News, уже приписали победу там Байдену.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Это объясняет, почему победу Трампа у нас ждут с определенным нетерпением», — говорит Барышников. Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта. Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе». Вооруженный конфликт на Украине.
А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.
Мировые лидеры в отношениях с США этот фактор учитывают уже не одно столетие. И кстати, этот маятник способствует тому, чтобы другие страны больше надеялись на свои силы, чем на американскую помощь.
Байден в прямом эфире дал часовое интервью в шоу SiriusXM.
Ведущий Говард Стерн признался, что хотел бы посмотреть дебаты двух претендентов на пост президента, и кандидат от Демократической партии ответил: «Я не знаю, когда, но я рад вступить с ним в спор». Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях. Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США.
Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали.
Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика? Это можно объяснить на простом примере.
Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии.
Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было. Неважно, кто будет в белом доме. Исход один — «закручивание гаек» Возвращаясь к возможным последствиям избрания Трампа или Байдена для России и «паровозом» Беларуси, — какую политику станет проводить каждый из них? Трамп — «закручивать гайки», а Байден — «искать варианты»? Исход один — гайки будут закручивать по-любому — это уже политика государства, а не отдельных персоналий.
Причем их уже закручивают, да так, что чуть резьбу срывают: конфискация всего и вся у так называемой элиты на постсоветском пространстве. Потому что вся власть этих людей — в деньгах, значит, их будут отбирать, и уже отбирают. И не только у «путинских», но и у «ельцинских». Поднимается вопрос о всех так называемых «аукционах» 90-х — приватизационных и залоговых. Когда вводились санкции за крымскую аферу, то всплыло множество «экспертов» и «политологов», работавших над санкционным списком «лиц приближенных к Путину». Но за три дня до его объявления их послали подальше, взяли российский список «Форбс» и всех лидеров включили в него.
Это был не звоночек, а набат. Кто не понял — к ответу призвали ельцинскую «элиту», поставившую Путина. Она не смогла почистить за собой хвосты, и все договоренности, которые существовали с ними, стали мусором. Европейцы собираются собрать 500 миллиардов долларов, американцы — 800-900 миллиардов со счетов и при конфискации активов так называемой элиты. А живые деньги им нужны — зачем выпускать бумаги и увеличивать госдолг на триллион долларов, когда можно «почикать папуасов». Все прагматично и от президента не зависит.
Но раз Россия — это «пиксель» на финансовой карте мира, почему такое внимание к ней и «элитам» бывшего СССР? Но они не поняли, что это метрополия рулит ими, а не они ею — такого не прощают. Что сделал Путин?
При этом Байдену нужно будет вернуть себе поддержку недовольных бывших сторонников, которые не проявляют особого энтузиазма по поводу его заявки на переизбрание. Проблемы Байдена в обоих штатах очевидны во впечатлениях избирателей о его деятельности на посту президента, а также в их взглядах на то, что его политические позиции, способность понимать их проблемы, стойкость и резкость не соответствуют их образу идеального президента.