Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024.
В США признали крах единства НАТО из-за Украины
Члены НАТО – всего лишь шахматные фигуры в геополитической борьбе США за выживание. Президент России Владимир Путин рассчитывал, что в НАТО произойдет раскол, но вместо этого альянс стал еще более единым и сплоченным, заявил президент США Джо Байден, выступая в Варшаве. Бывший президент США Дональд Трамп, в случае избрания президентом в 2024 году, может выйти из НАТО, тем самым развалив альянс. И что истинный виновник вероятного военного столкновения в Европе – Америка – не сможет избежать нашего возмездия, как не смогут избежать этого и "прочие разные шведы", которые не будут защищены 5-й статьёй Устава НАТО. Эта война, конечно, США с Россией, но это и война США с Европой, потому что случится бегство капитала в Америку из Европы, бегство мозгов и прочее. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу.
Близок ли закат Америки?
Финны уже ответили «нет». По итогу примет окончательное решение. Это его второй удар по НАТО и американцам. Мевлют Чавушоглу, министр иностранных дел Турции: «Мы не должны считать равными сирийских курдов, членов Рабочей Партии Курдистана и Отрядов народной самообороны. Эти террористические организации открыто поддерживаются некоторыми странами, в первую очередь Соединенными Штатами. Дэн Лейзер, политический аналитик: «По мнению Эрдогана, баланс сил сейчас складывается в его пользу. США стремятся добиться согласия Турции и поэтому готовы идти на уступки по всем этим вопросам — по курдам, по оппозиции и так далее. На какие-то уступки США точно пойдут. Я уверен, что переговоры между Стамбулом и Вашингтоном уже вовсю идут. В итоге будет заключено некое соглашение, устраивающее обе стороны». Это уже признает Госдеп — реагируем, ищем выход, саму операцию Эрдогана в Сирии осуждаем, как и все мировое сообщество.
Может быть, потому, что на следующей неделе в Казахстане новый раунд астанинских переговоров по Сирии? Эрдоган понимает — ни Россия, ни Иран не готовы сдавать ситуацию. США слишком заняты Украиной и, по сути, оставили курдов одних, беззащитными перед лицом турецкой угрозы. Это может привести к образованию союза между курдами и правительством Асада, что само по себе иронично. Асад и курды могут протянуть друг другу руку, чтобы создать новый антитурецкий альянс. Башар Асад, президент Сирии: «Это уже происходило два с половиной года назад, столкновение между сирийской и турецкой армиями. Сирийская армия смогла уничтожить некоторые турецкие цели, оказавшиеся на сирийской территории. Сейчас ситуация будет идентичной, насколько позволяет наш военный потенциал. Кроме того, будет народное сопротивление». Именно сейчас Госдеп объявляет — мы требуем, чтобы Россия воздержалась от провокаций, Сирия — единственное место, где наши войска соприкасаются в реальности.
Но уже понятно, что именно сейчас американцы не просто привели свои силы в боевую готовность — они понимают, что единственные союзники — курды — уже сделали шаг навстречу Асаду, после бегства американцев из Афганистана они явно были к этому готовы.
Высокие цены на сырье, в частности на газ, бензин и продовольствие приведут к уменьшению располагаемого дохода. Растут цены на сырье — за ними повышают цены на газ, еду и прочие товары с высокой долей в потреблении домохозяйств — падают потребительские расходы на другие группы товаров. Мало хорошего.
Даже остановка печатного станка прекращение QE уже не кажется достаточно веским аргументом чтобы ждать замедления темпов долларовой инфляции. Какое нам до этого дело, особенно сейчас? Поэтому риторика будущих переговоров, новые пакеты санкций и позиции третьих стран — сейчас имеют очень большой вес в вопросе дальнейшего развития мировой экономики и динамики рынков. В этом отношение взгляд Рея Далио, миллиардера, создателя и владельца крупнейшего инвестфонда -заслуживает внимание.
Он последовательно излагает обширную экономическую историю и определяет показатели из истории, которые можно применить для понимания настоящего. Любая страна проходит путь от порядка к хаосу, но может задержаться в середине пути, и тогда ей гарантирован золотой век. США сейчас близки к хаосу. Тот, кто станет в ближайшие годы технологическим лидером, получит максимальную власть.
Главный претендент — Китай. Очередной финансовые пузырь возник весной 2020 года и лопнет года через четыре-пять. Поэтому 2024-25 год может стать годами финансового кризиса. Но мир радикально ускорился, поэтому все может случиться намного быстрее.
Оценивая геополитику, стоит обращать внимание и на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают альянсы. Что же ожидает мировую экономику в ближайшем будущем? Надеюсь эти знания подготовят нас к неизбежным радикальным изменениям. Рэй Далио заметил слияние политических и экономических условий, с которыми он раньше не сталкивался.
Они включали огромные долги и нулевые или почти нулевые процентные ставки, что привело к массовому печатанию денег в трех основных мировых резервных валютах; большие политические и социальные конфликты внутри стран, особенно в США, из-за самого большого имущественного, политического и ценностного неравенства за более чем 100 лет; подъем мировой державы Китая , чтобы бросить вызов существующей мировой державе США и существующему мировому порядку. В последний раз это слияние произошло между 1930 и 1945 годами. Взяться за исследование мирового порядка Рэя Далио побудили три фактора глобальной экономике и политике: 1 высокий уровень мирового долга в сочетании с очень низкими процентными ставками; 2 большой разрыв в благосостоянии разных слоев общества внутри отдельных стран в сочетании с политическими разногласиями между этими странами; 3 рост могущества Китая, бросающего вызов США. В период с 1930 по 1945 год центральные банки тоже использовали снижение процентных ставок для стимулирования экономики и печатали деньги для покупки финансовых активов; наблюдался значительный разрыв между бедными и богатыми, повлекший высокий уровень политической напряженности и приход к власти популистов Гитлер ; амбициозные Германия и Япония все больше покушались на мировой порядок, что в результате привело к внешнеполитической катастрофе — Второй мировой войне.
Сейчас мир находится в конце очередного цикла, что грозит пересмотром всего мирового порядка, а значит, и крупными социально-экономическими потрясениями, не исключая большой войны. На протяжении всей истории разные группы людей стремились к приобретению как можно большего богатства и власти. В 17 веке величайшей империей была Голландия, затем ее потеснила Великобритания, достигшая пика в 1800-е годы, далее инициатива перешла к Америке. Сегодня и ее позиции пошатнулись.
Жизнь каждой страны протекает циклично. Каждый цикл длится примерно 100 лет и включает шесть этапов. Этап 1. Консолидация новой власти.
Этап 2. Строительство нового режима. Этап 3. Хорошие времена.
Этап 4. Финансовый пузырь надувается. Страна постепенно теряет конкурентные преимущества; все больше увязая в долгах из-за того, что постоянно кредитует другие страны, больше тратит на военные нужды и менее эффективно инвестирует в многообещающие технологии, предпочитая надежное прибыльному. Растет дистанция между богатыми и бедными, это провоцирует внутриполитическую напряженность.
США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства.
Он отметил, что ВСУ понесли огромные потери и кладбища по всей Украине продолжают расти, а больницы переполняться. Президент страны Владимир Зеленский, по словам Макгрегора, заставляет идти на фронт всех, кого удастся поймать.
Department of Defense Соединённые Штаты Америки не станут бездумно защищать страны Североатлантического альянса из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. Соответствующее заявление сделал отставной американский подполковник Дэниел Дэвис. Он выразил несогласие с американским президентом Джо Байденом, который сказал, что у Штатов не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на союзника по НАТО. Дэвис объяснил, что, действительно, если на какую-либо страну — члена альянса напали, это рассматривается как нападение на всех членов блока, но только каждая страна сама будет решать, отвечает ли её национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий.
Экс-сотрудник госдепартамента раскритиковал стратегию США и НАТО на Украине
США с помпой презентовали апрельский "пакет" для Киева на миллиард долларов. Однако даже 200 миллиардов, выданных ранее, оказалось недостаточно для успеха ВСУ на поле боя. Washington Post отмечает: "Возобновление помощи само по себе вряд ли склонит чашу весов в пользу Киева". На Западе не решена проблема "недопроизводства" артиллерийских снарядов. Foreign Policy со ссылкой на американских чиновников констатирует: "Украина не получит снаряды, пока США не восполнят собственные запасы… Пауза продлится до начала следующего года". Большая часть боеприпасов из обещанных Евросоюзом 1,4 млн снарядов не будет поставлена ВСУ до 2025 года.
По данным западных экспертов, Россия в текущем году произведет 4,5 млн артиллерийских снарядов. Оптимисты надеются, что к началу 2025 года американские и европейские оборонные компании значительно нарастят производство снарядов. Профессор европейской политики в Кентском университете Ричард Саква считает, что решение США о продолжении военной помощи киевскому режиму "только продлит агонию Украины и Европы".
Как подчеркнула представитель дипведомства, «надёжность и эффективность российского ядерного сдерживания обеспечивается на необходимом и достаточном уровне и не должны ни у кого вызывать ни малейших сомнений». Это подкрепляется соответствующими усилиями российских военных по поддержанию сил сдерживания в должной степени готовности к тому, чтобы дать отпор любому агрессору в любой обстановке. Непрерывное обеспечение неукоснительной реализации данной задачи поставлено в Российской Федерации на постоянный контроль.
Издание сообщает, что секретное дополнение датировано 11 апрелем 2023 года, причем формулировки, которые в нем используются, намного жестче и резче, чем в открытой части концепции. Там, в частности, утверждается, что союз недружественных стран под руководством США намерен ослабить Россию, «представляющую собой угрозу для западной гегемонии». По мнению журналистов издания, это свидетельствует о желании авторитарного режима Москвы, как и других подобных режимов, навязывать всему остальному миру свою волю. А вот открытая Концепция внешней политики РФ содержит куда более дипломатичные формулировки, в которых декларируются кроме укрепления российских позиций в мире, еще и «демократизация международных отношений», и «суверенное равенство». Правда, и в концепции присутствуют обвинения в адрес США и их союзников в том, что они используют ситуацию в Украине для эскалации традиционной «антироссийской политики».
В документе также сказано о том, что врагом Запада Россия себя не считает, и никаких дурных намерений к нему питает, а лишь надеется на то, что Запад «поймет всю бесперспективность своей конфронтационной политики, гегемонистских амбиций и согласится принять реалии многополярного мира».
В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта.
Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет. И его однозначно сметут, и ещё дай бог, чтобы он остался живым. А в Соединённых Штатах сейчас желание одно — как можно быстрее закончить конфликт на Украине и перейти к конфликту с Китаем. Они чувствуют, что упускают время, слишком затянулся конфликт, причём он не был ими запланирован: у них по плану была «холодная война» с Китаем, как с Советским Союзом, экономические санкции, вокруг военные базы, и здесь, на Украине воевать на два фронта они не хотят". И кто из них, по-вашему был более убедителен?..
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Бывший сотрудник государственного департамента США Хо выразил острой критику по поводу стратегии, принятой Соединенными Штатами и НАТО в отношении Украины.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Непрерывное обеспечение неукоснительной реализации данной задачи поставлено в Российской Федерации на постоянный контроль. Кроме того, на регулярной основе осуществляется межведомственный анализ российских доктринальных установок на предмет оценки их адекватности актуальным угрозам», — указала она. Захарова напомнила, что совместные заявления, которые в разные годы делались ядерными державами о ненацеливании ядерного оружия друг на друга и на третьи страны, являлись элементом комплексной работы по снижению ядерной опасности.
Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах. Китай также якобы дополняет стратегию растущим применением экономического принуждения и политической подрывной деятельности.
Общую стратегическую концепцию реагирования США на угрозы «серой зоны» предлагается строить на нескольких базовых положениях: — формировать политический контекст, поддерживающий цели США и партнеров в долгосрочной перспективе; — сдерживать крайние формы агрессии конкурента в СЗ; — добиваться отказа от использования более изощренных и труднопрогнозируемых действий в СЗ; — стремиться удерживать противоборство на возможно более низком уровне. Реализация стратегической концепции предусматривает около трех десятков возможных вариантов реагирования США, включающих размещение новых постоянных военных объектов в ключевых местах, предотвращение политического вмешательства и смягчение последствий с помощью заранее запланированных информационных операций, а также наложение санкций на участие «агрессора» в ключевых международных и национальных экономических институтах. Заметим, что в этом контексте вполне адекватным будет ответ России по созданию военных баз в зонах ее стратегических интересов в Латинской Америке, Африке, Центральной и Юго-Восточной Азии. По мнению РЭНД, Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны провести «красные линии», обозначающие, какие действия соперников в СЗ они решительно не потерпят.
Эффективность подобной многокомпонентной стратегии должна обеспечиваться наличием у правительства четкой координирующей функции, включающей разработку и реализацию новых операций по получению стратегического преимущества в СЗ. Поэтому важной частью стратегии реагирования на «серую зону» является проведение институциональной реформы, предусматривающей создание межведомственного органа, ответственного за проведение кампаний противодействия СЗ. Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм».
Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств.
В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж.
Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы.
В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения.
При этом, подчеркнул автор статьи, если Соединенные Штаты перестанут финансировать Украину, Европа не сможет компенсировать потерю помощи.
По его словам, лидерам европейских стран стоит подумать о том, как вести себя в будущем, если Белый дом разрушит НАТО и будет стремиться к сближению с президентом России Владимиром Путиным.
Американские и зарубежные СМИ разнесли в своих публикациях основные положения сенсационного выступления Макгрегора. А также раскрывает планы мировой элиты по организации глобального финансового краха. Теперь несколько подробнее об этих предсказаниях.
Полковник Макгрегор сказал, что "вскоре произойдет внезапное закрытие всех крупных банков в США, организованное глобалистской элитой, банки будут закрыты в течение как минимум трёх недель", а затем "администрация Байдена введёт военное положение и отменит президентские выборы", намеченные на ноябрь 2024 года», - пишет экономист. Слишком большими стали диспропорции в экономике и финансах Нового и Старого Света. Государственные и частные долги растут стремительно. Государственные бюджеты во все большей степени полагаются на заимствования с помощью казначейских бумаг. Расходы на обслуживание государственного долга в бюджетах скоро станут главной бюджетной статьей.
Повышение ключевых ставок Федеральным резервом США и центробанками других стран Запада ведет к обесценению активов банков, которые на протяжении десятилетия после мирового финансового кризиса накапливали низкодоходные ценные бумаги тогда ключевые ставки центробанков были близки к нулю или даже имели отрицательные значения. Весной нынешнего года произошел коллапс ряда достаточно крупных американских банков. Распространение банковского кризиса удалось купировать. Но долго удерживать статус-кво в банковском секторе США денежным властям не удастся. Серьезные эксперты и аналитики предсказывают, что финансовый кризис в США, а затем и в Европе, и других странах неизбежен.
Причем он будет несравненно более тяжелым, чем мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. Гораздо разумнее действовать с упреждением, спровоцировать начало кризиса. Предварительно подготовившись к этой операции с тем, чтобы извлечь из нее максимум прибыли или по крайней мере минимизировать потери », - добавил он. Демократы и "глубинное государство" рассчитывают, что смогут поставить под контроль нарастающий хаос в стране. И меры будут преимущественно силовыми.
Кончится все введением "чрезвычайного положения" и отменой президентских выборов 2024 года», - сказано в публикации. Впрочем, отметил профессор, если финансового кризиса для введения военного положения в США окажется недостаточно, в «рукаве» у демократов и «глубинного государства» есть и другие средства. Например, добавил он, США могут объявить войну какому-то государству, и эта война станет основанием введения военного положения. Можно, по мнению экономиста, повторить эксперимент в духе «ковид-19» и всех граждан загнать в карантинные гетто, а экономику подвергнуть локдауну. Чаще всего эксперты вспоминают дремлющий вулкан в национальном парке Йеллоустоун.
Сегодня уже имеются технологии, которые позволяют "разбудить" спящие вулканы. Если упомянутый вулкан "проснется", он, по оценкам специалистов, может уничтожить половину Америки.
НАТО предрекли крах к 2025 году из-за Украины и сближения Путина с США
| В США предрекли крах НАТО и сближение Вашингтона с Путиным | Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. |
| Эксперт предсказал крах «американской империи» из-за кризиса на Украине // Новости НТВ | Конфликт на Украине и вероятное сближение США с президентом России Владимиром Путиным могут привести к том, что НАТО распадется к 2025 году. |
| НАТО грозит крах. В США спрогнозировали распад альянса к 2025 году | НАТО ждет крах к 2025 году на фоне украинского конфликта и вероятного сближения Вашингтона с президентом РФ Владимиром Путиным. |
| США - Страна ТАСС | Эксперт Дмитрий Тренин: «Сейчас более вероятна не война между Россией и США, а война между Россией и НАТО». |
| The Hill: США и НАТО отказались от победы на Украине | В США повсюду проявляются признаки краха цивилизации — от падения уровня рождаемости до высмеивания традиционных ценностей местной элитой. |
Atlantic: НАТО грозит крах к 2025 году из-за украинского конфликта
Это отсутствие единения мешает предпринять какие-либо действия по предотвращению возможного упадка. По его словам, глава Белого дома дал народу понять своей политикой и принимаемыми решениями, что доверять ему больше нельзя. В феврале экс-глава США и кандидат в президенты Дональд Трамп ходе своего выступления перед сторонниками в штате Южная Каролина заявил, что нынешнее американское руководство превратило страну в посмешище. Он подчеркнул, что американцев как нацию больше не уважают на мировой арене.
Эксперты, которых опросило издание, на условиях анонимности, подтвердили справедливость этих выводов, и добавили, что Россия способна создавать Америке трудности во всех регионах планеты, буквально на всех континентах, включая и Латинскую Америку. Кроме того, следует способствовать с помощью поддержки антиамериканских сил в европейских странах восстановлению их суверенитета. Журналисты также упоминают и другие предложения, как, например, провоцировать эскалацию конфликта между Китаем и Америкой по поводу независимости Тайваня, что позволит еще более сблизить Россию и Китай.
Ну, и кроме того, следует обострить ситуацию и на Ближнем Востоке, чтобы США отвлеклись на проблемы этого региона. В то же время, издание ссылается и на западных чиновников, которые предупреждают об усилении в последние два года российской пропагандистской кампании, а также и кампании влияния, направленных на ослабление поддержки Украины и создание нового глобального раскола. Они обращают особое внимание на то, что эти усилия встречают понимание во многих странах Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии.
Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности. Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив.
По теме:.
И еще на 20 лет - напряженность с ближайшими соседями, - говорит астролог. Солдат Армии обороны Израиля погрузился в свой телефон у границы сектора Газа. Фото: REUTERS По его словам, Израилю потребуется не только налаживание внешнеполитических связей, но и решение внутриполитических проблем, наведение порядка внутри израильского сообщества. В Китае идет наведение порядка, чистки, приведение страны к единомыслию, усиление позиций лидера КНР Си Цзиньпина, борьба с расколом. Но войны с Тайванем не видно, анализирует «расклад» астролог. Запад планирует поддерживать его «вялотекущее» состояние, но эта стратегия заведет покровителей Киева в тупик - таково объективное мнение политологов. Остатки украинской экономики продолжат рушиться, а Россию ждет экономический подъем.
Самые большие напряжения, связанные с санкциями, в следующем году уйдут. В целом в нашей стране произойдут грандиозные экономические изменения, изменится вся структура экономики, но это длительный процесс. Пока не время для большого рывка, но он обязательно случится чуть позже.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. США могут вскоре отказаться от участия в НАТО, и Европе пора готовиться самостоятельно защищать себя, заявил экс-президент Польши Александр Квасьневский. А вот этим траншем США хотели России показать, что они отвергают любые предложения с её стороны. Военачальник отметил, что США предпочитают выявлять возможные угрозы и создавать инструменты для противодействия.
США развалят альянс ради войны с Россией
Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Вмешательство НАТО в конфликт на Украине спровоцирует войну во всей Европе. Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Поэтому если главой Белого дома вновь станет Дональд Трамп, то Европе придется проводить самостоятельную политику. Такая цепочка событий приведет к тому, что Вашингтон перестанет оказывать поддержку Киеву, при этом европейские страны не смогут «компенсировать потерю помощи». Также обозреватели считают, что Трамп попытается улучшить отношения с Путиным, что еще больше подорвет безопасность Европы.
Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников?
Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые».
Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей.
Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября.
Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России.
Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах.
Ее автор также предупредил о весьма вероятном сценарии, при котором Вашингтон пойдет на сближение с Путиным. Европейцам следует учитывать это при планировании своей дальнейшей политики.