Имя Казбич имеет особое значение в контексте романа и для коня самого Печорина. А дня через два к ним приехал Азамат, и Григорий Александрович стал расхваливать при нем коня Казбича.
Кто украл коня
- Конь Казбича, 7 букв, первая буква К — кроссворды и сканворды
- Какой масти был конь казбича карагез
- Какое имя носит лошадь казбича, главного героя романа "Герой нашего времени" -
- Загадочные пропажи — кто утащил верного коня у казбича и по какой причине?
- Описание угона и расследования
Почему Азамат украл коня у Казбича: причины и последствия
Лошадь по имени Казбич стала настоящей легендой своего времени. Своими невероятными способностями и непревзойденной силой она поражала всех своих соперников. Его убил казбич, желая отомстить за потерю коня. 11 июня 2023 года в селе Ильчигулово Миякинского района республики Башкортостан состоялось торжественное открытие памятника легендарному коню по кличке Керчь.
Причины кражи Азаматом коня у Казбича
Азамат после рассказа Казбича готов отдать уже тысячу кобыл, если бы у него была такая возможность. И можно не сомневаться в искренности княжеского сына, он действительно готов пожертвовать огромным состоянием, ради обладания вожделенного коня. Казбич с безразличием относится к деньгам. Даже сама мысль стать обладателем несметного богатства оказывается для него никчемной, по сравнению с его любимой лошадью. Такое отношение к деньгам также является положительной стороной характера Казбича. Можно сказать, что к своим друзьям он предан, и ни за какие деньги их не предаст. Азамат не понимает эту сторону души Казбича. Он продолжает упрашивать, пуская в ход слезы, мольбы, лесть. Он страстно влюблен в Карагеза. Он также поэтическим языком описывает достоинства коня.
Любовь к коню Азамата эгоистична. Ему безразлично, что это сам Казбич воспитал свою лошадь, что он вложил в нее свою душу и любовь. Наконец, он решается предложить Бэлу. Он делает свою родную сестру предметом торга. Он предает ее. Как брат он должен был бы защищать ее от опасностей, вместо этого он готов ей пожертвовать ради собственной прихоти. Хочешь, я украду для тебя мою сестру? Как она пляшет! Не бывало такой жены и у турецкого падишаха… Хочешь?
Неужели не стоит Бэла твоего скакуна? Он получил возможность завладеть Бэлой. Ему надо лишь принять условия сделки. Обменять своего верного товарища на любимую женщину. Как же себя повел в этой ситуации горец? Сладко любить их, завидная доля; Но веселей молодецкая воля. Конь же лихой не имеет цены: Он и от вихря в степи не отстанет, Он не изменит, он не обманет». В традиционном толковании долгое молчание Казбича означает, что в его душе идет борьба между страстью к Бэле и любовью к коню. Решение дается нелегко: дорога ему девушка, но конь дороже.
Он обосновывает свой выбор тем, что цена коня не сравнима с ценой женщины, что за золото можно купить не одну, а целых четырех жены. Конь же является другом, а друзья не продаются. Потеряв коня-друга, он не найдет ему замены. Однако в данной интерпретации исследователи не заметили очень существенной моральной проблемы. Сомнения, которые испытывал Казбич, означают, что он хотел предать своего друга. Он не обменял его, но все же хотел, раздумывал, взвешивал. Таким образом, своим размышлением он совершает предательство в своей душе. И все это происходит после его восторженного рассказа, где конь спас ему жизнь! Получается, что Максим Максимыч прав, когда говорит, что веры горцам нет, что они по натуре своей предатели и лгуны?
Значит и сам Лермонтов видит в горцах только плохое, если даже их герои несут черты предательства? Разумеется, это не так. Данный эпизод говорит о том, что психологизм героев Лермонтова чрезвычайно сложен. Анализ имплицитного содержания позволяет вычленить другую смысловую парадигму. Писатель виртуозно владеет стилем, он указал читателю истинные причины, побудившие Казбича долго не давать ответ. Действительно, предложение Азамата было весьма соблазнительным. У Казбича появилась возможность не только овладеть Бэлой, но и сохранить Карагеза: «…дождись меня завтра ночью там в ущелье, где бежит поток: я пойду с нею мимо в соседний аул». Согласившись на сделку, Казбичу ничего не стоит напасть на Азамата и убить его, бросив тело в речку. Лермонтов не случайно описывает место возможного обмена.
Имплицитное содержание данного контекста позволяет понять причину долгого молчания Казбича. Он размышлял не об обмене своего лучшего друга, а о возможности похитить Бэлу бесчестным образом. Он может коварным способом овладеть женщиной, если даст согласие на сделку, а потом вероломно нарушить ее. Лермонтов ставит своего героя перед сложным нравственным выбором. Получить желаемое, но потерять честь горца, предать собственное мужское слово или отказаться от сделки, но сохранить свою чистоту перед собой, перед своим народом и перед богом. Казбич остается верным горским традициям. Он не может нарушить слово, которое даст Азамату, поэтому он отказывается от сделки. Быть может, случайно встретив Азамата с Бэлой, он бы отбил горянку, но быть вероломным, не сдержать обещания, ему не позволила горская честь. Таким образом, Казбич является носителем лучших традиций горского кодекса чести.
Противоположностью Казбича выступает Азамат. Он готов ради страсти к коню совершить убийство. Где тебе ездить на моем коне?
В ответ на реку Иль снарядили экспедицию, в которую вошло 330 конных и 560 пеших казаков с двумя взводами артиллерии. В июле 1830 года, когда уже возводилось Георгие-Афипское укрепление, генералу Бескровному поручено было занять удобное место на реке Шебш для строительства еще одного военного укрепления. Был составлен отряд из 694 казаков и 391 егеря. Горцы не замедлили ответить тем же и бросили на русских около 2500 всадников и до 1500 человек пехоты под предводительством Казбича. С большим трудом Бескровному удалось овладеть высотами у реки Шебш, там, где она впадает в Афипс, известными у черкесов под названием «Сатрук». С этого времени горцы не переставали тревожить русский отряд, занимавшийся строительством укрепления.
Его имя встречается уже дважды в нашей книге. И, вероятно, читатель уже припомнил, что в «Герое нашего времени» Лермонтова тоже упоминается некий Казбич, убивший Бэлу, когда попытка похить ее из крепости не удалась. Тот ли это Казбич? А, право не знаю... Слышал я, что на правом фланге У шапсугов есть какой-то Казбич, удалец, который в красном башмете разъезжает шажком под нашими выстрелами и приветливо раскланивается, когда пуля прожужжит близко: да вряд ли это тот самый!.. Но Лермонтов был прогрессивным человеком своего времени, он не мог не видеть бесполезность, вредность борьбы горцев против русских, которая только истощала черкесов, тормозила их экономическое и культурное развитие, несла горе и страдания. Чтобы еще раз подчеркнуть это, писатель вполне мог использовать имя Казбича, изобразив его маленьким, эгоистичным человеком, для которого весь смысл жизни сводился к краже лошадей и овец за русскими кордонами. Его назвали Ивано-Шебским в честь графа Ивана Паскевича, командовавшего отдельным корпусом войск на Кавказе и ходившего в декабре 1830 года с 16-тысячным отрядом в земли шапсугов. Укрепление оказалось почти на общей границе трех племен: абадзехов, шапсугов и натухайцев.
Вокруг него располагались места, удобные для хлебопашества, с обширными естественными сенокосами, и черкесы были заинтересованы в том, чтобы помешать казакам укрепиться на Сатруке. Из архивных документов рапортов, донесений -известно, что четвертого июля 1830 года около 700 черкесов атаковали казаков. Бой длился с шести часов утра до 11 ночи. Несмотря на постоянные нападения горцев, укрепление в урочище Сатрук все же было возведено, на реке Афипс было построено Георгие-Афипское укрепление о нем мы расскажем в следующей главе. Несмотря на постоянные нападения горцев, укрепление в урочище Сатрук все же было возведено, и в нем оставлен гарнизон. Тогда же, в 1830 году, на реке Афипс было построено Георгие-Афипское укрепление о нем мы расскажем в следующей главе. С февраля, следующего, 1831 года, нападения на Ивано-Шебское укрепление возобновились. Особенно ожесточенная схватка произошла 20 мая. Начальник укрепления полковник Плоткин так описывал события тех дней: «...
Листва перешептывается с ветерком, гуляющим по оврагам и балкам, стонет сова, да воют шакалы, выбравшись из трущоб на пологий берег Шебша. Неожиданно они замолкают, настороженно втягивают мокрыми носами ночной воздух и, оглядываясь, один за одним скрываются между деревьев. И вот уже по реке, по заросшему травой берегу ползут косматые тени, отбрасываемые лунным светом от многочисленных воинов. Шагов их почти не слышно, лишь иногда тишину нарушают фырканье лошадей да слабое позвякивание оружия. Впереди на возвышенности ощетинилась дымящими факелами русская крепость. В их свете видны черные жерла орудий на земляных валах за бревенчатым частоколом, часовой на вышке, раскуривающий самокрутку, пологие крыши казармы. Все казалось, было спокойно и ничего не предвещало опасности. Вооруженные люди осторожно продолжали приближаться к укреплению. Статный воин, одетый, по-видимому, в красный бешмет, долго всматривается вперед стараясь разглядеть хоть малейшее движение казаков за бревенчатым частоколом.
Но тихо там. Шангирей, предатель! Округа оглашается криками. Сотни горцев, выхватив сабли и вскинув ружья, скачут и бегут к укреплению на Сатруке. Еще немного и их ловкие, проворные тела переметнутся через частокол, еще несколько десятков метров, но.. Через полчаса, подобрав убитых, они откатываются к лесу под свист и торжествующее улюлюканье русских. Через минуту вспыхивает трава. Языки пламени, гонимые ветром, ползут в сторону крепости, озаряя лес, речку и суровые лица горцев. После удачных выстрелов картечью побежали в лес обратно.
До десяти часов утра было тихо. Потом из противоположного леса по афипской дороге выехала конница и рассыпалась по оврагам... Через полчаса снова показалась толпа конных черкесов. Спешились, зажгли траву и бурьян около дороги, стараясь беспрестанно усилить огонь, что при сильном ветре удавалось... Блокированный гарнизон страдал от лихорадки, недоедания, недостатка воды и фуража, но мужественно защищался, пока горцы не сняли осаду. В феврале 1832 года вследствие непрерывных нападений черкесов и значительных потерь, а также из-за того, что крепость не играла, как опорный. Но этим, разумеется, военные действия между русскими и черкесами не прекратились. Уже в 1831 году, когда горцам становится известно, что Турция отказала им в покровительстве, и когда большинство из адыгейских племен отказались от присоединения к России, черкесы возобновили свои набеги на правый Кубани. Несколько стычек с горцами произошло на реках Афипс и Убин.
Такая обстановка сохранялась здесь до 1859 года. Черноморские казаки живут под постоянной угрозой вражеского нашествия. Генерал-майор Власов принимает меры, позволяющие ему встретить грабителей во всеоружии: назначает надёжных командиров, усиливает состав пограничных постов за счёт резервов, подтягивает к Кубани четыре конных полка, эвакуирует жителей некоторых хуторов под защиту войска. Противники стоят по разные стороны реки, готовые вцепиться друг в друга. Анапский паша, опасаясь за последствия вторжения подвластных ему горцев в пределы России, задержал у себя их предводителей и таким образом на некоторое время погасил уже назревшее столкновение. Однако был среди черкесов лидер, который не согласовывал свои действия с действиями других и не считал нужным выслушивать советы турок. Это был главарь отряда шапсугов Казбич из известного рода Шеретлуковых. Казбич… Удивительная, необыкновенная, исключительная во всех отношениях личность. Отличаясь огромным ростом, громким голосом, необузданным нравом и фантастической смелостью, он как магнитом притягивал к себе людей.
В мгновение ока этот уже немолодой гигант, не отличавшийся ни особенным умом, ни красноречием, ни общительностью, мог собрать многотысячную толпу и совершить с ней удачный набег на русские селения за Кубанью. В тот раз, когда шапсуги потерпели ужасное поражение, утопив в мутных водах Калаусского лимана более тысячи своих джигитов, Казбич в набеге не участвовал. Больше того, он всячески отговаривал от него других. Не послушали, однако, следствием чего и явилась та трагедия. Теперь к уже известным свойствам личности знаменитого разбойника прибавилось ещё суеверное представление народа о нём как о носителе военной удачи. Умер наш герой в глубокой старости, но от раны, полученной в молодости. Пока другие предводители черкесов совещались с пашой в Анапе, Казбич несколько раз порывался переправиться через Кубань, но всякий раз натыкался на бдительные дозоры русских. Поэтому горцам пришлось смирить свои реваншистские устремления и отложить набег на русские селения на неопределённое время. Власов очень внимательно следил за приготовлениями разных черкесских отрядов к вторжению в Причерноморье.
Максим Григорьевич решил упредить неприятеля. Переправив войска через Кубань, он 2 февраля 1822 года двинул их на шапсугские аулы, разбросанные по берегам небольших рек. В одном из них казаки нашли своего пленного товарища, закованного в кандалы и второпях забытого бежавшими горцами. Через два дня Власов с войсками вернулся назад, оставив за спиной около полутора сотен больших и малых аулов, сожжённых казаками. Генерал-майор обратился к Вельяминову с ходатайством о поощрении отличившихся участников экспедиции. Начальник штаба Кавказского корпуса растолковал ему, что государь император является сторонником мирных отношений с соседями, а поэтому главнокомандующий не может испрашивать у него высочайших наград за подвиги.
Сомнения, которые испытывал Казбич, означают, что он хотел предать своего друга.
Он не обменял его, но все же хотел, раздумывал, взвешивал. Таким образом, своим размышлением он совершает предательство в своей душе. И все это происходит после его восторженного рассказа, где конь спас ему жизнь! Получается, что Максим Максимыч прав, когда говорит, что веры горцам нет, что они по натуре своей предатели и лгуны? Значит и сам Лермонтов видит в горцах только плохое, если даже их герои несут черты предательства? Разумеется, это не так. Данный эпизод говорит о том, что психологизм героев Лермонтова чрезвычайно сложен.
Анализ имплицитного содержания позволяет вычленить другую смысловую парадигму. Писатель виртуозно владеет стилем, он указал читателю истинные причины, побудившие Казбича долго не давать ответ. Действительно, предложение Азамата было весьма соблазнительным. У Казбича появилась возможность не только овладеть Бэлой, но и сохранить Карагеза: «…дождись меня завтра ночью там в ущелье, где бежит поток: я пойду с нею мимо в соседний аул». Согласившись на сделку, Казбичу ничего не стоит напасть на Азамата и убить его, бросив тело в речку. Лермонтов не случайно описывает место возможного обмена. Имплицитное содержание данного контекста позволяет понять причину долгого молчания Казбича.
Он размышлял не об обмене своего лучшего друга, а о возможности похитить Бэлу бесчестным образом. Он может коварным способом овладеть женщиной, если даст согласие на сделку, а потом вероломно нарушить ее. Лермонтов ставит своего героя перед сложным нравственным выбором. Получить желаемое, но потерять честь горца, предать собственное мужское слово или отказаться от сделки, но сохранить свою чистоту перед собой, перед своим народом и перед богом. Казбич остается верным горским традициям. Он не может нарушить слово, которое даст Азамату, поэтому он отказывается от сделки. Быть может, случайно встретив Азамата с Бэлой, он бы отбил горянку, но быть вероломным, не сдержать обещания, ему не позволила горская честь.
Таким образом, Казбич является носителем лучших традиций горского кодекса чести. Противоположностью Казбича выступает Азамат. Он готов ради страсти к коню совершить убийство. Где тебе ездить на моем коне? На первых трех шагах он тебя сбросит, и ты разобьешь себе затылок о камни. Сильная рука оттолкнула его прочь, и он ударился об плетень так, что плетень зашатался». Буквальный смысл слов «и железо детского кинжала зазвенело об кольчугу» говорит о том, что кинжал соприкоснулся с кольчугой, в результате чего раздался звон.
Прямого указания на нападение в этом предложении не содержится. Находясь на близком расстоянии, Азамат мог во время разговора случайно коснуться кольчуги Казбича. Ответить, что именно стало причиной соприкосновения кольчуги и кинжала, помогает извлечение имплицитного содержания из данного контекста. Предыдущее предложение указывает на сильный гнев Азамата. Это свидетельствует, что он использует кинжал для нападения на Казбича. Долинина, - оскорбил Азамата, и он сначала бросился на оскорбителя с оружием» 7. Долинина считает, что Казбич сам спровоцировал Азамата на нападение, он оскорбил юношу.
При этом она забывает, что Казбич пользуется безусловным правом на собственного коня и, отказав в его продаже, обмене, он никому тем самым не может нанести оскорбления. Казбич сначала очень долго объяснял юноше, что конь не продается, и это было бы вполне достаточно, чтобы прекратить разговор. Азамат напротив, продолжает настаивать на своем предложении. В этом случае сам Казбич вправе обидеться — ведь его принуждают изменить лучшему другу, верному Карагезу. Кроме того, закон гор гласит, что младший уважает старшего. Младший должен снести обиду. Азамат только «мальчик лет пятнадцати», а Казбич — зрелый муж, за свое удальство пользующийся уважением народа.
Он в данной ситуации не выступает «оскорбителем», потому что имеет полное право, согласно горским традициям, говорить резко с юнцом, который после твердого отказа продолжает уговаривать отдать коня, вместо того, чтобы прекратить разговор. Отказ Казбича продать Карагеза не может служить мотивом к убийству, зато, подвергшись нападению, он вправе убить Азамата. Однако Казбич этого не делает, он только «отталкивает» безрассудного мальчишку — не честь ему, джигиту, отвечать на глупую выходку княжеского сына. Кроме того, он понимает, что станет кровником князя и, следовательно, никогда не сможет посвататься к Бэле. Казбич ведет себя очень осторожно в критические минуты. Дальнейшие события говорят о злом умысле Азамата. Не имея возможности законным путем договорится с хозяином Карагеза, он возводит на него клевету, утверждая, что якобы сам подвергся нападению.
Вот что случилось: Азамат вбежал туда в разорванном бешмете, говоря, что Казбич хотел его зарезать». Исследователи никогда не пытались извлечь подтекст из поступка Азамата, поэтому его образ освещался в благожелательном свете. Это и не удивительно, после восторженной оценки Белинского, где он говорит, что исходный пункт начала повести — страстное желание мальчика-черкеса иметь лихого коня. Критик снисходительно и понимающе смотрит на страсть Азамата к коню. Эта страсть, как бы оправдывает горца, который изображен во весь рост, с «национальной физиономией» и «национальном костюме». Не вяжутся последние определения с такими злодеями как Азамат, Швабрин, Яго. Это не они являются носителями духа народного.
Это как раз антиподы.
Бывало, он ее никогда и не привязывает». Поэтический и точный язык Максима Максимыча создает образ героического коня, но словно очнувшись от собственной завораживающей речи, он извиняющимся тоном добавляет: «Уж такая разбойничья лошадь!
Восхищение лошадью объединяет образ Максима Максимыча и кавказца, который может бесконечно долго обсуждать достоинства и недостатки лошади.
Краткое содержание главы «Бэла» из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Открытие главы «Казбич» является началом истории Печорина, в которой он встречает загадочного коня по имени Казбич. Когда же Казбич пригнал баранов в крепость, Печорин отвлек его, а Азамат в это время украл его верного коня Карагеза. В доме поднялся шум, началась стрельба, Казбич вскочил на коня.
Другие персонажи
- Как звали коня Казбича в произведении Герой нашего времени
- Краткое содержание главы "Бэла" | Инфошкола
- Мы в ответе за ваши оценки!
- Что значит конь для казбича
- Как звали коня казбича герой нашего времени
- Кто был Казбич — лошадь или герой?
Какая была лошадь Казбича в романе «Герой нашего времени»
Таким образом, имя Казбич в «Герое нашего времени» не только указывает на великолепного и сильного коня. История создания Казбича, значение имени, национальность, характеристика и образ персонажа. Таким образом, имя «Казбича» может подчеркивать связь лошади с местом действия и событиями, происходящими на протяжении всего романа.
Краткое содержание главы «Бэла» из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Постараемся найти среди 775 682 формулировок по 141 989 словам. Оцени полезность материала: 9 голосов, оценка 3. Персонаж турецкого теневого театра, воплощение народного юмора, природной смекалки.
Он называет своего коня Кардиналом. Это имя свидетельствует о его высокой ценности и значимости для Печорина. Конь Кардинал становится символом его силы, независимости и нравственности.
Как и Казбич, Кардинал играет важную роль в жизни своего владельца и помогает ему преодолевать трудности и испытания, становясь его надежным спутником и другом. Однако, судьба привела Казбича на третий путь, где он обрел новое имя. Этот путь был нелегким и полон испытаний. Во время сражений и неприятностей, Казбич показал свою мощь, умение и храбрость, и его дух не сломили никакие трудности. Возможно, именно эти качества повлияли на его решение сменить свое имя. Казбич понял, что он не просто отражение своих предков, но и сила, которую можно найти в себе самом.
На следующий день Мери призналась в любви Печорину, но он в ответ холодно заметил, что не испытывает к ней любовного чувства. Мери почувствовала себя глубоко униженной словами любимого человека. Она ждала чего угодно, но только не этого. Героиня поняла, что Печорин от скуки посмеялся над ней.
Она сравнила себя с цветком, который злой прохожий сорвал и бросил на пыльной дороге. Печорин же, описывая в своем дневнике сцену объяснения с Мери, рассуждал том, почему поступил столь низко. Он написал, что не хочет жениться потому, что гадалка когда-то сказала его матери, что ее сын погибнет от злой жены. В своих записях герой заметил, что ценит собственную свободу превыше всего, боится быть благородным и казаться окружающим смешным.
И просто-напросто полагает, что не способен никому принести счастье. В город приехал знаменитый фокусник. Все поспешили на его представление. Отсутствовали там только Вера и Мери.
Печорин, движимый страстью к Вере, поздним вечером пошел в дом Лиговских, где та проживала. В окне он увидел и силуэт Мери. Грушницкий же выследил Печорина, полагая, что у того назначено свидание с Мери. Несмотря на то, что Печорину удалось вернуться к себе в дом, Грушницкий полон обиды и ревности.
Он вызвал Григория Александровича на дуэль. В качестве секундантов выступили Вернер и малознакомый Печорину драгун. Перед дуэлью Печорин долго не мог успокоиться, он размышлял о своей жизни и понимал, что мало кому принес хорошее. Судьба уготовила ему роль палача для многих людей.
Кого-то он убивал своим словом, а кого-то и делом. Он любил ненасытной любовью только самого себя. Он искал человека, который смог бы его понять и все ему простить, но ни одна женщина, ни один мужчина не смогли это сделать. И вот он получил вызов на дуэль.
Быть может, его соперник убьет его. Что останется после него в этой жизни? Только пустые воспоминания. Следующим утром Вертер старался примирить Печорина и его оппонента.
Однако Грушницкий был непреклонен. Печорин хотел проявить великодушие к сопернику, надеясь на его взаимность. Но Грушницкий был зол и обижен. В итоге дуэли Печорин убил Грушницкого.
Чтобы скрыть факт дуэли, секунданты и Печорин дали показания, что молодого офицера убили черкесы. Однако Вера понял, что Грушницкий погиб именно на дуэли. Она призналась мужу в своих чувствах к Печорину. Тот увез ее из города.
В попытке догнать Веру, он до смерти загнал свою лошадь. Возвратившись в город, он узнал, что слухи о дуэли просочились в общество, поэтому ему назначено новое место службы. Он пошел проститься в дом к Мери и ее матери. Старая княгиня предложила ему руку и сердце дочери, но Печорин отверг ее предложение.
Оставшись наедине с Мери, он унизил гордость этой девушки так, что самому стало неприятно. Фаталист В завершающей части романа рассказывается о том, что Печорин по делам службы оказался в станице казаков. Среди офицеров однажды вечером произошел спор относительного того, существует ли в жизни человека роковое стечение обстоятельств. Человек волен сам выбирать себе жизнь или его судьба «предопределена свыше»?
Во время жаркого спора слово взял серб Вулич. Он заявил, что по своим убеждениям является фаталистом, то есть, человеком, который верит в судьбу. Поэтому он придерживался мнения, что если ему сегодня ночью не дано умереть свыше, то смерть не заберет его, как бы он сам к ней не стремился. В доказательство своих слов Вулич предложил пари: он выстрелит себя в висок, если он прав, то останется жив, а если неправ, то умрет.
Никто из собравшихся не хотел соглашаться на такие странные и страшные условия пари. Согласился лишь Печорин. Посмотрев в глаза своему собеседнику, Печорин твердо произнес, что тот сегодня умрет. Тогда Вулич взял пистолет и выстрелил себе в висок.
Пистолет дал осечку. Тогда он же сделал второй выстрел в сторону. Выстрел был боевой. Все стали громко обсуждать случившееся.
Но Печорин настаивал на том, что сегодня Вуличу предстоит умереть. Никто не понимал его настойчивости. Раздосадованный Вулич покинул собрание. Печорин пошел домой переулками.
Он увидел лежащую на земле разрубленную напополам шашкою свинью. Очевидцы рассказали ему, что так «чудит» один из их казаков, который любит прикладываться к бутылке. Утром Печорина разбудили офицеры и рассказали ему, что Вулича ночью зарубил этот самый пьяный казак. Печорину стало не по себе, однако он тоже захотел испытать судьбу.
Вместе с другими офицерами он пошел ловить казака.
Уж такая разбойничья лошадь! И так верно, так точно, так искренне было описано безутешное горе потерявшего коня горца!.. Точно, я услышал топот копыт: «Это, верно, какой-нибудь казак приехал…» — Нет! Урус яман, яман! В два прыжка он был уже на дворе… и кинулся бежать по дороге… Вдали вилась пыль — Азамат скакал на лихом Карагёзе; на бегу Казбич выхватил из чехла ружьё и выстрелил; с минуту он остался неподвижен, пока не убедился, что дал промах; потом завизжал, ударил ружьё о камень, разбил его вдребезги, повалился на землю и зарыдал, как ребёнок… Вот кругом него собрался народ из крепости — он никого не замечал; постояли, потолковали и пошли назад; я велел возле его положить деньги за баранов — он их не тронул, лежал себе ничком, как мёртвый. Поверите ли, он так пролежал до поздней ночи и целую ночь?..
Какое имя носит лошадь казбича, главного героя романа «Герой нашего времени»
Собственно, волшебный конь разбойника Казбича, Карагез, по меркам местных джигитов оценивался даже дороже, чем красавица Бэла. Неизвестность имени коня казбича посредством загадки усиливает загадочность и непредсказуемость судьбы и природы главного героя романа. Коня очень хотел получить пятнадцатилетний сын местного князя Азамат, и Печорин договорился с ним, что украдёт у Казбича коня, а Азамат в ответ похитит для него свою старшую сестру Бэлу, к которой был неравнодушен и Казбич. Хороший был конь Карагез. А уж в мальчишеских глазах Азамата — цены ему не было. Чего только не обещал он Казбичу за такого коня! И табун в тысячу кобыл, если бы он был хозяином в доме. И украденную у отца винтовку или шашку. И даже свою сестру Бэлу украсть обещал.
Герой нашего времени краткое содержание
Его не волнует судьба мальчика, который ради коня вынужден скрываться, чувства отца, который лишился сына и дочери, и Казбича, который остался без верного друга. В итоге, имя Казбич в романе «Герой нашего времени» становится важным символом, помогающим передать идею о невозможности полной свободы и неукротимости личности главного героя. Рустам Минниханов сможет выбрать имя коню, подаренному общиной татар Афганистана. Имя Казбича, коня героя нашего времени, имеет свою интересную историю.