Организация Объединенных Наций (ООН) спустя 21 год после операции НАТО в Югославии выдала альянсу мандат на проведение этой операции.
Навигация по записям
- Демонстрация силы
- За что бомбили Югославию?
- Бомбардировки Югославии (1999)
- 20 лет бомбардировке Югославии. Американцы не пожалели даже роддом
- Из-за секса президента. Байден хотел «вбомбить Сербию в каменный век» | Аргументы и Факты
- 25 лет назад авиация НАТО начала бомбардировки Югославии
Четверть века назад США начали преступные бомбардировки Югославии
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика в Европе не извинились. Не сожалела об этом и главный идеолог и куратор ударов госсекретарь Мадлен Олбрайт. Десятки тысяч вылетов, не менее одной тысячи уничтоженных объектов.
Смерть и беженцы Разминирование Сербии продолжается спустя 20 лет после начала атак, а точное число жертв не подсчитано до сих пор. По разным данным, прямыми жертвами ударов НАТО стали от 300 до 2000 человек.
Интересно также, что итальянские солдаты в Косово почти всегда размещались в местах, подвергшиеся бомбардировкам снарядами с обеденным ураном, а контингенты из других стран никогда не располагались на загрязненных территориях. По имеющимся официальным данным, среди немцев — участников операции умерших нет, среди американцев их очень мало, несколько выше этот показатель у французов. В Греции, Бельгии, Португалии и Франции было объявлено о проведении медицинских осмотров солдат. Эти страны потребовали от США разъяснений относительно воздействия снарядов с ураном на возникновение рака крови. Как заявил президент Европейской комиссии Романо Проди, европейские государства должны узнать правду, и в случае, если оружие опасно, его следует уничтожить. В ответ власти США заявили об отсутствии доказательств связи между использованием радиоактивных снарядов и заболеваниями.
Госсекретарь США Мадлен Олбрайт, признав использование радиоактивных снарядов и бомб, сказала, что «пока не существует фактических данных, которые могли бы связать проблемы со здоровьем у миротворцев и оружие на основе обедненного урана, использовавшееся НАТО во время войны в Косове». Но американцы почему-то жертвовали не только итальянцами, но и местным албанским населением — людей просто не предупреждали об опасности. Полковник Милош Мандич, командующий 252-й бронетанковой бригадой, рассказывал после агрессии, что его подразделение припарковало в одном месте в Косово поврежденные машины и несколько танков с более серьезными дефектами, которые так и не смогли отремонтировать во время военных действий. В последние дни агрессии натовцы обнаружили площадку где находилась эта техника, и бомбили ее боеприпасами с обедненным ураном, полагая, что эта техника была в боевом состоянии. После вывода сербских сил из Косово, полковник смотрел по европейским телеканалам как большое число албанских террористов гордо фотографируется именно на этих брошенных танках его бригады. Сегодня, согласно имеющейся у него информации, ни одного из этих террористов уже нет в живых. После окончания агрессии только четыре места на территории юго-восточной Сербии подверглись дезактивации от обедненного урана, и одно место на полуострове Луштица в Черногории. Катастрофическим последствием является то, что в Косово ни одна из 112 позиций, на которые упали снаряды с обедненным ураном, не была очищена, не были собраны боеприпасы с радиоактивными материалами, и даже по сей день ни одно из этих мест не было огорожено или должным образом обозначено.
В течение многих лет после агрессии албанские политики в Косово утверждали, что даже воспоминание об обедненном уране представляет собой сербскую пропаганду, направленную, на вывод сил НАТО из Косово. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов. Согласно исследованию, проведенному единственной сербской больницей в Косово, расположенной в Косовской Митровице, число больных раком среди сербского населения с 1999 года увеличилось на 200 процентов, по сравнению с периодом до натовской агрессии. Официальных данных об албанском населении нет, или они засекречены.
Погибли, пропали без вести и были ранены тысячи сербов. В Косово начались этнические чистки, направленные против сербов. Десятки тысяч человек вынуждены были бросить дома и бежать. Косовский край «очистили» от сербского населения. Сильно пострадала инфраструктура страны: заводы и фабрики, аэродромы и мосты, объекты топливно-энергетического комплекса и связи, школы и университеты и даже храмы и монастыри.
Ракетно-бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия». Экономике нанесён урон в десятки миллиардов долларов. Страну громили с воздуха. По всем каналам требовали переговоров и уступок. С военной точки зрения, сербы могли ответить. Удары по врагу могли нанести диверсионно-разведывательные подразделения, которые у Югославии были опытными и хорошо подготовленными. Надо было добить косовские бандформирования.
Понятно, что вой и истерика в «мировом сообществе» были бы страшными. Но Югославия могла сохранить себя на политической карте мира. Милошевич не решился пойти до конца. Kosovo Force. У сербского народа де-факто отняли их «историческое сердце» — Косово. Сербию и Черногорию, где возобладали западники, стали загонять в ЕС.
20 лет назад начали бомбить Белград
Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей. В марте 1999 года НАТО начало бомбардировку Югославии. Впервые после Второй мировой началась военная агрессия против суверенной страны в Европе. После бомбардировок Югославии в регионе начало стремительно расти число онкологических заболеваний. Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. Бесконечные 78 дней — именно столько длились бомбардировки Югославии. Трагическая дата, ровно 24 года назад войска НАТО начали бомбардировки Сербии, тогда еще Югославии.
"Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле - МК
- Из-за секса президента. Байден хотел «вбомбить Сербию в каменный век» | Аргументы и Факты
- Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
Карта стратегических целей в Югославии во время операции НАТО 1999 года. 24 марта 1999 года начались бомбардировки Югославии. Военные действия НАТО против суверенной Югославии начались без обсуждения и реально просто без санкции на применении силы со стороны Совета Безопасности ООН. Перед своей смертью в 2010, Черномырдин в интервью журналистам рассказал так: «Милошевич, вдруг, когда Югославию уже бомбили, запросился войти в состав России, в союзное государство с Белоруссией. 2 года назад 24 марта силы НАТО начали бомбардировку Союзной Республики Югославия, в результате которой за 78 дней было убито 2500 мирных жителей, в том числе 89 детей и 1031 военнослужащий и полицейский.
Откровенный акт агрессии
- НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Демонстрация силы
- Почему блок НАТО разгромил Югославию
- История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле
- Пылающая Югославия — Фонд стратегической культуры
Югославская трагедия
Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Международный трибунал по бывшей Югославии не безоговорочно, но подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косова, особенно во время проведения операции НАТО. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила», которые продолжались 78 дней.
Новости и события Российского исторического общества
Он отметил, что американцы и англичане потеряли чувство христианской любви, без которой человек не может жить на свете. Эти слова стали актуальными спустя много лет, в 1999 году, во время новых массовых убийств жителей Югославии… И все же Россия выразила свой громкий протест против геноцида. Председатель правительства Евгений Примаков, узнав о начале бомбардировок Югославии в самолете, направлявшемся в Вашингтон для переговоров, решил отменить визит. Он приказал развернуть лайнер прямо над Атлантикой и вернулся в Москву. Этот смелый шаг российского политика вошел в историю под названием «Петля Примакова».
Увы, это не помогло переломить трагическую ситуацию. Но произошло другое событие, которое могло перевернуть планы Запада. У этого документа в России оказалось немало сторонников. И не только наше, но и других стран.
Поодиночке нас рано или поздно уничтожат или оккупируют…» Политик словно заглядывал в будущее! Постановление скупщины было принято Государственной думой РФ и палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь. Решающее слово было за Ельциным, но он отказался действовать… Сохранилось видео, на котором нынешний президент США Джо Байден, бывший в 1999 году сенатором от штата Делавэр, предлагал напасть на Югославию. Он призывал сбрасывать бомбы на жителей этой страны до тех пор, «пока они не заглянут в свои сердца».
Еще одна цитата Байдена: «Мы должны отправиться в Белград, и у нас должна быть оккупация этой страны в японско-немецком стиле. Это единственное, что в конечном итоге сработает». За четверть века Байден ничуть не изменился. Сейчас он равнодушно наблюдает, как ВСУ нападают на гражданские объекты и убивают мирных жителей российских городов.
Оцените статью.
Зато россияне единодушно осудили бомбардировки Югославии. В апреле 1999 года в Белград отправилась группа студентов из Петербурга, чтобы поддержать сербскую молодежь во время бомбардировок. На фото Андрей Анохин «Мы приехали в Белград той ночью, когда разбомбили телецентр. Нас, студентов из России, потрясло то, что мы увидели, как в центре Европы развязана война и развязана она по сути блоком НАТО.
В нашем сознании этот факт попросту не укладывался, ведь Россия на тот момент проводила демократические реформы, которые были навязаны Международным валютным фондом и прочими организациями. Так вот, тогда нам стала ясна картина мироустройства. То, что нам пытались рассказывать о роли США, мы увидели в другом контексте. Мы увидели горящие дома в центре европейской столицы, мы увидели воздушные бои в мирном некогда городе, когда сербские ВВС защищали небо над Белградом. Понимаете, мы не видели никогда войны, для нас это стало шоком», — вспоминает Андрей Анохин. Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а тогда был активным участником общественно-политического движения студентов.
Мы пытались донести до сербов, что русский народ вместе с ними, что мы едины и стоим плечом к плечу. Тогда все носили значки с мишенями, и мы тоже их надели. Это были дни невероятного единения. Я на всю жизнь запомнил ту поездку», — рассказал он. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО.
После победы в холодной войне США действовали по известному принципу: «разделяй и властвуй» причем одно следовало из другого —более мелкие государства легче сделать более зависимыми разделялись практически все крупные государства Варшавского договора- Чехословакия, Молдавия, Югославия. Последняя кстати оставалась до последнего пророссийским, и какие меры потребовалось США для устранения этого известны Россия чтобы сохранить свое влияние пыталась послать отдельные подразделения ВДВ и их марш даже хвалил Б. Ельцин но все безуспешно На Украине образовалась проблема Крыма.
Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация. Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами.
К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Как отреагировала Россия? Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом.
Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей. Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов. Какие цели преследовали в НАТО? Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели.
Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы.