Яна Кателевского и Александра Дорогова задержали в конце июля 2020 года по обвинению в вымогательстве 1. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским. Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. Ян Кателевский — последние новости. Телеканал «Дождь» (внесен в реестр СМИ-иноагентов), вещающий сейчас из Латвии.
Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года
Ян кателевский, Полиция, Россия, Безысходность, Беспредел, Жулики, Обман, Арест, Видео. Последние новости о персоне Ян Кателевский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Суд постановил продлить содержание под стражей Яна Кателевского до 17 января 2021 года. Видео с описанием конфликта между раменскими полицейскими, женщиной в мантии Голышевой и Яном Кателевским.
Ян кателевский
| Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения | Экооборона Московской области | Главные новости о персоне Ян Кателевский на |
| Ян кателевский: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу | Полиция Подмосковья подтвердила факт задержания блогеров, вымогавших деньги у полицейского Все подробности на сайте Все новости, где упоминается Ян Кателевский. |
Был бы журналист, а статья найдется
| Ян кателевский | О них рассказал «Комсомольской правде» местный блогер Ян Кателевский. |
| Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения | «В Московской области задержаны видеоблогеры Ян Кателевский и Александр Дорогов, которые подозреваются в вымогательстве 1,5 млн рублей у сотрудника полиции. |
| Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО | Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. |
Журналистам Александру Дорогову и Яну Кателевскому увеличили заключение в СИЗО до 23 месяцев
По его словам, подобную практику можно искоренить лишь борьбой с самой коррупцией, а не с коррупционерами. В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас». Кателевский был задержан 27 апреля, когда он вместе с другими активистами Андреем Орлом и Евгением Прошиным снимал здание отделения полиции в городе Раменское Московской области.
Отстаиваем свои права. Учим магазины, рестораны, полицию, ЧОП и охрану работать по закону. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео, а так же сообщений и комментариев, является субъективным мнением авторов.
В сети была выложена видеозапись, сделанная блогерами, на которой видна, как минимум, попытка наезда БМВ на Кателевского. Запись позднее была удалена, но сотрудники ПЦ успели с ней ознакомиться имеется в распоряжении защиты. Обвинения опираются только на показания свидетелей. Главный свидетель обвинения Горохов являлся лицом, зависимым от возбудившего и ведшего дело на начальном этапе дело органа УВД Подмосковья. Протоколы допросов двух свидетельниц обвинения — по две с половиной страницы текста каждый — совпадают дословно, за исключением фамилий свидетельниц. На них стоят даты с разницей в неделю, но вторая дата имеет явные признаки исправления. Потерпевший является бывшим сотрудником МВД.
Дело умышленно затягивалось в течение минимум полугода. При том, что абсолютно все обстоятельства были изначально известны следствию, оно не раз продлевалось по причине «неустановления лиц», а 29 июня даже создана следственная группа в силу «повышенной сложности дела» что представляется абсурдно избыточным в отношении дела о «двух ударах кулаком по автомобилю». Обвинение в вымогательстве у Горохова п. В деле нет ни помеченных купюр, ни каких-либо фиксаций вообще любых моментов передач денег. По версии следствия, Горохов передал Филимонову не всю обусловленную сумму в 1,5 млн. Следствие имело возможность в рамках ОРМ организовать передачу этой суммы меченными деньгами, чтобы проследить весь путь денег до заказчика. Но по непонятной причине ограничилось лишь аудиозаписью переговоров Горохова с предполагаемыми вымогателями.
Даже в случае, если вымогательство с чьей-то стороны и передача денег «посредникам» и имели место, нет достаточных доказательств того, что инициатива вымогательства денег исходила от блогеров и они в итоге получали деньги от «посредников». Потерпевший Горохов передавал деньги посреднику Коханому А. Но доказательством того, что Филимонов передал деньги блогерам, служат только его показания. Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров. На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам.
Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я».
Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99. Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок.
Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый. Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова. Не исключена также и провокация силовиков.
Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского. Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч. Эти видеозаписи, по словам адвоката, полностью опровергают обвинение, поскольку на них не отражен факт каких-либо угроз или вымогательства. Однако защита предпочитает не обнародовать их до предъявления в суде.
Обвинение, также, как и в случае с Гороховым, основывается только на показаниях потерпевшего директора Живцова. Существующие в открытом доступе видеозаписи показывают, что они подверглись избиению со стороны охраны и сотрудников компании. Полученные в результате конфликта достаточно тяжелые травмы зафиксированы на множестве опубликованных снимков. Травмы подтверждены и медицинским освидетельствованием. На видеосъёмках, сделанных самими блогерами, можно наблюдать только их попытки установить контакт с руководством компании. Визит потерпевших блогеров к дознавателю, зафиксированный ими на видео , продемонстрировал нежелание сотрудников полиции заниматься делом по заявлению блогеров.
Уточняется, что по кадастровой карте, территория, которую снимал Кателевский, принадлежит властям города, но этот участок земли огорожен забором со шлагбаумом, там паркуют служебные и личные машины сотрудники ОВД.
После этого Филин и Кателевский опять решили снять "пустырь" рядом с территорией ОВД, поле чего их повторно задержали. Когда активистов выпустили из ОВД, Кателевского затолкали в машину полиции и увезли, утверждает Филин. По мнению активиста, полицейские боятся, что их обвинят в самозахвате земли.
«Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
А жена Кулакова — его племянница. Демин и сейчас председатель совета депутатов, и у него до сих пор очень много полномочий. Так что подставлять Кулакова — зачем? Он и так ничего не решал никогда... Остается две версии — бытовуха. Либо же профессиональная деятельность Евгении.
Как я уже говорил, она сводила всех со всеми. Могла пообещать кому-нибудь продвинуть интересы и не справиться... Из досье «КП» Ян Кателевский имеет скандальную славу, известен в городе своими журналистскими расследования. Блогер, эколог, общественный деятель, кандидат в депутаты Мособлдумы от партии «Яблоко». Неоднократно он попадал в новости Раменского района за свою деятельность.
Например, в 2016 был задержан за видеосъемку на муниципальной стоянке у ОВД Раменского.
Ян и Александр занимались журналистскими раследованиями коррупции в среде силовиков и секторе похоронных услуг, в том числе и в Раменском районе. Суд признал их виновными в вымогательстве.
Кателевский был задержан 27 апреля, когда он вместе с другими активистами Андреем Орлом и Евгением Прошиным снимал здание отделения полиции в городе Раменское Московской области. По мнению активистов, часть земли, на которой припаркованы машины сотрудников, незаконно захваченная муниципальная собственность.
Он предлагает что-то подбросить в сумку задержанному. Мучкин: Вырвите сумку у него. Сумку вырвите: сумку вытащил и ему положил. И все. Шёпотом, неразборчиво. Сейчас ему будет за хранение. Просто вырвите и уйдите!
Сейчас от вас больше ничего и требуется. Здесь камер нет. Камеры в коридоре. Снова переходит на шёпот.
ЯНА КАТЕЛЕВСКОГО ОТПУСТИЛИ
Но по непонятной причине ограничилось лишь аудиозаписью переговоров Горохова с предполагаемыми вымогателями. Даже в случае, если вымогательство с чьей-то стороны и передача денег «посредникам» и имели место, нет достаточных доказательств того, что инициатива вымогательства денег исходила от блогеров и они в итоге получали деньги от «посредников». Потерпевший Горохов передавал деньги посреднику Коханому А. Но доказательством того, что Филимонов передал деньги блогерам, служат только его показания. Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров. На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам.
Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я».
Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99. Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок.
Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый. Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова. Не исключена также и провокация силовиков.
Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского. Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч. Эти видеозаписи, по словам адвоката, полностью опровергают обвинение, поскольку на них не отражен факт каких-либо угроз или вымогательства. Однако защита предпочитает не обнародовать их до предъявления в суде.
Обвинение, также, как и в случае с Гороховым, основывается только на показаниях потерпевшего директора Живцова. Существующие в открытом доступе видеозаписи показывают, что они подверглись избиению со стороны охраны и сотрудников компании. Полученные в результате конфликта достаточно тяжелые травмы зафиксированы на множестве опубликованных снимков. Травмы подтверждены и медицинским освидетельствованием. На видеосъёмках, сделанных самими блогерами, можно наблюдать только их попытки установить контакт с руководством компании. Визит потерпевших блогеров к дознавателю, зафиксированный ими на видео , продемонстрировал нежелание сотрудников полиции заниматься делом по заявлению блогеров. Как показывает видеосюжет, дело оказывается приостановленым по причине «неустановления лиц», при том, что блогеры уже при первых опросах предоставили всю информацию о напавших на них.
Как оказалось впоследствии, одновременно расследовалось заявление противоположной стороны сотрудника СЕРКОНСа Григорьева , на основании которого Дорогову в итоге предъявлено обвинение. Обвинение опирается только на показания потерпевшего и зависимых от него лиц сотрудников магазина , которые совпадают практически дословно. В соцсетях заметна кампания по дискредитации Кателевского и Дорогова, а также их издания «Росдержава», со стороны нескольких других блогеров YouTube, предположительно аффилированных с силовыми структурами. Продвигается идея, что обвиняемые разоблачали коррупцию в своих корыстных целях, участвуя в переделе рынка. Инспектор Горохов также упоминает в показаниях, что бизнесмен Филимонов предоставлял им на съёмки автомобили своей компании. Обвиняемые и их адвокаты не отрицают этот факт, объясняя его тем, что после сожжения автомобилей Кателевского у блогеров не было собственных транспортных средств и машины им иногда предоставляли некоторые местные бизнесмены в качестве поддержки их популярных рейдов общественного контроля за работой местной ДПС, которая вызывала всеобщее возмущение. Реального подтверждения участия блогеров в конкуренции местного бизнеса или криминалитета нам обнаружить не удалось.
Однако, даже если допустить, что блогеры иногда выбирали объекты своих съемок и расследований по указанию Филимонова, реализуя некие его интересы намеки на что присутствуют в показаниях некоторых свидетелей обвинения , это не является преступлением само по себе и не соответствует вменяемым статьям УК, поскольку нет доказательств того, что они получали от этого какую-либо выгоду. С другой стороны, присутствуют явные факторы, которые могли стать политическими мотивами преследования: активная общественная позиция, разоблачение коррупции, критика должностных лиц, открытое одобрение блогерами движения Алексея Навального. По мнению бывшего адвоката Кателевского Ольги Балабановой, преследование также может быть связано с тем, что в своих роликах они поддерживали некоторых альтернативных партии власти кандидатов на местных выборах. Очевидны как процессуальные нарушения в заведённых против них делах, так и сомнительность предъявленных обвинений и доказательств, явная избыточность некоторых вменявшихся статей, настойчивые усилия по лишению Дорогова и Кателевского свободы. Столь длительное содержание их под стражей более 18 месяцев не является оправданным, учитывая практически полное отсутствие реальных доказательств по тем обвинениям, которые предполагают содержание под стражей.
Правда, эту версию никто, кроме Рябчикова, не подтверждает, а сам Горохов в своих первоначальных объяснениях пишет, что он обратился к Филимонову через своего знакомого Артема Коханого и тот сказал, что за 1,5 млн рублей вопрос решит, ни Дорогов, ни Кателевский никаких требований не предъявляли. Артем Коханый в июне 2020 года стал одним из фигурантов этого уголовного дела о вымогательстве, что вызвало большой резонанс в Московской области: сын депутата Мособлдумы Игоря Коханого, генеральный директор инвестиционной строительной компании «Ареал», крупного застройщика в Люберецком районе и президент благотворительного фонда «Люберецкий квартал» был задержан вместе с Филимоновым и помещен под стражу. Объяснения потерпевшего и первоначальные показания самого Артема Коханого доказывали его прямое участие в данном деле: Горохов и Филимонов встречались с Коханым в офисе его компании, обсуждали финансовые вопросы, передачу денег. Собственно, все денежные средства Горохов передавал Коханому. Более того, в материалах дела есть постановление о проведении оперативного эксперимента от 1 июня 2020 года, согласно которому неустановленные лица с телефонами номеров, принадлежащими Филимонову и Коханому, являются посредниками в еще одном деле: за 150 000 рублей предлагают восстановить уволенного сотрудника полиции.
При этом в акте проведения ОРМ отражен разговор между Гороховым и Дороговым, во время которого первый спрашивает, почему он отдал деньги, а материалы продолжают публиковать, а второй отвечает: « Я никаких денег не брал, кому отдавал, с того и спрашивай». В первоначальных объяснениях Горохов указал, что после звонка Рябчикова, к которому приехали с предложением Дорогов и Кателевский, он позвонил своему знакомому Артему Коханому, знавшего Филимонова, и рассказал сложившуюся ситуацию. Один миллион рублей Горохов передал Коханому 7 марта 2020 года, 300 тысяч рублей 3 апреля 2020 года Коханому на карту Сбербанка перевел сослуживец Горохова, инспектор 14 батальона Дмитрий Голиков. И в тексте обвинительного заключения его действия все время сопровождаются уточнением «не участвуя в преступных действиях». Так Коханый передал просьбу Филимонову, его ответ Горохову, получил 1 млн 300 рублей и передал их Филимонову без каких-либо целей. Исключительно «желая помочь Горохову П. Б и Кателевского Я.
Кателевского ранее также обвиняли в повреждении имущества ч.
В октябре прокуратура сняла это обвинение, поскольку Курбатов не явился в суд, а установить размер ущерба было невозможно. Ян Кателевский — оппозиционный активист, блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности. Так, в 2017 году судья Ольга Голышева дважды арестовала его из-за попытки заснять территорию возле полицейского участка, которую, по мнению Кателевского, полицейские захватили незаконно. Журналисты считают свое уголовное преследование сфабрикованным, в том числе из-за публикаций о преступлениях в сфере ритуальных услуг в Подмосковье. Жена Кателевского Мария рассказала , что судья вынудила журналиста отказаться от услуг адвоката по соглашению, поскольку тот ходатайствовал о дополнительном времени для ознакомления с материалами дела. По ее словам, предыдущий адвокат вышел из процесса из-за давления со стороны суда в ответ на его просьбы предоставить возможность подготовиться к заседаниям.
Над Яном висит фактически дамоклов меч, связанный с пока только надвигающимися обвинениями в вымогательстве. Обращу внимание, что до настоящего времени Яну не предъявлено обвинение в том, что он совершал вымогательство.
Доказательств его причастности к такому деянию следствием не представлено; мы полагаем, что их нет и быть не может. В связи с этим полагаем, что фактически на него оказывается давление с той целью, чтобы он предоставил источники информации, которыми он руководствовался при выпуске видеороликов, своих материалов и журналистских расследований. Почему я это говорю. И вопросы, которые задавал следователь, я полагаю, содержали признаки нарушения законодательства о средствах массовой информации, поскольку следователю было известно, что Ян является судебным корреспондентом, что он входит в редакционную коллегию СМИ «Росдержава». Тем не менее он задавал ему два вопроса — и это были фактически ключевые вопросы допроса: это вопрос [о том], кто являлся источником информации для его расследований, и второй вопрос — «А где еще хранятся материалы, которые вы не опубликовали? Исходя из этого я полагаю, что на него оказывается давление, связанное с его профессиональной деятельностью, со стороны органов полиции. Поэтому нами были отправлены обращения в правоохранительные органы: заявление о совершении преступления, связанное с воспрепятствованием журналистской деятельности, удаленным каналом на ютубе, который вел Ян.
Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО
Судья Московского областного суда оставила решение по мере пресечения Яну Кателевскому без изменений. Сегодня день плохих новостей. 1) Яна Кателевского и Александра Дорогова судья Наталья Сергеева Люберецкого суда ограничила в ознакомлении с материалами уголовного дела. Видео автора «НОВИЧОК» в Дзене: Напоминаю вам о предвзятом отношении судебной системы к журналистам Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Россиянина Воислава Тордена (Ян Петровский), задержанного в конце июля в Финляндии и подозреваемого в военных. «В Московской области задержаны видеоблогеры Ян Кателевский и Александр Дорогов, которые подозреваются в вымогательстве 1,5 млн рублей у сотрудника полиции. Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. По версии следствия, они требовали у инспектора ДПС более миллиона рублей за отказ от.
Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО
Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести. А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение. Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа. Вот эти три дня: что они дают и вообще что это может значить?
Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Мы полагаем, что в данной ситуации следствие не хочет отказываться все-таки от избрания меры пресечения. Над Яном висит фактически дамоклов меч, связанный с пока только надвигающимися обвинениями в вымогательстве. Обращу внимание, что до настоящего времени Яну не предъявлено обвинение в том, что он совершал вымогательство.
Дорогова он якобы опознал в репортаже телеканала «112», где был показан сюжет об обвинении блогеров в вымогательстве у полицейского Горохова. Обвинения основаны на показаниях Живцова и случайного покупателя, якобы услышавшего предложение Дорогова «решить вопрос за 100 000 рублей». По имеющимся у нас данным, Дорогов участвовал в этом рейде совместно с участниками проекта Роспортеб24 зарегистрированное СМИ. Эдуард Живцов является бизнесменом и депутатом Мособлдумы от Орехово-Зуевского района, членом комитета Мособлдумы по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации.
Дорогов и Кателевский не признают вину ни по одному из предъявленных обвинений. По мнению некоторых их соратников, резкая активация в преследовании блогеров может быть связана с их расследованием и выходом в мае видеосюжета о криминале в похоронном бизнесе и связях рейдеров с правоохранительными органами. Хроника дел, задержаний, арестов Активная фаза преследования блогеров начинается примерно в апреле 2020 года, когда следствие меняет позицию по делу СЕРКОНС, признав блогеров не потерпевшими, а нападавшими. Следователь заочно выносит решение об избрании в отношении Дорогова меры пресечения в виде подписки о невыезде. Сразу же после этого следователь подает ходатайство в суд об изменении меры пресечения на основании того, что Дорогов нарушил режим подписки о которой так и не был уведомлен. На основании этого 28 июля Тверской районный суд Москвы отменяет подписку о невыезде и заочно арестовывает Дорогова. Впоследствии на одном из судов по продлению меры выясняется, что в Интерпол сведения о международном розыске так и не подавались, а блогеры жили в Подмосковье в частном доме их знакомого.
Задержание оформлено в 2 часа 15 минут ночи. По сведениям коллег блогеров, в задержании участвовали 20 бойцов СОБР. Дорогов в ходе задержания получил травму позвоночника и брюшной полости. В изолятор несколько раз вызывали «скорую помощь». Кателевский получил травму правого уха и оглох на два дня. После этого в течение 10 дней было неизвестно место пребывания Дорогова, следователь отказывался предоставлять информацию об этом адвокату. В тот же день подается рапорт об обнаружении признаков преступления по ст.
При этом 7 августа по делу о вымогательстве с Кателевского взята подписка о невыезде. Подписка взята в ИВС, где Кателевский уже находится по делу о порче автомобиля. Телесные повреждения фиксируются членами подмосковной ОНК. При этом устанавливая срок ареста до 18 августа. Но его тут же задерживают и доставляют в Раменский отдел полиции для ознакомления с обвинением по делу о вымогательстве. Там его снова задерживают, отменив данную ранее подписку о невыезде. Через день Раменский горсуд снова арестовал Кателевского, но уже по делу о вымогательстве.
Кателевскому Серпуховской суд 14 октября продлил арест на три месяца. В дальнейшем сроки ареста неоднократно продлевались по одним и тем же основаниям и в настоящий момент превышают 18 месяцев. Основания признания политзаключёнными За год в отношении Кателевского и Дорогова заведены минимум пять уголовных дел. Оба обвиняемых не признают вины ни по одному из них. Политический характер делу придаёт само УМВД «Раменское», которое в своей справке на Дорогова для следствия особо подчёркивает: «По информации из открытых источников гр. Дорогов отрицательно высказывается по отношению к действующему правительству и Президенту Российской Федерации. Занимается провокационной деятельностью, в том числе, дискредитирует органы власти».
В ходатайстве об аресте по делу о порче автомобиля также отмечено что не имеет никакого отношения к делу : «Кателевский посредством интернет-ресурса Ютуб умышленно выкладывает сюжеты про сотрудников правоохранительных органов, а также органов публичной власти, тем самым дискредитирует их». В замысловатых действиях следствия и его состязании с судами при выборе меры пресечения прослеживается стремление непременно изначально поместить обвиняемых под арест. Из российской практики известно, что впоследствии гораздо легче продлевать арест, чем изменить меру. Именно по постановлению следователей МВД блогеров задерживали, по их ходатайствам суды выбирали меру пресечения в виде ареста. В то время, как в соответствии с п. Несмотря на неоднократные требования адвокатов, дело было передано в СК только 31 августа 2020 года. Первое постановление об аресте Кателевского выносил судья Люберецкого суда Михаил Милушов, муж судьи Ольги Голышевой, фигурировавшей в скандале с записью телефона Кателевского в 2016 году.
Это постановление было отменено Мособлсудом из-за конфликта интересов с вынесением определения в адрес судьи. Тем не менее, при повторном рассмотрении решение об аресте было все же принято другим судьёй. А через некоторое время уже сама судья Голышева была назначена рассматривать апелляцию на решение о продлении ареста и оставила его в силе. Не исключено, что шумная история разоблачения судьи Голышевой могла быть одним из мотивов последующего преследования блогеров. Обвинения по каждой из статей также носят признаки фабрикации и вызывают серьёзные сомнения. Обвинение в повреждении автомобиля ч. Вмененная изначально часть статьи, предполагающая особо опасные проявления хулиганства взрыв, поджог и т.
Само следствие позднее переквалифицировало обвинение на другую часть статьи, гораздо менее тяжкую. Однако именно на основании начального обвинения Кателевскому в первый раз была избрана мера пресечения в виде ареста. Ни одна из существующих видеозаписей инцидента не показала момент нанесения повреждений машине Кателевским. В составленном следствием протоколе осмотра записи автомобильного регистратора ни слова не упоминается о повреждении автомобиля, но говорится, что водитель БМВ первым вступил в конфликт с блогерами и применил физическую силу. В сети была выложена видеозапись, сделанная блогерами, на которой видна, как минимум, попытка наезда БМВ на Кателевского. Запись позднее была удалена, но сотрудники ПЦ успели с ней ознакомиться имеется в распоряжении защиты. Обвинения опираются только на показания свидетелей.
Главный свидетель обвинения Горохов являлся лицом, зависимым от возбудившего и ведшего дело на начальном этапе дело органа УВД Подмосковья. Протоколы допросов двух свидетельниц обвинения — по две с половиной страницы текста каждый — совпадают дословно, за исключением фамилий свидетельниц.
При этом Кателевский является блогером и специализируется на освещении нарушений со стороны силовиков, поэтому считает свое уголовное дело сфабрикованным — как месть за его журналистскую деятельность. Суд Люберцов арестовал журналиста на срок до 21 августа, однако Московский областной суд отменил это постановление, направил дело Кателевского на новое рассмотрение в другом составе суда и снизил срок ареста на трое суток.
Об этом сообщает ОВД-Инфо. Ян просил, чтобы судья взял самоотвод в связи с тем, что он является супругом известной судьи Голышевой, в отношении которой Ян в своих средствах массовой информации давал материалы и диктофонную запись», — рассказала изданию адвокат журналиста.
Пожаловаться Люберецкий городской суд сегодня приговорил журналистов Яна Кателевского и Александра Дорогова к 9,5 и 10,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно. Ян и Александр занимались журналистскими раследованиями коррупции в среде силовиков и секторе похоронных услуг, в том числе и в Раменском районе.
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
Ян кателевский журналист последние новости. Об этом информирует РИА «Новости». По данным источника ТАСС, речь идет о видеоблогерах Яне Кателевском и Александре Дорогове. Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при.
Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года
| Эмиграция, борьба с ленточками и Вашингтоном | Ян Кателевский кроме того обвиняется по ч. 2 ст. 167 («Умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путём поджога. |
| Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО | YouTube. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. |
| Ян Кателевский | При этом, по версии обвинения, Дорогов вступил в преступный сговор с еще одним журналистом «Росдержавы» Яном Кателевским. |
| Ян Кателевский – последние новости на сегодня – | Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. |
| Эмиграция, борьба с ленточками и Вашингтоном | Судья Московского областного суда оставила решение по мере пресечения Яну Кателевскому без изменений. |
Ян Кателевский — последние новости
Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Россиянина Воислава Тордена (Ян Петровский), задержанного в конце июля в Финляндии и подозреваемого в военных. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. Сам Кателевский требует вызвать свидетелей на следующее заседание, чтобы задать им дополнительные вопросы по существу дела. Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Видео автора «НОВИЧОК» в Дзене: Напоминаю вам о предвзятом отношении судебной системы к журналистам Яну Кателевскому и Александру Дорогову.
Contact Us
- Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО
- Ян Кателевский - последние новости -
- Экспресс-новости
- Ян кателевский
- ⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
- Report Page
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
Неизвестный сотрудник 1: Кто стоит? Мучкин со вздохом : Камера! У меня коридор просматривается полностью. Пристав: Ольга Валентиновна, сейчас информация поступила, что большая группа людей придёт на заседание суда. Пускать их или не пускать? Голышева: Вы понимаете, как пускать?
Они там могут быть вооружены и так далее… Да не пускайте. Вы только знаете, как? Они там такие активные. Вообще ничего не говорите, не пускайте и всё. Вообще ничего не говорите, не выходите к ним.
Но насколько я понимаю, суд увидел нарушения уголовно-процессуального законодательства, и на основании этого отменил решение и вернул на новое рассмотрение. По поводу вашего утверждения ничего не могу сказать. Адвокат Ольга Балабанова Тем не менее мы слышали, что судья огласила в том числе, что направлено частное определение в адрес конкретного судьи. Значит все-таки эти аргументы суд услышал.
Я положительно это оцениваю, потому что были такие тревоги относительно того, что эта неудобная для суда тема просто останется за кадром и не получит какого-то разрешения. Вначале, вы могли обратить внимание, нам отказывали в приобщении документов, которые могли бы свидетельствовать о наличии данной информации и конфликта с судьей Голышевой. Тем не менее в результате допроса супруги Яна нам удалось эти аргументы все-таки до суда донести. А присутствие СМИ — большое вам спасибо — позволило эту информацию не замолчать, и она нашла процессуальное разрешение.
Координатор проекта «Движение» Андрей Филин Изменили срок содержания под стражей с 21 августа по 18 августа.
Сами журналисты полагают, что их уголовное дело сфабриковано, а преследование связано с профессиональной деятельностью. Сообщество «Росдержава» расследует злоупотребления чиновников и силовиков, зарегистрировано как СМИ, выдает своим корреспондентам пресс-карты, а также заключает с ними официальные договоры. В деле также фигурирует третий обвиняемый — Дмитрий Филимонов.
Дорогов, отец пятерых детей, после ареста попал в "пресс-хату" - камеру, где его продолжали избивать и угрожали его жизни. Адвокат, который посещал Александра, говорит, что он находится в плохом физическом состоянии и с многочисленными травмами. Более того - поступила информация, что на журналиста готовится покушение.
Кателевского и Дорогова обвиняют в вымогательстве по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова - якобы журналисты требовали у него 1,3 млн рублей в обмен на то, что не будут публиковать свои разоблачения.
Ян Кателевский — последние новости
На фото: Ян Кателевский (слева) и Александр Дорогов Журналистам "Росдержавы" дали 20 лет на двоих за шантаж ДПСникаЛюберецкий городской суд вынес приговор. Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. Приговор Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Доказав что преступления не совершали, получили это.