Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. новости, владимир зеленский, мюнхенская конференция по безопасности. Зеленский произнёс на Мюнхенской конференции речь-событие, которой он повышает ставки и перехватывает у Кремля повестку «гарантий безопасности».
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
Равнодушие, которое делает соучастником. Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя. Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует.
Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя. К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена.
Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему. Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны. У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом.
И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру. И это не война в Украине, а война в Европе. Говорил на саммитах и форумах. В 2019-м, 2020-м, 2021-м годах.
Неужели мир сможет услышать меня в 2022 году? Это уже не гипотеза, но еще не аксиома. Требуются доказательства. Весомее, чем слова в твиттере или заявления в СМИ. Требуются действия. Именно миру, а не только нам.
Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать — это не благотворительные взносы, которые Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина восемь лет является надежным щитом.
И восемь лет сдерживает одну из наибольших армий мира. Которая стоит вдоль нашей, а не у границ стран ЕС. И "Грады" летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после боев на протяжении почти полугода разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте. И горячо всегда в Авдеевской промке — там было жарко в последние дни, а не на Монмартре. И ни одна страна Европы не знает, что такое военные захоронения каждый день во всех регионах.
Ни один европейский лидер — что такое регулярные встречи с семьями погибших. Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат любой армии. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно говорить, сколько их — военных, техники. Надо сказать, сколько нас. Чтобы действительно помочь Украине, не нужно постоянно говорить только о датах предполагаемого вторжения. Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря.
Нам гораздо больше нужны другие даты.
Зеленский также добавил, что Украина будет и дальше работать над тем, чтобы страны-партнеры передали Киеву боевые самолеты. ТАСС обговорить и решить, как это удалось с танками", - в свою очередь сказал Рютте.
При этом он отметил, что не готов спекулировать и высказывать свои предположения на эту тему. Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев пока не имеет обещаний ни от одной страны на поставку истребителей.
Зеленский отметил, что поручил МИД созвать саммит стран — участниц Будапештского меморандума. Если такой саммит не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то Украина признает документ недействительным вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сказал Зеленский. Будапештский меморандум предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения.
Однако его подготовленная пламенная речь может столкнуться с неприятной реальностью - в докладе «Мюнхенский индекс безопасности 2024» Россия больше не называется главной угрозой многими респондентами.
Хотя ещё недавно, в 2023 году, РФ и Китай занимали лидирующие позиции среди опасностей для международного пространства. Итоги европейского турне и выступления Зеленского на Мюнхенской конференции вполне понятны. Маловероятно, что президент Украины сможет убедить оставшиеся страны подписать гарантии безопасности, а без новых убедительных тезисов на площадке форума он рискует затеряться среди исламского терроризма, экологических вопросов и конфликта на Ближнем Востоке. Елена Панина "Если гора не идёт к Магомету": Зеленский отправляется за помощью в Европу Официальный предлог — участие в ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Вопрос украинского конфликта будет центральным в повестке данного мероприятия. По данным Bloomberg, Зеленский хочет посетить Берлин и Париж.
Зеленский отправляется в европейское турне клянчить деньги и оружие
Таким мнением поделился киевский политолог Константин Бондаренко в эфире местного канала. Набор пропагандистских клише, лозунгов, которые можно скармливать обывателю», — возмутился эксперт. Украинский лидер предлагает лидерам Запада те же самые заявления, которые Киев «продуцирует» для местных слушателей.
В тот момент она имела серьезный резонанс из-за ряда ее положений , сегодня же может показаться уже неактуальной. Какими же были главные тезисы Владимира Зеленского и какие из них могут быть актуальными и после начала войны? Претензии Зеленского Мюнхенскую речь Владимира Зеленского 19 февраля 2022 года некоторые сравнивают с Мюнхенской речью Владимира Путина 17 февраля 2007 года. Нечто общее у них действительно есть — и в одной, и в другой звучала критика блока НАТО. Но вот делалось это с совершенно разных позиций. Если в своей речи Владимир Путин обвинял НАТО в планах по расширению на Восток, то Владимир Зеленский, напротив, обвинял блок в отсутствии или нереализации таких планов. Причем тот же упрек он адресовал и Европейскому Союзу.
Неужели восемь лет спустя Украина должна постоянно призывать к признанию европейской перспективы? С 2014 года Россия убеждает, что мы выбрали ложный путь, что в Европе нас никто не ждет. Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в Евросоюз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Это касается и НАТО. Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен.
Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно.
Однако украинский президент быстро расстроил своих союзников, превратив свою речь в список упреков. Зеленский удостоился оваций на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности в субботу. А затем укусил руки, которые ему аплодировали, когда в язвительной речи обрушился на западных союзников Дэвид М.
Такое мнение 21 февраля высказал председатель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко в интервью YouTube-каналу Politeka. По словам эксперта, главе киевского режима не нужно было делать лидерам стран Запада тех же заявлений, которые он высказывает для украинцев, так как в Мюнхене прекрасно осведомлены о состоянии дел на Украине из докладов разведки и закрытой аналитики. Представленную Зеленским речь было «совершенно недопустимо» зачитывать, считает Бондаренко. Глава киевского режима также неуместно сымпровизировал, заявив, что Киев не станет считать Вашингтон партнёром в случае прекращения американской помощи Украине, уточнил эксперт, предположив, что в этот момент Зеленский посчитал себя «центром мира».
Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса
В ответ украинский лидер растерянно сказал: «У меня нет перевода… Мне он не нужен? Ранее утверждение президента Украины Влад имира Зеленского о т ом, что весь мир вдохновляется мужеством Украины, вызвало смех у пользователей в соцсетях. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
А мэру Киева Виталию Кличко неплохо было бы тоже сопровождение выписать, чтобы хотя бы дверью не ошибался. Вот уже третий год подряд фешенебельный отель Bayerischer Hof превращается в самую настоящую военную ставку Запада — здесь как и во времена холодной войны не завершают, а наоборот развязывают конфликты. Из-за отсутствия американского финансирования Германия становится ведущей силой, которая поддерживает Киев, отдавая последнее. Вот и Борис Писториус, отвечая на вопрос "Известий" о плачевном положении несецкой экономики, не считает денег. Министр не обороны, а нападения.
Во-вторых, посмотрите на цифры — вопрос отвечает сам за себя, посмотрите на цифры: мы второй крупнейший сторонник Украины в Европе, идем сразу после США. Только пакет помощи на 2024 год в размере 7,5 млрд евро не оставляет в этом сомнений. Даже когда экономика не растет, мы и дальше хотели бы поддерживать Украину", — заявил Борис Писториус.
В ответ Зеленский заявил: "У меня нет перевода… Мне он не нужен?
Сильно, это когда не США решают судьбу твоей страны, а ты. Потому что там — твои соотечественники. Так что сильного в речи Зеленского? Зачем в Мюнхен летал? Есть хоть какой-то результат? Вышел артист на сцену, наговорил пустых слов, и ничего от этого не изменилось. По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чём тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение.
В Киеве назвали полным провалом выступление Зеленского
Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности пожаловался на российские войска из-за их превосходства над ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский, во время выступления которого на Мюнхенской конференции по безопасности сломались наушники, пошутил о "причастности" к этому РФ, сообщает РИА Новости."Я думаю, это кибератака. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ."Эта война в целом несправедлива, и несправедлива с точки зрения преимущества.
Страна (Украина): почуял "развод" и включил "обиду". Что означает речь Зеленского в Мюнхене
Кстати, ответственность за очередной провал Зеленский переложил на Запад - дескать, помощи оказывается недостаточно. Внешний вид президента "страны У" тоже оставлял желать лучшего - огромные зрачки, нервная мимика, непонятные эмоциональные реакции. Не оценили на панели и попытку Зеленского пошутить. На комментарий, который по задумке "парня в хаки", должен был рассмешить публику, зал отреагировал молчанием. Далее бравада продолжилась, и Зеленский перешёл к кандидату в президенты Дональду Трампу.
Глава "страны 404" выразил желание свозить Трампа на фронт, мол, тот не понимает, как выглядит конфликт.
Днем ранее они выпустили материал, где отметили, что "доклад, подготовленный для Мюнхенской конференции по безопасности, показывает изменение умонастроений в странах "Большой семёрки". Их жители больше не считают Россию крупнейшей угрозой, намного сильнее переживая из-за миграции, терроризма, изменений климата и кибератак. Также в публикации говорится, что отдельным фактором, играющим не на руку Зеленскому будет отступление ВСУ из Авдеевки, ведь если Киев не отбивает вложенные в него деньги на борьбу с Россией, то транши очевидно будут сокращать.
С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями.
Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны. Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства? Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере.
В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности». Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность…Создать для Украины фонд устойчивости и восстановления, программу ленд-лиза, поставки новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу». Таким образом, Мюнхенская речь Зеленского стала декларацией курса Украины, определяемого как невозможностью ее вступления в НАТО в нынешних условиях, так и необходимостью двух- и многостороннего сотрудничества с его членами, выступающими в роли авангарда коллективного Запада. И цели, которые ставит перед собой украинское руководство в идущей российско-украинской войне, предполагают необходимость закрепления по ее результатам именно такой реальности. Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском.
Мы должны освободить Украину и Европу. Потому что, когда российское оружие нацелено на нас, оно уже нацелено на наших соседей. Может ли Европа быть опросом компромисса?
Мы должны освободить от российской агрессии каждую европейскую институцию, и каждую сферу мировой экономики. Потому что только тогда будет шанс на нашу свободу и расширение наших границ на восток», — сказал Зеленский. Нам нужна скорость наших договорённостей, наших поставок, скорость решений, чтобы ограничить российский потенциал. Нет альтернативы скорости, потому что от неё зависит жизнь. Пока мы ведём переговоры, как усилить свою оборону современными танками, Кремль думает, как задушить Молдову. Когда мы убеждаем, что Украине необходима боевая авиация, Россия уже убедила иранский режим, и результатом являются не только иранские дроны в украинском небе, но и что-то, чем Кремль заплатил.
В Киеве назвали полным провалом выступление Зеленского
Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года. Но все зависит от его желаний», о чем рассказывает РИА Новости. Соответствующие сведения Зеленский сообщил в рамках своего выступления на Мюнхенской конференции, посвященной вопросам безопасности. Выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в Мюнхене стало абсолютным провалом.
«Нет альтернативы Украине в НАТО». О чем Зеленский предупредил Запад
Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя.
Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм!
Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жесткую конфронтацию. Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой", — полагает Рар. Почему Джо отправил в Мюнхен Камалу?
Тем временем в США в контексте Мюнхенской конференции обсуждают вопрос, почему туда Байден прислал вице-президента Камалу Харрис, что вызвало много вопросов в самой Америке, где ее критикуют за провал в разрешении кризиса на границе с Мексикой, через которую не прекращают течь потоки мигрантов и контрабанды. Верно, потому что она так хорошо справляется с нашей южной границей", — иронизирует у себя в Twitter cенатор Марша Блацкбурн. New York Post в своей редакционной колонке задается вопросом: "Если президент Джо Байден хочет остановить вторжение России на Украину, с какой стати ему отправлять вице-президента Камалу Харрис в Европу для решения этого вопроса? Результат этого? В прошлом году границу пересекло больше нелегальных иммигрантов почти 2 миллиона , чем когда-либо. Задавая каверзные вопросы, она часто просто кудахчет.
Он полагает, что если Украина и выйдет из Будапештского меморандума, то это будет скорее символическим шагом и не нанесет никакого ущерба. Профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне Питер Кузник считает, что если Киев выйдет из Будапештского меморандума и решит вернуть себе ядерное оружие, ни одна страна НАТО ее в этом не поддержит. Фото: facebook. За пределами находились сырьевые мощности или какие-то вспомогательные, малозначительные промышленные производства.
Но они не были ключевыми изготовителями каких-то систем или устройств. Производство ядерных зарядов было сосредоточено исключительно на территории России. На Украине, например, в Желтых Водах добывали уран», — пояснил эксперт. По его словам, у страны есть научные мощности и кадры такие же, как у любой современной промышленной державы, особенно располагающей ядерной энергетикой. Его можно пройти, в этом нет ничего невозможного для промышленно-развитой страны. Это, например, сделала Северная Корея, этот путь может пройти Иран. В целом, может и Украина. Но надо учитывать, что это невозможно сделать незаметно», — пояснил Крамник. Зачем американцам реактивные системы залпового огня в Румынии По словам специалиста, любые действия по созданию ядерного заряда не останутся незамеченными. Особенно сейчас, в условиях прозрачной мировой экономики.
Никто не станет дергать за усы этого тигра, шутить с подобными вещами», — уверен эксперт. Политолог Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин считает, что расширение членов ядерного клуба никому не выгодно. Ни того, ни другого на Украине нет. Помимо этого есть довольно-таки серьезный конфликт с находящимся рядом ядерным соседом — с Россией.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Нет альтернативы Украине в ЕС. Нет альтернативы нашему единству. Поэтому нет и не будет альтернативы тому, чтобы избавиться от российской агрессии окончательно, освободить землю и людей. Мы должны освободить Украину и Европу. Потому что, когда российское оружие нацелено на нас, оно уже нацелено на наших соседей. Может ли Европа быть опросом компромисса? Мы должны освободить от российской агрессии каждую европейскую институцию, и каждую сферу мировой экономики. Потому что только тогда будет шанс на нашу свободу и расширение наших границ на восток», — сказал Зеленский.
Он пошутил, что поломка техники может быть связана с «кибератакой России». Также Зеленский озвучил свои мысли во время смены девайса для перевода. Можно мне другую гарнитуру для перевода?
Мюнхенская конференция: Зеленского добили вопросом об окончательном поражении - панику не скрыть
Мюнхенская конференция как-то бездарно транжирила в этом году остатки имиджа, возможно, пытаясь продемонстрировать то, что ее хозяйка Германия вопреки всей критике – вместе со всеми в этом едином строю перед лицом российской угрозы. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал. кий на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.22 г. Владимир.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico. Зеленского надо убирать из политики Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции — не пустые слова.