США не намерены отправлять свои вооруженные силы на Украину. Всего несколько месяцев назад для европейских лидеров было бы немыслимо предложить отправить европейские войска в Украину. Соединенные Штаты Америки (США) не будут направлять свои войска на Украину даже в случае применения неконвенционального оружия.
Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки
Дальнейшее промедление лишь еще больше повредит интересам США в сфере национальной безопасности и продлит конфликт», — утверждается в их письме Джо Байдену. В очередной раз просить об их передаче наверняка будет Владимир Зеленский во время встречи с американским президентом, которая ожидается через несколько дней. В Германии тем временем продолжается обсуждение возможности поставки крылатых ракет Taurus, дальнобойность которых составляет 500 км. По его мнению , даже если цели украинского наступления и будут целиком достигнуты, это не позволит «полностью выбить россиян, что является более широкой стратегической целью Зеленского». Кроме того, военный отметил, что это наступление будет довольно продолжительным, тяжелым и кровавым. Мы должны приготовиться к затяжному конфликту на Украине», — сказал он. Политических условий для мирного урегулирования конфликта в альянсе не видят, продолжают твердить якобы о мирном плане Зеленского, но вряд ли сами в него верят. Плеханова Андрей Кошкин.
Это и Ирак, и Белград, где угодно. Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной. Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли.
Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения. Вот что такое ракеты с боевым радиусом, который позволяет атаковать цели на расстоянии за пределами границы, то есть объекты на территории Крымского полуострова, на территории наших международно признанных областей.
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
Ее слова цитируют РИА Новости.
Представитель Белого дома также добавила, что намерения президента Соединенных Штатов Джо Байдена по этому вопросу тоже остались без изменений.
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости.
США не собираются направлять войска на Украину
| В Госдепе заявили, что США не будут отправлять свои войска на Украину | Официальный представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил в ходе брифинга, что Вашингтон не собирается отправлять американские войска на Украину, передает РИА Новости. |
| США отказались посылать войска на Украину | Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. |
| Госдеп: США и НАТО не будут отправлять войска в Украину | Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления. |
| Джо Байден отказался отправить войска на Украину в случае начала там военных действий | Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. |
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Белый дом не намерен отправлять войска на Украину. Политолог Владимир Джаралла объяснил причину отказа Вашингтона отправлять свои войска на Украину. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются посылать войска на Украину.
В США заявили, что не будут отправлять войска на Украину для участия в боях
Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления. Не исключено, что заверение президента США об отсутствии планов отправлять войска на Украину окажет на Киев отрезвляющее действие. 26 января пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки заявила, что президент США Джо Байден не станет отправлять войска на Украину, поскольку не обладает таким желанием.
В Белом доме заявили, что не отправят американских военных на Украину
Пока что, считает агентство, нет полной ясности в том, как США могут помочь Украине, если Россия все же вторгнется на ее территорию. Так, АР напоминает, что советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил на прошлой неделе, что США "резко усилят" поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, однако "он не объяснил, как это можно сделать". Администрация, правда, заявляла, что она также открыта для отправки военных подкреплений союзникам по НАТО на восточном фронте, которые хотят получить американскую поддержку.
Президент напомнил, что ранее переброшенные в Европу американские войска, не будут принимать участие в возможном военном конфликте на территории Украина.
Однако этот контингент будет проводить учения с союзниками и партнерами США, в целях повышения обороноспособности. Ранее сообщалось, что в США заявили, что Путин пока не принял окончательного решения о «вторжении» на Украину.
Представитель Белого дома также добавила, что намерения президента Соединенных Штатов Джо Байдена по этому вопросу тоже остались без изменений. Накануне экс-президент Боливии Эво Моралес заявил, что США провоцируют войны , чтобы продавать оружие и завладевать природными ресурсами.
Во-вторых, это вопрос, с которым нужно обратиться к нашим французским партнерам. Если это правда, я просто повторю, что президент Байден был невероятно однозначен в том, что Соединенные Штаты не готовы отправлять войска в Украину, и это также подтвердил генеральный секретарь НАТО».
Киеву дан сигнал: почему США отказались отправлять войска на Украину
В случае "российского вторжения" на территорию Украины Америка не планирует отправлять туда свои войска – с таким заявлением выступил президент США Джо Байден. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. По заявлению президента США Джо Байдена, Вашингтон не намерен отправлять свои войска на Украину в случае начала там военных действий.
Байден: США не намерены отправлять войска на Украину
Администрация США не ищет конфликта с Россией и не собирается отправлять войска на Украину. Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления. Вместе с тем президент США призвал американцев покинуть Украину, поскольку "мы имеем дело с одной из самых крупных армий мира". И США неоднократно отказывались от отправки Украине своего самого современного оружия», — отмечается в процитированной публикации.