Офіційний youtube-канал Національно-визвольного руху «Правий Сектор»Підтримати. В Вооружённых силах "страны 404" может появиться радикальная партия с боевым крылом. Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на эту переписку, создание такой партии предлагается начать с расправы над депутатами Верховной рады, после чего приступить к подрывам и устранению несогласных, вплоть до расстрелов.
Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине
«Однако всегда остается вероятность, что радикально настроенные круги украинской элиты попытаются довести российско-украинские отношения до точки кипения через провокации. Читайте последние новости дня по теме Радикальная партия Украины: Бойко и Ляшко подрались на заседании Верховной рады Украины. «По инициативе СБУ в Украине окончательно запретили деятельность 12 пророссийских партий», — говорится в сообщении. «Русско-украинская радикальная партия» (укр. Русько-українська радикальна партія), затем Украинская радикальная партия — украинская политическая партия конца XIX — начала XX вв. в Австро-Венгрии. На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска.
27 июня в 14.00 КПРФ и РУСО проведут круглый стол в Москве об украинском радикальном неофашизме
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Эти промывание мозгов, проверки на каждом шагу, подозрения и инсинуации, пытки, убийства достигли такого масштаба, что их можно сравнить только с нацистскими преступниками Второй мировой войны», — добавил Шешель. Политик подчеркнул, что проникшая в мозг нацистская идеология ослепила боевиков. Они даже не представляли, что могли стать такими же жертвами биологического оружия, которое разрабатывалось на их территории.
Политик отметил, что сразу после завершения военной операции России нужно сформировать военный суд, чтобы привлечь к ответственности всех причастных к пыткам пленных солдат и простых жителей Донбасса, которые страдали на протяжении восьми лет.
Эту идею поддерживали не только во Львове: в 1889 Северин Данилович, лидер «Коломыйского кружка» последователей идей Михаила Драгоманова, переписывался с Франко и Павлыком по поводу издания общего журнала и создания со временем «русской крестьянско-рабочей партии». В результате с января 1890 года во Львове Иван Франко и Михаил Павлык начали издавать журнал «Народ», который уже через полгода имел сотни подписчиков. Как писал канадский историк Джон Пол Химка, среди них преобладала интеллигенция, журнал также выписывали студенты, союзы, крестьяне, эмигранты в Америку и даже неожиданно большое количество священников. Её создание инициировали студенты. На одном из собраний молодёжи в доме у Франко в первой половине июля 1890 года Вячеслав Будзиновский, которого к тому времени отчислили из университета за неблагонадёжность, предложил создать «отдельную политическую партию», назвав ее «радикальной». Нас и так уже начинают называть радикалами» — заявил Будзиновский.
Помогло же создать радикальную партию старшее поколение галицких радикалов: Иван Франко 34 года , который сразу поддержал инициативу студенческой молодежи, Остап Терлецкий 40 лет , Михаил Павлык 37 лет — который, правда, на июльском собрании молчал, потому что хотел списаться по этому поводу со своим наставником Михаилом Драгомановым. Кстати, поклонниками Драгоманова, который с 1889 служил профессором Софийского университета, были практически все «старшие» создатели будущей партии, — хотя каждый из них находил во взглядах писателя и публициста что-то своё. Драгоманов был, безусловно, вдохновителем создания новой политической силы, но называть его инициатором — явное преувеличение. При этом оба поколения радикалов были левыми, просто Франко и Павлыка сотоварищи называли «социалистами предмарксистского периода», а молодёжь — представителями «современного социализма» то есть марксизма. Различались будущие учредители и по их отношению к национальному вопросу, но это не всегда зависело от их возраста. Учредительный съезд новой партии состоялся как частное мероприятие в доме Михаила Павлыка в субботу и воскресенье — 4-5 октября 1890 года. Приглашения на него были подписаны Павлыком, Франко и студентом юридического факультета Венского университета Евгением Левицким.
На них откликнулись около 30 человек, в основном радикально настроенные львовские студенты. Окончательные решения по поводу названия партии и её программы были приняты лишь в понедельник, 6 октября 1890-го. Политическая сила получила название «Русско-украинская политическая партия», а её программа состояла из двух частей: «максимальной» декларативной, из трёх пунктов и «минимальной» с перечнем предлагаемых преобразований. Звучали они так: «1. В делах социально-экономических стремимся к изменению способа производства согласно достижениям научного социализма, то есть хотим коллективного способа труда и коллективной собственности на средства производства; 2. В делах политических хотим полной свободы личности, слова, собраний и сообществ, печати и совести, обеспечение каждой личности, без разницы пола, как можно большего влияния на решение всех вопросов политической жизни; автономии общин, уездов, краёв во всех делах, которые к ним относятся; предоставление каждому народу возможности наиболее полного культурного развития; 3. В делах культурных стоим на основе позитивной науки, выступаем за рационализм в вопросах веры и реализм в искусстве, и добиваемся, чтобы все достижения культуры и науки стали собственностью всего народа».
Большую часть «минимальной» программы составил Данилович вопросы хозяйственные и политические, конкретные реформы , а раздел, касающийся просвещения и культуры, написал Павлык. Эта программа предусматривала, в частности, уменьшение налогов для бедных слоев и увеличение для «богачей и капиталистов», особенно «большого налогообложения крупных спекулятивных операций капиталистических»; переход земли правовым образом в «собственность общин»; сокращение расходов на «милитаризм», то есть на содержание войска, да и вообще «реформу милитаризма»: введение народного «ополчения» вместо постоянной армии, требования, чтобы Австрия «выступила в современных действиях по устранению войн», и чтобы споры между государствами решались в мировых международных судах.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Радикальный украинский национализм: постсоветский концептуально-идеологический реванш
Офіційний youtube-канал Національно-визвольного руху «Правий Сектор»Підтримати. Русско-украинская радикальная партия (РУРП) появилась во Львове 4 октября 1890 года. «Однако всегда остается вероятность, что радикально настроенные круги украинской элиты попытаются довести российско-украинские отношения до точки кипения через провокации.
Украина позарилась на российское добро
Бойцы ВСУ недовольны действующей властью и хотят создать свою партию, чтобы добиваться свержения режима радикальными способами, устраивая террористические акты. Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать партию боевиков, радикальное крыло которой будет стремиться к свержению. «Русско-украи́нская радика́льная па́ртия» (укр. Русько-українська радикальна партія), затем Украинская радикальная партия — украинская политическая партия конца XIX — начала XX.
В Раду внесен законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание агрессии РФ
Новости Украины.
При этом, уверены заговорщики, обычные граждане Украины настолько недовольны действующей властью, что поддержат такие теракты, заявил источник. Он отметил, что произошедшее указывает ни на что иное, как на провал радиоэлектронной разведки ВСУ.
Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» УРП , осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии. Сохранению популярности УРП содействовал и тот факт, что один из её лидеров, Кирилл Трилёвский, стал создателем военно-спортивной организации «Сечь» на её базе позже будет создан легион Украинских Сечевых Стрельцов. В 1907 году УРП получила 3 места в имперском парламенте в Вене, а в 1911-м — пять депутатов в Вене и шесть в Галицком сейме. После УНДП «радикалы» были второй сильной украинской партией в Галичине и Буковине, и в последние десятилетия существования Австро-Венгрии фактически создали с «народниками» своеобразную «двухпартийную систему».
Первые годы после того, как Галичина и Волынь оказались в составе Польши, УРП, как и большинство украинских партий, бойкотировала все выборы. Но в 1923 партия приняла новую, радикально левую программу, записав в неё требование «социализации всех средств производства». В 1930-м «радикалы» пошли на выборы по спискам Украинского национально-демократического объединения, получив в них треть, причём депутаты от УСРП создали в Сейме и Сенате отдельные фракции. Под влиянием УСРП находились издательство и народный университет «Самообразование» 1930-1939 , а партийно-политическую литературу публиковало издательство «Громада» 1922-1939. Печатным органом «радикалов» была газета «Громадський голос» «Общественный голос» , основанная ещё в 1895 году. Ряд деятелей УСРП объявили о восстановлении её деятельности на территории Западной Германии в 1946 году, но в 1950-м партия вместе с другими левыми украинскими силами в эмиграции влилась в «Украинскую социалистическую партию», которая ничем особенно не отметилась. Примечательно, что первый лидер «радикалов» Иван Франко уже к 1907 году разочаровался не только в «народовцах» из УНДП, к которым сам ушёл в 1899-м, но и во всех украинских политиках вообще. В рецензии на комедию Антона Крушельницкого «Орлы», изображающую «украинскую интеллигенцию провинциального городка», Франко написал: «Это такая комедия, что плакать хочется. Плакать особенно над тем народом, которого обманывают, обдирают и ещё пренебрегают эти «орлы», все эти патриоты, радикалы, национал-демократы и какие там ещё у них названия.
Автор, очевидно, сидел в одном из таких гнёзд патриотической деморализации, и присмотрелся к ней быстрым глазом. Он запустил глубоко зонд в бездну человеческой бесхарактерности, фарисейства и подлости, иллюстрировал ее почти всеми типами, выведенными в комедии, иллюстрировал фундаментально и всесторонне, так что читатель рад бы крикнуть: да хватит же сего! Неужели возможна такая бездна полости, которая выдает себя за патриотизм, за труд для народа, за пожертвование своих интересов для общих целей? Страшно делается за человека, за народную душу, за будущее, когда действительно так выглядит та патриотическая кухня, в которой варятся «идеалы грядущего» нашего несчастного края. Тем не менее, всё это правда, всё это черты, выхваченные из действительной жизни. Все те люди, описанные в этой комедии, живы до сих пор, баллотируются, дерутся друг с другом, окидывают себя грязью, дурят народ и самих себя — и всё это зачем? Где там, для личной амбиции, для материальных выгод». Весьма радикально звучит даже в XXI веке.
В Польше оппозиционно настроенные протестующие перекрывали дороги, мешая провозу украинской продукции. Таким образом, разной степени националистически настроенные группировки в европейских странах выступают против Украины в целом и в поддержку РФ. Европейские националисты и нацисты давно поддерживают РФ и Трампа в международной политике.
Теоретически, худшим вариантом для Европы может быть следующий. Украина терпит военное поражение от РФ, пророссийски и шовинистически настроенные правительства соседних с ней государств отбирают куски ее территории.
Украинский политик предрек стране потерю новых территорий
- Партия РОС – Официальный сайт
- Программа и идеология
- Поделиться
- Содержание
- РИА Новости: на Украине планируют создать радикальную партию с боевым крылом
Украина позарилась на российское добро
По его словам, в закрытом Telegram-чате представители элитных подразделений украинских войск, СБУ и нацбатов обсуждают перспективы свержения действующей власти в стране и уничтожения командования ВСУ, в том числе с использованием террористических методов. Так, согласно одному из планов, военнослужащие собираются расправиться с депутатами Верховной рады. При этом, уверены заговорщики, обычные граждане Украины настолько недовольны действующей властью, что поддержат такие теракты, заявил источник.
Из трёх оформившихся течений: социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию и Украинскую национально-демократическую партию. Партия активно занималась развитием сечево-стрелецкого движения, основателем которого в 1900 году стал один из её лидеров К. Партия принимала активное участие в парламентских выборах в Австро-Венгрии. В 1907 году партия получила также 3 места, а после выборов 1911 года имела уже 5 представителей в Вене Л.
Бачинский, Василий Стефаник , К. Трилёвский , М.
В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады. Badeni J. Radykali ruscy. Детройт 1958; Химка Дж.
Сильный сигнал на окончание этой войны. И к вечеру война закончится… Если американцы позвонят по телефону, который на столе стоит у Зеленского и скажут: «К вечеру надо прекратить войну, подписав договор с Россией», — война к вечеру прекратится, — рассказал он в интервью японскому телеканалу TBS. Однако, как считает Лукашенко, со стороны США такого звонка не последует, так как вся эта ситуация на Украине и то, как она влияет на Европу, — выгодна Америке. Стоит также отметить, что ранее Лукашенко заявил, что со стороны Украины только за последнюю неделю было выпущено как минимум две ракеты «Точка-У» по территории Белоруссии, которые удалось сбить.
В Румынии правая партия AUR провела конференцию, требуя передачи украинских земель
«Русские не только окончательно захватили остаток Бердычей, но и продвинулись в селе Керамик», – пишут украинские СМИ. ЦК КПРФ и РУСО в формате «круглого стола» провели общественные слушания на тему «Украинский радикальный неофашизм как инструмент в руках международного империализма в стремлении к мировому господству и попытках разрушить Российское государс. Когда в 1998 году Радикальная партия начала юридический процесс против PRS, партия изменила название на нынешнее — «Радикальная партия левых, РПЛ» (Parti radical de gauche, RPG). Радикальная партия не войдет в коалицию в Верховной Раде, если Украина закупит. Партия РОС объединяет граждан патриотических убеждений, сторонников восстановления сильной и независимой Российской Державы, унаследовавшей тысячелетний опыт духовно – нравственной культурно-исторической цивилизации.
Пророссийские партии на Украине оказались вне закона
Радикальная партия не войдет в коалицию в Верховной Раде, если Украина закупит. 14:00 в формате Круглого стола проводят общественные слушания на тему: «Украинский радикальный неофашизм, как инструмент в руках международного империализма в его стремлении к мировому господству и попытках разрушить Российскую государственность. На Украине может появиться радикальная партия с боевым крылом. «По инициативе СБУ в Украине окончательно запретили деятельность 12 пророссийских партий», — говорится в сообщении. Москва и «Русские демократы» в день памяти 100-летия Русского исхода возложили цветы к могилам русских героев Белого движения.
День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия
На заведениях, принадлежащих приезжим, появились граффити «черти», «88», «чурки воры», «вам не жить», «бегите крысы». В городе перекрыли движение, приехали усиленные наряды полиции, Росгвардии, ДПС. Сообщалось о задержании восьми человек. Многие публикации в СМИ, освещавшие инцидент, носили откровенно ксенофобный характер, а многие комментарии содержали расистские оскорбления и призывы. Ультраправые, естественно, тоже активно освещали происходящее, впрочем, насколько нам известно, никто не пытался выехать в город для проведения еще более широких акций под антимигрантскими лозунгами, как националисты пытались делать в прошлом по «кондопожской технологии». Летом-осенью на ресурсах ультраправых доля ксенофобной риторики оставалась стабильно высокой — националисты традиционно массово публиковали тенденциозные подборки криминальной хроники об инцидентах, где нападавшими были приезжие, а пострадавшими — местные. Распространялись и ксенофобные заявления официальных лиц, часто в урезанном варианте, чтобы выглядели более жестко. Например, по ультраправым ресурсам довольно широко разошлись слова главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева о детях мигрантов: «Мы также считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано.
Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают? Таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс» [20]. При этом последнее предложение зачастую опускалось. На уличной активности это почти никак не сказывалось — она, как и по любому другому поводу, была почти нулевой. Примечательно, что такие выступления отсутствовали не только в связи с фактическим запретом на любую митинговую деятельность, но и потому, что необходимость в них резко снизилась. Если раньше выход националистов на улицы под ксенофобными лозунгами почти всегда сопровождался недовольством в связи с бездействием властей, то есть к антимигрантскому протесту добавлялся антиполицейский, то теперь государство зачастую осуществляло репрессивную функцию в достаточном объеме, чтобы удовлетворить даже ультраправых. Например, осенью произошел такой инцидент: в Ярославле выходец из Азербайджана, работавший в магазине «Пятерочка», дал школьнику пощечину, поставил его на колени и пытался заставить извиниться за драку со своим сыном.
В посте об этом инциденте в Telegram-канале Владислава Позднякова содержался призыв к ярославским ультраправым разобраться с сотрудником «Пятерочки». Куда больше энтузиазма вызвало видео с извинениями того же мужчины, записанное впоследствии полицейскими после возбуждения уголовного дела: «Вот учитесь у ментов правачки. Даже самые ярые критики действующего политического режима из числа националистов теперь стараются действовать через правоохранительные органы: пишут жалобы и записывают обращения к властям вместо того, чтобы выводить соратников на пикеты и митинги. Были, впрочем, и исключения. Например, «Армия защитников отечества» подключилась к протесту местных жителей против строительства хостела для мигрантов в Москве в районе метро «Речной вокзал». В июле они даже провели «народный сход», который, правда, посетило всего шесть человек, включая лидера организации Ивана Отраковского. В августе к сюжету подключился «Зов народа» Сергея Зайцева: Зайцев тоже съездил к месту строительства предполагаемого хостела и создал петицию против его открытия с августа ее подписало чуть более 750 человек. История с хостелом — одна из немногих, где националисты пытались действовать по старой схеме, однако и в этом случае ни АЗО, ни «Зов народа» не предпринимали попытки выводить на улицы сторонников или других националистов.
Летом-осенью националисты, как и раньше, играли роль блюстителей консервативной морали и занимались борьбой с теми, чьи действия или образ жизни ей, с их точки зрения, не соответствуют. Здесь основным методом также стало обращение к властям с требованием запретов и наказаний. В духе времени националисты в первую очередь боролись с ЛГБТ писали жалобы на интернет-ресурсы, пропагандирующие, с их точки зрения, гомосексуальные связи, на книги, фильмы и ЛГБТ-мероприятия, а также на конкретных ЛГБТ-людей , но не исключительно. Кроме того, ультраправые защищали чувства верующих, например, боролись с сериалом «Монастырь» с телеведущей Анастасией Ивлеевой в главной роли, отстаивали трезвый и нравственный образ жизни, жалуясь на песни певицы Клавы Коки, в которых, по их мнению, популяризируется алкоголь, наркотики и случайные сексуальные связи, требовали запретить Хэллоуин, продавать игрушку Хагги Вагги и тому подобное. В редких случаях ультраправые все же действовали самостоятельно или параллельно с правоохранительными органами. Например, 19 августа екатеринбургское отделение «России консервативной» сообщило, что его активисты «провели беседу» с местным травести-артистом Сергеем Нечаевым, известным под псевдонимом Бомба Киберсиси, который 7 августа исполнил гимн России, стоя на сцене с флагом ЛГБТ. Члены «России консервативной» посчитали поступок Нечаева «оскорблением России и русского народа». Нечаева заставили принести извинения на камеру; следов побоев видно не было.
Акция прошла под лозунгом «Пора разрушить стереотип о том, что Екатеринбург — центр либерализма». Другой пример — раскрутка одним из каналов Позднякова инцидента в Воронеже, где подросток-гей кривлялся на кладбище — танцевал на могилах и помочился на одну из них. Школьник с другом сами записали видео и выложили в маленький Telegram-канал, но после освещения инцидента на ресурсах ультраправых история попала во многие центральные СМИ. В социальных сетях на молодых людей посыпались угрозы, а главное — местные ультраправые собирались сами «наказать» злодеев. От «ультраправого гнева» школьников спасло то, что их задержала полиция. Впрочем, еще непонятно, что хуже. Стоит добавить, что ультраправые, безусловно, не от всех действий полиции в восторге, даже несмотря на крайне симпатичную большинству практику унижения задержанных и публикации их извинений на камеру. Например, тот же канал Позднякова вступился за блогера Некоглая, которого, по данным того же канала, полицейские «обрили наголо, сбрили зачем-то ему брови, тушили об него сигареты и всячески издевались» [22] , после того, как тот записал пародийный видеоролик на солдата ВС.
На канале считали, что ролик был понят неверно, а все издевательства были излишни. При этом Поздняков не раз возмущался излишней мягкостью системы к ее «врагам» и недостаточной жесткостью полицейских — то извинения задержанного ему казались неискренними, то наказание недостаточным. Выборы Националисты активно включились в сентябрьские выборы, но, как показано ниже, почти повсеместно неудачно. Много кандидатов в московские муниципалитеты выдвинуло «Общество. Молодые люди вели достаточно активные предвыборные кампании, но из примерно двадцати выдвигавшихся выиграл только один — Леонид Балановский в районе Аэропорт. После выборов Юнеман назвал Москву «новым электоральным султанатом» и винил электронное голосование, «массовое принуждение бюджетников в каждом районе и старую-добрую рисовку результатов на физических участках» [23]. Известный националистический активист Михаил Бутримов выдвигался в Совет депутатов муниципального округа Вешняки, но выборы проиграл. Лидер организации «Зов народа» Сергей Зайцев собирался баллотироваться в мундепы в районе Головинский—, но не смог зарегистрироваться.
Другой кандидат в мундепы от этой организации, Сергей Устинов, регистрацию в районе Кунцево получил, но выборы проиграл. Националисты выдвигались не только в Москве. Например, Российский общенародный союз РОС Сергея Бабурина выдвигал на выборы губернатора Свердловской области местного активиста Ивана Волкова, который, как пишут местные СМИ, возглавлял стихийные протесты против QR-кодов, подтверждающих вакцинацию от коронавируса, а также подал в суд на губернатора Евгения Куйвашева, требуя отменить указ об обязательной проверке QR-кодов в общественных местах [24]. Волкову было отказано в регистрации.
Он даже называл столицу объединенной Европы «оккупированной» и требовал кардинальных изменений в европейской политике.
В Словакии в этом 2024 году президентом стал антиукраински и антиевропейски настроенный пророссийский кандидат Пеллегрини. В Польше оппозиционно настроенные протестующие перекрывали дороги, мешая провозу украинской продукции. Таким образом, разной степени националистически настроенные группировки в европейских странах выступают против Украины в целом и в поддержку РФ. Европейские националисты и нацисты давно поддерживают РФ и Трампа в международной политике.
По одной версии, распространенной большинством крупных СМИ, молодой человек позвал пару десятков знакомых, и они напали на двух охранников — видимо, выходцев из Азербайджана. После этого на подмогу позвали уже владельцы бара, и конфликт перешел в массовую драку см. По второй версии распространенной в блогах и соцсетях , молодые люди, которых не пустили в бар, нагрубили охране и ушли, «а их догнали из этого бара толпа бородачей» так в оригинале. После этого пострадавшие позвали своих знакомых, а охрана — своих. Как бы ни начался конфликт, его продолжением стала массовая драка у местного ТЦ, в которой, по данным СМИ, участвовало около 30 человек. В драке пострадали двое местных подростков. В итоге, на следующих день, по городу ходили большие группы молодых людей, которые скандировали антикавказские лозунги. Толпа собралась у кафе «Айсун», которое было закрыто и огорожено полицейскими машинами. Пишут, что в здание летели бутылки. На заведениях, принадлежащих приезжим, появились граффити «черти», «88», «чурки воры», «вам не жить», «бегите крысы». В городе перекрыли движение, приехали усиленные наряды полиции, Росгвардии, ДПС. Сообщалось о задержании восьми человек. Многие публикации в СМИ, освещавшие инцидент, носили откровенно ксенофобный характер, а многие комментарии содержали расистские оскорбления и призывы. Ультраправые, естественно, тоже активно освещали происходящее, впрочем, насколько нам известно, никто не пытался выехать в город для проведения еще более широких акций под антимигрантскими лозунгами, как националисты пытались делать в прошлом по «кондопожской технологии». Летом-осенью на ресурсах ультраправых доля ксенофобной риторики оставалась стабильно высокой — националисты традиционно массово публиковали тенденциозные подборки криминальной хроники об инцидентах, где нападавшими были приезжие, а пострадавшими — местные. Распространялись и ксенофобные заявления официальных лиц, часто в урезанном варианте, чтобы выглядели более жестко. Например, по ультраправым ресурсам довольно широко разошлись слова главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева о детях мигрантов: «Мы также считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано. Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают? Таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс» [20]. При этом последнее предложение зачастую опускалось. На уличной активности это почти никак не сказывалось — она, как и по любому другому поводу, была почти нулевой. Примечательно, что такие выступления отсутствовали не только в связи с фактическим запретом на любую митинговую деятельность, но и потому, что необходимость в них резко снизилась. Если раньше выход националистов на улицы под ксенофобными лозунгами почти всегда сопровождался недовольством в связи с бездействием властей, то есть к антимигрантскому протесту добавлялся антиполицейский, то теперь государство зачастую осуществляло репрессивную функцию в достаточном объеме, чтобы удовлетворить даже ультраправых. Например, осенью произошел такой инцидент: в Ярославле выходец из Азербайджана, работавший в магазине «Пятерочка», дал школьнику пощечину, поставил его на колени и пытался заставить извиниться за драку со своим сыном. В посте об этом инциденте в Telegram-канале Владислава Позднякова содержался призыв к ярославским ультраправым разобраться с сотрудником «Пятерочки». Куда больше энтузиазма вызвало видео с извинениями того же мужчины, записанное впоследствии полицейскими после возбуждения уголовного дела: «Вот учитесь у ментов правачки. Даже самые ярые критики действующего политического режима из числа националистов теперь стараются действовать через правоохранительные органы: пишут жалобы и записывают обращения к властям вместо того, чтобы выводить соратников на пикеты и митинги. Были, впрочем, и исключения. Например, «Армия защитников отечества» подключилась к протесту местных жителей против строительства хостела для мигрантов в Москве в районе метро «Речной вокзал». В июле они даже провели «народный сход», который, правда, посетило всего шесть человек, включая лидера организации Ивана Отраковского. В августе к сюжету подключился «Зов народа» Сергея Зайцева: Зайцев тоже съездил к месту строительства предполагаемого хостела и создал петицию против его открытия с августа ее подписало чуть более 750 человек. История с хостелом — одна из немногих, где националисты пытались действовать по старой схеме, однако и в этом случае ни АЗО, ни «Зов народа» не предпринимали попытки выводить на улицы сторонников или других националистов. Летом-осенью националисты, как и раньше, играли роль блюстителей консервативной морали и занимались борьбой с теми, чьи действия или образ жизни ей, с их точки зрения, не соответствуют. Здесь основным методом также стало обращение к властям с требованием запретов и наказаний. В духе времени националисты в первую очередь боролись с ЛГБТ писали жалобы на интернет-ресурсы, пропагандирующие, с их точки зрения, гомосексуальные связи, на книги, фильмы и ЛГБТ-мероприятия, а также на конкретных ЛГБТ-людей , но не исключительно. Кроме того, ультраправые защищали чувства верующих, например, боролись с сериалом «Монастырь» с телеведущей Анастасией Ивлеевой в главной роли, отстаивали трезвый и нравственный образ жизни, жалуясь на песни певицы Клавы Коки, в которых, по их мнению, популяризируется алкоголь, наркотики и случайные сексуальные связи, требовали запретить Хэллоуин, продавать игрушку Хагги Вагги и тому подобное. В редких случаях ультраправые все же действовали самостоятельно или параллельно с правоохранительными органами. Например, 19 августа екатеринбургское отделение «России консервативной» сообщило, что его активисты «провели беседу» с местным травести-артистом Сергеем Нечаевым, известным под псевдонимом Бомба Киберсиси, который 7 августа исполнил гимн России, стоя на сцене с флагом ЛГБТ. Члены «России консервативной» посчитали поступок Нечаева «оскорблением России и русского народа». Нечаева заставили принести извинения на камеру; следов побоев видно не было. Акция прошла под лозунгом «Пора разрушить стереотип о том, что Екатеринбург — центр либерализма». Другой пример — раскрутка одним из каналов Позднякова инцидента в Воронеже, где подросток-гей кривлялся на кладбище — танцевал на могилах и помочился на одну из них. Школьник с другом сами записали видео и выложили в маленький Telegram-канал, но после освещения инцидента на ресурсах ультраправых история попала во многие центральные СМИ. В социальных сетях на молодых людей посыпались угрозы, а главное — местные ультраправые собирались сами «наказать» злодеев. От «ультраправого гнева» школьников спасло то, что их задержала полиция. Впрочем, еще непонятно, что хуже. Стоит добавить, что ультраправые, безусловно, не от всех действий полиции в восторге, даже несмотря на крайне симпатичную большинству практику унижения задержанных и публикации их извинений на камеру. Например, тот же канал Позднякова вступился за блогера Некоглая, которого, по данным того же канала, полицейские «обрили наголо, сбрили зачем-то ему брови, тушили об него сигареты и всячески издевались» [22] , после того, как тот записал пародийный видеоролик на солдата ВС. На канале считали, что ролик был понят неверно, а все издевательства были излишни. При этом Поздняков не раз возмущался излишней мягкостью системы к ее «врагам» и недостаточной жесткостью полицейских — то извинения задержанного ему казались неискренними, то наказание недостаточным. Выборы Националисты активно включились в сентябрьские выборы, но, как показано ниже, почти повсеместно неудачно.
В том же году он направил трех представителей в галицкий сейм и в 1897 году двух представителей в австрийский парламент. В середине 1890-х гг. В рамках URP. Один сохранил свою верность традиционной идеологии ЕРП. Другая фракция больше обратилась к западноевропейскому социализму и марксизму. Третья фракция, в которую входили большинство наиболее видных членов Радикальной партии, такие как Иван Франко , все больше разочаровывалась в социалистических идеях и все больше сосредотачивалась на национальных проблемах. В 1899 году две последние группы вышли из радикальной партии. Фракция социалистов отделилась и образовала Украинскую социал-демократическую партию. Фракция, возглавляемая националистами, объединилась с мейнстримом украинифилов, чтобы создать Национал-демократическую партию, которая была крупнейшей украинской политической партией на управляемой Австрией Украине до и во время Первой мировой войны. Национал-демократическая партия, переименованная в Украинский национально-демократический альянс , продолжала доминировать в политической жизни Западной Украины до Второй мировой войны.