Заявление ЦК Общественного объединения «Рабочая партия России» Центральный комитет Общественного объединения «Рабочая партия России» выступает за мобилизацию всех сил для развернувшейся на Украине борьбы против американского фашизма во внешней политике.
Архив метки: Российская рабочая партия
Законными методами коллективной защиты нужно пользоваться, а не позволять себя бить! Сегодняшняя ситуация с сокращением людей напоминает ту, когда людям на корабле осталось нечего есть и чтобы как-то протянуть, нужно сожрать кого-то из них. А потом снова сожрать кого-то из них. А потом снова... Коллеги, мы с вами сегодня выглядим именно так! Неорганизованные, разобщенные, неграмотные. В таком состоянии с нами будут делать все, что захотят! Пора уже перестать позволять по себе бить! Чтение трудового законодательства не запрещено законом!
За изучение Трудового кодекса не увольняют! Неорганизованные, разобщенные и неграмотные мы выгодны работодателю и буржуазному правительству. Обязательно обратите внимание на статью 29 ТК РФ, которая сообщает нам, что "интересы работников при проведении коллективных переговоров, заключении или изменении коллективного договора, осуществлении контроля за его выполнением, а также при реализации права на участие в управлении организацией, рассмотрении трудовых споров работников с работодателем представляют первичная профсоюзная организация или иные представители, избираемые работниками". Узнайте, кто представляет ваши интересы в вашем цехе, задайте этому человеку вопросы о том, что происходит внутри профкома. И если увидите, что этот человек ваши интересы не представляет, а просто ходит и поднимает руки на собраниях, то переизбирайте председателя цехового комитета. Это - законное действие. У нас принято говорить, что "профсоюз не работает, профсоюза тупо нет".
Это, в свою очередь приводит к сохранению формального равенства, формально-правовых отношений и равного по форме, «буржуазного» по принципу регулирования.
На этапе социализма ещё сохраняется государство диктатуры пролетариата, которое определяет меру труда и меру потребления, а также обеспечивает учёт и контроль производства, борется с мелкобуржуазными рецидивами в общественном сознании. Картина «Карл Маркс и Фридрих Энгельс». Художник Г. Холст, масло. Для классиков социализм и коммунизм был не просто застывшим состоянием, а процессом борьбы, процессом превращения старого в новое, процессом изживания классов и становления бесклассовой и бестоварной общественной формации. Здесь можно вспомнить высказывание из более раннего произведения Маркса и Энгельса — «Немецкой идеологии», где они писали: «Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние» [3]. Иными словами, при наличии определенных признаков: общественная собственность, плановая экономика, власть пролетариата, в плане их реализации нет стерильно чистого социализма, а есть борьба тенденций в нём.
Отсюда, социализм может сопровождаться на начальном этапе такими рудиментами переходного периода как сохранение товарного производства в рамках двух форм социалистической собственности на средства производства, наличие «теневой экономики» и пр. Это же стоит отнести и на счёт надстройки социализма — политической системы диктатуры пролетариата. В рамках этой диктатуры постоянно идет борьба: возвращение к диктатуре буржуазии или развитие диктатуры пролетариата до полного отмирания государства. Определяющий фактор, отделяющий диктатуру того или иного класса, — кто присваивает прибавочный продукт, в чьих руках собственность на средства производства. Пока политическая система диктатуры пролетариата подчеркнём: не отдельные действия руководства, а именно система политических институтов пролетарской власти, сложившихся в ходе длительной классовой борьбы способствует развитию и охране общественной собственности на средства производства, эта собственность способствует продвижению к социализму и коммунизму. Пока власть обеспечивает реальное господство рабочего класса в обществе, мы имеем диктатуру пролетариата со свойственным ей набором противоречий. В рамках диктатуры пролетариата может доминировать тенденция на её перерождение или тенденция отмирания государства и становления общества без классов. Руководство государства может совершать действия, противоречащие интересам пролетариата, может способствовать развитию социализма в полный коммунизм.
Вариантов — множество. Главное состоит в том, что пока средства производства находятся в руках трудящихся и политическая система обеспечивает это, есть диктатура пролетариата. Как только средства производства переходят к буржуазии, получаем диктатуру буржуазии в самых разных ее формах. С этой точки зрения, диктатура пролетариата существовала с 1917 года вплоть до «перестройки» с господством разных тенденций, противоречиями и пр. После «перестройки» справедливо говорить о контрреволюции 1991 года, окончательно реставрировавшей капитализм, а в 1993 году произошло уничтожение остатков, по инерции существовавшей, советской власти по факту, тогдашний Верховный Совет Советской властью уже не был. Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата.
Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно.
Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала.
Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии.
Зюганов «новые победы нам может обеспечить только широкое сплочение лево—патриотических, народных сил. И Первомай как раз дает возможность объединить лево—патриотические силы.
Еще одна наша цель — сплотившись, одолеть «пятую колонну» внутри России. Нам нужно очиститься от этой колонны — и уверенно двигаться вперед». И тут следует сказать, что, наверное, самой «пятоколонной» частью российского общества, после разве что правительственного финансово—экономического блока, стала, так называемая «творческая интеллигенция», артистическая, певческая и пр. Это и неудивительно, ведь после распада СССР, наша страна была превращена олигархически—компрадорской властью в сырьевой придаток западных стран. Зависимость проявлялась не только в экономической сфере, выкачивании природных ресурсов, но и во внедрении соответствующей идеологии, в контроле политической и культурной сфер.
Стал бурно расширяться шоу—бизнес, суть которого отражена в названии, в первую очередь, это бизнес. Здесь важна прибыль. По оценкам исследователей этого явления, шоу—бизнес, «являясь порождением рыночного либерального общества, воспроизводит и декларирует либеральные ценности и установки: индивидуализм, успех, свободное потребление». Частное мнение того или иного деятеля, его мировоззренческие, идеологические приоритеты, это, безусловно, личное дело человека. Но проблема в том, что со времен пресловутой перестройки информационное пространство, роль которого в воздействии на общественное сознание, формирование ценностей огромна, в значительной степени контролируется «западниками», приверженцами либерализма.
Многие писатели, артисты, певцы, журналисты не сходящие с экранов и новостных лент были «раскручены» еще в ельцинский период. В 1990—е годы они активно участвовали в поддержке Ельцина, некоторые из них приветствовали расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года. Для многих из них, живущих на несколько стран, Россия не Родина, а «эта страна», место заработков. Очевидно, что кроме этой «пены», плясунов и топтунов, есть и более серьезные представители этой вражеской колонны. До сих пор вполне вольготно в нашей стране чувствуют себя и функционируют «Горбачев—Фонд» и «Ельцин Центр», недвусмысленно и откровенно обозначившие свою позицию в проводимой Россией СВО.
До сих пор числится индустриальным директором авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» Сердюков, который нанес колоссальный ущерб нашей армии. Последствия его «реформ» до сих пор сказываются. В 2013 году в ГД были перечислены наиболее опасные для нашей армии преступления Сердюкова на посту главы военного ведомства. По итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооруженных Сил РФ, по сути дела, в измене и предательстве.
Посмотрим, что говорил по этому поводу В. Ленин в работе «Что делать» ПСС, изд. Социал-демократия представляет рабочий класс не в его отношении к данной только группе предпринимателей, а в его отношении ко всем классам современного общества, к государству, как организованной политической силе. Понятно отсюда, что социал-демократы не только не могут ограничиться экономической борьбой, но и не могут допустить, чтобы организация экономических обличений составляла их преобладающую деятельность. Мы должны активно взяться за политическое воспитание рабочего класса, за развитие его политического сознания». То есть Ленин четко и ясно говорит, что главное — это политическая борьба. Кроме того, в книге Попова «Главное в ленинизме» в разделе, посвященном работе «Что делать» стр. Характерная черта. При этом, профессор Попов понимает закон стоимости физиократически, и вычисляет «истинную стоимость рабочей силы», суммировав стоимость всех товаров и услуг, необходимых, с его точки зрения, для жизни рабочего и его семьи. Отсюда мы и имеем его 200 тысяч рублей. Стоимость - это количество именно абстрактного труда, вне зависимости от конкретного его содержания, то есть от профессии и т. Как определяется, каким образом различные виды конкретного труда соотносятся друг с другом? Они обмениваются друг с другом на рынке через всеобщий эквивалент в виде денег, например. Таким образом, различный конкретный труд теряет своё конкретное содержание и становится трудом абстрактным. Посредством рынка. Стоимость - это лишь экономическая абстракция, мы не можем её увидеть вживую никак, кроме как через цену товаров. Каким образом формируется цена рабочей силы? На том же рынке труда, соотношением между спросом и предложением, борьбой трудящихся за свои права или наоборот, полным бесправием отдельных отрядов трудящихся. Соответственно, отсюда мы и можем видеть стоимость рабочей силы, а не из измышлений, сколько надо рабочему потреблять тех или иных товаров и услуг. Кроме того, концепция профессора Попова затуманивает суть того, как при капитализме работает сам закон стоимости. Закон стоимости — это научная абстракция, которая позволяет установить в пределах всей экономики, в пределах относительно длительного хозяйственного периода природу, причину пропорций, в которых обмениваются товары на рынке. Таким образом, получается, что профессор Попов своими эффектными фразами про ленинизм, про марксизм скрывает ревизионизм и очень тонко вводит оппортунизм в рабочее движение. Попов фактически призывает бороться за сиюминутные интересы рабочего, жертвуя коренными интересами — завоеванием рабочим классом политической власти. Только завоевав политическую власть и уничтожив эксплуатацию человека человеком, рабочий класс обеспечит себе достойный уровень жизни и главное — перспективу построения бесклассового общества. Только он не учитывает, что всякий антиамериканский политический режим необходимо оценивать в первую очередь по его влиянию на мировой революционный процесс, а затем уже — в плане локальной антиимпериалистической борьбы. Например, режимы в Ираке, Ливии, Сирии были глубоко реакционными, а положительная роль режимов С. Хусейна, М. Кадаффи, Б. Асада как противников США полностью нивелируется гонением на коммунистические партии и рабочее движение внутри своих стран, установлением террористической диктатуры в интересах либо местных, либо иностранных капиталистов. Национализация нефтяной отрасли при сохранении капиталистических отношений — это не социализм, это государственный капитализм. Кроме того, эти режимы зачастую занимались насаждением религиозного мракобесия, арабского шовинизма и национализма. Режим С. Милошевича был буржуазно-демократическим с националистическим уклоном, что также не учитывает профессор Попов при пропаганде защиты Югославии. Кроме того, Михаил Васильевич затуманивает сущность фашизма, по Попову фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала, как особая форма буржуазного государства в соответствии с определением Димитрова на VII конгрессе Коминтерна. Профессор Попов держится этой формулировки чисто метафизически. Определение Димитрова было сформулировано в 1930-х годах и было верно в то время, но в настоящее время, в связи с дальнейшим развитием общества, в связи с открытием новых обстоятельств, фашизм — это одна из форм того, что «раньше» называли империализмом. То есть крайнее проявление конкуренции, вытекающее из укрупнения частных собственников, стремящейся к разрешению военными средствами во внешней области и террористическими методами в области внутренней.
XXIII Съезд Рабочей партии России
На заседании политсовета были внесены резолюции об освобождении его от должности ответственного секретаря и избрании на этот пост Константина Мерзликина, считающегося сторонником двух других сопредседателей - Бориса Немцова и Михаила Касьянова. Кроме того, политсовет намеревался осудить группу сторонников Рыжкова за "нанесение политического ущерба партии". Группа членов федерального политсовета опубликовала открытое письмо о кризисе в партии, и тогда же было подано уведомление в министерство юстиции РФ о создании оргкомитета новой партии "Республиканцы России".
Профессор А. Часть 2 7:42 Читая Науку логики. Видимость ч.
Пособие по обучению Профессор Попов 8:59 День в истории 9:07 М. Попов - Террористам - смертная казнь!
Думаю, что совместимость точная и правильная. Люблю не только обычные гадания, но вот такие простые гадания на совместимость. Они максимально просты и точны.
Очередной доклад рабочей группы по СВО направлен Президенту. В нём, в частности, предлагается рекомендовать банкам и страховым компаниям не учитывать статус бойцов спецоперации в расчётах страховки при оформлении кредитов, сообщил глава группы, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак. При отказе же от него ставка по кредиту повышается», - пояснил он. Предлагается освободить участников СВО от уплаты исполнительского сбора при операциях по долгам. Таким образом, сумма выплат искусственно увеличивается. Среди инициатив - возможность опекунам военнослужащих претендовать на страховые выплаты в случае гибели бойцов. Помимо этого, предлагается снизить финансовую нагрузку на жителей всех регионов, пострадавших от атак ВСУ.
История партии РКРП-РПК
| Сетевое издание «Мострибуна» | Российская партия коммунистов – марксистская политическая организация, созданная 14 декабря 1991 года. |
| Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии | Октагон.Медиа | сопредседатель политической партии «РПР-Парнас». |
| Об объединении | shtirner | В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию. |
| РПР-Парнас — последние новости | В самом начале: «Рабочая партия России является партией рабочего класса». |
| РПР-Парнас - все новости и статьи - | Турецкие войска намерены провести комплексную наземную операцию против запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК), предполагается, что она начнется после визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак, сообщила газета Hürriyet со ссылкой на источники. |
РПР-Парнас — последние новости
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков сложил полномочия и покинул партию. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать.
О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.
Но буржуазия быстро рассмотрела в новом союзнике своего злейшего врага и предала и себя, и его, и дело свободы в руки реакции. Однако было уже поздно: рабочий класс, на время усмиренный, через 10—15 лет снова появился на исторической сцене с удвоенными силами, с возросшим самосознанием, как вполне зрелый боец за свое конечное освобождение. Россия все это время оставалась, по-видимому, в стороне от столбовой дороги исторического движения. Борьбы классов в ней не было видно, но она была, и главное, все зрела и росла. Русское правительство с похвальным усердием само насаждало семена классовой борьбы, обездоливая крестьян, покровительствуя помещикам, выкармливая и откармливая на счет трудящегося населения крупных капиталистов. Но буржуазно-капиталистический строй не мыслим без пролетариата или рабочего класса. Последний родится вместе с капитализмом, растет вместе, крепнет и по мере своего роста все больше и больше наталкивается на борьбу с буржуазией.
Русский фабричный рабочий, крепостной и свободный, всегда вел скрытую и явную борьбу со своими эксплуататорами. По мере развития капитализма размеры этой борьбы росли, они захватывали все большие и большие слои рабочего населения. Пробуждение классового самосознания русского пролетариата и рост стихийного рабочего движения совпали с окончательным развитием международной социал-демократии, как носительницы классовой борьбы и классового идеала сознательных рабочих всего мира. Все новейшие русские рабочие организации всегда в своей деятельности, сознательно или бессознательно, действовали в духе социал-демократических идей. Силу и значение рабочего движения и опирающейся на него социал-демократии всего ярче обнаружил целый ряд стачек за последнее время в России и Польше, в особенности знаменитые стачки петербургских ткачей и прядильщиков в 1896 и 1897 годах. Стачки эти вынудили правительство издать закон 2 июня 1897 года о продолжительности рабочего времени.
Этот закон — как бы ни были велики его недостатки — останется навсегда достопамятным доказательством того могущественного давления, которое оказывают на законодательную и иную деятельность правительства соединенные усилия рабочих. Напрасно только правительство мнит, что уступками оно может успокоить рабочих. Везде рабочий класс становится тем требовательнее, чем больше ему дают. Тоже будет и с русским пролетариатом.
Материал: Википедия Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны. Дочитал до конца?
Участвует в рабочем и жилищном движении. В рабочем движении организация активно сотрудничает с профсоюзными организациями МПРА и с другими независимыми профсоюзами, однако не считает принципиальной разницу между так называемыми «жёлтыми» склонными к поиску компромиссов с работодателем и «классовыми» бескомпромиссными профсоюзами. Материал: Википедия Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Они максимально просты и точны. Думаю, что таким... А самый же нам мой взгляд красочный и за...
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков покинул партию
Корея 13:38 Читая Науку логики. Количественное отношение 14:18 М. Специфическое количество 15:58 Читая Науку логики. Реальная мера 16:38 Читая Науку логики. Становление сущности 17:17 Что такое Советы.
Однако, каким бы фильм ни был, всегда можно сказать — это же выдумка, просто экранизированная легенда из 90-х, в реальности, тем более в наше просвяшенное время, в нашем светском государстве чиновники не будут заниматься чем-то подобным на полном серьёзе! Но как много нам открытий чудных преподносит капиталистический мир, где эксплуататоры настолько потеряли связь с реальностью, что решили воплотить полный абсурд в самую настоящую жизнь, лишь бы хоть как-то затушевать всё сильнее и сильнее нарастающие социальные проблемы. Это ярко показывает недавнее мероприятие, прошедшее в Санкт-Петербурге. Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте.
После «перестройки» справедливо говорить о контрреволюции 1991 года, окончательно реставрировавшей капитализм, а в 1993 году произошло уничтожение остатков, по инерции существовавшей, советской власти по факту, тогдашний Верховный Совет Советской властью уже не был. Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии.
Но мы-то знаем. Показательно, что уже даже Набиуллина признала, что растёт интенсивность труда, причём говорила об этом явно в негативном ключе как и следует об этом говорить. Дело в том, что нередко, намеренно или по незнанию, между понятиями интенсивности труда и производительности труда ставят знак равенства и начинают их путать, из-за чего не всегда ясно, как вообще к этому относиться.
Рабочая Партия России (Соогу)
Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации.
РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ)
| ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИССИИ ПО РАБОЧЕМУ ДВИЖЕНИЮ ЦК РПР от 27.09.2023 — Подкаст «КРАСНОЕ РАДИО ФРА» | Рабочая партия России Черноземье. "Российский Комитет Рабочих", Осень 2014, Часть 1. |
| Революционная рабочая партия | Так называемая Рабочая Партия России — в действительности является буржуазной партией, не смотря на то, что она вырядилась в рабочие цвета. |
| О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург. | Рабочая партия будет добиваться полновластия Советов как органов власти рабочего класса и принятия Конституции России на основе проекта, разработанного М.В. Поповым и И.М. Герасимовым, утверждающей власть Советов и исключающей институт президентства. |
Революционная рабочая партия (Россия)
Издавала газету «Рабочая демократия». Лидерами организации являлись Анастасия Мальцева и Вадим Лагутенко. Анастасия Мальцева в 2005 году принимала участие в создании Координационного совета протестных действий КСПД в городе Перми, возникшего на волне антимонетизационной кампании. Мальцева является сопредседателем КСПД, а также одним из лидеров движения общежитий города. В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ.
Однако, каким бы фильм ни был, всегда можно сказать — это же выдумка, просто экранизированная легенда из 90-х, в реальности, тем более в наше просвяшенное время, в нашем светском государстве чиновники не будут заниматься чем-то подобным на полном серьёзе!
Но как много нам открытий чудных преподносит капиталистический мир, где эксплуататоры настолько потеряли связь с реальностью, что решили воплотить полный абсурд в самую настоящую жизнь, лишь бы хоть как-то затушевать всё сильнее и сильнее нарастающие социальные проблемы. Это ярко показывает недавнее мероприятие, прошедшее в Санкт-Петербурге. Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте.
В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ. В декабре 2007 года члены КИ приняли решение о вступлении в « Социалистическое сопротивление », став его пермским отделением. Издает газету «Рабочая демократия» [6] , а также ряд региональных и заводских газет, таких как, например, «Рабочая демократия на ВАЗе» в городе Тольятти. Члены партии участвовали в учредительном съезде создаваемой бывшими членами Альтернативного горкома КПРФ альтернативной Объединенной Коммунистической партии ОКП и в большинстве своём подали заявление о вхождении в неё.
В 2020 году партия впервые приняла участие в выборах в РФ. По итогам голосования 10 сентября 2023 г. В региональных заксобраниях работают 60 депутатов от партии, в представительных органах муниципальных образований административных центров столиц регионов - 19, в исполнительных и представительных органах местного самоуправления - 199. В структуру руководящих органов "Новых людей" входят съезд партии, ее председатель и центральный совет. Председатель партии избирается на съезде тайным голосованием сроком на пять лет, при этом одно и то же лицо не может занимать пост более трех сроков подряд. Согласно уставу председатель партии имеет заместителей, которых избирает центральный совет "Новых людей" - руководящий орган партии в период между ее съездами. Совет также избирает своего секретаря, который действует в рамках полномочий, закрепленных за ним председателем партии. Руководство деятельностью центрального совета осуществляет председатель партии. Согласно финансовому отчету, предоставленному "Новыми людьми" в ЦИК РФ, в 2022 году на счета партии поступило почти 495,3 млн рублей. Из них около 455,7 млн рублей составили средства из федерального бюджета, около 13,3 млн рублей - пожертвования от юридических и физических лиц. Вступительных и членских взносов "Новые люди" не имели. На свою деятельность партия израсходовала в 2022 году около 452,3 млн рублей. Основные статьи расходов - содержание региональных отделений около 193,8 млн рублей и перечисления в избирательные фонды 182,4 млн рублей. Партия роста Партия роста - официально зарегистрированная политическая партия праволиберального направления.
Спасибо за сообщение
- Архив метки: Российская рабочая партия
- Архив метки: Российская рабочая партия
- Партия фронт - 85 фото
- Архив метки: Российская рабочая партия
- Создание партии и смежных структур
Читаю программу рабочей партии России
Общероссийская политическая общественная организация "Рабочая партия России" (РПР). ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Партия Навального и РПР-ПАРНАС создали коалицию для участия в выборах Лидеры Партии прогресса и РПР-ПАРНАС Алексей Навальный и Михаил Касьянов договорились о коалиции на выборах 2015–2016 годов.
Рабочая партия России
Коммунистическая рабочая партия России (в русском: Российская Коммунистическая Рабочая Партия, транскрипция: Rossiiskaja Kommunističeskaja Rabočaja Partija или РКРП) была коммунистическая партия в России. Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР). Новости партии. В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию.
Российская коммунистическая рабочая партия
Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы.