Смотрите видео онлайн «Холодная война: Венгерское восстание 1956» на канале «Лекторий Dостоевский» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 мая 2023 года в 8:25, длительностью 00:45:28, на видеохостинге RUTUBE. Как советские танки подавили восстание в Будапеште.
Подавление Венгерского восстания 1848—1849
В Венгрии в июне 1953 года от власти был отодвинут «верный сталинец» диктатор Матьяш Ракоши, сохранивший тем не менее пост первого секретаря Венгерской партии трудящихся (ВПТ). Объединённые войска буржуазных стран Антанты бросили на подавление революции в Венгрии войска Чехословакии и Румынии. Как советские танки подавили восстание в Будапеште. В ряде работ и воспоминаний отстаивается мысль, что в венгерских событиях зачинщиками были именно те, кто в 40-е годы был пособником Гитлера в союзнической Рейху Венгрии и проводником националистических идеологий в своей стране.
Венгерское восстание 1956
У столкновения Венгрии и России/СССР – глубокий исторический подтекст: Венгрия воевала на стороне Германии в Великую отечественную, а в 1956-м советские танки подавили Венгерское восстание против просоветского режима. Из-за отсутствия радикальных инструментов и механизмов подавления общественного и политического сопротивления компартии Венгрии была крайне необходима помощь войск ОВД и КПСС. Советский Союз ввел в Будапешт войска и жестоко подавил восстание: в ходе оп.
Венгрия 1956 год – как фашисты убивали коммунистов (18 +)
RT восстановил ход событий тех дней и ознакомился с воспоминаниями очевидцев. Reuters «Лучший ученик Сталина» После окончания Второй мировой войны Венгрия попала в советскую зону оккупации. Большинство на них получила Независимая партия мелких хозяев, аграрных рабочих и граждан. Коммунисты же набрали меньшее количество голосов. Однако из-за давления со стороны советского руководства большинство мест в парламенте в результате досталось Венгерской коммунистической партии. В 1947 году состоялись повторные выборы, победу на которых одержала коммунистическая Венгерская партия трудящихся, ставшая единственной легальной политической силой. Её лидер Матьяш Ракоши взял курс на коллективизацию и индустриализацию, а также проводил политику террора, в связи с чем получил прозвище «лучшего ученика Сталина».
Находившееся в его руках Управление государственной безопасности держало в страхе всё население страны. В связи с провалом курса Ракоши на форсированную индустриализацию и общим недовольством советского руководства проводимой политикой вскоре на его месте оказался другой венгерский коммунист — Имре Надь. При этом пост первого секретаря Венгерской партии трудящихся сохранялся за Ракоши. Надь был сторонником более либеральной политики: он прекратил политические репрессии, уменьшил налоги, отказался от индустриализации — страна вздохнула с облегчением. Со временем позиции Надя ослабли из-за давления Ракоши и его сторонников. В апреле 1955 года Имре Надя сместили с поста премьер-министра и исключили из партии.
В марте 1956 года на территории Венгрии был создан Особый корпус из советских войск. Он включал в себя 2-ю и 17-ю гвардейские механизированные дивизии, 195-ю и 172-ю авиационные дивизии и некоторые другие подразделения. В это время председателем венгерского правительства был Андраш Хегедюш, которого сразу же потеснила коалиция во главе с Ракоши. Политический режим в Венгрии вновь ужесточился, что вызвало недовольство населения. Оппозиционные настроения были особенно сильны в среде интеллигенции и студенчества. Начало восстания 16 октября 1956 года группа учащихся университета в Сегеде покинула прокоммунистический Демократический союз молодёжи и возродила Союз студентов венгерских университетов и академий, который существовал в послевоенные годы и был упразднён правительством.
Среди них — назначение Имре Надя премьер-министром и вывод советских войск. На следующий день в Будапеште состоялся ещё один марш протеста, организованный студентами. В ночь с 23 на 24 октября при поддержке Венгерской коммунистической партии премьер-министром страны стал Имре Надь. По просьбе первого секретаря компартии Эрнё Герё в Будапешт вошёл Особый корпус советских войск. Ночью в городе оказались около 6 тыс.
К границам Российской империи были стянуты 400 тысяч солдат. По случаю революции 26 марта по новому стилю был опубликован манифест «Россия, бастион Европы, не поддаётся революционным влияниям». Зато влияниям поддалась Австрийская империя. Монархия Габсбургов со времён ещё Наполеоновских войн придерживалась политики консервации старых порядков, в стране — абсолютизм и всевластие бюрократии. Политический строй не удовлетворял запросам развивавшегося капитализма, крепла национальная буржуазия в Чехии и Италии. Это объяснялось неразвитостью городов, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Вскоре революция вспыхнула в Вене, Меттерних был лишён полномочий, а император Фердинанд пообещал австрийцам конституцию и гражданские свободы. В тот же день началось восстание в Пеште: под влиянием опубликованных «Двенадцати пунктов» Йожефа Ирини и «Национальной песни» Шандора Петёфи студенты и городская интеллигенция окружили административные учреждения города, освободили из тюрьмы политзаключённых и сместили муниципальные власти. Открытие Государственного собрания Венгрии 5 июня 1848 года. В какой-то момент император пошёл на уступки: расширил автономию Венгрии и назначил Лайоша Баттяни первым венгерским премьер-министром.
Он подвергся садистским издевательствам. Сначала его били по ногам и избивали до тех пор, пока он не упал, а затем повесили за ноги на фонарном столбе во дворе. После этого армейский старший лейтенант мужчина в кителе длинным, тридцати-сорокасантиметровым, ножом начал наносить ему удары в поясницу и живот. Потом он отрезал у жертвы правое ухо и перерезал на ногах — выше голени — связки. Подвергшийся истязаниям товарищ был еще жив, когда человек десять мятежников привели во двор женщину лет двадцати восьми. Увидев замученного товарища, женщина зарыдала и стала просить мятежников, чтобы они не убивали ее, так как она мать троих детей и никому не принесла вреда. К ней подошел старший лейтенант... Она упала. Тогда к ней подошел мужчина в арестантской одежде и, схватив за волосы, перевернул. Старший лейтенант снова вонзил нож в тело женщины. Мне показалось, что она была уже мертва. После этого нас отвели в подвал». Главным событием 30 октября 1956 года стал штурм отрядами боевиков горкома партии Это не была случайная толпа или сборище отморозков — в штурме участвовало три танка. Внутри горкома солдаты отряда Госбезопасности, коммунисты и военные. Бойцы были двадца-ти-двадцатидвухлетними парнями, призванными на военную службу в 1955 году. Начальником охраны был я. Я имел задачу принять оборону горкома и всеми средствами защитить здание и находившихся там сотрудников. До событий 23 октября помещение охранялось только тремя сержантами полиции. О своем прибытии я сразу же доложил секретарям Горкома партии товарищам Имре Мезе и Марии Надь, а затем на основании договоренности с ними приступил к организации охраны и расстановке постов. Мои бойцы были вооружены как обычно. Имелось холодное оружие; у командиров отделений были автоматы, а у офицеров — пистолеты. Я расположился на втором этаже, а товарищ Варкони — на третьем... На следующий день утром, 24 октября, прибыло подкрепление — три советских танка под командой капитана, а также бронетранспортер со смешанным экипажем, состоявшим из советских солдат и венгерских курсантов училища связи, под командой лейтенанта-артиллериста, который одновременно являлся переводчиком. Солдаты, так же как и танки, находились там до воскресенья... Настроение личного состава охраны в эти часы все более ухудшалось. Они не понимали, что означает переданное по радио распоряжение о роспуске Управления госбезопасности. Я объяснил им, что это относится только к оперативным органам, что же касается вооруженных сил по охране порядка, то необходимость в них сейчас больше, чем когда-либо раньше. Тогда бойцы приняли решение защищать горком всеми силами, не щадя собственной жизни. Несколько позже у полицейских из прежней охраны, охранявших здание снаружи, несколько вооруженных людей расспрашивали о работниках госбезопасности.
Частично вернуть достигнутые ранее свободы венграм удалось через два десятилетия, после того как в 1867 году произошло преобразование Габсбургской империи в монархию Австро-Венгрию. Австрия и Венгрия были признаны суверенными частями одного государства, а главную роль в управлении страной стал играть австрийский император, одновременно имеющий титул венгерского короля. Как государственный праздник День венгерской революции начали отмечать в Венгрии после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году. Каждый год 15 марта по всей стране вывешивают венгерские флаги, проводят различные торжественные и праздничные мероприятия.
Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште
Но были и те, кто верил советской пропаганде. Автор «Волшебника Изумрудного города» Александр Волков 31 октября полагал , что «в Венгрии заваруха, подстроенная американскими шпионами, но, видимо, нашедшая широкий оклик в народе, так как восстание до сих пор не подавлено. Очевидно, венг[ерское] прав[итель]ство наделало много ошибок. Это уступка и шаг назад». А военный инженер Иван Селезнев уже после подавления революции, 25 ноября, утверждал : «Новые теории о развитии революции, классовой борьбе и др. Да, время тревожное. В Венгрии, десятки тысяч убитых, в том числе и русских, разрушенные заводы, кошмар. Вот уже м[еся]ц прошел с момента начала событий, а жизнь все еще не налажена.
На восстановление разрушенного понадобится несколько лет. Причина, основная, этого кошмара — механическое перенесение наших методов руководства и хозяйствования на другие страны, вот и результат. Можно эксперименты производить у нас, русский народ терпеливый, но и его терпение может кончиться, тогда все полетит вверх тормашками. Неужели наши деятели не соображают ничего? Раздавят венгерский народ и зальют еще раз кровью землю Венгрии». А начало широкомасштабного вторжения на следующий день прокомментировал очень резко: «Черное воскресенье. Конечно, не без помощи небольшого фигового листика.
Таким листиком явилось по мановению нашей дирижерской палочки выскочившее будто бы в Будапеште революционное рабоче-крестьянское правительство Венгрии во главе с Яношем Кадаром. Стыдно потому, что хотя венгров подавляет не русский народ, а коммунистическая власть СССР, но русский народ молчит, ведет себя как народ рабов. Не может быть свободна нация, которая подавляет другие народы — говорили когда-то лучшие люди. Именем русского народа и его кровью творятся черные кровавые дела. И народ молчит. Его совесть спит, его сознание обмануто, в нем нет протеста против этих черных дел». А 24 ноября он так охарактеризовал венгерскую революцию: «Всеобщее народное восстание в Венгрии имело национально-освободительный характер.
Восстание по существу одержало полную победу — смело старое правительство и старую правящую партию Венгерскую партию трудящихся, т. Вооруженная интервенция СССР подавила это восстание. Но подавила только силой, грубой материальной силой, оружием и превосходством сил». В связи с венгерскими событиями Сергей Сергеевич опасался, что сталинисты поднимут голову, о чем и записал 20 ноября: «Наши отечественные сталинисты и блюстители чистоты марксистско-ленинской теории также не дремлют. Они понемногу оживляются и от обороны переходят к наступлению». Что делается сейчас в Венгрии неизвестно, так как все сообщения на русском и славянских языках, передающиеся из-за рубежа, глушатся со страшной силой… В общем, обстановка грустная. Крайне удручающе действует на психику эта бесконечная ложь, лицемерие и фарисейские выступления наших руководителей, больших и малых.
Эти бесконечные выступления о демократии, свободе слова, печати, собраний и т. Все против нее. Оказывается, вместо благодарных стран народной демократии — враги. Венгры говорят: «Пусть лучше не будет у нас никакого социализма, чем такой, как у вас», «Ваша «Правда» никогда не пишет правды»». Мы по-прежнему упорно не желаем видеть существа событий и продолжаем объяснять происшедшее в этой стране трагические события коварными кознями империалистов. Удивительно научно-марксистское толкование». И, очевидно основываясь на данных зарубежных радиоголосов, излагает подлинную историю ареста Имре Надя.
Согласно советской версии, Надь, «по договоренности с Венгерским правительством, выехал в Румынию вместе с рядом своих сотоварищей. На само же деле, судя по сообщению из Югославии Белградские передачи на русском языке пока не глушатся , Имре Надь, находившийся в Югославском посольстве на основании договоренности Югославского Правительства с Венгерским и Советским Правительствами, должен был выехать в Югославию. Однако автобус, в который он с сотоварищами сел, был захвачен советскими вооруженными офицерами, которые силой увезли Имре Надя в Румынию. Протесты Югославского Правительства не были приняты во внимание». В связи с советской интервенцией в Венгрии и кровавым подавлением Венгерской революции в СССР усилились опасения, что может последовать реванш сталинистов и прекращение «оттепели». Однако этого не случилось. Наоборот, после того, как летом 1957 года из Президиума ЦК КПСС были удалены такие твердолобые сталинисты, как Молотов и Каганович, критика культа личности Сталина продолжилась с новой силой и достигла своего апогея на XXII съезде партии в 1961 году, после которого тело Сталина вынесли из мавзолея и был опубликован «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына».
Применительно же к Восточной Европе советская интервенция в Венгрии в ноябре 1956 года стала последним случаем, когда СССР пришлось подавлять восстание вооруженной силой и с большим кровопролитием первым случаем было подавление восстания рабочих в Восточном Берлине в июне 1953 года.
Росс Джонсон рассматривает эти претензии к венгерской редакции РСЕ за ее действия в событиях 1956 года каждую по отдельности. Провоцирование революции. Обе сверхдержавы исходили из того, что соблюдение границ, установленных после Второй мировой войны, было необходимо для обеспечения геополитической стабильности. Венгерская редакция РСЕ получила от своих американских кураторов предупреждение: в своем вещании не давать никаких обещаний на основании заявлений администрации президента Эйзенхауэра об американской цели «освобождения народов Восточной Европы». Президентская администрация Эйзенхауэра неоднократно давала понять, что эти заявления касаются скорее политической, чем военной цели. Подавление восстаний в Восточном Берлине и Пльзене в 1953 году подчеркнуло лишний раз силу коммунистической системы и ее отдельных режимов. Поэтому начатая в 1954 году операция «Фокус» была направлена на то, чтобы заставить коммунистические режимы пойти на уступки небольшими шагами с предъявлением им все новых и новых требований. Весной 1956 году на РСЕ отметили растущую напряженность в Венгерской народной республике, но связанные с этим внутренние редакционные материалы указывали на невозможность военного вмешательства Запада. В венгерской редакции РСЕ этим принципам явно следовали при составлении венгерских программ до начала революции.
В этом плане А. Росс Джонсон называет совершенно абсурдным, что венгерская трансляция РСЕ способствовала вспышке революции, которая, как полагает он, питалась внутренними причинами и имела собственную динамику. Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии. Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие. В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада.
На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было. Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам. Однако, в любом случае, полагает он, повстанцы были слишком уверены в помощи Запада, и в той ситуации легко могли услышать собственные надежды в сказанном на заграничном радио. Влияние РСЕ на советский механизм принятия решений на массированное военное вмешательство в Венгрии. Росс Джонсона отмечает, что, хотя в советских документах и были упоминания передач РСЕ, они не имели решающего значения для советского руководства на принятие решения о вооруженном вмешательстве. Согласно редакционным правилам от 28 октября 1956 года, РСЕ должно было в максимально возможной степени избегать любых заявлений, которые открыто или тайно поддерживали бы кого-либо во временном правительстве Венгрии. Обычно из Нью-Йорка или Мюнхена давались жесткие редакционные инструкции, кого открыто поддерживать, а на кого нападать. Росс Джонсон полагает, что комментарии венгерской редакции РСЕ в событиях 1956 года не определились конкретно по премьеру Имре Надю.
Коммуниста Надя на венгерской РСЕ порой осуждали «в личном, страстном, клеветническом тоне». РСЕ одинаково передавал информацию из венгерских новообразованных газет в отношение премьера Имре Надя, независимо от того, поддерживали ли они его или критиковали деятельность этого политика. В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле.
Венгерское восстание. Разрушения на улицах Будапешта; демонтаж коммунистических символов; вооружённые восставшие. К 7 ноября они были разгромлены; к 11 ноября подавлены основные очаги сопротивления по всей стране массовые забастовки в Венгрии продолжались до конца января 1957. В ходе боевых действий советские войска потеряли 669 человек убитыми и свыше 1540 человек ранеными, 51 человек пропал без вести. Потери венгерской стороны составили свыше 2,5 тыс. В 1957—1959 гг.
В 1958 г. В 1960—1963 гг. Медведева Каталин Татьяна. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2006. Опубликовано 27 июня 2023 г.
В сентябре 1989 года директор РСЕ А. Росс Джонсон посетил Польшу. В начале 1990-х годов А. Он тесно работал с румынской службой РСЕ в декабре 1989 года, когда в Румынии свергали режим Чаушеску. Росс Джонсон является лицом вполне себе заинтересованным, а не независимым исследователем. Это обстоятельство, как увидим дальше, вполне себе отразилось на конкретном исследовании А. В своей работе по 1956 году А. Сокращенный вариант его более обширного исследования был опубликован в венгерском переводе в 2007 году в Венгрии в историческом журнале «Аэтас» Aetas. В 1995 году по финансовым соображениям она переехала в столицу Чехии — Прагу. РСЕ начало вещание на венгерском языке 4 августа 1950 года и продолжало его до 31 октября 1993 года. В 2020 году венгерская редакция РСЕ была создана вновь и начала свое «вещание» в Интернете посредством мультимедийного веб-сайта 8 сентября этого года. Венгры в подвалах слушают американское Радио Свободная Европа. В своем исследовании А. Росс Джонсон рассматривает эти претензии к венгерской редакции РСЕ за ее действия в событиях 1956 года каждую по отдельности. Провоцирование революции. Обе сверхдержавы исходили из того, что соблюдение границ, установленных после Второй мировой войны, было необходимо для обеспечения геополитической стабильности. Венгерская редакция РСЕ получила от своих американских кураторов предупреждение: в своем вещании не давать никаких обещаний на основании заявлений администрации президента Эйзенхауэра об американской цели «освобождения народов Восточной Европы». Президентская администрация Эйзенхауэра неоднократно давала понять, что эти заявления касаются скорее политической, чем военной цели. Подавление восстаний в Восточном Берлине и Пльзене в 1953 году подчеркнуло лишний раз силу коммунистической системы и ее отдельных режимов. Поэтому начатая в 1954 году «Операция Фокус» была направлена на то, чтобы заставить коммунистические режимы пойти на уступки небольшими шагами с предъявлением им все новых и новых требования. Весной 1956 году на РСЕ отметили растущую напряженность в Венгерской народной республике, но связанные с этим внутренние редакционные материалы указывали на невозможность военного вмешательства Запада. В венгерской редакции РСЕ этим принципам явно следовали при составлении венгерских программ до начала революции. В этом плане А. Росс Джонсон называет совершенно абсурдным, что венгерская трансляция РСЕ способствовала вспышке революции, которая, как полагает он, питалась внутренними причинами и имела собственную динамику. Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии. Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие. В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада. На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию».
«Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание
Венгерское восстание — факты о неудачной попытке государственного переворота, имевшей место в Будапеште и других городах Венгрии осенью 1956 года. Венгерская национально-либеральная элита после прихода к власти взяла курс на полную и жесткую мадьяризацию всех малых народов Венгрии. После подавления революции в Венгрии развернулась военная диктатура. После вступления в борьбу русской армии революция в Венгрии была подавлена очень быстро, в течение двух месяцев. Оригинал взят у oper_1974 в Подавление мятежа 1956 г. (фото и документы) Информация Министерства обороны СССР в ЦК КПСС о положении в Венгрии по состоянию на 12.00 4 ноября 1956 г. Особая папка.
Мятеж агента «Володи». Как Советская Армия подавила Венгерское восстание
В октябре – ноябре 1956 года в столице Венгрии произошел самый настоящий фашистский мятеж. В связи с советской интервенцией в Венгрии и кровавым подавлением Венгерской революции в СССР усилились опасения, что может последовать реванш сталинистов и прекращение «оттепели». Спустя три дня уличных боев Венгерская октябрьская революция была подавлена. Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи.