В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. Митинга и демонстрации КПРФ на площади Советов 1 мая 2024 года не будет. Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города. На Цветном бульваре, по словам источника РИА Новости, неизвестные забросали снежками машину с «мигалкой» и разбили стекло автомобиля. «Яндекс» в своем блоге объяснил причину отсутствия в минувшее воскресенье в топе «ей» темы инициированных Фондом борьбы с коррупцией митингов.
Почему в одном и том же месте праздник провести можно, а митинг нет?
Один из молодых людей в белой футболке с надписью «Мы с тобой одной крови! Потасовку начали разнимать милиционеры, и уже через несколько секунд сторонников «Стратеги-31» волокли за ноги и за руки в автобус ОМОНа. На донора-активиста в разодранной форменной футболке милиция внимания не обратила, и он помчался к следующей группе несогласных. Его более миролюбивые друзья поднимали вверх перед видеокамерами брошюры «Стань донором», закрывая поднятые участниками листовки «За свободу собраний».
Неизвестные люди в штатском набрасывались на активистов оппозиции сзади, а милиция запихивала избитых в автобусы. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, как и обещал, пришел на Триумфальную площадь в сопровождении своего секретаря Натальи Мирза и нескольких молодых людей в костюмах. Он обошел оцепленную площадь, отвечая на вопросы обступивших его журналистов и митингующих.
Лукин удивился, почему на площади проходит акция лояльных властям молодежных движений в поддержку донорства крови, а митинг оппозиции подавляется. У нас нет такого института, как санкция. У нас есть только уведомление.
Милиционеры на омбудсмена обиделись.
Иногда не хватает всей триады. Спросите партии, способны ли они обойтись без админресурса? Вроде парламентская оппозиция, да и не только, уже доказала, на что способна. Готовы ли они претендовать на большее? Вот это настоящий вопрос», — считает эксперт.
Что касается иных политических оппозиционных сил, то и ЛДПР, и «Справедливая Россия» свернули свою активность практически до нуля. Да и несистемная оппозиция пока не высказывает желание проводить широкомасштабные акции. Протесты будут гасить В ситуации, когда в России бушует вторая волна коронавируса, больницы не справляются с потоком пациентов, экономика проседает, а население затягивает пояса, власти, конечно же, постараются минимизировать протестный потенциал. Тем более, что примеры революции видны невооруженным взглядом на границах России. Да и внутри страны неспокойно. По мнению политолога Дмитрий Михайличенко, система власти находится в уязвленном состоянии: плохая социально-экономическая ситуация, высокий уровень социальной тревоги и непонятные перспективы с ковид.
Характерно и показательно: штабы Навального по всей стране если не свернули, то значительно снизили свою протестную активность. Действия властей в этих условиях будут направлены на ограничения политической активности, усиления цензуры и внутриэлитные договоренности с так называемыми партиями оппозиции», — считает Михайличенко. Но, по мнению эксперта, любые запретительные меры ограничивают, но не исключают протестный потенциал. А вот в возможность работы партий с протестом как парламентской оппозиции, так и партий новой волны я не верю: уровень доверия партиям в обществе крайне низок, а сами эти партии созданы лишь для того, чтобы выполнять роль громоотвода. Однако это не исключает того, что в какой-то период времени партии могут радикализироваться, например, КПРФ», — пояснил политолог редакции «ФедералПресс». Константин Калачев вовсе не понимает, почему власти опасаются протестных публичных мероприятий, и любую протестную активность подводят под запрет.
Да и лучше было бы исходить из единых стандартов ко всем массовым публичным мероприятиям.
Остальные митинги и шествия были оценены администрацией и правоохранителями негативно. Из-за столкновений с полицией было возбуждено несколько уголовных дел.
Публикации, размещенные на сайте www. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
Большинство СМИ контролируются государственными или частными компаниями, которые имеют свои интересы и могут подвергаться влиянию со стороны политических элит. Это может приводить к сокрытию информации о митингах и акциях протеста, которые не соответствуют официальной линии. Отсутствие обратной связи. Многие новостные организации не получают достаточно обратной связи от своих читателей и зрителей. В результате они не осознают реальных потребностей и интересов своей аудитории, поэтому ограничивают своё внимание на определённые темы, включая игнорирование акций протеста. Негативное отношение к протестам. В обществе существует некоторая стереотипная картина протестов — их ассоциируют с нарушением общественного порядка и беспорядками. Многие журналисты и редакторы также относятся к протестам скептически и боятся их освещать по этой причине. Осведомлённость официальных лиц.
Протесты могут вызывать негативную реакцию у политиков и чиновников, особенно тех, чьи действия или политика подвергаются критике. Избегание информации о митингах и акциях протеста может быть своеобразным способом ухода от ответственности и сохранения статус-кво. Сложность освещения. Некоторые митинги представляют сложности для освещения из-за масштаба в месте проведения или ограничений на доступ к информации со стороны организаторов. Это может затруднять задачу журналистов и приводить к их игнорированию. Все эти факторы в совокупности могут приводить к игнорированию акций протеста в новостях. Чтобы преодолеть это молчание и осуществить информационную справедливость, необходимо развивать независимые СМИ, поддерживать свободу слова и привлекать внимание к протестам через социальные сети и другие информационные каналы. Например, государство может владеть и контролировать главные новостные организации. Такая ситуация может привести к цензуре и влиянию власти на содержание новостей.
Почему в новостях не говорят о митинге
Какие протесты? Жизнь прекрасна!.. И понадобились десятилетия, чтобы даже самые темные стали подозревать, что жизнь не очень-то прекрасна... Наше общество — бронтозавр. Сигналы от поврежденного органа до мозга текут медленно. Даже когда наступит конец света, в России узнают об этом не сразу, а так, лет через пять... Областное правительство готово выкидывать сумасшедшие деньги на масштабные мегапроекты, удобные для показухи типа Музея Истории России , а на дороги, как бы отремонтированные только в сентябре, уже сейчас жутко смотреть. Последствия такой финансовой политики для граждан и для власти различны. Гражданам будет всё хуже, но поскольку власть наша де-факто не выборная, а назначаемая, то интересы граждан для нее — на последнем месте. А интересы вышестоящего начальства — на первом.
И чтобы приоритеты поменялись, должно произойти что-то очень важное... Прибытие инопланетян, наверное. Но дело не только в одном разочаровании от той протестной волны. Люди разочарованы в целом. Крайне негативная ситуация в стране, рост затрат и снижение доходов, безработица, да и вообще системный кризис, поразивший страну, — всё это привело людей в состояние апатии. Пока ещё граждане России больше озабочены выживанием и не связывают гражданскую активность с переменами к лучшему. Но, поверьте, это временное явление. Апатия и разочарование могут очень быстро смениться активностью населения. Рано или поздно, но люди начнут массово интересоваться вопросом: а почему мы так плохо живем и кто в этом виноват?
Вот тогда и придет время протеста. А сейчас плюс к апатии — ещё и значительные штрафы. Люди боятся. И пример того же Ильдара Дадина, который был осужден и получил реальный срок заключения за участие в протестной акции, конечно же, пугает. И будет пугать дальше, даже несмотря на то, что решением Верховного суда РФ его освободили из заключения. Но, повторюсь, всё это временно — и апатия, и страх! Люди не испугаются ни штрафов, ни тюрьмы, потому что своя жизнь и близких дороже всего. Просто это всё, на что руководство Саратовской области способно, — брать деньги и даже не думать о последствиях. Такое ощущение, что «работают» по заветам французского короля: «после нас хоть потоп».
Они живут в каком-то собственном мирке, где всё хорошо и прекрасно: импортозамещение работает, дымят заводские трубы, а пшеница колосится на каждом поле. И мне искренне жаль того человека, который рано или поздно возглавит Саратовский регион после временщиков. Каким бы он умным и талантливым руководителем ни был, его ожидают выжженное поле, разрушенное производство и миллионы квадратных метров аварийного жилья. Какой Геракл потянет это?! А по сути, думается, никаких персональных последствий лично для губернатора от такой «гениальной экономической политики» не будет. Я сильно сомневаюсь, что деньги берутся, скажем, без разрешения «сверху». И, разумеется, пока никто не будет объявлять регион банкротом. Но вот что будет сразу после марта 2018 года, после выборов Президента РФ — это большой вопрос! Гибнут люди, гибнут дети.
Очень жаль, что официальная Россия самоустранилась от помощи Юго-Востоку Украины и костер войны постоянно разгорается. Вот и приходится патриотам самим что-то предпринимать. Но, я думаю, Захар Прилепин, будучи человеком творческим, немного преувеличил. Скорее, имелось в виду, что деньги от продажи книг он пустит на помощь жителям Донецкой и Луганской областей и тем, кто воюет там. Сомневаюсь, что он будет скупать настоящее оружие. Он всё-таки писатель, а не торговец оружием. Старшая часть нашего населения, воспитанная в системе социалистического патернализма, к коей отношусь и я, научилась публично выражать только всемерную поддержку намерениям и делам власти. И такое поведение взращивалось в нескольких поколениях советских людей, которые сначала перестрелялись на Гражданской войне.
Так, в пятерке главных сюжетов "Яндекс. Новостей" не было новостей про митинги примерно с 14:00 до 17:00. Первым сюжетом, который вышел в топ, стало задержание главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Вчера Яндекс "постеснялся" освящать митинги против коррупции. Сегодня за час минус 7 Миллиардов рублей...
Всего, по данным МВД, на митинге было 50 тысяч человек. Многие пришли целыми семьями. К собравшимся со сцены обратились известные политики и деятели культуры. Поддержать референдумы пришли и россияне, чьими достижениями гордится вся страна.
Один ответ подписан Лядиным Н. Ответы по своей сути схожи, но ответ главы города мне показался чуть более интересным, потому рассмотрим именно его. Полностью я его опубликовывать не буду, так как в качестве примера я приводил одно из городских мероприятий, которое, по моему мнению, было проведено с нарушениями вышеуказанных законов. Ответы на вопросы, касающегося этого мероприятия я тоже получил — они пригодятся мне дальнейшей работы. Ниже — цитаты из письма. К таковым относятся лишь те мероприятия, целью которых, в соответствии со статьёй 2 Закона, является свободное выражение и формирование мнений граждан, политических партий, иных общественных объединений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики. Все иные массовые мероприятия, не отвечающие данному требованию, к публичным не относятся и вышеуказанным законом не регулируются». Выводы Ага. Таким образом, мы обнаружили два вида мероприятий: публичные и массовые культурно-зрелищные и иные. Тавтология, разумеется, и различия между этими терминами выглядят весьма сомнительно. Ну, да ладно. Во всяком случае, позиция власти по этому поводу стала выглядеть более ясной. А весь секрет в том, что Закон действительно написан очень расплывчато. Но как я понимаю, он был принят именно в таком виде намеренно, чтобы не вызвать сильных возмущений со стороны общественности и организаций, в том числе международных, которые защищают права человека. А также для того, чтобы Федеральный закон не выглядел резонансным по отношению к Конституции РФ, которую сейчас даже Путин трактует как вздумается. Так как при этой прогулке мы не будем выражать своё мнение или формировать мнения граждан не участвующих в прогулке. Что же, возьмём на вооружение… Ролл апы, стойки, информационные и мобильные стенды для митингов и рекламы можно заказать в компании М-Станд СПб. Материал к размышлению собран, но останавливаться на этом я не собираюсь. Вопросов, касающихся митингов и пикетов у меня ещё много.
Подписка на новости Политнавигатора
- Все материалы
- 1. Вступление. Предмет вопроса
- Почему в одном и том же месте праздник провести можно, а митинг нет?
- Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем
Почему в одном и том же месте праздник провести можно, а митинг нет?
Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения. Агентство новостей «Между строк». Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить? Почему города в глубинке плюнули на несанкционированные митинги и призывы блогера-оппозиционера [видео]. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». Голос Сызрани: новости.
Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая
И когда участники митинга решили пройти под конец хороводом вокруг ёлки, найти участников для этого действа им удалось с трудом. Однако так было не всегда — в 1990-е Софийская площадь собирала многотысячные митинги. Очевидец многих политических событий в новейшей истории России, представитель от законодательного органа государственной власти Новгородской области, сенатор Сергей Фабричный, рассказал «53 новостям» о своей оценке тренда на снижение числа участников митингов: — Когда люди хотят быть услышанными, они проводят митинги. Другое дело, что делать с их содержательной частью, ведь иначе митинг это просто эмоция, которой он по сути и является.
Я помню как в мою бытность руководителем регионального отделения партии «Единая Россия» митинги в поддержку Владимира Путина собирали куда большую аудиторию. А митинги без содержания, без надежды решить ту или иную проблему, представляют собой вспышку, эмоцию, всплеск пассионарности — не более того. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему.
И еще раз: то, точ не показали по телевизору - не имеет значения. Понимаете, картинка в голове телезрителя состоит... Смысл митингов - не в показывании по ТВ, а в передаче идей единомышленникам. И в привлечении сторонних людей в свою когорту. И показ по ТВ тут ничего не решит вообще.
Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления. Сторонники Навального проводят в воскресенье несогласованные митинги по всей России. Они требуют освободить оппозиционера, который после возвращения из Германии была арестован.
В зависимости от политической обстановки в стране, определенные темы могут быть подавлены или, наоборот, активно обсуждаемыми. Некоторые темы, которые противоречат установившейся политической линии, могут быть цензурированы или искажены. Важно отметить, что медиа играют роль посредников между властью и обществом. Их задача не только освещать актуальные события, но и формировать мнение аудитории. Выбор тем для освещения имеет значительное влияние на формирование общественного мнения и может повлиять на дальнейшие развитие социально-политической ситуации в стране. Таким образом, общественная направленность медиа и политическая риторика сильно взаимосвязаны и определяют выбор тем для освещения в новостях. Понимание этой связи позволяет осознанно анализировать и интерпретировать информацию, получаемую через медиа и применять критическое мышление при оценке сообщений, представляемых медиа. Экономические факторы: как финансовые интересы влияют на решение о показе митингов в новостях В современном медиапространстве многие новостные организации зависят от финансовых интересов и рекламных доходов. Это может повлиять на решение о том, какие события будут показаны в новостях, включая информацию о митингах. Идея о показе митингов либо не показывать их вовсе, либо умалчивать о них, может быть обусловлена несколькими экономическими факторами. Финансирование от рекламодателей: Некоторые рекламодатели могут не желать, чтобы их рекламные блоки появлялись вокруг контента, связанного с митингами. Это может быть связано с тем, что проведение митингов сопровождается возникновением напряженной обстановки, а некоторые рекламодатели не хотят быть ассоциированы с подобными событиями. Для соблюдения интересов рекламодателей новостные организации могут избегать показа митингов в своих новостях, что может отразиться на решении о том, какие события будут отображаться в информационных программах. Финансовая зависимость: Многие новостные организации зависят от финансовой поддержки, например, от государственных субсидий или частных инвесторов. В некоторых случаях это может означать, что новостные организации должны учитывать финансовые интересы спонсоров или инвесторов при принятии решения о том, какие события они будут отображать. Спонсоры или инвесторы могут иметь собственные предпочтения и цели, и они могут влиять на то, что будет показано в новостях. Если финансовые интересы весомее, то решение о показе митингов может быть сделано на основе их влияния. Конкурентная среда: В условиях жесткой конкуренции и поиска аудитории новостные организации могут стараться избегать показа митингов в своих новостях. Это может быть обусловлено стремлением предоставлять информацию, которая будет наиболее привлекательной для аудитории. Митинги могут отпугивать часть зрителей или читателей, которые не интересуются политикой или социальными проблемами. Поэтому, новостные организации могут принимать решение не уделять особое внимание митингам и выделять больше времени на другие события или темы, которые считаются более привлекательными для аудитории. Таким образом, как финансовые интересы новостных организаций, так и конкурентные условия могут влиять на решение о показе митингов в новостях. Различные экономические факторы могут определить, какие события будут отображаться и какие будут умалчиваться или не показываться вовсе. Понимание этих факторов помогает лучше воспринять новостную информацию и осознать, что выбор контента не всегда основан на исключительно журналистских решениях, но может быть также обусловлен внешними обстоятельствами и финансовыми мотивами. Политические договоренности и давление: почему некоторые митинги не получают широкого освещения Нередко происходит так, что определенные политические силы исключают или ограничивают освещение тех митингов, которые не соответствуют их интересам или противоречат установившейся политической ситуации. Это может быть связано с попыткой сокрыть гражданскую активность и неудовлетворенность населения по тем или иным причинам. Властям, осуществляющим контроль над СМИ, часто не выгодно информировать общественность о деятельности оппозиционных движений и митингах, которые могут вызвать нестабильность и неудовлетворение населения.
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
Какие нарекания вызывает аргентинское образование? Просто представьте: в Аргентине абсолютно бесплатное высшее образование. Учиться может любой желающий, даже если он иностранец. Даже если человек хочет заплатить за свою учебу в государственном вузе, такой возможности у него нет. Всё как при Советском Союзе, разве что стипендию студентам не платят. Однако недавно СМИ сообщили о прекращении финансирования высшего образования по решению нового президента Хавьера Милея. Правительство не сократило бюджет университетов, единственное, что оно сделало, — это отрезало делегатов университетов от их бизнеса, который у них был, получив деньги от государства.
Многие студенты, возможно, провели демонстрацию хотя они были обмануты пропагандой о том, что правительство хочет закрыть государственные университеты.
Мне тоже не нравится, когда выходит школьник, который не понимает, за что он выходит. А выходят люди, которым уже 30 лет, 40 лет, которые не понимают перспектив своей жизни», — сказал политик.
Писатель и журналист Илья Стогов в беседе с Daily Storm был краток: «Я не был на митинге, Навальный не мой кандидат точно. Люди — молодцы, Навальный — не молодец».
Когда завели уголовное дело, они всё с ног на голову перевернули, сказали: «Как нам нужно, так и будет. Подписывай всякие документы и бумаги или мы тебя из ОВД не выпустим». Я подписал, — рассказывает мужчина. На данный момент комментарии удалены.
Мужчина утверждает, что он ничего не удалял, и это якобы сделали полицейские. Они мои слова запеленговали [мужчина имеет ввиду зафиксировали] и удалили всё — это спецслужбы или правоохранители, — считает подозреваемый.
Акция была запланирована на 15 июля на Пушкинской площади. Отказало в согласовании митинга и правительство Петербурга. Ранее в четверг у директора "Открытой России" Андрея Пивоварова и координатора движения Татьяны Усмановой были заявителями митинга в Москве прошли обыски.
Почему в новостях не говорят о митинге
Но организаторы отказались от согласованного митинга. Проблемы в Евросоюзе. почему по телевизору ничего не говорят про митинги? мск, спб, другие города? телевидение тоже куплено? «Не будьте лохами!» Как федеральные телеканалы осветили прошедшие акции протеста. Лента новостей. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма.
Популярное:
- Почему россияне игнорируют акции Навального
- Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты | Москва | ФедералПресс
- Курсы валюты:
- Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты
- Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
Позже в чате организаторов мероприятия появилось сообщение , в котором утверждалось, что по результатам встречи «началась конструктивная индивидуальная работа по каждой ситуации». В паблике призвали «не верить и не читать» СМИ, которые не прошли аккредитацию, поскольку их информация о встрече «недостоверна». В чате подчеркивается, что организаторы не имеют отношения к паблику «Путь домой», а участницы встречи «не были запуганными, нам не закрыли рты выплатами, нас было гораздо больше, чем 30 человек». В Воронеже мэрия предложила женам мобилизованных провести круглый стол, сообщает Русская служба «Би-би-си» со ссылкой на администратора местной группы жен мобилизованных Наталью. Родственницы военных добиваются присутствия на этой встрече представителей Минобороны, администрации президента и СМИ. По словам собеседницы «Би-би-си», у участниц чатов нет единой позиции и стратегии по поводу митингов. Некоторые женщины опасаются своими действиями навредить мужьям. В некоторых случаях региональные власти, как утверждает Наталья, уговаривали организаторов чата «не занимать активную позицию и обещали им «решать их проблемы индивидуально»». Он проходил 16-18 ноября в подмосковной мастерской управления «Сенеж» и был посвящен выборам президента России в марте 2024 года.
На семинаре звучало мнение, что обществу сейчас не нужны «политические шоу», поэтому кампания должна быть «простой и понятной», утверждают собеседники издания.
Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось. В номинально либеральной Москве, например, работало более 2 тысяч участков для голосования, и оппозиционеры просто «размылись» по ним. В регионах удельная доля таких активистов на один участок оказалась еще меньше. Да, координаторы попытались спасти ситуацию за счет заранее снятых видео, «каруселей» и концентрации немногочисленного актива на конкретных участках. Также на видео снимали очереди из адекватных граждан, которых потом титровали как «навальнистов». Однако и тут возникли проблемы — очередей-то на большинстве участков внутри России не было.
Осознание важности выборов, западные истерики и террор киевского режима, не испугавший, а сплотивший граждан — все это привело к тому, что большая часть избирателей проголосовала в пятницу и субботу. Более того, многие проголосовали там, где это можно, конечно электронно. Поэтому оппозиции только и оставалось, что снимать, например, очереди за блинами на Масленицу в Москве, выдавая их за свою акцию. Что касается зарубежных участков, то там возможностей для «картинки» оказалось больше. Из-за специфики момента сложные отношения с рядом стран, санкции и прочее за границей было открыто лишь 300 участков. Например, на весь Ереван, где сейчас проживают десятки тысяч уехавших из страны россиян, не говоря уже об армянах с российским паспортом, было открыто лишь два избирательных участка.
На самом же деле она пыталась реализовать иные, куда более меркантильные задачи. Пыталась — и не смогла. Смысл акции «полдень против Путина» был в демонстрации масштабности российского оппозиционного движения.
Для того, чтобы сами оппозиционеры убедились в том, что их много — и для того, чтобы в многочисленность поголовья поверили и западные спонсоры. Те самые, у которых лидеры псевдоопозиции просят деньги на осуществление различных проектов на территории России. Те самые, которые вплоть до сегодняшнего дня думают, что львиная доля прозападного электората сбежала из страны после мобилизации или сняла розовые очки после того, как Запад продемонстрировал свою русофобскую сущность — а значит, нужно вкладываться не в несистемных прозападников, а, например, в националистов и ура-патриотов. Именно поэтому для акции был выбран однозначный выходной день, именно поэтому она была назначена на полдень, когда все уже проснутся. Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось. В номинально либеральной Москве, например, работало более 2 тысяч участков для голосования, и оппозиционеры просто «размылись» по ним. В регионах удельная доля таких активистов на один участок оказалась еще меньше. Да, координаторы попытались спасти ситуацию за счет заранее снятых видео, «каруселей» и концентрации немногочисленного актива на конкретных участках. Также на видео снимали очереди из адекватных граждан, которых потом титровали как «навальнистов».
Но буквально в 50-100 метрах от «праздника двора» стояли агитаторы и раздавали агитматериалы с известно чьими лицами и с символикой «Единой России». Для чего законы тогда пишите, господа? Вы же сами находите лазейки в законах и не стесняясь их используете. Да, это не является нарушением. Но это, как минимум, неуважение к Вашим же коллегам по партии из Государственной Думы и Самарской губернской Думы. Таким образом, Вы, образно выражаясь, плюете в лицо вышестоящим органам власти, не говоря уже о народе и оппозиции. А во время досрочного голосования ежедневно приходят посторонние люди, которых не досматривают и которые спокойно перемещаются по учебному заведению. Разве это не вызывает обеспокоенности? Добавлю к этому, что на многих школах Сызрани, во время выборов 2018-го года, висели плакаты с символикой «Единой России». А после выборов в школах и вовсе обосновали свои приёмные множество депутатов из фракции «Единая Россия».
Надо ли объяснять, что на встречу к депутатам от «Единой России» могут прийти люди далеко не только с благими намерениями? Но государство, в лице Государственной или Губернской Думы, на это внимания не обращает. Общественные приёмные депутатов прямо в школах никак не мешают учебному процессу. Зато митинги и пикеты, которые проводятся в выходные дни, представляют серьёзную опасность для находящихся дома учеников… В общем, вопросов много. Откровенно говоря, моё мнение такое: власть против народа. Власть против оппозиции. Основная цель действующей власти: как можно дольше удержаться в своих креслах и как можно лучше защищать олигархический класс, класс буржуазии. В любом случае, останавливаться я не собираюсь. Будем разбираться дальше.
Газета «Суть времени»
- На 68-м году умер экс-министр саратовского правительства Александр Фогель
- ВЗГЛЯД / Почему россияне игнорируют акции Навального :: Политика
- Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
- Почему россияне не ходят на митинги?
- Почему в новостях не говорят о митинге -
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
Но организаторы отказались от согласованного митинга. Daily Storm. Новости. Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить?
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
Подняли пенсионный возраст, уничтожили медицину, уничтожили образование, они воруют уже в открытую, они говорят, что мы им не нужны», — рассказала участница митинга по имени Наталья, добавив, что не боится, что ее задержат, потому что «хуже уже не будет». Рэперы на митинге в поддержку Навального. «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений.
Почему россияне не ходят на митинги?
Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Новости. «Почему нет?». «Уведомление о митинге 21 апреля было подано в правительство Москвы с нарушениями требований, установленных федеральным законом от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по.