Официальная страница Нижегородского гарнизонного военного суда.
Комментарии
- Нижегородский гарнизонный военный суд - Нижний Новгород
- Ну, извините, что не погиб — Судьи НН
- Волгоградский майор-кадровик осужден за поборы с военных на пять лет
- Как добраться
- Нижегородский гарнизонный военный суд - отзывы клиентов и цены | Адрес | Телефон -
- Контактная информация:
У финансовой цепочки появились новые звенья
Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу о гибели шести военнослужащих в Мулино. Пост автора «» в Дзене: Нижегородский гарнизонный военный суд отправил в колонию двоих мобилизованных. перепонки сослуживца 5 лет назад В Нижнем Новгороде офицера оштрафовали за удар в глаз рядовому 5 лет назад Борский суд взыскал с бывшего военного 2 млн рублей в пользу войсковой части 6 лет назад.
Нижегородский военный получил два года условно за уклонение от службы
Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащим одной из воинских частей Нижегородской области, по делу о хищении топлива для реактивных двигателей, сообщает пресс-служба нижегородского УФСБ в пятницу. Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор по делам двоих военнослужащих, обвиняемых в уклонении от службы. Нижегородский гарнизонный военный суд. Компания пока не указала описание. Компания не разместила информацию об открытых вакансиях.
Отзывы сотрудников о компании Нижегородский гарнизонный военный суд
У вас остались вопросы об услугах? Найти ответы на них получится на сайте nizegorodskygvs. Отзывы о Нижегородский гарнизонный военный суд Не добавлено ни одного отзыва. Если вы посещали данную организацию, поделитесь своим впечатлением.
В военной прокуратуре Мулинского гарнизона « Интерфаксу » пояснили, что суд удовлетворил только один иск о взыскании с командования воинской части ущерба в размере 1 млн рублей, остальные были отклонены. Представитель военной прокуратуры Мулинского гарнизона: «В удовлетворении исков остальных потерпевших было отказано в связи с указанием ненадлежащего ответчика — Минобороны РФ». ЧП на испытательном полигоне «Третьего центрального научно-исследовательского института министерства обороны Российской Федерации» произошло 2 мая 2012 года. На полигон были доставлены боевые части противотанковых управляемых ракет «Фаланга», которые должны были там уничтожить.
Подрывными работами воинской части N54046 руководил старший лейтенант Сергей Сидоров.
Неуправляемый взрыв произошел около 14 часов 40 минут по московскому времени при укладке боеприпасов с автомашины на грунт. В результате 5 военнослужащих погибли на месте происшествия, еще 1 — в военном госпитале. В лечебные учреждения с осколочными ранениями попали 3 военнослужащих.
Все погибшие и раненые — военнослужащие по призыву.
Решением суда офицер был приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того он на 2 года лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с организационно-распорядительными полномочиями. Как сообщалось ранее, военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Нижегородскому гарнизону направил в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника филиала 256 военного представительства министерства обороны РФ на ЗАО "Нижегородский завод автофургонов", подполковника запаса, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Уголовное дело было возбуждено по ч. Следствием установлено, что в ноябре 2007 года, желая приукрасить перед вышестоящим руководством действительное положение дел, обвиняемый подписал документы, из которых следовало, что завод в рамках выполнения государственного контракта изготовил и передал заказчику 5 передвижных лабораторий различного назначения, выполненных на базе автомобилей Урал и УАЗ. В соответствии с этими документами министерство обороны РФ перечислило на расчетный счет завода 10,5 млн. Вместе с тем лишь в феврале 2008 года завод изготовил и поставил в войска 1 передвижную лабораторию стоимостью 1,25 млн.
Отзывы сотрудников о компании Нижегородский гарнизонный военный суд
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Их приговорили к тюремному заключению и компенсации морального вреда потерпевшему, сообщает пресс-служба Нижегородского гарнизонного военного суда. Следующая записьЛукояновский районный суд Нижегородской области. Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор виновнику гибели 6 солдат на Мулинском полигоне в мае 2012 года.
С Новым годом и Рождеством!
6 апреля 2022 года главный федеральный инспектор Нижегородской области Александр Мурзин по поручению полномочного представителя Президента РФ в ПФО Игоря Комарова вручил удостоверение новому председателю Нижегородского гарнизонного военного суда. Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО4. Нижегородский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор экс-сотруднику Министерства обороны РФ. Следствием и судом установлено, что 20 мая 2022 года военнослужащим Шиманом принято не обусловленное военной необходимостью решение о повреждении объектов гражданской инфраструктуры. В Нижегородский гарнизонный военный суд направлено дело командира 28-го отдельного дисциплинарного батальона подполковника Олега Земскова, который за взятки оформил документы для условно-досрочного освобождения (УДО) двух осужденных. 13 марта 2020 года в филиале прошла встреча слушателей военно-учебного центра и студентов юридического факультета с председателем Нижегородского гарнизонного военного суда Коршуновым Дмитрием Геннадьевичем.
Решение Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область) от 21.07.2020 № 2-106/20
Кроме того, военный суд принимает во внимание, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительные характеристики подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Вышеприведенные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также положительные данные о личности ФИО1 суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению на основании положений ч. Оснований к изменению или отмене меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ГГГГ, ч.
В ходе следствия проведены экспертизы, в том числе строительно-техническая, подтверждающая размер материального ущерба. Шиман полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Его обвиняли по ст. Расследование касалось крушения истребителя-перехватчика МиГ-31БМ, который 19 сентября 2018 года разбился в Кулебакском районе, возвращаясь из учебного полета на авиабазу в селе Саваслейка. В этой воинской части дислоцирован филиал IV Государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны РФ. Как сообщали в Минобороны сразу после падения истребителя, предварительной причиной аварии стала техническая неисправность самолета, а двое пилотов успели катапультироваться. Однако в ходе разбирательства военные следователи обвинили летчика Андрея Халеева в том, что истребитель разбился в результате его ошибочных действий. По версии следствия, когда во время полета сработала сигнализация о пожаре в левом двигателе, пилот в нарушение инструкций не перекрыл подачу топлива и не включил огнетушитель, а перевел ручку двигателя в положение «Малый газ». Это привело к выключению звукового оповещения «Пожар левого двигателя», однако через две минуты вновь последовала команда о пожаре в левом двигателе.
Сторона обвинения настаивала для Сыроежко на самом высшем наказании — пожизненном лишении свободы. Главный аргумент — преступление совершено в особо крупном размере.
По решению суда, Александр Сыроежко проведет в колонии общего режима четыре года. Более того, суд удовлетворил гражданские иски военного ведомства почти на 342 миллиона рублей.
С Новым годом и Рождеством!
Уважаемые посетители официального интернет сайта Нижегородского гарнизонного военного суда! Цель создания настоящего сайта - реализация принципа гласности, открытости и прозрачности правосудия, обеспечения человеку права на разумное, справедливое судебное разбирательство, включающее в себя право на доступ к суду, на бесплатную правовую помощь, а также право требовать полного и неуклонного исполнения судебных решений. На нашем сайте посетители сайта смогут ознакомиться с графиками работы суда и его отделов, правилами обращения в суд, расписанием судебных заседаний на текущую неделю, образцами документов представляемых в суд и другой информацией.
Тогда осужденный нанес сослуживцу несколько ударов по голове.
Кроме того, в декабре 2015 года пьяный злоумышленник применил физическое насилие в отношении начальника — командира взвода, а также нанес побои другому военнослужащему.
Двое солдат, будучи недовольными требовательностью своего командира, решили его «проучить». Они вдвоем избили лейтенанта на глазах у других военнослужащих. Потерпевшего ударили в голову, толкали грудь, пытались сбить с ног и сделали удушающий прием, а также пытались сорвать лейтенантские погоны.
Происшествия и криминал Нижегородский военный суд вынес приговор бывшему начальнику военприемки, обвинявшемуся в злоупотреблении должностными полномочиями Нижний Новгород. НТА-Приволжье - Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику военприемки, обвинявшемуся в злоупотреблении должностными полномочиями.
По словам собеседника агентства, бывший представитель Минобороны РФ на ЗАО "Нижегородский завод автофургонов" подполковник запаса обвинялся по ч. Решением суда офицер был приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того он на 2 года лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с организационно-распорядительными полномочиями. Как сообщалось ранее, военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Нижегородскому гарнизону направил в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника филиала 256 военного представительства министерства обороны РФ на ЗАО "Нижегородский завод автофургонов", подполковника запаса, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Уголовное дело было возбуждено по ч.
Решение Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область) от 21.07.2020 № 2-106/20
Представитель Нижегородского гарнизонного военного суда: «Командир группы подрывных работ воинской части N54046 старший лейтенант осужден по ч. Также суд частично удовлетворил иски потерпевших по этому делу. Представитель Нижегородского гарнизонного военного суда: «Приговор не вступил в законную силу и, скорее всего, будет обжалован обвиняемым и потерпевшими, несогласными с неудовлетворением их исков». В военной прокуратуре Мулинского гарнизона « Интерфаксу » пояснили, что суд удовлетворил только один иск о взыскании с командования воинской части ущерба в размере 1 млн рублей, остальные были отклонены. Представитель военной прокуратуры Мулинского гарнизона: «В удовлетворении исков остальных потерпевших было отказано в связи с указанием ненадлежащего ответчика — Минобороны РФ».
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Военный суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, на профилактических учетах не состоит, по месту службы и жительства до поступления на военную службу по контракту характеризуется положительно, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, наличие смягчающего, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные установленные данные о личности виновного, военный суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ст. По тем же основаниям, в том числе, с учетом имущественного положения ФИО2, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения последнему за совершение преступления, предусмотренного п.
Ограничение свободы назначено быть не может на основании ч. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, на основании ч. Вместе с тем, всесторонне изучив личность подсудимого, суд не находит возможности применить к последнему ст. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом изменения категории совершенного преступления, на основании п. Оснований к изменению меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.
Об этом сообщила газета «Коммерсант». Коррупционный скандал разгорелся в 20-й гвардейской мотострелковой Прикарпатско-Берлинской Краснознаменной ордена Суворова дивизии. Начальника отделения кадров Горшенева обвинили в получении взятки от раненого солдата за оформление документов, без которых он не мог получить компенсацию.
Кроме того, Горшеневу инкриминировали мошенничество с командировочными средствами.
Также к ответу приложены выписка из приказа командующего 1 Гвардейской танковой армией Западного военного округа от ДД. Кроме того, ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.
Барнаулец получил девять лет колонии за уклонение от службы по контракту и драку
Остальная техника до настоящего времени не изготовлена. Ущерб, причиненный государству в результате незаконных действий обвиняемого, составил 9,25 млн. По инициативе следствия к обвиняемому заявлен иск о возмещении ущерба. В отношении военного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Между тем, 25 мая 2012 года суд Нижегородского района Нижнего Новгорода вынес приговор бывшему сотруднику ЗАО "Нижегородский завод автофургонов", похитившему более 9 млн. Мужчина обвинялся в преступлениях, предусмотренных ч. Государственный обвинитель просил суд приговорить подсудимого к 6 годам лишения свободы.
Уважаемые посетители официального интернет сайта Нижегородского гарнизонного военного суда!
Цель создания настоящего сайта - реализация принципа гласности, открытости и прозрачности правосудия, обеспечения человеку права на разумное, справедливое судебное разбирательство, включающее в себя право на доступ к суду, на бесплатную правовую помощь, а также право требовать полного и неуклонного исполнения судебных решений. На нашем сайте посетители сайта смогут ознакомиться с графиками работы суда и его отделов, правилами обращения в суд, расписанием судебных заседаний на текущую неделю, образцами документов представляемых в суд и другой информацией.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Об этом сообщается на сайте гарнизонного суда. Согласно материалам дела, преступление было совершено вечером 3 июля минувшего года. В ходе возникшего конфликта старший прапорщик Ф.
Напавшим на полицейских под Херсоном военным подтвердили приговор
Нижегородский гарнизонный военный суд приговорил к условному сроку и колонии-поселении двоих человек, самовольно покинувших место службы. Суд «Нижегородский гарнизонный военный суд» по адресу Нижний Новгород, улица Страж Революции, 9А, метро Буревестник, +7 831 274 37 62. Нижегородский гарнизонный военный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Новости. Пока новостей нет.