Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. Поздравления. ДТП. Новости. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения.
Ленин предатель - 87 фото
Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Дилетант Ленин Спаситель или предатель. Я требую от начальников решительных действий против предателей и изменников, предупредив, что всю ответственность я беру на себя. Ленин – предатель интересов России.
Поиск по новостям и статьям
| Ленин никогда не был ничьим шпионом • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. |
| Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства | Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. |
| Ленин предатель или герой страны? | Монархическое Народное Движение России | Дзен | ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? |
История №880128
В преисподней ничего нет: ни оков, ни боли, — а такой ужас охватывает все твое существо от демонического смрада, парализует, — ничего не происходит, и это длится вечность и так противно, дьявол там уже не может воплотиться, но эта отрицательная реальность поглощает и со всей своей ненавистью так мстит человеческой душе, которая неизбывна. Это невозможно перенести. Даже мгновение, не то что вечность. Нечто настолько нестерпимо противное. Ни с чем не сравнимое небытие. Если бы только люди покаялись!
А у нас до сих пор улицы, станции метро, поселений «в честь» революционеров-палачей названы. Люди не понимают, как это по-прежнему отравляет жизнь в стране. Там он описывает опыт, когда даже ростки пшеницы загнивали от скверных слов. Одно дело, когда в молитвах имя Божие, Божией Матери, святых поминается, тогда все творение оздоравливается и очищается, развивается; а другое — клички тех, чье действие в народной истории равносильно проклятию, тех, кто сам проклят и является насельником ада. В 1920 году, при Ленине, Советская Россия первой в мире узаконила аборты Когда матерятся, все переворачивают: низ делают верхом, то же самое происходит, когда народ антинравственных преступников возвеличивает и «почитает».
Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром. В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри. Ложь она всегда от диавола.
Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу.
Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает. И вот мы алчем, жаждем и наготуем в земле, благословенной обильными дарами природы, и печать проклятия легла на самый народный труд и на все начинания рук наших. Грех — тяжкий нераскаянный грех — вызвал сатану из бездны...
Народ после всего произошедшего в истории страны в прошлом веке все-таки посмиреннее стал. Тогда погорделивее были: еще не знали, чем их залихватские революционные идеи обернутся. Теперь уже понимают. А потом и война была. Еще все и физически слабыми современники стали.
Слабый сейчас народ.
Это не организовали просто любители приключений. И самое противное, что Ассанж виноват сам. Ну к кому он прибежал? Всегда все латиносы были предателями.
Люди они импульсивные, "гордые", горячие... И поэтому живут нище, погано, свергая друг друга по расписанию. Почему не прибежал к нам? Нечисто все с этим "Викиликсом и Асанжем". И почему к нам так и не обратилось "прогрессивное викилистичное общество".
Я уверен из личного опыта в том числе , что дай нам "хорошую просьбу"- мы бы выкрали Асснжа из его "латиосовского убежища". И можно было бы снимать продолжение фильма "Тегеран 43".
Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Эта фальшивка была изготовлена французским контрразведчиком Пьером Лораном... Да, на какое-то время, эта афера сработала, и авторитету большевиков летом 1917 года был нанесён серьёзный политический удар.
Однако «временным» это уже не помогло. К осени 1917 года в стране наступил полный развал всего и вся. Как писал очевидец тех событий, власть буквально валялась под ногами, а взять её было некому. Самой организованной силой оказались только большевики, которые и произвели октябрьский переворот без особых усилий и без какой-либо помощи извне — настолько всё к тому времени сгнило. Впрочем, мифологемы насчёт германского золота на этом не закончились... Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией.
Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением сразу. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября1917 г. Первым объявил «документы Сиссона» фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года. В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Позже, в том же году правительство Германии, публично доказало, что никаких офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало. А уже в 1956 году в американском «Журнале современной истории» вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего «документы Сиссона».
Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семёнова Когана убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрёл их в марте 1918 г.
А потом ещё добавил: «Сталин слушком груб и этот недостаток… становится нетерпимым в должности генсека». Письма уже тяжело больного вождя прочитали во всех парторганизациях, на съезде большевистской партии. Почему не прислушались к пророческому завещанию лидера революции? Почему не поверили его предчувствию страшной беды? Ведь, оказывается, трагедию русского народа от сталинских зверств можно было бы избежать.
Где бы сегодня была Россия! А теперь, когда вождь вдруг понадобился для предвыборной поддержки, выставляют его фотопортрет на билбордах. Да ещё с нелепыми его вопросами к современникам. Если бы он мог спросить кого-то, он спросил бы тогда коммунистов, почему его предали. И потом, есть же живые, такие же несменяемые лидеры партий. Выставляйте их на всеобщее обозрение. Пусть воодушевляют народ. Почему нет?
Кишка тонка? Если в своё время не послушали умного человека, предали его завещание, нечего обращаться теперь к нему за помощью. Сами заварили кашу, сами и расхлёбывайте. Коля Арефьев, например, может даже возмутиться. Причём тут события столетней давности? Не мы же, дескать, не исполнили указания Ленина, не мы оставили у власти злого Джугашвили.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Я требую от начальников решительных действий против предателей и изменников, предупредив, что всю ответственность я беру на себя. Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича. Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Поздравления. ДТП. Новости.
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население. К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции. Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны. Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».
Другими словами, сначала возникли интеллектуалы, мечтавшие об украинском государстве, и лишь потом началось создание украинского народа. Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать. В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации. Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров. На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т. Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс. Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты.
С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма. И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность. Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты. На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских. Насаждался украинский язык, на развитие которого советское правительство выделяло приличные средства. Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность. Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг. К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации».
Артём Шарипов тоже его ищет, и задается вопросом: кто ответит и ответит ли вообще за июльский мятеж? Артём Шарипов,корреспондент: «В последний раз Ульянова-Ленина видели в этом районе Пески, на 9-й Рождественской улице. Говорят, главный большевик прячется у рабочих Путиловского завода. Прячется не только лидер. Сейчас партия объявлена вне закона. Их открыто обвиняют в шпионаже».
По городу летят листовки. Арестовано восемь сотен большевиков, центральный Балтийский комитет полностью уничтожен, а их главарь Дыбенко избит юнкерами и посажен в «Кресты». В итоге от партии отвернулись все, даже другие социалисты, и отцы-основатели российского марксизма. Георгий Плеханов,теоретик и пропагандист марксизма, философ: «Беспорядки на улицах столицы русского государства, очевидно, были составной частью плана, выработанного внешним врагом России в целях ее разгрома. Революция должна решительно, немедленно и беспощадно давить все то, что загораживает ей дорогу». Загородившие дорогу большевики загнаны в угол.
Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперёд. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление.
Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.
Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых обманутым быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив её для поклонения коммунистических плебеев.
Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе.
Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда. Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства.
Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами. Все это исторически-объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто некомпетентным глупцом. Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца.
Подвижники — и функционеры. Носители высоких идей — и безбожные циники. Так, жизнь главного саратовского большевика Михаила Васильева-Южина полностью соответствовала невесёлой исторической байке о двух старых большевиках, в пору Большого террора ждавших расстрела на полигоне Коммунарка: «Помнишь, в семнадцатом мы с тобой мечтали, как славно заживём через двадцать лет? Участник трёх революций, Михаил Иванович вёл агитационную работу в Петербурге, Баку, Саратове, публиковался в нелегальной партийной прессе, а после событий Октября и руководящей работы в нашем городе вошёл сначала в Коллегию НКВД, а потом — и в историю в статусе одного из создателей советской юстиции и основателей славных принципов «пролетарского сознания» и «революционной необходимости» т. Принципы эти Михаила Ивановича и прихлопнули: ровно 80 лет назад и точно к двадцатилетию революции, в ноябре 1937-го, Васильев-Южин был расстрелян, в том числе за «отвратительные ужимочки», как напишет о своём соратнике по установлению Советской власти в нашем городе Антонов-Саратовский. Сам Владимир Павлович оказался счастливее Южина и пули избежал. Ему была уготована длинная полосатая судьба, на фоне которой зебра — монохромное животное. Антонов-Саратовский, выходец из дворянской семьи и выпускник 1-й мужской гимназии, запомнился современникам не только установлением советской власти в Саратове, но и работой в Донбассе на посту председателя полевого трибунала, а потом с 1921-го — бурной деятельностью на посту ректора Коммунистического университета имени Свердлова, где В. Риторика Антонова-Саратовского вообще очень хорошо укладывается в лексические лекала той эпохи: «Нас, рядовых ленинцев, уничтожить, поломать хребты, разбазарить капитал Октября… никому не удастся! С такой пламенной риторикой Владимир Павлович благополучно вошёл в состав Верховного суда СССР 1923-1938 , работал на Шахтинском процессе 1928 , в деле Союзного бюро меньшевиков 1931 и Промпартии 1930 , а в 1941-м стал персональным пенсионером СССР и, разменяв девятый десяток, благополучно дожил до 1965-го.
Ещё более долгая жизнь была уготована Петру Щербакову — третьему «мушкетёру» военного совета в Саратове, созданного в дни Октябрьской революции. Тогда 24-летний штабс-капитан Щербаков, участник Первой мировой войны, сознательно переходит на сторону большевиков и в 1917-1918-м занимает должность военного комиссара Саратовской губернии. Дальнейшая карьера Щербакова — этакий короткий, но орлиный полёт: он взлетает высоко и целый год начиная с января 1919-го командует войсками Орловского военного округа. По мере успокоения ситуации в стране и в армии Пётр Наумович занимает более подобающий ему по уровню пост командира дивизии, а затем выходит в отставку и занимается спокойной бумажной работой — в прямом смысле: руководит строительством целлюлозно-бумажного комбината… И, самый неяркий из трёх отцов-основателей саратовского Военного совета, доживёт до 1982-го, почти до наших дней.
Поиск по новостям и статьям
| Как Ленин «продавал» Россию - Экспресс газета | ; 3-4 октября 1993 года вписаны в историю нашей страны как Черный октябрь; Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м; И кто. |
| Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом | По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. |
Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом
Дние лет наших, в нихже седмьдесят лет, аще же в силах, осмьдесят лет Пс. Схиархимандрит Илий: «Властям и народу необходимо отмежеваться от этих злодеяний» Мы мало учитываем влияние диавола, а он есть, и если люди сами дают ему над собой власть через отвержение Бога, Церкви, через грехи, — он действует. Заправляет, как и 100 лет назад, и нынешними бунтовщиками. Если бы только те, кто подчиняется демонам, узнали сейчас уже при этой жизни, насколько эти силы ада омерзительны и ужасны. Это может открыться душе в ее внутреннем опыте, — некоторым Господь и мытарства, которых не избежит ни одна душа, может еще в этой жизни попустить пройти, как и рай и ад показать, — каждая душа все равно их после смерти увидит. В преисподней ничего нет: ни оков, ни боли, — а такой ужас охватывает все твое существо от демонического смрада, парализует, — ничего не происходит, и это длится вечность и так противно, дьявол там уже не может воплотиться, но эта отрицательная реальность поглощает и со всей своей ненавистью так мстит человеческой душе, которая неизбывна. Это невозможно перенести. Даже мгновение, не то что вечность.
Нечто настолько нестерпимо противное. Ни с чем не сравнимое небытие. Если бы только люди покаялись! А у нас до сих пор улицы, станции метро, поселений «в честь» революционеров-палачей названы. Люди не понимают, как это по-прежнему отравляет жизнь в стране. Там он описывает опыт, когда даже ростки пшеницы загнивали от скверных слов. Одно дело, когда в молитвах имя Божие, Божией Матери, святых поминается, тогда все творение оздоравливается и очищается, развивается; а другое — клички тех, чье действие в народной истории равносильно проклятию, тех, кто сам проклят и является насельником ада.
В 1920 году, при Ленине, Советская Россия первой в мире узаконила аборты Когда матерятся, все переворачивают: низ делают верхом, то же самое происходит, когда народ антинравственных преступников возвеличивает и «почитает». Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром. В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри. Ложь она всегда от диавола. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким!
Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу. Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает.
И вот мы алчем, жаждем и наготуем в земле, благословенной обильными дарами природы, и печать проклятия легла на самый народный труд и на все начинания рук наших. Грех — тяжкий нераскаянный грех — вызвал сатану из бездны... Народ после всего произошедшего в истории страны в прошлом веке все-таки посмиреннее стал.
Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова? Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:... Ты вознесшийся колос бесплодный. На картине времен ты всего лишь пятно, Только присказка к сказке народной.
После путча пути «цензовых элементов» и революционной демократии разошлись настолько, что разорвали связующее звено. Вот тут-то выяснилось, что в новом политическом раскладе Керенский не представляет никого, кроме себя. Он был хорош именно как компромиссная фигура между правыми и левыми, но время компромиссов прошло. И хотя теперь он выступал и логичнее и убедительнее, его уже не слушали. Слушали Льва Троцкого, избранного в сентябре председателем Петросовета, да как слушали! Именно Петросовет, в котором в сентябре 1917 г. И когда говорят: «большевики взяли власть», то забывают добавить: «при молчаливом, но полном одобрении остальных социалистических партий». Ведь предложение о создании ВРК вносили меньшевики, а в его бюро на двух большевиков было два левых эсера.
Потом будут сетовать: Керенскому надо было перехватывать инициативу у Ленина ярким жестом.
До украинского кризиса Путин публично не давал характеристик Хрущеву, но после возвращения Крыма не смог удержаться, чтобы не вспомнить о том, как принималось решение о передаче полуострова в состав УССР в 1954 году: «Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком». Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно — за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение. Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин. Может быть, но ракет было завались. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением». Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина — не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке.
По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде — специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года: «Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно — одни будут недовольны, скажешь отрицательно — другие. Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И, кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что, если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить.
Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт.
Между тем для нашей страны — согласитесь, Кирилл Фёдорович, — кончина Сталина стала переломным моментом истории. Через три года, выступая перед делегатами ХХ съезда КПСС, тогдашний лидер партии Хрущёв огласил доклад, который открыл иной, деструктивный и провальный по своим результатам, этап советской истории, длившийся более трёх десятилетий.
И я утверждаю: его истоком стало гнуснейшее предательство. Да, именно предательство коммунистического идеала, того самого, который отвечал интересам и чаяниям народной массы и был принят ею всей душой. Проделано было это предательство лживыми обвинениями Сталина в тягчайших преступлениях.
Но подчеркну ещё раз: это было не просто обвинение личности, пусть и великой, — это было предательство народного идеала, ибо Сталин стал олицетворением этого идеала, а образ Сталина для миллионов людей был ярчайшим его символом. Факт этот до сих пор многими не осмыслен до конца. Говорят: мол, коммунистическая пропаганда никуда не делась, значит, идеал оставался прежним.
Однако это заблуждение. Двойное заблуждение. Во-первых, крушение символа всегда лишает стоящее за ним явление его эмоциональной силы: коммунизм как идеал поблёк, лишившись своей «пассионарной» энергетики, заключённой в образе Сталина.
Во-вторых, от сталинского идеала коммунизма тогда всё-таки отреклись — в полном смысле этого слова, ибо за прежней риторикой стояло уже совершенно иное, до предела примитивизированное содержание. Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию.
Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом. При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные.
Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры. Это духовное содержание сталинского идеала и было обрушено в приснопамятные хрущёвские годы. Чтобы конкретизировать это, начну с такого примера.
«Политика разрушения Российской империи заложила "бомбу" на долгие годы»
Свергнув в феврале 1917 года Самодержавие, они запустили механизм самораспада государства. Право наций на самоопределение содержалось в программе самой популярной партии, - социалистов-революционеров, к которой перешла власть летом 1917 года. Требование федеративного устройства Российского государства впервые прозвучало не у эсдеков, а именно у эсеров. И народ откликнулся! По всей России стали создаваться региональные республики. Сотни республик! И среди них Украина.
В Киеве была сформирована Центральная рада. Обсуждался будущий статус Украины.
Тем самым идея Ленина о мировой коммунистической революции была похоронена раз и навсегда.
Ленин и правосудие. Ленин, считая, что революцию нельзя совершать без расстрелов, создал и легализовал систему массового устрашения и уничтожения, с помощью которой принуждал всех выполнять свою волю. Поставив закон вне закона, он требовал действовать на основании «революционной совести» или «социалистического правосознания», при этом считая ненужным определять сущность этих терминов, хотя речь шла о жизни его сограждан.
Ленин оправдывал репрессии по отношению к любому лицу, которое, по его мнению, наносило вред продвижению его утопических идей. Гражданам России пришлось усвоить новую практику: правосудие это то, что угодно властям. Люди, как таковые, Ленина не интересовали.
Он просто накладывал свои «теоретические» воззрения на человеческий материал, будь то рабочие или крестьяне, являвшиеся предметом его манипуляций. Именно в период правления Ленина в концепции права сформировался особый подход к политическим преступлениям, которые должны караться высшей мерой наказания либо, если есть смягчающие вину обстоятельства, лишением свободы или высылкой за границу. Следуя таким ленинским указаниям, в 1922 году в новом Уголовном кодексе появилась печально известная статья 58, которая предоставила судам полное право приговаривать неугодных за так называемую контрреволюционную деятельность.
Эта статья была сформулирована в таких размытых терминах, что любое намерение, возникшее у кого-то в голове, при желании можно было истолковать как контрреволюцинную деятельность. Действуя подобным образом, Ленин направил весь свой пыл против всех, кто уже своим существованием угрожал законности власти большевиков, его власти. Вот почему еще при Ленине появилась практика осуждения даже невиновных в качестве убедительной меры убеждения населения по тем или иным вопросам.
Как логическое следствие такого подхода, уже позднее стали сажать за решетку жену на 10 лет за недонесение на мужа или осуждать людей на 10 лет без права переписки, когда люди бесследно исчезали в небытие. Ленин и перестройка сущности человека. Годы правления Ленина ознаменовались глубокой перестройкой сущности человека, оказавшегося в результате октябрьского переворота в глубокой растерянности.
Те, кто выжил за эти годы, должны были переоценить основные ценности. В условиях, созданных большевиками, надо было отказываться от традиционных добродетелей, как вера в Бога, патриотизм, трудолюбие, милосердие, терпимость, объявленных новой властью проклятым наследием старого мира, и взять на вооружение убийство, грабеж, ложь, клевету, если они совершались во имя правого дела, как его понимал Ленин и большевики. Поэтому большинство населения потеряло смысл для жизни, ибо новую власть они воспринимали как бедствие, которому невозможно сопротивляться, которое нужно вытерпеть и переждать, которое неминуемо исчезнет.
Однако, эти надежды, к сожалению, оказались тщетными. Ленин и его портрет. Будучи по сути своей деятельности диктатором, Ленин, демонстрируя простоту своим внешним видом и образом жизни, старался сыграть роль «народного» лидера, не отличающегося от народных масс, поскольку хорошо понимал, что его власть, основанная на принуждении и насилии, опирается только на тонкую прослойку рабочих и солдат.
Однако, вместе с тем, Ленин страдал невыносимым высокомерием, ему были чужды нравственные колебания, его не мучили сомнения или страх перед возможными последствиями его собственных решений. Он проявлял ярко выраженную склонность к жестокости: «надо крушить головы, без всякой жалости крушить головы, даже если в идеале мы против любого насилия». Он издавал декреты, которые обрекали на смерть огромные массы ни в чем не повинных людей, при этом он не чувствовал ни малейшего раскаяния от своих чудовищных поступков.
Он рассматривал рабочих и крестьян как сырой материал для своего эксперимента. Он говорил жуткие вещи, например, что голод в деревне — явление прогрессивное, поскольку голод снимал крестьян с земли и гнал в город, где они формировали резерв пролетариата. Ленин считал, что не видит ничего плохого в использовании клеветы и обмане рабочих, если это служит его политическим целям.
Его поведение отличалось неуступчивым экстремизмом: он руководствовался установкой «все или ничего», его отличало стремление «идти напролом» и презрение к компромиссу. С годами Ленин полемизировал все более злобно и часто оскорбительно, подвергая людей грубой брани. Оценивая некоторые странные и чудовищные поступки Ленина, невольно возникает сомнение в том, что он был психически здоров.
Вполне закономерно, что писатель А. Куприн после общения с Лениным сравнил его с камнем, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая все на своем пути…» Ленин — создатель тоталитарного режима. Отвечая на вопрос, кем же на самом деле был Владимир Ленин — богом или дьяволом, следует, как итог нашего короткого повествования, сказать следующее.
Ленин, эксплуатируя классовые, самые низменные чувства, опираясь на слепую классовую ненависть, незаконно вооруженным путем захватив власть в России, на практике продемонстрировал жесткие методы манипулирования народными массами, создающие впечатление широкого участия народа в политическом процессе. В результате Ленин создал систему правления, при которой одна, его, партия монополизировала власть и превратила государственные институты в свой партийный инструмент. Отныне его партия управляла страной посредством внедрения своих людей на ключевые посты, отныне его партия управляла людьми как бы от их имени, но, правда, без их согласия, Создав политическую партию, основанную на строгой дисциплине и иерархии, Ленин по сути установил единоличную диктатуру над партией, которая была замаскирована под формулу демократического централизма.
В результате в России вместо монарха появился вождь во главе тоталитарного режима, который приватизировал страну и присвоил себе право говорить от имени народа и убеждать непокорных его представителей методом принуждения, насилия, а если надо для партии, то и убийства. Тем самым Ленин является автором практического создания тоталитарного режима с жесткими авторитарными методами управления — большевистского изобретения, не имевшего до этого аналогов в истории. Таким образом, важно подчеркнуть, что ко дню смерти Ленина, в январе 1924 года, большевизм под его руководством показал свое жестокое и коварное лицо, продемонстрировав в практическом ключе все приемы и подходы будущего сталинизма.
Пообещав крестьянам — землю, рабочим — фабрики, солдатам — мир, национальным меньшинствам — свободное самоопределение, Ленину удалось обманным путем завоевать симпатии больших групп населения. Ни один из этих лозунгов не был частью программы большевиков, поэтому, взяв власть, все эти лозунги были забыты. Вместо земли крестьяне получили колхозы, вместо фабрик рабочие получили принудительный труд, в том числе в исправительных лагерях, они лишились права даже на забастовки, все они вместе вместо мира получили гражданскую войну в течение трех лет, которая стала самым страшным бедствием для России со времен татарского нашествия.
Именно Ленин еще до октября 1917 года призывал к гражданской войне, то есть к войне, вдумайтесь, одних граждан своей страны против других граждан, спровоцировав их на взаимные чудовищные зверства. В результате развязанной Лениным братоубийственной войны в боях, от холода, голода и болезней погибли миллионы граждан России, сотни тысяч людей были вынуждены эмигрировать из страны. За гибель этих людей, за их несчастные судьбы Ленин несет персональную ответственность.
Наконец, мы должны признать раз и навсегда, что сама идеология классового человеконенавистнического подхода, которую исповедовал и практиковал Ленин, является антигуманной и преступной в такой же степени как расизм, шовинизм, религиозный фанатизм и прочие подобные идеологии, натравливающие людей друг на друга по признаку их принадлежности к той или иной социальной группе. Ленин — разрушитель Великого будущего России. Однако, главное преступление большевиков состоит в том, что своим октябрьским переворотом они подорвали энергичное развитие России.
Напомним, что к довоенному 1913 году по темпам промышленного производства Россия была на первом месте, при этом задавал тон мощный государственный сектор хозяйства в сочетании с частным и корпоративным секторами. В стране быстрыми темпами более 1000 км в год росла сеть железных дорог, резко увеличилась грузоподъемность торгового флота. В оборот ввели золотой рубль, а золотые запасы полностью покрывали бумажные деньги.
С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в 2 раза, значительно превышая ввоз, причем Россия была основным мировым экспортером зерновых. Страна была большой семьей равноправных народов с общими нравственными ценностями, в которой различные народы имели права в зависимости от их способности к местному самоуправлению. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное образование.
В стране действовало более ста вузов, в которых обучение было недорогим, а неимущие способные студенты освобождались от платы и получали стипендии. Ясно, что прошлым, к сожалению, нельзя управлять, но любому здравомыслящему человеку очевидно, что Россию со своим мощным экономическим, научным и культурным потенциалом ждало Великое будущее. Учитывая вышеизложенное, мы, граждане новой России, должны понимать несуразность ситуации: в 21-м веке в самом сердце Москвы, на главной площади страны, где проходят парады, праздничные мероприятия, лежит, как гнойный фурункул России, непогребенная мумия человека, по вине которого погибли и пострадали миллионы людей, который разрушил государственность, устои, обычаи, создававшиеся веками в России.
Главная площадь страны не должна ассоциироваться с утопистами, террористами, авантюристами, убийцами и предателями нашей страны. Поэтому политическое руководство страны должно взять на себя ответственность за захоронение Ленина и всех, кто лежит у кремлевской стены. Давно настало время решить данный вопрос, чтобы не навлечь на нашу Родину новые бедствия.
Вынос тела Ленина с Красной площади стал бы важным символическим актом, подтверждающим как гражданам своей страны, так и гражданам других стран полный разрыв России с утопическими коммунистическими идеалами. Нам нужны принципиальные перемены в массовом сознании. Наконец, нам нужно покаяние за все содеянное большевистским режимом во главе с Лениным.
Нельзя просто голословно заявлять об общих базовых ценностях нашего народа, нам, гражданам России, нужные четкие нравственные ориентиры на будущее нашей страны. Александр Иванович Арикайнен, почётный полярник, доктор экономических наук, автор более 10 книг Вера Александровна Арикайнен, православная активистка Источник [1]Кстати, уместно напомнить, что мавзолей Ленина был построен по образу и подобию культовых сооружений зиккуратов в Древней Месопотамии, где они использовались как орудие господствующих классов для одурманивания народа. У тебя, буржуй, две шубы — отдай одну солдату, которому холодно в окопах.
У тебя есть теплые сапоги? Посиди дома. Твои сапоги нужны рабочему», при этом такое выступление сопровождалось пламенной клятвой «будем стоять за рабоче-крестьянское дело до последней капли крови».
Журналист маргинальных газеток, с ничтожным с тиражом, высокопарно именующий себя в анкетах литератором. Образование незаконченное высшее, брат террориста, эмигрант, предпочитавший не жить в России, писатель, книги которого наполовину состоят из восхваления немецких писателей Маркса и Энгельса и наполовину из ругани с подельниками, морально неустойчивый сифилитик, живший с двумя женщинами. Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов. Перечислим ключевые деяния ленина. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги с ними идет война! Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем, без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором. При его же содействии была ритуально умучена вся царская семья и их верные други. Начал массовую резню населения — «красный террор», организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны эмигрировала.
На деле премьер-министру помог несчастный или счастливый? На подступах к Гатчинскому дворцу, откуда начиналось бегство, случился приступ с одним из прохожих — местным офицером. Пока внимание отвлек корчившийся на земле мужчина, премьер России в изгнании проскочил через напуганную толпу и смог спастись. В деревне под Лугой его приютила семья сторонников Временного правительства Болотовых, прячась у которых, он впервые и узнал о газетной утке. Раздражение по поводу сплетни не оставляло его до конца дней. При встрече с советскими гражданами Керенский сам возвращался к этой теме и просил передать на родину, чтобы там прекратили паясничать. Тщетно — шутка прижилась, и на многие десятилетия оказалась приравнена к факту. Другая легенда, сопровождающая Керенского, — об американском автомобиле — не грубое искажение фактов, но и она соответствует действительности лишь отчасти. Керенский вынужден был обратиться сначала к итальянцам, а потом американцам за помощью и под личные гарантии получил в посольстве США авто. Но в последний момент удалось обнаружить и завести собственный транспорт — роскошный бронеавтомобиль марки Pierce-Arrow.
На нем премьер-министр и отправился из города, посадив в американскую машину своих помощников. На половине дороги до Пскова, куда Керенский направлялся, от заемного транспорта избавились по техническим причинам: из-за нехватки бензина. Дальше поехали на одном Pierce-Arrow. Роль американцев в спасении последнего главы добольшевистской России, таким образом, сильно преувеличена. Против интересов революции Но по какой причине председатель Совета министров покинул столицу, охваченную восстанием крайне левых? В советской историографии поступок Керенского бескомпромиссно и осуждающе трактовался как бегство. В действительности многое указывает на другое. Спустя сутки большевики заняли кабинет экс-премьера и обнаружили в нем брошенные вещи. Керенский забыл, например, томик Чехова, который читал накануне отъезда. Такая небрежность не свидетельствует о трусости.
Скорее — премьер-министр рассчитывал вернуться, так что даже не попробовал, уезжая, что-либо захватить с собой.
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
Я требую от начальников решительных действий против предателей и изменников, предупредив, что всю ответственность я беру на себя. Владимир Ульянов-Ленин, пожалуй, самый известный революционер в истории России, он стал первым «вождем мирового пролетариата», ведь именно из Матушки-России он создал тюрьму. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. В день рождения Ленина писатель и публицист Николай Стариков рассказал в шоу "Жизнь и судьба" на канале "Россия", как через революцию Временное правительство пыталось. Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина.
Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя
Он был в уголовном розыске и работал в толпе в гражданской одежде. Когда те начали стрелять, он побежал к милиционерам, требуя, чтобы они прекратили стрельбу, но его выстрелом в живот убили. После этого я уже был в койке, на утро 4 числа открыл глаза, на стене висел телевизор, а по нему показывали, как танки стреляли по Белому дому. Тогда "неизвестные снайперы" начали стрелять в спину противоборствующим сторонам. Позже стало известно, что это были снайперы международных спецслужб — одного из них вы и видели? Дальше мы проводили своё собственное расследование, и Коржаков, конечно, говорит правду, но он лукавит, потому что, насколько я могу судить, он сам был одним из координаторов действий этой группы, потому что нам, спустя полгода после того, как прошли те события, из Таманской дивизии наши источники передали копию накладной на получение то ли ста, то ли пятидесяти снайперских винтовок СВД со складов для службы безопасности президента. А через неделю после событий их вернули, и половина из них была отстреляна. И все накладные тогда же, видимо, людьми Коржакова были изъяты. Но кто-то успел сделать копии и нам передать, поэтому, что это были за люди, надо спрашивать у самого Коржакова. Когда он говорит "неизвестно", будучи фактически главой всей спецслужбы в стране на тот момент, правой рукой Ельцина, я думаю, что он лукавит.
Хотя даже с промытыми мозгами все видели, куда катится страна, все понимали, что вместо демократии и свободы пришло воровство олигархии, полное беззаконие и нищета. И все вышли как раз не "за", а "против". Люди вышли против Ельцина, против этого режима.
Увлеклась масонством.
Вместе с Прокоповичем и В. Богучарским издавала еженедельный журнал "Без заглавия" в январе - мае 1906 года вышло 16 номеров , где вела внутреннее обозрение и провозгласила себя идейным сторонником западноевропейского "критического социализма". Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях.
Участвовала в движении за женское равноправие. В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась.
Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию.
Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву... С ленинством, т.
Надо бороться призывами масс к практической работе". Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вся его политика есть политика предательства. Вся его политика - кинжал в спину не только армии, но и революции".
В годы Первой мировой войны она занимала "оборонческую" позицию. Участвовала в неоднократных попытках создать печатный орган, подобный закрытому "Современнику". По свидетельству Н. Бердяева, "Е.
Кускова и С. Прокопович были в центре закрытых общественных собраний, происходивших в Москве перед февралём 1917 года". По некоторым данным, Кускова была членом женской масонской ложи, и в 1916 году на её московской квартире собирались масоны на одном из таких собраний в апреле 1916 года был намечен состав будущего Временного правительства. В 1917 году Кускова поддержала Временное правительство.
В августе на демократическом совещании в Москве представителями кооперации она была избрана в так называемый предпарламент, на заседаниях которого заявляла, что проводить социально-революционные преобразования "во всём их объёме во время войны есть преступление", призывала к обороне государства. После Октябрьской революции Екатерина Дмитриевна жила в Москве, издавала газету "Власть народа", бывшую одним из центров оппозиции большевикам. В период Гражданской войны стояла на платформе "третьей силы", выступавшей против диктатуры и большевиков, и белых. Входила в руководство "Лиги спасения детей", созданной по инициативе В.
Короленко, стала членом Совета Политического Красного Креста. В 1920-м, когда разразился голод в Поволжье, она вместе с писателем В.
Итак, за целое десятилетие до известных кровавых событий марксистский идеолог Ульянов-Ленин пишет, что в борьбе с патриотическими и общенациональными русскими «заблуждениями» большевики готовили пролетарские массы для Гражданской войны. Мировая война и революция Чего же не хватало большевикам для развязывания Гражданской войны? А не хватало самой малости — революционной ситуации в России. Не знаю, у Ленина ли первого или нет, появилась идея о том, что столкновение великих держав будет на руку революции. Но такие идеи витали в среде радикальных революционеров и «национал-сепаратистов» в частности украинофилов , которые понимали, что появление на свет революции и сепаратистских образований типа «государства Украины» возможно только при заинтересованности в борьбе с Российской Империей великих европейских держав.
Нужна была всесветная, мировая война с Россией? Нужны были противники, равные по военной силе Российской Империи, чтобы революция смогла совершить свой удар в спину воюющей стране? У Ленина есть интересное письмо из Краков от января 1913 года, адресованное Максиму Горькому, спонсору и беспартийному товарищу революционного дела большевиков. В нём он пишет о своём сокровенном желании: «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции во всей восточной Европе штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие». ПСС, Издание пятое, т. Война и большевистская ненависть к Отечеству Война через полтора года стала реальностью. И с самого начала этого мирового противостояния мысль Ульянова-Ленина о Гражданской войне обрастает «пораженческой» плотью.
Он начинает вести жесточайшую полемику, даже в среде своих товарищей-социалистов, убеждая занять последовательную позицию на поражение России в этой войне. Ульянов-Ленин неоднократно издает свою статью «Социализм и война» написанную в июле-августе 1915 года , где утверждает, что: «Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому». В своих письмах этого периода Ульянов-Ленин ещё более откровенен и ещё более жесток к своему Отечеству. Он фанатично призывает на свою Родину грозы поражения и Гражданской войны. Он бредит ими, мечтает о них, призывает всех своих товарищей поверить в революционную правду своих призывов. Так, в письме к товарищу по партии, выходцу из старообрядческой семьи А.
Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны.
Уже эта «бессмысленность», от которой у историков глаза на лоб лезут, должна была бы насторожить, но современные пропагандисты принимают на веру и слова Буллита об отказе Ленина от Прибалтики, половины Украины, Западной Белоруссии, всего Кавказа, Крыма, Урала, всей Сибири, Мурманска и даже Камчатки. И вся наша дешевая публицистика подхватывает этот вывод и превращает его в лозунг: «Ленин - предатель! Он же всю Россию готов был продать по кускам и англичанам, и американцам»! В итоге белогвардейцы только в Екатеринбургской губернии, одной из 12, находившихся под контролем Колчака, расстреляли более 25 тысяч человек. За эти «подвиги» против собственного народа в 2004 году в Иркутске Колчаку установили памятник - Вы можете его оспорить?
Три четверти территории Советская Россия в середине 1918 года уже почти потеряла, ее окружали шесть фронтов. На востоке - Колчак, на западе - Юденич, на юге - Деникин, в Сибири - вооруженные чехословаки и так далее. Плюс многотысячная армия интервентов - англичан, американцев, французов. Буллит 11 марта 1919 года встретился с Лениным, чтобы выяснить, как советское правительство собирается исполнять свои финансовые обязательства перед бывшими союзниками, и, кроме того, передал проект «Мирных предложений» США и стран Антанты по прекращению Гражданской войны в России. Но Ленин - политик, величина мирового масштаба. У него своя цель, у Буллита - своя. Началась дипломатическая игра.
И Ленин в два хода обставил и самого Буллита, и его начальников. Ведь Россия тогда оказалась на обеденном столе у англичан, французов, итальянцев, японцев и американцев. Это был очень лакомый кусок. Полыхавшая у нас Гражданская война давала Западу уникальный шанс: раздавить одну из крупнейших держав того времени и разделить ее на несколько «суверенных» государств. Но для этого нужно сделать большевикам совершенно неприемлемое для них предложение по установлению мира в России, получить их отказ, а значит, и право добить Россию руками антибольшевистских сил, усилив их финансирование и снабжение. Английский плакат 1919 года призывал громить красных и обещал в скором времени помощь Великобритании - И что же это за предложения? То есть с Колчаком, Юденичем, Врангелем, Деникиным и прочими.
Не выполнить первое - расписаться в бессилии, выполнить второе - равносильно, скажем, согласию президента США Обамы сесть за стол переговоров с бен Ладеном с согласия Евросоюза. Через Буллита этот проект и передали Ленину.