Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. If you have Telegram, you can contact КАД Арбитр Бот right away. Картотека дел Кемеровской области является важным инструментом систематизации информации о рассмотрении и разрешении арбитражных споров в регионе. Арбитражный суд кемеровской области. Дело № А27-6004/2022. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
Комментарии:
- Картотека арбитражных дел ФАС РФ в Кемерово в 2024 году
- Как найти решение Арбитражного суда
- Онлайн-заседания стали доступны в АС Кемеровской области
- Риски сотрудничества
- Карточка производства
- Кемеровский областной суд
Сайт арбитражного суда кемеровской области картотека
В связи с невозвратом денежных средств у истца перед Банком образовалась дебиторская задолженность. Требование ИП Миндюк Ю. Как следует из расчёта задолженности истца, по состоянию на 25. Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно статье 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерениями причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Сам факт злоупотребления правом является достаточным основанием для отказа лицу в защите принадлежащего ему права пункт 2 статьи 10 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Как следует из пункта 1. Согласно материалам дела, спорные платежи приняты от заказчиков тур-продукта на основании заключенных с ИП Миндюк Ю.
Оплата по договорам произведена заказчиками с использованием платежной карты. При этом, предметом заключенных с заказчиками договоров являлись посреднические услуги тур-агента заявителя по бронированию туристического продукта и по передаче денежных средств поставщику услуг тур-оператору. В соответствии с договором с тур-оператором, ИП Миндюк Ю.
Исходя из условий договора с тур-оператором, ИП Миндюк Ю. Согласно исковым требованиям, банк обратился в суд о взыскании с ответчика как с тур-агента суммы задолженности в размере 751 980 руб. Согласно Условиям проведения расчетов между ПАО Сбербанк и предприятием по операциям с использованием банковских карт эквайринг на условиях публичных тарифов, возврат платежа — операция, инициируемая банком-эмитентом в соответствии с правилами Платежной системы и оспаривающая предъявленную Банком-эквайером операцию транзакцию.
Результатом операции "возврат платежа" является списание денежных средств со счета Банка-эквайрера и зачисление на счет Банка-эмитента п. Согласно п. Между тем, согласно представленным в дело доказательством со стороны ответчика, последний свои обязательства как тур-агента по перечислению денежных средств, поступивших от туриста держателей карт , исполнил надлежащим образом, перечислив суммы полученные от держателей карт туристов туроператору за минусом суммы агентского вознаграждения.
В материалы дела представлено решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.
Картотека арбитражных судов. Третейский суд картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Картотека судебных дел. Арбитражный суд картотека дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека.
Картотека арбитражных дел Липецкой области. Высший арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных судов РФ. Картотека арбитражных дел КБР. Картотека арбитражных дел Архангельской. Картотека арбитражных дел Волгоград. Номер арбитражного дела. Картотека дел арбитражного суда города Москвы. Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт.
Картотека арбитражных дел КАД. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Календарь судебных заседаний. КАД арбитр ру картотека. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба.
Жалоба будет рассмотрена 19 июня. Экс-губернатор признан банкротом из-за долгов перед «Монтажником» и Соломка действует как представитель кредитора. По ее мнению, назначение для Дубровского финуправляющим Александра Карматских было проведено с нарушением. Сначала Соломка пыталась оспорить это решение в арбитражном суде Челябинской области, но ей в удовлетворении ходатайства отказали. Соломке удалось добиться пересмотра решения в апелляционном суде. Нового финуправляющего для Дубровского должны назначить 21 мая. Компания Дубровские купили в 2017 году, когда глава семьи руководил регионом.
Арбитр ру. Картотека арбитражных дел Калужской области. Картотека арбитражных дел Благовещенск. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Арбитражный суд электронный. Арбитражный суд документы. Номер дела в арбитражном суде. Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. Арбитражный суд РФ картотека. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Арбитражный суд РФ картотека дел. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Мой арбитр. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел. Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам. Расписание арбитражных дел.
Картотека Арбитражных Дел — Кемеровская область
| Telegram: Contact @KadArbitrRuBot | В настоящее время, в Арбитражном суде Кемеровской области реализована ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНОНИЯ. |
| Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - АКТОФАКТ | За работоспособность сайта Кемеровского арбитражного суда отвечают столичные сисадмины, которые и будут решать данную проблему, сообщили сотрудники суда. |
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | АС Кемеровской области стал 88 российским судом, у которого есть техническая возможность по проведению онлайн-заседаний. |
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Главная» Новости» Арбитражный суд кемеровской области картотека арбитражных дел. В настоящее время, в Арбитражном суде Кемеровской области реализована ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНОНИЯ. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ
- Картотека арбитражных дел
- Другие материалы рубрики
- Картотека арбитражных дел кемеровской области - фото сборник
- Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
- Главная | АС Кемеровской области
- Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 № А27-13467/2022
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000. Для получения доступа к Картотеке Арбитражных Дел в Кемеровской области можно воспользоваться официальным сайтом арбитражного суда по адресу Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах. Суды Кемеровской области ограничили доступ к материалам по делопроизводству, в связи с чем просмотреть информацию через сайты стало невозможным. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной.
Арбитражный суд кемеровской области картотека дел
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком.
По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24.
Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406. ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», пункт 1 которой предусматривает, что стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.
Между тем, статья 406. При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421 , пункт 2 статьи 422 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.
Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела». Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда.
Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него.
В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр».
Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис kad. На этом сайте публикуется тексты судебных решений актов в последней версии. По нему можно найти дело по: 1. Участнику стороне дела. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо.
Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает? Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 № А27-13467/2022
Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1466 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Картотека арбитражных дел: возможность задать вопрос Имея материалы дела Арбитражного суда Кемеровской области, вы можете задавать вопросы через электронную площадку. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000. Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. С 17.06.2020 г. лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Город - 16 марта 2022 - Новости Кузбасса - представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов. КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор ьевска ОТВЕТЧИК: МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях Суд (судебный участок) первой инстанции: Рудничный районный суд г. Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека дел", в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются иные дела к ИП Диатдиновой О.В.