Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Гусиноозерск суд
Помимо Конституции, судебная система функционирует с соблюдением профильного федерального закона, который, в частности, не допускает создание чрезвычайных судебных инстанций. Суды в Гусиноозерске подчинены только нормам Конституции РФ и федеральным законам. Разбирательство всех делопроизводств, независимо от их вида, проводится в открытом режиме, кроме особых случаев, указанных в федеральном законе. Например, когда в материалах дела есть документы, закрытые для общего доступа. Обычно судебный процесс в Гусиноозерске происходит при явке всех сторон процесса. Реже допускается рассмотрение дела при отсутствии одной из сторон, например, когда обвиняемый скрывается от правосудия, либо его местонахождение не получилось установить. Разбирательство в суде проходит с соблюдением прав сторон в состязательном процессе, это значит, что ни одному из участников не дается каких-либо привилегий, способных усилить юридическую позицию.
Уголовное дело возбуждено следственным органом по материалам прокурорской проверки. Суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия признан лучшим судом 21 марта 2024 года в конференц-зале Администрации г. Улан-Удэ состоялась отчетно-выборная конференция судей Республики Бурятия, в ходе которой подведены итоги работы за 2023 год. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия уже третий год подряд признан лучшим судом республики среди судов от 5 до 10 составов.
На сегодняшний день в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия правосудие осуществляют 8 федеральных судей: председатель суда Хаджаев С. В штате суда состоят 27 государственных гражданских служащих. Коллектив суда является постоянным участником мероприятий, проводимых судейским сообществом, а также принимает активное участие в благотворительных акциях и спортивных соревнованиях.
Гусиноозерск суд - фото сборник
Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы. По данным следствия, она причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей.
Когда вышли на танцпол, то пьяные люди начали с ними толкаться. Они сообщили об этом руководителю. Он предупредил их о возможности провокации. После отъезда ШАН они собрались домой и вышли на улицу. Время было около 12 ночи. Этот мужчина выбежал за ними, что-то кричал им вслед, оскорблял. Они решили не вступать с ним в открытый конфликт, поехали домой. Он с супругой сел в автомобиль ЦЫР, поскольку жили недалеко друг от друга.
Они ехали где-то в середине своей колонны, с соблюдением всех правил. Он знал, что ЦЫР не пил и вообще практически не пьет. Был удивлен, что остановили именно их. Когда ЦЫР вышел из автомобиля, он тоже сразу вышел за ним. К ним подошел сотрудник, начал спрашивать документы и сказал, что от них пахнет. Ранее у ЦЫР в производстве находилось уголовное дело в отношении оперативных сотрудников полиции. После того, как он возбудил данное дело, со стороны сотрудников полиции с разных подразделений, начали в работе ставиться «препоны». Один из сотрудников предъявил им что-то наподобие справки. ЦЫР пригласили в патрульную машину. Но ЦЫР отказался, предложил остаться ему на улице.
Сотрудники сказали, что он пьяный и начали его заталкивать, как бы подталкивать в машину. ЦЫР толкали руками по туловищу, в корпус. Потерпевший не сопротивлялся. Посадили его в машину, начали оформлять какие-то документы. Левая дверь патрульной автомашины была заблокирована. Он - РАД подошел к машине с другой стороны, там также дверь не открывалась. В его присутствии ЦЫР из патрульной автомашины не выходил. Не мог выйти. Пытался выйти, пытался открыть дверь. Но ему не давали.
Левая задняя дверь автомашины не открывалась. МАН сидел впереди. Далее сотрудники полиции начали настаивать на том, чтобы ЦЫР прошел освидетельствование с помощью алкотестера. Во время проведения освидетельствования он — РАД отошел. На месте остановки находились Буданимаев и МАН. Но увидел, что все спокойно. Подсудимого Пенских на том месте не помнит. ШАН по дороге на место взял к себе в машину. На месте он увидел, что много народу. Вновь подъехала машина ОВО.
Тогда от ВЕР узнал, что поступило от руководства указание об оформлении в отношении гражданских лиц, которые находится рядом с автомашиной ДПС, административного протокола по ст. Видел начальника дознания МАР. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля РАД, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что.. При этом ЦЫР не пытался никуда убежать. На его законный отказ от этого, Буданимаевым, у которого не было удостоверения, необоснованно и незаконно применил в отношении ЦЫР физическую силу, то есть схватил рукой за руку ЦЫР, и против воли последнего насильно втолкнул в салон автомобиля ДПС на заднее сиденье. Он в это время сидел в служебном автомобиле, и из него не выходил. Оглашенные показания свидетель РАД подтвердил. Встречается с ним 1 год и 4 месяца, за это время пьяным его никогда не видела. Спиртное ЦЫР употребляет очень редко. От спиртного у него начинают краснеть лицо, уши, шея, воникает апатия и тянет ко сну.
В этот день сотрудники МСО ужинали в кафе «Встреча». Спиртное в кафе не употребляла. Слышала, что произошел онфликт на танцполе. Сначала из кафе уехал ШАН с водителем, затем все остальные. За рулем был ЦЫР, он был трезвый, спиртное не употреблял. ЦЫР вышел. Через некоторое время ее увезли домой к ЦЫР. Она уехала с РАД, с кем не помнит. Он практически сразу переоделся и ушел на работу, был одет в черную куртку. На следующий день вечером ЦЫР ей сказал про куртку.
Куртка была порвана на левом боку, длина разрыва около 15 см. Он оставил куртку, она зашила повреждение на машинке, черной ниткой. Прошивала наружный шов. Сначала выпрямила ткань, вдела черную нитку в машинку, начала строчить по шву. Застрочила по наружной стороне куртки, положив куртку под лапку машинки. В ходе судебного разбирательства свидетель ГАЛ при осмотре вещественного доказательства суду показала, что следов ремонта, следов починки с левой стороны куртки не видит, за исключением торчащих ниток. ГГГГ, до этого работал руководителем Гусиноозерского межрайонного следственного отдела, с лета 2009 года по май 2015 года. ГГГГ, в пятницу они собирались коллективом в кафе «Встреча» по поводу того, что следователь Гусиноозерского межрайонного следственного отдела перешел в другой отдел. Спиртное купили 1 бутылку водки 0,5 литра и вторые блюда, салат, чай. Кто употреблял спиртное в тот вечер, точно не помнит, но кто находился за рулем, тот не употреблял.
Расположились в отдельной кабинке. Он на танцплощадку не выходил. Конфликт лично не наблюдал. Когда ДУГ с подругой и РАД с женой вернулись в кабинку, то узнал, что на танцплощадке незнакомый человек затевал конфликт, толкал, жестикулировал руками и т. На что он велел, чтобы из кабинки не выходили без причины, и на танцпол тоже. В тот вечер ЦЫР спиртное не употреблял. Потерпевший ЦЫР приехал в кафе из Управления, куда выезжал на продление сроков следствия по делу. Из кафе он- ШАН уехал первым, примерно в 23-24 часа. Основная масса компании оставалась в кафе. Позже ему позвонил кто-то из следователей, кто именно не помнит, сказал, что ЦЫР, когда они выехали из кафе, остановили сотрудники ДПС в районе ТЦ «Абсолют» для проверки документов.
Также в телефонном режиме узнал, что они выходили из кафе и тот же молодой человек, с которым произошел непонятный конфликт в кафе, продолжил конфликт на выходе из кафе. Потом поступило много звонков, звонил ответственный от руководства МАР, звонил дежурный и докладывали о том, что остановлен следователь и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Звонил дежурный СВИ и, как он понял, о произошедшем ему доложил дежурный. Он рекомендовал ДУГ находиться на месте и наблюдать за обстановкой. Потом ему звонили, находившиеся на месте и говорили, что ЦЫР, якобы, отказывается от медицинского освидетельствования. Потом кто-то из следователей ему сказал, что ЦЫР прошел освидетельствование, по результатам которого показало норму, допустимую для управления транспортного средства. В связи с чем он полагал, что разбирательство может быть окончено. Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место.
Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере. Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта. Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении. По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко. По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие.
В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции. Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало. На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела. Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года.
В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел. На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане. Ему стало неприятно и он выключил телефон. По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины. После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР.
С какой стороны был разрыв, он не помнит. Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн. Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л. Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД.
ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД. ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее. Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел. Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными.
После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР. Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч. Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел. Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал. Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН.
ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей. Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД. ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома. Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча».
После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц. Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали. Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е. Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе. Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник.
Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания. Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал. К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола. Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу.
Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть. В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания. Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться. В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен. Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться.
Он сказал ГАР всё прекратить. Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ. О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался.
Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских. На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание. В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров. В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства. В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно.
В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить. Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел. Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное. В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе. Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Вахрамеев Георгий Александрович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Гусиноозёрск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия располагается по адресу: 671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д.
Суд не согласился с доводами представителя ответчика об истечении срока исковой давности, применив положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Суд указал, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору первоначальный кредитор обратился до истечения срока исковой давности, с этого момента и до Показать ещё момента отмены судебного приказа течение срока исковой давности приостановилось. Последующее обращение в суд нового кредитора имело место в пределах установленного срока. Суд также не усмотрел злоупотребления со стороны истца. Кредитор реализовал свое право на судебную защиту, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа в 2014 году и в связи с отменой судебного приказа - в марте 2024 года.
В Бурятии суд отправил в колонию парня за убийство на берегу озера
В ходе конфликта мужчины нанесли множественные удары кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, причинив ему множественные телесные повреждения, от которых он умер на месте через непродолжительное время. Гусиноозерский городской суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил осужденным наказание в виде лишения свободы одному на срок 8 лет 6 месяцев и другому - на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 30145 4-43-34. Канцелярия по гражданским делам: 8 30145 4-28-92. Канцелярия по уголовным делам: 8 30145 4-28-92. Экспедиция: 8 30145 4-28-92.
В главе 7 описаны основные нормы. Так, исключительно суд в России имеет право исполнять правосудие на территории страны. При этом существуют 4 вида процессов: административные, уголовные, гражданские, конституционные. Помимо Конституции, судебная система функционирует с соблюдением профильного федерального закона, который, в частности, не допускает создание чрезвычайных судебных инстанций. Суды в Гусиноозерске подчинены только нормам Конституции РФ и федеральным законам. Разбирательство всех делопроизводств, независимо от их вида, проводится в открытом режиме, кроме особых случаев, указанных в федеральном законе. Например, когда в материалах дела есть документы, закрытые для общего доступа.
Гусиноозерск суд
Узнайте, как добраться до организации Гусиноозёрский городской суд на карте Гусиноозерска. Судья Сагаева Баярма Валерьевна, регион Республика Бурятия, работает в суде: Гусиноозерский городской суд, расположенному по адресу: 671160, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Краснолучский городской суд Луганской Народной Республики. Городской суд Гусиноозерск. Городскому судье Гусиноозёрск. Гусиноозерский радиозавод. Сроки судебного разбирательства в Гусиноозерском городском суде Республики Бурятия, могут занять не один месяц.
Суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
- Гусиноозерский городской суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Популярное
- В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения -
- Гусиноозерский суд бурятия
- По итогам работы за 2023 год. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия признан лучшим судом
Гусиноозерск суд - фото сборник
"Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, назначил виновному 2 года исправительной колонии строгого режима", — рассказали в пресс-службе. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. города Гусиноозёрска. ГУСИНООЗЕРСК — последние новости. Гусиноозерск — город в России, административный центр Селенгинского района Республики Бурятия.
Гусиноозерский суд бурятия
Прокуратура Бурятии. Закаменский район суд. Джидинский районный суд. Следователь Гусиноозерского межрайонного. Помощник прокурора Закаменского района Республики Бурятия. Колл центр Гусиноозерской ЦРБ. Нихланова Виктория.
Гусиноозерский энергетический техникум. Педагог в колледже. Гусиноозерский техникум 2018 год. Днестровский техникум энергетики. Сквер Юность Гусиноозерск. Комсомольская 25 Гусиноозерск.
Гусиноозерск Комсомольская улица. Сквер Юность Гусиноозерск проект. Гусиноозерский межрайонный прокурор. Гусиноозерская межрайонная прокуратура. Пушкина 56 Гусиноозерск. Абсолют Гусиноозерск здание.
УИИ по Республике Бурятия. Темников Иван Иннокентьевич судья. Хаджаев Сайд Улан Удэ судья. Гусиноозерск больница. Улан Удэ Гусиноозерск школы. Улан Удэ Гусиноозерск школы 2.
Прокуратура Усть Кан. Сотрудники полиции города Кызыл. Прокурор города Кызыла Республики Тыва. Сквер Шарапова в Гусиноозерске. Памятники города Гусиноозерск. Гусиноозерск достопримечательности.
Гусиноозёрский Тамчинский дацан. Гусиноозерск Селенгинский район. Дуган в Гусиноозерске. Гусиноозёрск Республика Бурятия Селенгинский район. Главный врач Гусиноозерской ЦРБ. Врачи Гусиноозерской ЦРБ.
Гусиноозёрская школа искусств. Гусиноозерск гимназия 2. Гусиноозерский энергетический техникум Студенческая жизнь.
В Московской области сотрудники Росгвардии задержали подозреваемого в краже дорогостоящего электрооборудования «Поборол это гнусное чувство». Актер Галкин — о своей маленькой дочке, зависти и настоящей любви «Вивальди. Времена Года.
Преступная деятельность виновных пресечена сотрудниками правоохранительных органов в январе 2021 года, — сообщает пресс-служба прокуратуры республики. Судом руководителю группы назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, двое других участников преступной группы осуждены к 12 годам 6 месяцам и 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Верховный суд Бурятии рассмотрел апелляционные жалобы стороны защиты о непричастности осужденных к содеянному, однако судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
В Бурятии суд отправил в колонию парня за убийство на берегу озера
Юлия Владимировна Ломаева трудится с 2006 года трудится в судебной системе, работала секретарем судебного заседания и помощником судьи в Золотухинском райсуде, с 2015 года – помощником судьи Железногорского городского суда. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Гусиноозёрск — все новости (вчера, сегодня, сейчас) от. Гусиноозерский городской суд официальный сайт. Гусиноозерский городской суд в январе 2023 г. вынес обвинительный приговор в отношении членов организованной группы, совершивших серию преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. Гусиноозёрский городской суд назначил виновному наказание в виде исправительных работ сроком один год и два месяца с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства. Гусиноозерский городской суд оставил решение первой инстанции в силе.
В Гусиноозерске мужчина покусал полицию и теперь отправится в колонию
Какой номер телефона у Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия? Гусиноозерский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Предыдущая записьВыгоничский районный суд Брянской области (с. Жирятино). Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей.