профессор анатомии и антропологии. Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont. Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков. Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont.
Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде
Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. так называемым гигантопитекам. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. С гигантопитеком связывались многочисленные “сенсационные” сообщения о так называемом “снежном человеке” (с которым эта гигантская обезьяна не имеет ничего общего).
Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Зоологический форум / Гигантопитеки (Gigantopithecus)
- Удивительные находки
- Выставка останков гигантского человека
- Sign up for the Live Science daily newsletter now
Следы великанов обнаружены в Китае
Ближайшими родственниками гигантопитеков считают орангутанов. Известно два подвида приматов-великанов — «Gigantopithecus bilaspurensis» и «Gigantopithecus blacki». Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. Окаменевший Гигантопитек — Эти Кадры Облетели Весь МирСкачать. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3.
Ученые создали скелет «снежного человека»
Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. С гигантопитеком связывались многочисленные “сенсационные” сообщения о так называемом “снежном человеке” (с которым эта гигантская обезьяна не имеет ничего общего). Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki).
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
По словам археологов, работавших на раскопках, найденный скелет может принадлежать одному из крупнейших людей в мире, о существовании которого когда-либо было известно. По размерам костей скелета этого большого человека ученые подсчитали, что он мог быть ростом около 3,5 метров. Фото останков гиганта из Кастельно Один из самых больших скелетов человека в мире был обнаружен антропологом Жоржем Ваше де Лапужем на кладбище бронзового века в Кастельно-ле-Лез во Франции зимой 1890 года. Объемы костей были более чем вдвое крупнее нормальных частей скелета. Судя по обычным интервалам анатомических точек, они также имели длину почти в два раза больше обычного скелета.
Кости гиганта из Кастельно были изучены в университете Монпелье и исследованы профессором зоологии М. Сабатье и профессором палеонтологии М. Делажем, а также другими анатомами. В 1892 году кости были тщательно изучены доктором Паулем Луи Андре Кинером, профессором патологической анатомии в Медицинской школе Монпелье, который признал, что они представляют собой «очень высокую расу».
Тем не менее он назвал их ненормальными по размерам и высказал гипотезу, что столь большой размер скелета человека был вызван болезнью. Представляет интерес тот факт, что в 1894 году в сообщениях прессы упоминалось о дальнейшем обнаружении костей человеческих гигантов, обнаруженных на доисторическом кладбище в Монпелье. Черепа «28, 31 и 32 дюйма в окружности» были обнаружены наряду с другими костями гигантских размеров, что указывало на то, что они принадлежали к расе людей ростом от 305 до 457 см, однако реальных подтверждений этому нет. Их высота варьировалась от 231 до 304 см, а черепа были намного больше, чем у любой расы, населяющей Америку сегодня.
У них был двойной ряд зубов, по 6 пальцев на руках и ногах. На фото скелеты гигантов из Висконсина Во многих сообщениях говорится, что самые большие скелеты человека были отправлены в Смитсоновский институт, но представители учреждения отвергают эти заявления. Гигантский череп из Перу — темная история с ДНК В одном из перуанских лесов ученым Ренато Давила Рикельмом был найден один из самых больших скелетов, известных миру. Кости гиганта и сегодня хранятся в музее Privado Ritos Andinos в Перу: увидеть их может каждый посетитель выставки.
Найденный в Перу большой скелет считают инопланетным Ученые всего мира провели тесты ДНК на основании материалов этого скелета, однако достоверных данных по их результатам так и не было обнародовано. Это вызывает ряд версий об инопланетном происхождении самого большого скелета. Пятиметровый скелет из Австралии — подделка? Гигантский скелет человека, достигающий 5,3 метра в высоту, был обнаружен возле древних руин единственной мегалитической цивилизации, обнаруженной в Австралии, что делает открытие в два раза более удивительным.
Но как же тогда такое возможно? Хотя это открытие увлекательно, у нас остается больше вопросов, чем ответов», — признает профессор Ханс Циммер из Университета Аделаиды.
По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями.
Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях.
Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног.
Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Очевидно, что и прежние исследования, и нынешние не убедят скептиков. Хотя Хенсен признался, что и сам был скептиком - не верил в существование "снежного человека". Пока подробно не изучил фильм Паттерсона-Гимлина.
Черепа были до 58 сантиметров высотой, а ширина их достигала 30 сантиметров. Гиганты имели два ряда зубов и головы непропорционально плоской формы.
В каждом черепе находилось маленькое круглое отверстие в верхней части. Стоит отметить, что у некоторых индийских племен из Северной Америки существовал обычай деформировать черепановорождённых детей, чтобы они впоследствии приобретали более удлиненную форму. Кости голени были от 150 до 180 сантиметров длиной, соответственно, в три раза больше чем у современного человека были и позвонки. На алмазных разработках в Африке в 1950 году был найден фрагмент черепа огромного размера, его высота составляла 45 сантиметров. А выше надбровных дуг располагались два необычных выступа, которые напоминали маленькие рога. Антропологами был определен возраст этой находки — девять миллионов лет. Достоверные свидетельства подтверждают обнаружение подобных находок и на Островах Oкеании и в Юго-Восточной Азии.
Все французское королевство было взбудоражено находкой сделанной в XVI веке. Тогда был найден человеческий скелет, принадлежавший королю кимров. Он являлся предводителем племени, которое напало на Галлию и потерпело поражение благодаря войскам римского генерала Мариуса. В 1613 году Николя Абико опубликовал диссертацию, посвящённую костяку гиганта Тевтобоха. Скелет принадлежал мужчине, рост которого при жизни составлял 25 футов. Он долгое время был предметом научных дискуссий и занимал место в Музее естественной истории. И так было вплоть до XIX века.
Но оказалось, что скелет - лишь умелая подделка. Кювье в результате своего исследования обнаружил, что знаменитый скелет гиганта — просто конструкция, составленная каким-то умельцем из древнихкостей…мастодонта разновидность доисторического слона, которая исчезла еще до появления на Земле мамонтов. Некто попросту соединил древние кости и поставил их в такое положение, чтобы они походили на скелет великана. Конечно, нельзя утверждать, что наличие в разных уголках Земли различных монументов гигантских размеров должно свидетельствовать о существовании некогда людей-великанов. Мегалиты и пирамиды впечатляют нас, но ничто не говорит определенно в пользу того, что создатели их были хоть немногим выше наших современников. В строительстве размеры сооружений определяются в первую очередь степенью владения технологиями, а уж никак не ростом самих строителей. Стоит хотя бы вспомнить Кафедральный собор в Cтрасбурге, который своими размерами также способен поражать воображение, но строили его вполне стандартного по мнению современного человека роста люди.
Но все-таки в мире существуют интригующие археологические находки, которые указывают на внушительный рост наших древних предков.
Белки Останки гигантского примата, найденные в Китае в XX веке, не слишком обширны. Это несколько зубов, нижняя челюсть и фрагменты плечевой кости. По ним можно заключить, что гигантопитек был очень большим зверем, но не стоит забывать, что оценки его размеров базируются на пропорциях современных приматов. Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Иными словами, возможностей провести анализ ДНК, как это делается со многими животными и людьми, здесь нет.
Кинг Конги существовали на самом деле?
- Бигфут действительно существовал? Как Гигантопитеки вымерли
- Читайте также
- Наши предки были гигантами
- Кто такие гигантопитеки и что их убило?
- Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные - Hi-Tech
- Гигантопитеки скелет
У орангутана нашелся трехметровый родственник
Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии. Исследователи из Айдахо не сомневаются в реальности бигфутов, так как в 1996 году впервые нашли их следы. Они считают, что существо — реликтовый гоминоид.
Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян.
Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е.
Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи.
Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл7. Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше.
Ближайшим родственником из ныне существующих видов является орангутан , хотя некоторые специалисты считают гигантопитеков более близкими к гориллам. Первые останки гигантопитека нашёл немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд , который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины, обезьяньи зубы, вдвое большие чем зубы гориллы. Китайские торговцы называли их «драконовыми зубами». Эти зубы, хотя и очень большие, имели некоторые общие черты с зубами людей, на основании чего среди палеоантропологов возникла гипотеза о гигантских предках человека. Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне.
Мелдрум со скелетом йети. Сам Мелдрум не сомневается в реальности бигфутов. Живьем никогда не видел, но в 1996 году впервые нашел их следы - цепочку из 45 свежих следов длиной по 38 сантитметров каждый - в местечке Walla Walla, Washington.
К нынешнему году подобных трофеев ученый насобирал уже более двухсот. Проанализировал их и пришел к выводу, что существо - реликтовый гоминоид. То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра. Мелдрум полагает, что полноразмерный скелет бигфута поможет разобраться в особенностях биомеханики этих существ. Мелдрум со слепком следа йети, лично им обнаруженным. Среди них - следы крови "снежных людей", отпечатки пальцев, слюна, их волосы и даже кусок плоти с кожей и волосами. Всего было секвенировано более трех десятков митохондриальных геномов и получено три полных генома бигфута. В исследовании участвовали несколько лабораторий США, включая академические, частные и государственные. Она ушла и не вернулась.
Как сообщил "Комсомольской правде" Игорь Бурцев, кандидат исторических наук, директор Международного центра гоминологии, имевший доступ к результатам анализов, генетическая экспертиза продемонстрировала: йети - это люди. Но гибридного вида. Возникли в результате скрещивания человека современного и некого неизвестного науке существа, близкого к приматам. Согласно митохондриальным ДНК образцов, гибридизация произошла не раньше, чем 15000 лет назад. И пришли к выводу, что подделкой тут и не пахнет. Многие, наверное, слышали о знаменитом фильме Паттерсона-Гимлина. А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека. По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом.
Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно. Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку.
Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека
Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki).
Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной
С гигантопитеком связывались многочисленные “сенсационные” сообщения о так называемом “снежном человеке” (с которым эта гигантская обезьяна не имеет ничего общего). Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. Обнаруженные отпечатки человеческих ног схожи со скелетами Гигантопитеков, обнаруженных китайскими археологами. Известны два вида этого рода: Gigantopithecus bilaspurensis, который жил от 9 до 6 млн лет тому назад, и его потомок Gigantopithecus blacki, который жил от 2 млн. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935).
Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету. Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая. Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше.
Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты.
Некоторые исследователи заходят так далеко, что считают, что современные столкновения людей с йети, это доказательства того, что гигантопитеки кое-где дожили до наших времен. На самом деле это очень слабый довод, так как гигантопитеки жили лишь в теплых регионах и питались растительной пищей как гориллы. В холодных районах они бы просто вымерли. Ближайшим современным родственником гигантопитеков считается орангутан, который вне региона тропических лесов способен выжить лишь в зоопарках. Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы. Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата.
В то время, когда зубная эмаль обезьян-гигантов стала размытой, эмаль орангутанов оставалась такой же четкой — а значит, они дефицита еды и воды не испытывали. Более того, сравнение останков двух видов показывает, что Gigantopithecus blacki постепенно увеличивался в размерах, а Pongo weidenreichi — уменьшался. Возможно, именно в этом и кроется объяснение того, что один вид в итоге вымер, а другой пережил этот климатический кризис. Еще одним важным преимуществом Pongo weidenreichi ученые считают то, что эти обезьяны оказались менее консервативны в еде, и смогли найти новые источники пищи. В то время, как их гигантские сородичи все больше и больше сужали свой рацион, выбирая из уцелевших привычных растений. Затем сезонность климата в Восточной Азии стала еще более выраженной, а значит, еще меньше стало пригодных для Gigantopithecus blacki лесов. Древние обезьяны-гиганты полностью вымерли около 300 тысяч лет назад. Во всяком случае, их останков, датирующихся 295-215 тысячами лет, пока не обнаружено — в то время как найдено множество костей орангутанов.
Он причастен к ископаемым находкам в Китае синантропа пекинского человека обнаруженного им в канун Второй мировой войны. Когда Вейденрейх узнал о находках своего коллеги Ральфа фон Кенигсвальда в Южном Китае и Индонезии в 1935 году огромных коренных человеческих зубов, по своим размерам в шесть раз превышающих коренные зубы человека, он тут же заинтересовался этими необычными находками. Внимательно изучив эти зубы, он пришел к выводу, что они принадлежали гигантскому человеку. Он предложил назвать этого человека гигантоантропом блэка. Однако Кенигсвальд не согласился с Вейденрейхом и предложил назвать огромного примата, которому принадлежали ископаемые зубы, гигантопитеком блэка гигантской обезьяной. Это название и утвердилось в науке.
Меж тем Р. Человеческая челюсть и в самом деле была весьма большой. Однако она имела лишь три большие зуба — два предкоренные и один коренной. Не все антропологи поверили в существование мегантропа. Не раз раздавались скептические голоса, что мегантроп имел коренные и предкоренные большие зубы, а резцы у него были не столь большие. Подобное соотношение можно увидеть у ископаемых австралопитеков, особенно у парантропов — массивных австралопитеков, живших от 3 до 800 тысяч лет в Африке и имевших крупные щечные зубы и мощные челюсти. При этом рост парантропов не превышал 1, 8 метра.
Позже в 1953 и 1961 гг. При этом на челюсти из Тегопати челюсть С кроме предкоренных имелся и большой клык. Таким образом мегантроп несколько укрепил свои позиции. Возраст его существования оценивается около 1,5 млн. Гиганты — предки людей. Гигантоидная теория Ф. Вейденрейха Между тем Вейденрейх, познакомившись с первыми ископаемыми находками гигантопитека и мегантропа, предложил научному сообществу свою гигантоидную гипотезу происхождения современного человека см.
Ученый считал, что гигантоантроп, в реальность которого он продолжал верить, был предком-прародителем мегантропа, от него произошли питекантропы и синантропы, которые ныне считаются разновидностями Гомо еректуса. От этих двух ветвей архантропов древнейших людей , обитавших параллельно на Яве в Индонезии и в Южном Китае и происходят современные люди. Свою гигантоидную теорию Вейденрейх подробно изложил в книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после Второй мировой войны. Однако научное сообщество отвергло доводы Вейденрейха, посчитав их спекуляцией на останках гигантских приматов. Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано. Рост гигантопитеков составлял 3-3,5 метра Ситуация несколько переменилась после того, как в 1955 - 1956 годах в провинции Гуанси близ города Гуанюнь в Южном Китае были обнаружены огромное количество окаменевших зубов и несколько челюстей гигантопитеков блэка. В 1965 году в той же провинции Гуанси в Вуминге было обнаружено еще 12 зубов гигантопитека блэка.
Ископаемые зубы из Вуминга по своим размерам больше чем зубы из Гуанюнь. Оказалось, что эти зубы имеют и меньший возраст — около 300-400 тыс лет.