Согласно документу, Россия начнет успешное наступление на Украине, а затем проведет кибератаки и гибридную войну против стран Прибалтики, после чего начнутся масштабные учения.
Дальше - больше
- Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы | Русские Онлайн
- Германия готовится к войне с Россией, заявил Медведев
- Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы | Русские Онлайн
- «Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией // Новости НТВ
- Сценарий столкновения НАТО с Россией
- Война между Россией и НАТО вновь стала возможной. Будет ли третья мировая война?
Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией
Не исключено, что, в том числе, поэтому некоторым представителям российского истеблишмента может казаться более простым но ошибочным! Ошибочное оно потому, что никто там, на Западе, и не планирует превращать бывшую Незалежную в выставку достижений капиталистического хозяйства. Суровая реальность такова, что западные правящие элиты, где пока преобладают люди старшего поколения, живущие категориями Холодной войны, рассматривают несчастную Украину исключительно как таран против России, а самих украинцев — как «пушечное мясо». Позиция Запада Уже десять лет назад можно было понять, что коллективный Запад готовится воевать с нами, но не сам, опасаясь возможности применения ядерного оружия, а руками «прокси». Для этого в Незалежной было последовательно осуществлено сразу два госпереворота — в 2004 году, когда под давлением был осуществлен антиконституционный третий тур президентских выборов и победил русофоб Виктор Ющенко, и в 2014-м, когда руками украинских нацистов изгнали из Киева «пророссийского» Виктора Януковича. Избежать катастрофы тогда можно было, будь Янукович возвращен обратно при поддержке России на правах дружественной братской страны. Но наша «элита» находилась во власти иллюзий, что сможет договориться о мирных и добрососедских отношениях с коллективным Западом на равных. Между тем, последовавшие после начала СВО заявления экс-канцлера ФРГ Меркель и ее французского коллеги Олланда по поводу истинного назначения Минских соглашений прямо свидетельствуют, что «западные партнеры» четко взяли курс на конфронтацию с Россией и войну руками марионеточной Украины.
Можно ли договориться с Западом о мире и добрососедстве сейчас? Скорее, нет, чем да. Для коллективного Байдена и его европейских вассалов вопросом принципа стало если не победить Россию, то не дать ей выиграть, попутно причинив максимальный военный, политический и социально- экономический ущерб. Поначалу они опасались вмешиваться в ход СВО на стороне Киева, но постоянные призывы Москвы к мирным переговорам вместо угроз нанесения превентивных ядерных ударов по реальным центрам принятия решений убедили их в собственной безнаказанности, что лишь ведет к непрерывной эскалации вооруженного конфликта. Запад в компромиссах с Россией объективно не заинтересован, зачем они ему?
Ни на что иное Владимир Владимирович вроде бы не претендует, хотя периодически говорит про русское Причерноморье и русский город Одессу. Как это толковать, каждый решит для себя сам. Как бы то ни было, изначальными целями СВО были помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. То есть, налицо некая разность подходов к различным территориям бывшей Незалежной. Причины тому могут быть самыми разнообразными. С одной стороны, Кремль постоянно декларирует свою готовность к серьезному разговору с коллективным Западом о взаимных гарантиях безопасности, которые учитывали бы интересы обеих сторон. С другой стороны, полное освобождение всей территории Украины чисто военным путем потребует от России настоящих сверхусилий. Более того, затем возникнет вопрос, а что делать со всей этой территорией и населением, настроенным крайне русофобски из-за действия антироссийской пропаганды, тягот и лишений, связанных с боевыми действиями. То, с какими проблемами может быть связано обустройство полностью или частично освобожденной Незалежной, мы подробно разбирали ранее. Они решаемые, но их решать надо хотеть и быть готовыми заплатить соответствующую цену в самом широком смысле этого слова. Не исключено, что, в том числе, поэтому некоторым представителям российского истеблишмента может казаться более простым но ошибочным! Ошибочное оно потому, что никто там, на Западе, и не планирует превращать бывшую Незалежную в выставку достижений капиталистического хозяйства. Суровая реальность такова, что западные правящие элиты, где пока преобладают люди старшего поколения, живущие категориями Холодной войны, рассматривают несчастную Украину исключительно как таран против России, а самих украинцев — как «пушечное мясо».
По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет. О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт. Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость.
Неужели ситуация уже перевернулась на 180 градусов и ее не изменить? Ответ на эти вопросы требует осознания уровня суверенитета Германии. Во-первых, он отчасти делегирован на уровень ЕС. Во-вторых, политическая субъектность Германии снижена давно, в результате поражения Германии во Второй мировой войне, которое в последующем было умело и во многом завуалировано закреплено США и Великобританией в разветвленной системе сотрудничества. Важнейшие параметры экономического и политического суверенитета Германии или полностью, или существенно находятся под контролем ее западных союзников. Это включает в себя границы самостоятельной научно-технологической и внешнеэкономической политики, энергетики, золото-валютных резервов, СМИ и др. На немецкой земле развёрнуто около 200 американских военных баз. Фактически ФРГ — это оккупированная территория, как бы это не трактовалось в множестве официальных соглашений, включая многосторонние. Подрыв «Северных потоков» показал всему миру кто принимает решения и на какие методы он готов пойти для реализации своих целей. По сути, диверсии увенчали набор ранее инициированных импульсов, которые либо не были услышаны, либо воспринимались в Германии без должного приоритета. До 26 сентября 2022 года у части финансово-промышленной элиты ФРГ, очевидно, сохранялась иллюзия, что со временем можно будет восстановить прежний статус-кво и ценовые выгоды в поставках энергоресурсов и промышленном сотрудничестве с Россией. Когда не особенно тщательно скрывается авторство диверсий, это значит одно — истину нет смысла скрывать, напротив, есть смысл ее приоткрыть, не опровергая и не подтверждая. Кому надо — все знают. Главный месседж доставлен: к прежней жизни, к поставке дешёвых ресурсов из России, возврата не будет. Потери Германии просчитываются легко. Как отмечал Bloomberg, «перспективы немецких компаний химической промышленности, производства стекла и строительных материалов, где на газ и электроэнергию может приходиться треть затрат, остаются мрачными». В химической и фармацевтической промышленности Германии занято около полумиллиона человек, их годовой оборот превышает 200 миллиардов евро и они являются неотъемлемыми звеньями автомобильной и других цепочек поставок.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
То есть России следует сделать официальный запрос Германии: считает ли ФРГ, что находится в состоянии войны с нами. Новости России мобилизация в России Financial Times Россия Украина война России и Украины наступление России на Харьков. Действительно ли мы стоим на пороге такого пугающего события, как Третья мировая война? Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы. Зампред Совбеза России Медведев заявил, что Германия готовится к войне с Россией.
Россия готовится к войне с НАТО и Западом после 1 марта 2022: последние новости
- Сенатор Джабаров усомнился в данных Bild о подготовке Германии к войне с Россией
- «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией
- Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы
- НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Германия вновь строит план войны с Россией. тогда НАТО не ожидало решительных действий со стороны России. это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания. Германия рискует вступить в прямой военный конфликт с Россией. Немецкое издание Bild публикует статью с громким заголовком "Мы должны готовиться к оборонительной войне".
Политолог предупреждает: Германия готовится к войне с Россией в ближайшие 10-15 лет
Возможно, Германия захочет повысить ставки и помочь Украине не только техникой, но и развязать настоящую ядерную войну, спровоцировав Россию. Переломить рост таких настроений власти Германии и пытаются пропагандой плана войны с Россией. это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию немецкой газеты Bild о том, что Германия готовится к возможной войне России с НАТО.
Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией
Напомню, что первую в Европе войну после Второй мировой развязал именно Североатлантический альянс, атаковав в 1999 году Югославию. И первый насильственный передел послевоенных границ произошёл тоже по инициативе НАТО, когда от Сербии была оторвана её историческая и исконная территория Косово, где теперь находится крупнейшая в Европе американская военная база. Если какая-то страна отторгает у другой территорию и ставит там свою военную базу, это в любом случае называется оккупацией, пусть даже формально в Косово есть своя албанская администрация и даже какие-то там выборы. Первым ненасильственным изменением послевоенных границ стало объединение Германии. И тогда в договоре «об окончательном урегулировании в отношении Германии» чёрным по белому было написано, что «иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР».
Формально этот договор вроде бы даже до сих пор соблюдается — все американские военные базы находятся на территории бывшей Западной Германии. В реальности, как и с натовскими войсками на Украине, — совсем не соблюдается.
В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию.
Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года. Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт.
Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом. Она не самостоятельна в политических вопросах, это составная часть НАТО.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно.
Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Когда-то сценарии были полностью вымышленными — с несуществующими странами и географическими регионами. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел МИД России Мария Захарова оценила публикацию как «прошлогодний гороскоп для рыбы в раке», а саму немецкую газету назвала «инфопомойкой». Он отказался комментировать их содержание, обвинив журналистов Bild в системной публикации информационных уток. Однако это не значит, что военный блок в принципе не ведет подготовку к потенциальному конфликту Так, заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна полагает, что страны НАТО должны быть готовы к любым сценариям в связи с усилением российского наступления в ходе специальной военной операции. Он заявил, что в этой связи Польша не против размещения немецких войск на своей территории для упреждения потенциального военного конфликта.
Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения». Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне.
«Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией
Всего на сегодня было выполнено 500 авиарейсов, в общей сложности доставлено 250 000 тонн грузов. В начале войны Запад часто направлял оружие прямо к границе Польши, откуда их можно было легко перебросить в приграничной зоне. С поставкой гаубиц, реактивных систем залпового огня и систем ПВО логистические операции диверсифицировались. Польша по-прежнему является основной страной транзита, но общедоступные источники указывают, что часть военной помощи теперь также проходит через Словакию и Румынию. Конкретные маршруты подлежат строгой секретности. В любом случае они постоянно меняются. Отчасти это делается для защиты конвоев от российских атак. Но прежде всего маршруты должны быть согласованы с учетом того, что и где украинская армия может получить и как можно быстрее попасть в зону боевых действий. В случае необходимости ремонта ВСУ приходится переправлять технику с фронта обратно через границу, где страны-доноры создали специальные ремонтные площадки в Польше, Литве и Словакии», — пишет немецкая NNZ. Очевидно, что проблема не в том, чтобы пресечь эти поставки, но в том, что удар по Польше или Румынии сразу же станет началом полномасштабной войны с НАТО. А Кремль этого, по всей видимости, очень не хочет.
Поэтому делает вид, что ничего не знает, ничего не видит и вообще он «в домике». Потому что о какой войне с НАТО может идти речь, если по истечении года государство не может обеспечить военнослужащих формой и амуницией? Вопрос, понятное дело, риторический.
В Прибалтике начнутся масштабные столкновения, которые могут быть использованы Россией в качестве предлога для крупных учений. В октябре 2024 года РФ перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград.
Начиная с декабря, предполагают авторы материала, в районе Сувалкского коридора между Беларусью и Калининградской областью возникнет «пограничный конфликт». В «день X» главнокомандующий альянса может отдать приказ о переброске 300 тысяч военных на восточный фланг. Авторы Bild предполагают, что конфликт закончится через 30 дней после начала горячей фазы конфликта. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников видит в публикации Bild два аспекта — военный и медийный. Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе.
Иначе зачем нужны генеральные штабы, если они не разрабатывают проекты потенциальных военных кампаний?
Что не так с попавшими в сеть апокалиптическими прогнозами бундесвера и стоит ли НАТО планировать третью мировую войну, опасаться российской агрессии — разбиралась «Лента. Сценарий столкновения НАТО с Россией В сценарии немецких военных, опубликованном журналистами 14 января, предполагается, что очередная эскалация конфликта между Россией и НАТО произойдет всего через несколько недель. Следствием этого, как предполагают немецкие аналитики, должна стать новая волна мобилизации в России, начало новой стратегической операции российских подразделений в рамках специальной военной операции и неизбежное поражение Вооруженных сил Украины уже к июлю 2024 года. Правда, вместо долгожданного мира сразу после выхода Украины из конфликта должен начаться новый конфликт. В первую очередь речь идет о прибалтийских республиках, Польше и самой Германии Инспирировав агрессию против этнических русских, Россия якобы организует в Эстонии , Латвии и Литве гражданские столкновения. И под предлогом оборонительных мероприятий перебросит в Калининградскую область ракеты средней дальности, нацелив их на Сувалкский коридор.
Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России.
Германия готовится к войне с Россией", — написал политик. Еще Медведев считает, что немецкие власти будут стараться смягчить негодование жителей Германии из-за скандала со слитой аудиозаписью диалога офицеров бундесвера, а также во всем будут обвинять именно военнослужащих из ФРГ, чтобы не бросать тень на руководство страны.
Развернуть 03 марта 2024, 12:38 Напомним, 1 марта главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян опубликовала текст разговора , состоявшегося между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Франком Грефе, инспектором ВВС бундесвера Инго Герхартцем и сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте. Среди прочего немецкие военные обсуждали "интенсивную" работу по уничтожению Крымского моста с привлечением ракет Taurus и французского истребителя Dassault Rafale.
К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией
По словам военного, такого рода оружие ни в коем случае нельзя поставлять украинским войскам, потому что неизвестно, для чего они будут его применять. В публикации отмечается, что обсуждавшийся высокопоставленными немецкими офицерами возможный удар по Крымскому мосту ракетами Taurus мог бы легко обернуться обострением украинского конфликта. Как сообщало ИА Регнум, 19 марта канцлер Германии Олаф Шольц назвал смешными непрекращающиеся в стране споры по вопросу о возможности передачи Берлином Киеву ракет Taurus. По его словам, немецкие власти уже передали или запланировали военную помощь Украине в размере 28 млрд евро — больше, чем любая другая страна ЕС.
Когда не особенно тщательно скрывается авторство диверсий, это значит одно — истину нет смысла скрывать, напротив, есть смысл ее приоткрыть, не опровергая и не подтверждая. Кому надо — все знают. Главный месседж доставлен: к прежней жизни, к поставке дешёвых ресурсов из России, возврата не будет. Потери Германии просчитываются легко. Как отмечал Bloomberg, «перспективы немецких компаний химической промышленности, производства стекла и строительных материалов, где на газ и электроэнергию может приходиться треть затрат, остаются мрачными».
В химической и фармацевтической промышленности Германии занято около полумиллиона человек, их годовой оборот превышает 200 миллиардов евро и они являются неотъемлемыми звеньями автомобильной и других цепочек поставок. Ещё в период президентства Трампа стратегия возвращения источников добавленной стоимости в США была заявлена как стратегическая цель. Он не успел довести начатое до конца. Но понимание, что глобализация, опережающее рост мирового ВВП увеличение мировой торговли обратно пропорционально экономическим интересам США, относится к консенсусу обоих партий. В этом ключе ослабление Европы путем ее управляемой хаотизации, втягивания в конфликты, увеличения расходов на военные цели, а главное — оттока части производств и кадров — это из категории «ничего личного, только бизнес».
Себестоимость получения тепловых единиц из газа в США более, чем в 6 раз ниже, чем в Европе. Данный фактор, без всякой лирики и геополитических доводов, вынуждает крупнейшие немецкие концерны выводить часть производств на территорию США. Перспектива у германской элиты не радужная. Перекрытие дешёвого газа из России и затруднение торговли с Китаем выдавливает немецкий бизнес за океан. Оказаться периферией западного мира — не тот путь, который удовлетворит амбиции германского бизнеса.
Учитывая, что владение ведущими немецкими корпорациями давно не ограничивается только резидентами ФРГ и степень его глобализации и американизации высока, этот процесс реструктуризации создает новую мотивирующую для германской элиты ситуацию. Россия как источник относительно дешёвых энергоресурсов по-прежнему играет ключевую роль в сложившемся пасьянсе.
В документе возможные действия России и Запада описываются месяц за месяцем, а их кульминацией издание назвало приведение в боевую готовность сотен тысяч солдат альянса и «неминуемое начало войны» летом 2025 года. При этом Bild отмечает, что в материале «по соображениям безопасности» предоставлены не все данные о численности и передвижениях войск НАТО. Согласно сценарию, представленному в секретном документе, в феврале 2024 года Россия якобы объявляет очередную волну мобилизации и призывает в армию дополнительно 200 тысяч человек, а в июле, после успешного наступления на Украине, начинает «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад.
Предполагаемая атака, по данным Bild, будет состоять из кибератак и «других формы гибридной войны», главным образом в странах Балтии. Далее, как пишет издание, могут произойти столкновения, после чего Москва якобы начнет масштабные учения с Беларусью. Обострение ситуации может произойти в октябре, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград, сказано в секретном документе.
Влад имир Жарихин обр атил внимание, что информации журнала стоит доверять, но не стоит доверять выводам, которые делают журналисты Bild.
В Соединенных Штатах, к примеру, разрабатывается даже сценарий ядерного противодействия. В нашей стране также разрабатывается сценарий, который сейчас кажется невероятным — нападение на Калининградскую область со стороны стран НАТО. Есте ственно, готовится собственный сценарий и в военном ведомстве ФРГ.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Главред RT Маргарита Симоньян 1 марта опубликовала в соцсетях аудиозапись разговора высокопоставленных немецких офицеров, которые обсуждавших возможность удара ракетами Taurus по Крымскому мосту. Шольц 2 марта заявил, что Берлин объяснит и расследует ситуацию с утечкой этой беседы, а 4 марта в очередной раз полностью исключил возможность поставок Киеву ракет Taurus. Телеканал WDR 20 марта сообщил, что генпрокуратура ФРГ возбудила уголовное дело по факту утечки разговора высокопоставленных офицеров бундесвера. Отмечалось, что в надзорном ведомстве считают, что к утечке разговора якобы могут быть причастны российские спецслужбы.
Тревога оказалась ложной. Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют.
Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1».
И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война. В марте 2023 года американский политик Джеффри Янг написал, что Третью мировую войну может спровоцировать ввод военного контингента НАТО на территорию Украины.
Стоит отметить, что некоторые прогнозы уже устарели — например, в 2011 году астролог Павел Глоба предрек, что Третья мировая начнется в марте 2014 года. Ждать ли Третью мировую Эксперты уверены в том, что конфликты последних лет не являются предвестниками или стартовым этапом грядущей мировой войны. По словам политолога Константина Киселёва, в мировом конфликте всегда есть два четких лагеря: — Если брать Вторую мировую, это нацистская Германия с ее союзниками и весь остальной мир. При этом локальные войны не выделяются отдельно, а входят в состав мировой. Сейчас же четких двух сторон я не вижу.
Север — Юг? Очевидно, нет.
Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска. Вероятность прямого военного столкновения варьировалась от «высокой» до «незначительной», но никогда не исключалась полностью. Именно поэтому военные учения, проводимые как Россией, так и НАТО, включают в себя моделирование боевых действий на конкретных территориях, уверена политолог.
Представляется, что в дальнейшем стратегические планы НАТО в отношении Балтийских стран — усиливать военное присутствие или не провоцировать Россию — будут зависеть от успехов России в расширении и удержании территориального контроля на Украине Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ Что думаешь?
Да и военного смысла в его соблюдении немного, особенно учитывая, что Польша и Прибалтика являются членами НАТО и они никому не обещали не размещать американские войска на своей территории. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски. Они действительно позабыли и то, что ни одна их агрессия не принесла успеха, и то, что на этот раз всё может быть совсем по-другому из-за ядерного оружия. Кстати, есть один весьма интересный момент.
Пока вооружённое противостояние России и НАТО было вопросом чисто гипотетическим, восточноевропейские лимитрофы тоже очень любили повыступать с угрожающими заявлениями в адрес России. А когда дело запахло по-настоящему жареным, внезапно замолчали или даже начали изо всех сил опровергать возможность отправки своих войск на Украину, за исключением совсем отмороженных вроде эстонки Каи Каллас. Потому что все мало-мальски разумные люди понимают, по кому будет нанесён первый тактический ядерный удар в случае начала военного конфликта и по какой территории будут наступать наземные войска.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Согласно сценарию немецкого Минобороны, открытая война может начаться летом 2025 года после полного поражения ВСУ. BildБундесвер готовится к гибридной российской атаке на восточный фланг НАТО. Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы. Германия НАТО вооруженный конфликт Бундесвер общество Россия события дня новости. это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания.