Местная группа «Весь Арзамас» во «Вконтакте» перепостила новость с припиской: «Вот где ваши дороги». В ней говорилось о решении Арзамасского городского суда изъять в пользу государства квартиру местного депутата Романа Лаптева. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02865253 - Судебные производства.
Арзамасского депутата лишили квартиры через суд
Его единственным учредителем и генеральным директором являлся сам обвиняемый. Он беспрепятственно снимал с расчетных счетов указанные денежные средства и тратил на личные нужды. Какие-либо строительные работы в действительности не велись. Отсутствовала проектно-сметная документация и земельный участок под строительство, а также документация на заключение государственной строительной экспертизы и разрешение на строительство, без чего осуществление строительных работ было невозможным. Всего в результате совершенного преступления 22 жителям Арзамаса был причинен ущерб на сумму свыше 21 млн. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал его виновным в инкриминированном преступлении.
Издание также сообщает, что решение заблокировать статью для распространения на территории России было принято судом по просьбе прокурора, обратившегося в суд «в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц». Сотрудников Роскомнадзора на заседании не было, представителей «Арзамаса» на процесс не приглашали. Однако, как вы уже поняли, весь смысл — в сути. Вот что «Медузе» сказал главный редактор «Арзамаса» Филипп Дзядко: «Я рад, что наши исторические материалы читают в замечательном городе Арзамасе.
Перед этим ранее судимый за грабежи мужчина поругался со своей сожительницей, и, познакомившись на сайте знакомств с жительницей Арзамаса, приехал к ней в гости. Они прожили вместе несколько дней, после чего женщине перестал нравиться ее кавалер, и она попросила его уехать. Дождавшись, когда потерпевшей не будет дома, мужчина собрал свои вещи, прихватив ее ноутбук, и стал уходить. В этот момент в жилище вернулась его дама, которая заметила пропажу гаджета, после чего бросилась за мужчиной вдогонку.
Доводы жалобы о том, что судом не были соблюдены требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, не было возможности удостовериться в подлинности устройства, была нарушена процедура освидетельствования с помощью алкотестера: не было возможности убедиться в соответствии устройства предъявляемым документам, нарушены правила оценки доказательств, нарушены правила вынесения постановления по делу, предвзятость судьи, не приняты во внимание доводы Матвеева И. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении Матвеева И. Не является нарушением закона составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства в отсутствие понятых, поскольку проведение указанных процессуальных действий в отношении Матвеева И. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения Матвеева И. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, — повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Матвеев И. Мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства дела, оценил все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, разрешил по существу все заявленные ходатайства.
Судья полагает, что указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Матвеева И. При рассмотрении дела мировой судья в соответствии со ст. С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает, что Матвеев И. В связи с изложенным, судья не находит оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, в связи с чем постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Матвеева И. Руководствуясь ст. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись Т.
Арзамасского чиновника осудили за незаконную продажу оздоровительного комплекса
Согласно примечания к ст. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12. В соответствии с п. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно ст. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что Матвеев И. Вина Матвеева И. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния л. С результатами освидетельствования Матвеев И. Пройти медицинское освидетельствование Матвеев И.
Позже она скончалась в больнице.
Арзамасский городской суд приговорил его к лишению свободы сроком на 7 лет 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, ему три года запрещено управлять транспортными средствами.
Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес приговор чиновнику, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес приговор чиновнику, Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес приговор чиновнику, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями 03 апреля 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес обвинительный приговор П. Судом установлено, что П. Действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной такими побуждениями, как карьеризм, желание завершить со стороны представляемого им муниципального учреждения исполнение контракта, а также не желая наступления для себя негативных последствий по службе, П, заведомо зная, что работы выполнены с нарушением технологических требований, в декабре 2021 года подписал акт сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, приняв работы на объекте без замечаний.
Арзамасский городской суд признал экс-чиновника виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Подсудимый также являлся членом аукционной комиссии по закупкам жилья для детям-сиротам и детей, оставшимся без попечения родителей.
Арзамасский городской суд Нижегородской области признал руково | Арзамас | Новости | Происшествия
| Уголовное дело заведено по факту гибели рабочего в Арзамасе | Суд отказал в удовлетворении всех заявленных требований, сообщает ФедПресс. Депутаты просили отменить решения думы от 3 мая, когда был избран новый мэр Арзамаса Михаил Мухин и отменено решение об избрании председателя думы — Татьяны Парусовой. |
| - актуальное видео - видео | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02865253 - Судебные производства. |
| Судебные производства - Арбитражный суд | Арзамасский городской суд, ИНН, ОГРН | 19 ноября 2021 года Приговором Арзамасского городского суда местный житель осужден за совершение смертельного ДТП. |
В Арзамасе экс-чиновника осудили за махинации с квартирами сирот
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Арзамасским городским судом удовлетворены исковые требования прокурора об обязании администрации города Арзамас произвести ремонт путепровода. Приговором Арзамасского городского суда мужчина признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ ("Мошенничество"). Суд «Арзамасский городской суд Нижегородской области» по адресу Нижегородская область, Арзамас, улица Владимирского, 14, показать телефоны. Арзамасский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арзамасский городской суд (Нижегородская область). 2 209 документов.
Экс-чиновника Арзамасской районной администрации осудили на 10,5 лет колонии за взятку
Тем более, он тесно вплетается в то противодействие по распространению СМИ, которое идет со стороны других структур", - заявляет Андронюк. Плотичкин, сейчас много говорится о роли прессы. Четко обозначил ее назначение на современном этапе Президент России Дмитрий Медведев. Он сказал, что одной из важных составляющих в борьбе с коррупцией должны стать без этого невозможно независимые средства массовой информации. Вы против воли Президента? Если это так, то можете не отвечать на это письмо, просто его проигнорировав. Этим самым вы еще раз подтвердите, что Конституция России сама по себе, арзамасские чиновники — сами по себе", - говорится в открытом письме Андронюка.
Любовь Ковалева.
Два иска, поданных бывшим замглавы администрации Александром Камаевым, а также 45 исков, направленных девятью депутатами, были объединены в одно производство. Суд отказал в удовлетворении всех заявленных требований, сообщает ФедПресс. Депутаты просили отменить решения думы от 3 мая, когда был избран новый мэр Арзамаса Михаил Мухин и отменено решение об избрании председателя думы — Татьяны Парусовой. Г-н Камаев оспаривает решение думы от 13 апреля, в соответствии с которым не был назначен новый конкурс по выбору мэра города.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО74 О. Таким образом, ходатайство ФИО75 О. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась ФИО76 О. Действия ФИО78А.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО79. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО80 О. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.
Источник: «Коммерсантъ Н. Новгород » Самые свежие новости на нашем Яндекс. Дзен канале Сообщи о фактах коррупции Если вы знаете о коррупционных нарушениях и аморальном поведении сотрудников силовых структур, прокуроров, судей и чиновников - Первое антикоррупционн….
Директору УК в Арзамасе назначили штраф из-за свалившегося на ребенка сугроба
Он признан виновным в мошенничестве, то есть в том, что путем обмана под видом строительства многоквартирного жилого дома похитил денежные средства граждан в особо крупном размере. Приговором Арзамасского городского суда мужчина признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. Судом разделена позиция государственного обвинителя и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом установлено, что в период с 2006 по 2008 год денежные средства, поступившие от граждан на строительство жилого дома, переводились на расчетные счета ООО "Жилстройтранс", единственным учредителем и генеральным директором которого он являлся. После этого указанные денежные средства беспрепятственно снимались с расчетных счетов под видом их использования на проведение строительных работ. Также отсутствовала проектно-сметная документация, заключение государственной строительной экспертизы и разрешение на строительство, без чего осуществление строительных работ было невозможным.
Происшествия Право Приволжский федеральный округ Директор муниципального бюджетного учреждения МБУ "Центр физической культуры и спорта" в городе Арзамасе пойдет под суд по делу о злоупотреблении полномочиями ч. Согласно материалам дела, в мае 2021 года МБУ и ООО "Жилищно-коммунальный холдинг" заключили контракт на благоустройство лыжероллерной трассы у физкультурно-оздоровительной базы "Снежинка". Стоимость контракта превысила 37 млн рублей. По версии следствия, после завершения работ экспертиза показала, что асфальтовое покрытие на объекте не соответствует требованиям строительных норм. В ноябре 2021 года обвиняемый заключил договор на аналогичное экспертное исследование, но с другой компанией.
Тем не менее вся квартира — с кредитом, маткапиталом и детскими правами — обращена в доход государству. Сейчас есть только резолютивное решение суда. Как только появится его мотивировочная часть, Роман Лаптев будет готовить в апелляцию. Беспрецедентное решение суда он увязывает со своей деятельностью на посту председателя думской комиссии по земельным отношениям, экологии, градостроительству и муниципальной собственности, инвестиционной политике и развитию экономики. В этом качестве он обладает большими полномочиями и задает на заседаниях немало острых и неудобных вопросов. Кстати, коллеги приняли отчет комиссии единогласно. Просто абсурдно, что ему приходится доказывать свою правоту, но суд при этом пренебрегает показаниями его родителей и брата. Нет ничего странного в том, что Роман Валентинович накопил на квартиру, использовав банковский кредит, материнский капитал и деньги, полученные от своих близких.
Я надеюсь, что компетентные органы разберутся в этой ситуации, и решение апелляционного суда будет в пользу моего коллеги, — прокомментировал ситуацию депутат гордумы Арзамаса Сергей Карпов. Удачи в дальнейшей борьбе пожелали и арзамасцы в соцсетях. Жаль, времени человек потеряет как минимум 1,5—2 года! Ох и месть! Он как депутат больше всех делает для города. Тем более что сам сейчас проживает в однокомнатной квартире.
По версии следствия, после завершения работ экспертиза показала, что асфальтовое покрытие на объекте не соответствует требованиям строительных норм. В ноябре 2021 года обвиняемый заключил договор на аналогичное экспертное исследование, но с другой компанией. Та тоже указала, что работы выполнили с дефектами. Несмотря на это, в декабре 2021 года руководитель МБУ подписал акт о приемке работ без замечаний. Благоустройство выполняли по программе "Формирование современной городской среды".
Чиновник из Арзамаса получил условный срок за злоупотребление полномочиями
сегодня в областном суде поставили точку в громкой арзамасской трагедии. Решение вынес Арзамасский городской суд. Следствие установило, что в мае 2021 года муниципальное учреждение заключило контракт на работы по укладке асфальта на лыжероллерной трассе. Приговором Арзамасского городского суда от 4 апреля 2013 года она признана виновной по ст.238 ч.3 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц"). Принято решение об отставке судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области Шуваловой Ирины Сергеевны. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. сегодня в областном суде поставили точку в громкой арзамасской трагедии.
Прокурор обжалует приговор экс-чиновнице в Арзамасе
| Арзамасский городской суд отклонил полсотни исков по выборам мэра города | Арзамасский городской суд Нижегородской области признал виновными троих бывших сотрудников медвытрезвителя при УВД по Арзамасу, причастных к применению пыток и изнасилованию доставленной в учреждение местной жительницы. |
| Новости - Прокуратура Нижегородской области | Арзамасский городской суд прекратил уголовное дело в отношении экс-мэра города Михаила Мухина, обвиненного в служебном подлоге по ч. 1 ст. 292 УК РФ. |
Главный редактор газеты «Арзамасские вести» приговорен к пяти годам колонии за вымогательство
Отсутствовала проектно-сметная документация и земельный участок под строительство, а также документация на заключение государственной строительной экспертизы и разрешение на строительство, без чего осуществление строительных работ было невозможным. Всего в результате совершенного преступления 22 жителям Арзамаса был причинен ущерб на сумму свыше 21 млн. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал его виновным в инкриминированном преступлении. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он признан виновным в мошенничестве, то есть в том, что путем обмана под видом строительства многоквартирного жилого дома похитил денежные средства граждан в особо крупном размере. Приговором Арзамасского городского суда мужчина признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.
По мнению прокурора, эти траты тоже нужно было внести в расходы. Со слов Лаптева, и сейчас обзванивают директоров школ и детских садов, чтобы узнать о «преступной» помощи депутата. Суд расходы на депутатскую деятельность не принял во внимание, но и сведениям о долгах не поверил. Органы опеки пытались добиться, чтобы выделили долю двоих несовершеннолетних детей по закону их права ущемлять нельзя , но и этого не сделали. Как минимум половина квартиры куплена на документально подтвержденный доход. Тем не менее вся квартира — с кредитом, маткапиталом и детскими правами — обращена в доход государству. Сейчас есть только резолютивное решение суда. Как только появится его мотивировочная часть, Роман Лаптев будет готовить в апелляцию. Беспрецедентное решение суда он увязывает со своей деятельностью на посту председателя думской комиссии по земельным отношениям, экологии, градостроительству и муниципальной собственности, инвестиционной политике и развитию экономики. В этом качестве он обладает большими полномочиями и задает на заседаниях немало острых и неудобных вопросов. Кстати, коллеги приняли отчет комиссии единогласно. Просто абсурдно, что ему приходится доказывать свою правоту, но суд при этом пренебрегает показаниями его родителей и брата. Нет ничего странного в том, что Роман Валентинович накопил на квартиру, использовав банковский кредит, материнский капитал и деньги, полученные от своих близких. Я надеюсь, что компетентные органы разберутся в этой ситуации, и решение апелляционного суда будет в пользу моего коллеги, — прокомментировал ситуацию депутат гордумы Арзамаса Сергей Карпов.
Кроме того, еще 37 тысяч рублей неправомерно израсходовали на повторную экспертизу. С занимаемой должности обвиняемого уволили. Вину он признал, дело направили в Арзамасский городской суд. Напомним также , что в 2022 году из-за лыжероллерной трассы в Вачском округе директора спортшколы приговорили к 2,5 годам условно.
Арзамасский городской суд назначил ему условное наказание на 2 года. Еще столько же составит испытательный срок. Кроме того, в рамках гражданского судопроизводства с него взыскали компенсацию принесенного ущерба.
Прокурор обжалует приговор экс-чиновнице в Арзамасе
| Telegram: Contact @sdnnovgorod | Сроки судебного разбирательства в Арзамасском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. |
| Бастрыкин вмешался в страшную нижегородскую трагедию | 19 ноября 2021 года Приговором Арзамасского городского суда местный житель осужден за совершение смертельного ДТП. |
С Новым годом и Рождеством!
Арзамасский городской прокурор обжаловал приговор по уголовному делу о мошенничестве с квартирами для сирот. Новости и статьи источника Арзамасский городской суд Нижегородской области Арзамас Нижегородская область. Однако суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, до 7 февраля следующего года. Новости и статьи источника Арзамасский городской суд Нижегородской области Арзамас Нижегородская область. Как пользователи сайта оценивают Арзамасский городской суд? заместителем председателя Арзамасского городского суда Замышляеву Ольгу Игоревну; председателем Богородского городского суда Кащука Дмитрия Анатольевича.
Арзамасский городской суд отклонил полсотни исков по выборам мэра города
Районные и городские суды Нижегородской области. График работы Арзамасский городской суд в августе 2023 года. По решению Арзамасского городского суда чиновнице было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года условно с испытательным сроком на два года. По решению Арзамасского городского суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Арзамасский городской суд отклонил полсотни исков по выборам мэра города
Арзамасский городской суд признал экс-чиновника виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Новости и статьи источника Арзамасский городской суд Нижегородской области Арзамас Нижегородская область. Сроки судебного разбирательства в Арзамасском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Арзамасский городской суд арестовал на два месяца 32-ух летнего местного жителя. Арзамасский городской суд Нижегородской области признал виновными троих бывших сотрудников медвытрезвителя при УВД по Арзамасу, причастных к применению пыток и изнасилованию доставленной в учреждение местной жительницы.