Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура.
Информируем о решениях, принятых на заседании Совета АП СПб 05.09.2023
Регламентированы также случаи нарушения порядка принятия поручения на защиту представительство по назначению, к которым относятся: участие в судопроизводстве по назначению адвокатов, не включенных в Базовый список, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению судов без распределения заявки Центром либо координатором и регистрации в АИС «Адвокатура», включая случаи замены, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению органов дознания и органов предварительного следствия, включая замены, без распределения заявки районным координатором либо Центром, без соблюдения графика дежурства, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без ордера по назначению установленного образца, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без регистрации принятого поручения и ордера в АИС «Адвокатура». Согласно данным правилам, распределение требований об участии адвокатов в делах по назначению дознавателя, следователя или суда осуществляется Адвокатской палатой города Москвы исключительно посредством автоматизированной информационной системы Палаты. Требования инициаторов об обеспечении участия защитника в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном статьями 50 и 51 УПК РФ, а также требования об обеспечении представителя в порядке, установленном статьей 50 ГПК РФ и статьей 54 КАС РФ, направленные в Палату, адвокатское образование, адвокату любым иным способом, кроме размещения требования в АИС АПМ, являются недействительными, не рассматриваются и не распределяются. Принятие и или осуществление адвокатом защиты или представительства по назначению, поступившему к нему не через АИС АПМ, является дисциплинарным проступком и влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности. Адвокаты, не прошедшие регистрацию в АИС АПМ в качестве адвоката, избравшего форму личного участия в делах по назначению, не имеют права участвовать в делах по назначению.
Требование должно поступить в АИС АПМ в срок не позднее 24 часов до начала запланированного следственного действия или судебного заседания, в которых требуется участие адвоката по назначению. АИС АПМ может обработать требование, поступившее не позднее двух часов до начала запланированного следственного действия или судебного заседания, но, в указанном случае, не обеспечивает прибытие адвоката в указанный инициатором срок. Прием требований через АИС АПМ осуществляется круглосуточно, но распределяются поступившие требования в рабочее время, за исключением требований об участии адвоката в неотложных следственных действиях в текущее ночное время. Решением Совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа 27 июня 2019 года утверждены региональные правила «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и представителей в административном и гражданском судопроизводстве».
В дальнейшем к ней планируется подключить также районные и мировые суды, а также органы предварительного расследования. С 1 июля адвокатам запрещается принимать поручения на участие в судопроизводстве по назначению суда самостоятельно, без регистрации поручения в Адвокатской палате или вне графика дежурства и без оформления спецордера. В отношении тех, кто нарушит этот запрет, может быть возбуждено дисциплинарное производство. В пресс-службе суда "Право.
Сама адвокатура разрасталась, ее пополняли бывшие сотрудники следствия и прокуратуры, бизнес-адвокаты, для многих из которых идея общественного служения значительно уступает сугубо прагматическим целям. Также значительно увеличилась нагрузка на фоне снижения профессионального уровня сотрудников следствия, суда и адвокатов по сравнению с советским периодом.
Появилось связанное с этим стремление восполнить образовавшиеся недостатки иными методами. Перечисленные и другие факторы привели к опасности разрастания явления, которое социологи называют «рабочими группами в уголовном процессе» в том или ином виде оно существует даже в самых развитых юрисдикциях. Три беды корпорации: что поможет институту защитников по назначению? Адвокатура, по мнению специалиста, оказалась не единственной пострадавшей стороной в этой ситуации. Решение внедрить систему, позволяющую определить адвоката по назначению методом случайного выбора, было принято с целью искоренить подобные явления. Внедрять новую систему региональные палаты начали более десяти лет назад: позитивные изменения сразу стали заметны там, где применяли метод случайного выбора защитника по назначению.
Однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и Партнеры», адвоката Юлии Лялюцкой, после введения АИС в столице «карманные защитники» все еще продолжают «проскакивать», но выявлять таковых и доказывать недобросовестность их «работы» стало гораздо проще. Положительные результаты от введения новой системы на региональном уровне отмечает и адвокат, независимый советник по правовым вопросами, третейский судья, старший преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ Андрей Некрасов. Однако он считает, что необходимо в скором времени сделать следующий шаг и обратить внимание на очередной отчет Счетной палаты РФ, в котором проанализировано использование средств федерального бюджета, направленных на оплату труда адвокатов по назначению суда в уголовном процессе. Андрей Некрасов призывает обратить внимание на один из тезисов аудиторов — в адвокатуре отсутствует специализация как таковая. Существующее распределение — это действительно большая проблема для тех, кто не практикует уголовные дела, но и не может отказать, если ему выпал жребий. Очень вероятно, что такой адвокат последний раз обращался к этой теме, когда сдавал экзамен, и никогда не выступал даже как советник или как защитник.
В этом смысле председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин прав: это влияет на эффективность адвокатуры как института, и назрела необходимость заняться специализацией, однако это потребует провести большую реформу», — отмечает Андрей Некрасов. Один из вариантов введения специализации, по словам специалиста, — это разделение экзамена на обязательную часть и дополнительную квалификацию по отдельным направлениям например, уголовному праву.
В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11].
В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ.
На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества. Кроме того, был решен вопрос соответствия Палаты действующим законодательным требованиям в сфере защиты персональных данных, приобретено и установлено соответствующее оборудование и программное обеспечение, подготовлен необходимый пакет документов, получен аттестат соответствия требованиям безопасности информации, и Адвокатская палата города Москвы была включена в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных [17]. В 2018 году был полностью обновлен официальный сайт Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Новый сайт стал интерактивным: каждый пользователь получил возможность оставлять комментарии к публикуемым новостям, подписаться на рассылку еженедельных новостей Палаты и получать ее на свою электронную почту. Особо выделена функция «Вызов адвоката по назначению», предоставляющая вход в Автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению. Существенно дополнились возможности блока распределения дел по назначению АИС АПМ, в том числе функционалом связанных заявок, что позволило отслеживать дублирующие заявки, оперативно получать информацию в случае вступления в дело защитника по соглашению или при смене защитника по назначению.
При запуске инициатором функции отмены заявки или смены защитника участвующий в деле адвокат незамедлительно стал получать соответствующие ситуации сообщения. В личном кабинете стали доступны указанные инициатором сведения о защитнике по соглашению, вступившем в дело, а при смене защитника по назначению начали отображаться основания смены, контакты адвокатов, периоды их участия в деле и другая необходимая информация. Уже в декабре 2019 года было запущено тестирование первой части финансового блока АИС АПМ, с помощью которого осуществлялась автоматизация вышеперечисленных задач. В том же 2019 году сайт Адвокатской палаты города Москвы занял первое место во всероссийском конкурсе, организованном Best Law Firm Website при поддержке Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, и был признан «Лучшим сайтом адвокатской палаты» [18]. Продолжалось усовершенствование сайта: появилась возможность сохранить в формате PDF и распечатать опубликованный документ.
АИС АПМ. История развития. Функционал. Необходимость и неизбежность
| РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА» | ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. |
| Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" - новости Право.ру | Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. |
| Информационные системы суда | В Санкт-Петербургском горсуде начала действовала автоматизированная информационная система «Адвокатура», направленная против практики привлечения к делам так называемых «карманных адвокатов», сообщила пресс-служба суда. |
| Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры? | Конференция в Санкт-Петербурге: цифровизация в деятельности органов юстиции, адвокатуры, нотариата и юридических служб. |
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
Кроме того, в рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. РАПСИ. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба Минюста России. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер. Адвокатская палата Санкт-Петербурга использует программу «Адвокатура» в своей деятельности.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
В АИС «Адвокатура» от отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б., которая была распределена адвокату Е. Правоохранители продолжают обходить автоматизированную информационную систему (АИС) распределения дел между защитниками по назначению. Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами». По Закону об адвокатуре[1] президент палаты избирается Советом на четыре года. новости России и мира сегодня. адвокатов Гильдия российских Основана в 1994 году. Свежий номер информационно-аналитического бюллетеня «Вестник. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024.
В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов»
В Единый реестр также будут включаться сведения о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока. Создание Единого реестра позволит в круглосуточном режиме всем заинтересованным лицам и организациям получать информацию о статусе адвоката, его удостоверении, членстве в региональной адвокатской палате. Кроме того, право осуществлять адвокатскую деятельность будет наступать только с момента внесения сведений об адвокате в Единый государственный реестр. Полномочия по ведению, определению порядка ведения и состава сведений Единого реестра будут закреплены за Минюстом России. Минюст России также наделяется полномочиями по утверждению Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката. Федеральным законом повышаются требованияк уровню образования претендентов на получение статуса адвоката.
Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» Автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» Автоматизированная информационная система «Календарь судебных заседаний» Автоматизированная информационная система «Перерывы в заседаниях» Автоматизированная информационная система «Электронный страж» Сервис «Подача документов в электронном виде» Автоматизированная информационная система «Делопроизводство» Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Система аудиозаписи судебных заседаний для арбитражных судов Российской Федерации, включая программное обеспечение «Секретарь судебного заседания» Системы видеоконференц-связи.
Адвокатов поставили в электронную очередь. Заработала новая система назначения государственных защитников 17. Теперь судьи подают заявки в электронном виде через интернет, что сокращает бумажную волокиту и ускоряет процесс работы.
Вице-президент адвокатской палаты Петербурга Татьяна Тимофеева полагает, что новая система усиливает эффективность реализации права граждан на защиту, позволяя уменьшить такое явление, как "карманный адвокат". Первыми электронную систему очереди адвокатов по назначению, чьи услуги для фигурантов уголовных дел бесплатны, ввела Самара. В Петербурге изучили опыт коллег и решили систему модернизировать в соответствии с собственными требованиями.
Сегодня электронная система "Адвокатура" объединяет пользователей с разными правами доступа представители адвокатской палаты, адвокаты, судьи и т. Суд или следствие городские органы следствия и дознания будут подключены к этой системе позже через личный кабинет направляет в "Адвокатуру" заявку, где указывает обязательную информацию: вид и стадию судопроизводства, личные данные фигуранта дела, статьи обвинения, данные должностного лица, направившего заявку, место процессуального действия, причину вызова защитника и т.
Отчет о деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2017 г. Рецензия Для цитирования: Анисимова Е. К вопросу о единой базе данных дисциплинарной практики адвокатских палат. Вестник Университета имени О. On the unified database of disciplinary practice of the bar chambers. In Russ. ISSN 2311-5998 Print.
Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов
Эксперты комментируют для «Сферы» грядущие изменения системы распределения дел по назначению и общее направление цифровизации в адвокатуре. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма. Вход в АИС "Элар". Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Дополнительно в рамках проводимой цифровой трансформации адвокатуры проектом федерального закона предлагается закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы.
Единый государственный реестр адвокатов
Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.