Существенному снижению неопределенностей в мотивации и действиях сторон в войне 1240 – 1242 годов, посвящено данное исследование.
Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года
Как русские князья боролись с западными завоевателями? Борьба за Прибалтику На западе русские земли ещё со времён первых князей граничили с Прибалтикой — регионом вдоль побережья Балтийского моря. Здесь проходили очень важные торговые пути, связывающие Русь через Балтийское море со многими странами Европы. От торговли через Прибалтику Великий Новгород получал значительные богатства. Новгородские купцы везли свои товары по Волхову в Ладожское озёра, а оттуда по реке Неве в Финский залив и Балтийское море. Другой путь из Новгорода на запад лежал через Псков и сопредельные с ним города. В разгар политической раздробленности Руси в XII в. Богатства Новгорода и надежда на лёгкую добычу привлекали западных завоевателей. У берегов Финского залива стали появляться военные отряды Шведского королевства. Они начали собирать дань с местных финских племён, которые до этого платили дань новгородцам. С середины XII в.
Так, в 1164 г. Правившие в Новгороде князья со своими дружинами неоднократно воевали против шведов за право собирать дань с финских племён. В 1227 г. Новгородский князь Ярослав Всеволодович сын Всеволода Большое Гнездо в ходе успешного похода обложил данью финское племя емь. Тогда же новгородцы обратили в христианство финское племя карелов. Зоны расселения финских племён в X в. Датчане высадились в земле финского племени эстов, подчинили их своей власти и основали здесь в 1219 г. В конце XII в. Однако в Палестине рыцари в то время терпели неудачу за неудачей. По согласованию с папой римским крестоносцы Тевтонского ордена решили обосноваться в Прибалтике, поскольку здесь жили балтские и финские племена, которые исповедовали язычество.
Удачным поводом для военного вторжения было обращение язычников в католичество. Крещение язычников стало прикрытием для грабежа, захвата территорий и порабощения прибалтийских племён. В 1230 г. Тевтонский орден занялся завоеванием земель прибалтийского племени пруссов. Крестоносцы — европейские рыцари, участвовавшие в крестовых походах. Военный монашеский орден — военная организация принявших монашество европейских рыцарей, созданная под руководством католической церкви во время крестовых походов для защиты христианских святынь и распространения католичества. В 1202 г. В дальнейшем крестоносцы построили ещё ряд крепостей, которые стали их опорными пунктами в прибалтийских землях. Чтобы закрепить успех, рыцари объединились в ещё один орден — меченосцев. Орден меченосцев продолжал расширять свои владения, что неоднократно приводило к столкновениям с новгородскими, псковскими и полоцкими князьями.
В 1220-е гг. Перед лицом общего врага балтские племена стали объединяться. Лидерами в объединении племён стали литовцы. В 1236 г.
Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно. Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться. Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались.
Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров. Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался. В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена. Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен.
Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно. В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной. За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века - Московскому единому русскому государству. В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск. Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя. Греки-православные «жались» в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении.
Татары, напротив, являлись союзниками православных греков в их борьбе с исламским и турецком натиском на восточные византийские пределы. По сложившейся с Х века практике большинство высших иерархов русской церкви являлись по происхождению греками или южными славянами, приезжающими на Русь из Византии. Главу русской церкви - митрополита - назначал константинопольский патриарх. Естественно интересы вселенской православной церкви были для руководства русской церкви превыше всего. Католики казались куда более опасными, чем татары. Неслучайно до Сергия Радонежского вторая половина XIV века ни один видный церковный иерарх не благословлял на борьбу с татарами и не призывал к ней. Нашествие Батыя и татарские рати трактовались духовенством, как «бич Божий», наказание православных за их грехи. Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, «страдальца» борца за русскую землю. Таким он и вошел в народный менталитет.
Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков. Масштаб и значение битвы. Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на поминаниях по всем новгородским церквям. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тысяч человек у Ордена и 15—17 тысяч человек новгородцев и их союзников последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах , то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве 1410 — до 11 тыс. Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища и Невской битвы сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 год , в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение. Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика. Немецкий историк Дитмарр Дальман пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна.
Традиционно принято считать, что внутри нее находилась пехота, которую со всех сторон окружали конные воины. Последние также образовывали ту самую заостренную часть клина, обращенную в сторону русских войск. Усомниться в реалистичности такого построения довольно просто —теоретически пехотинец и конный воин могут двигаться с одинаковой скоростью в случае, если конный воин будет придерживаться темпа пехотинца. Однако вспомним, согласно летописи, «немцы», построенные «свиньей», протаранили русское войско. В условиях реализации таранного удара довольно сложно представить, что конное войско могло двигаться в темпе пехоты. Динамика боя была бы просто утеряна напрочь. Обратную ситуацию — когда пехота двигается «в ногу» с конными воинами — представить сложно даже с физиологической точки зрения. Вопрос с рыцарской «свиньей» усугубляет отсутствие подробного ее описания в источниках», — комментирует эксперт. Также Наталья Николаева отмечает, что многие историки склонны считать —рыцарский клин был, но пехота выступала отдельно — возможно, шла следом историки Вадим Долгов, Денис Хрусталев, Александр Кирпичников. Есть также версии о том, что «свинья» была лишь методом сближения с противником, в то время как в процессе боя она рассыпалась историк Ганс Дельбрюк. В чем значимость битвы? Известное сражение не сразу обрело свою историческую «популярность», если сравнивать два военных события под предводительством Александра Невского, то Невской битве уделено гораздо больше внимания, чем Ледовому побоищу. А летописный свод северо-восточной Руси Лаврентьевский ограничивается лишь скромным сообщением: «Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени.
День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)
Часть рыцарей и наемников из местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди перевешаны. К началу 1242 года Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми» войсками Суздальского княжества. Когда «низовое» войско было еще на подходе, Александр с новгородскими силами выступил под Псков и окружил его. Орден не успел быстро собрать подкрепления и выслать к осажденным. Псков был взят, гарнизон перебит, а орденские наместники в оковах были отправлены в Новгород.
Битва на Чудском озере Не нужно было обладать разведкой, чтобы понять, как ливонские рыцари пойдут на русских.
Излюбленной тактикой крестоносцев было построение свиньей. Александр разработал свою тактику, которая уничтожала тевтонскую свинью. Суть построения немцев заключалась в том, что они шли на соперника колонной, заостренной впереди, и похожей на нос свиньи. В центре колонны — ратники из наемников. Немцы вклинивались в колонну противника, разделяя ее надвое, и потом, на более мелкие части, добивали разрозненные кучки воинов.
Князь Александр «подложил свою свинью» «кабаньей голове» тевтонцев. Он спрятал в засаде конные дружины свои и брата, а основные силы расположил на флангах. Впереди выстроились лучники, а в центре — новгородское ополчение. Лучнки создавали обманчивое впечатление слабости и легкости. Сзади русской колонны стояли скованные цепями обозы, которые препятствовали маневрированию ливонских рыцарей, закрывали дорогу вперед.
Таким образом, когда колонна ливонцев вклинилась, она оказалась зажатой в кольце. Перед ней стояли обозы, мешавшие маневрировать, с флангов на нее двинулись основные силы русского войска. А когда тевтонцы начали слабеть и пытались бежать, на них набросилась конница из княжеских дружин.
Уступы позволяли крайним воинам защищать бок скачущего перед ним. За рыцарями колонной по одиннадцать в ряд строятся остальные воины.
Рыцари выполняют роль тарана, разрезая строй врага, далее они поворачиваются вбок и стараются из середины двигаться в противоположных направлениях. Таким образом, достигается сила первого удара и быстрое вступление в схватку максимального количества бойцов. При этом стоявшие в первых рядах по фронту лучшие бойцы противника оказывались за спинами менее подготовленных воинов. Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию».
Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении.
У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить.
Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен». Фото: «Мосфильм» Оставим на совести побежденных явное преувеличение численности врагов — это естественное желание как-то оправдать разгром. Видимо, русских воинов было действительно несколько больше, но точно не в такой пропорции. А то, что Александру хитрым маневром удалось заманить противника под удар превосходящих сил, — не более чем гипотеза. Неожиданный удар засадного полка и вовсе больше напоминает реминисценцию случившейся полтора столетия спустя Куликовской битвы.
Воины Александра, скорее всего, сражались в конном строю, и трудно представить, что они стояли на месте, ожидая нападения рыцарей, — не секрет, что динамика и мощь первого удара — это главное преимущество тяжелой кавалерии. Бегство дерптцев и, возможно, чуди если они вообще принимали участие в битве — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям. Можно предположить, что, оказавшись перед лицом реальной опасности, они бросили крестоносцев на произвол судьбы, и тогда подавляющее численное превосходство русских воинов в заключительной фазе боя становится понятным. А вот эпизод с проваливающимися под лед рыцарями — чистый вымысел Эйзенштейна.
Ни в одном письменном источнике об этом упоминаний нет. В битве погибли двадцать рыцарей, еще шесть попали в плен, на что четко указывает «Ливонская хроника». По тем временам были весьма серьезные потери, почти катастрофические для крестоносцев. Общий же урон ливонцев был гораздо более значительным. Пленных потом обменяли на попавших впросак дружинников из отряда Домаша Твердиславича.
Победа Александра имела конкретный результат — в Пскове утвердилась «новгородская» партия, а все захваченные ливонцами спорные территории вернулись русским городам.
Общая численность русского войска составляла 15-17 тысяч. Численность войск Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тысяч. В Ледовом побоище враги Руси потерпели полное поражение. В бою было убито более 500 рыцарей и множество пешего войска, взято в плен 50 знатных рыцарей.
Ледовое побоище 1242 и 2019 гг.
В апреле 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. Событие, которое попало во все анналы, одна из дат, которые приписываются к дням русской воинской славы, — это Ледовое побоище, 1242 год. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года.
5 мифов о Ледовом побоище
Российское историческое общество освещает последние события в мире исторической кинематографии, культурных событиях, юбилейных дат, публикациях литературы и т.д. Новости и события Российского исторического общества. В 1242 году на берегу Чудского озера в Новгородской области состоялось знаменитое Ледовое побоище. Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. Сначала князь разбил шведов на Неве в 1240 году, а потом тевтонцев на льду Чудского озера — в 1242-м, остановив «Великий натиск на Восток». Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года. Новости Минобороны.
«И бысть сеча зла»: как Александр Невский разбил Ливонский орден
Произошёл также обмен пленными. И только через 10 лет тевтонцы попытались снова захватить Псков. Значение битвы С традиционной точки зрения в российской историографии Ледовое побоище и победы князя Александра над шведами на Неве 15 июля 1240 года и над литовцами под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята в 1245 году имели большое значение для Пскова и Новгорода. Они задержали трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище и победа на Неве над шведами еще в XVI веке воспевались на поминаниях во всех новгородских церквях. Фильмы о Ледовом побоище Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский», который включал в себя сцены из Ледового побоища. Эта работа признана одним из ярких представителей исторического жанра и существенно сформировала представления современных зрителей о битве. В 1992 году выпущен документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Он рассказывает о создании памятника Александру Невскому в годовщины Ледового побоища. Этот памятник установлен на расстоянии около 100 км от места предполагаемого сражения. В 1992 году рядом с Чудским озером, на территории деревни Кобылье Городище был установлен бронзовый бюст князя Александра Невского.
В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями.
Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки - тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины. Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр. За спиной у ополченцев был крутой берег, покрытый валунами.
На льду перед берегом поставили сани обоза, скрепленные цепями. Это сделало берег совершенно непроходимым для рыцарских коней и должно было удерживать малодушных в русском стане от бегства. У островка Вороний камень стояла в засаде конная дружина. Рыцари двинулись на русских «кабаньей головой».
Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам. В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей.
Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих. Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения». Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение.
Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки». Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших.
Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно. Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться.
Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией.
Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров. Ледовая сеча была выиграна.
Традиционно считается, что в этой битве русских полков с псами-рыцарями на льду Чудского озера в 1242 году князь Александр Невский наголову разбил войска Ливонского ордена и остановил «Дранг нах Остен» XIII века. Отметим это событие и мы.
У владимирцев на это есть полное право - Ярославич для нас свой, практически земляк. Из двух зол выбрал меньшее По канонической версии, жизненный подвиг Александра Невского состоит вот в чем. Оставшиеся непокоренными Новгород и Псков в то же время подверглись агрессии со стороны католических шведских и датских рыцарей и Ливонского ордена. Отечественная традиция считает, что нашествие с Запада представляло для Руси гораздо большую опасность, нежели захват страны монголами. Александр же проявил незаурядный талант полководца и дипломата.
С одной стороны, он заключил мир с более сильным, но при этом веротерпимым противником - Золотой Ордой. С другой, успешно воевал с «немцами», защищая православие от католической экспансии. Любопытно, что такая трактовка - уникальное совпадение дореволюционной, советской и современной официальной оценок личности Невского. Очевидно, что причина столь единой комплиментарной оценки кроется в том, что для подавляющего большинства российских царей, а затем и руководителей Советского Союза все главные внешнеполитические проблемы приходили с Запада. Апогея идеализация Александра Невского достигла перед Великой Отечественной войной, когда на экраны страны вышел фильм Сергея Эйзенштейна с Николаем Черкасовым в заглавной роли.
Как развивались события? Александр родился в Переяславле-Залесском то ли в ноябре 1220 года, то ли в мае 1221 года.
Точная дата Ледового побоища Битва состоялась 5 апреля по старому стилю. В XX веке разница между стилями состояла 13 дней, именно поэтому за праздником закрепили 18 апреля. Однако с точки зрения исторической справедливости стоит признать, что в 13 веке когда была битва разница составляла 7 дней. Исходя из этой логики, Ледовое побоище состоялось 12 апреля по новому стилю.
Тем не менее сегодня именно 18 апреля — это государственный праздник в Российской Федерации, День воинской славы. Именно в этот день вспоминается Ледовое побоище и его значимость в истории России. Участники сражения после Достигнув победы, Новгородская Республика начинает свое стремительное развитие. Оба эти события связаны с правителем Москвы Иваном Грозным. Новгород он лишил привеллегии Республики, подчинив эти земли единому госдуарству. После того же как Ливонский Орден утратил свою силу и влияние в Восточной Европе, Грозный объявил войну Литве для укрепления собственного влияния и расширения территорий своего государства.
Альтернативный взгляд на битву на Чудском озере В связи с тем, что во время археологической экспедиции 1958-1959 не был найдены следы и точное место битвы, а также учитывая тот факт, что летописи 13 столетия содержат очень мало сведений о битве, сформировалось два альтернативных взгляда на Ледовое побоище 1242 года, которые кратко рассмотрены ниже: Согласно первому взгляду битвы вообще не было. По мнению историков, которые разделяют эту точку зрения, необходимость создать эту битву была вызвана тем, что нужно было оправдать сотрудничество Невского с монголами, а также показать силу Руси по отношению с католической Европой. В основном, этой теории придерживается малое количество историков, так как отрицать сам факт существования битвы очень сложно, ведь сражение на Чудском озере описываются в некоторых летописях конца 13, а также в хрониках германцев. Вторая альтернативная теория: Ледовое побоище кратко описано в летописях, а значит — сильно преувеличенное событие. Историки, которые придерживаются этой точки зрения, говорят о том, что в побоище было намного меньше участников, а также последствия для немцев были менее драматичны. Если первую теорию профессиональные российские историки отрицают, как исторический факт, то что касается второй версии, у них есть один весомый аргумент: даже если масштабы сражения преувеличены, то это не должно уменьшать роли победы над германцами в истории России.
Кстати, в 2012-2013 году были проведены археологические экспедиции, а также исследования дна Чудского озера. Археологи нашли несколько новых вероятных мест Ледового побоища, кроме того исследование дна показало наличие резкого уменьшения глубины возле Вороньего острова, что позволяет предположить существование легендарного «Вороньего камня», то есть приблизительного места сражения, названого в летописи 1463 года. Ледовое побоище в культуре страны 1938 год имеет большое значение в истории освещения исторических событий в современной культуре. В этом году известный российский писатель Константин Симонов написал поэму «Ледовое побоище», а режиссер Сергей Эйзенштейн снял фильм «Александр Невский», в котором выделил две главные битвы новгородского правителя: на реке Нева и Чудском озере. Особое значение имел образ Невского в годы Великой Отечественной войны. К нему обращались поэты, художники, режиссеры, чтобы показать гражданам Советского Союза пример успешной войны с немцами и тем самым поднять боевой дух армии.
775 лет назад произошло Ледовое побоище
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году. Ледовое побоище, битва, которую дал знаменитый князь Александр Невский в апреле 1242 года на Чудском озере, является ключевым событием в русской истории. 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. 5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем.
Ледовое побоище
Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю). 12 апреля (5 апреля по старому календарю) 1242 года русское войско под предводительством князя Александра Невского одержало победу над ливонскими рыцарями – Самые лучшие и. 18 апреля 1242 года (782 года назад) произошло «Ледовое побоище». Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника. Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника.