На последнем видео Скотт Риттер 31.03.2024 представил сводку событий на передовой в зоне СВО за прошедший день.
Экс-разведчик США Риттер заявил, что Украина уже проиграла России
И как теперь вы можете нам верить? Ведь этот договор именно о доверии. Рейган когда-то и сам говорил: "Доверяй, но проверяй". По-русски, между прочим. Но теперь, если этот договор и реанимируют, то стандарты и требования к проверкам значительно возрастут. Потому что мы пока, к сожалению, вашего доверия не заслужили. Книгу он писал для детей — не только своих, но вообще для всех. Каждую главу редактировала его дочка — добавляла комментарии в духе "вообще ничего не понятно" и заставляла его переписывать так, чтобы было понятно даже зумерам. Свою будущую жену, кстати, Риттер встретил в Воткинске.
Фото: личный телеграм-канал В Новосибирске экс-офицер морской пехоты США Скотт Риттер организовал собственную закрытую презентацию книги «Гонка разоружения». Мероприятие состоялось в Академгородке, а именно в Технопарке. Как заверил сам экс-офицер, после взрыва в кафе, где погиб во время своего творческого вечера военкор Владлен Татарский, он теперь тоже боится за свою жизнь. По словам Риттера, презентация книги с читателями состоялась в закрытом формате, чтобы сохранять безопасность мероприятия.
Бывший разведчик согласился с тем, что немецкий канцлер анонсировал передачу Леопардов на Украину под давлением Соединенных Штатов и прочих партнеров по Североатлантическому альянсу. Потеря независимости Германии Риттер обращает внимание на то обстоятельство, что тезис Марии Захаровой о потере ФРГ независимости получил неожиданную поддержку в Вашингтоне. Косвенно выводы российского МИД поддержала официальный постпред госдепа зам государственного секретаря Соединенных Штатов по политическим вопросам Виктория Нуланд.
В ходе недавнего брифинга в верхней палате Конгресса США она сделала довольно необычное объявление. International Consortium of Investigative Journalists Kremlin. До сих пор никто так и не взял на себя ответственность за диверсии на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2".
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Кушкуль г.
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Об этом заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, информирует РИА «Новости». Будьте в курсе последних новостей! РИА Новости, 1920, 06.10.2023. © / David Shankbone. Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Риттер заявил, что сегодняшняя армия России представляет собой механизм, спроектированный для осуществления современных боевых действий, главная задача которой — вести бои таким образом, который является наиболее эффективным среди существующих.
В США назвали сроки крушения украинской армии
Скотт Риттер не постеснялся попросить прощения у россиян и украинцев за действия своей страны. Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. Больше новостей в сюжете: Северный поток-2. Это сегодня Риттер известен как военный аналитик, который едко критикует НАТО и американское руководство.
Риттер: Армия России превратилась в машину для военных действий
По-видимому, это то, что сегодня считается журналистикой в Америке. Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными. Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать. Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым.
Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть. При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности.
Такова реальность. Поэтому все те люди, которые говорят: «Мы убиваем русских, это наше самое лучшее вложение», — вы не понимаете, о чем говорите. Это худшее вложение, потому что все, чего мы добиваемся, — это делаем Россию сильнее с каждым днем — сказал Риттер. По его мнению, вооруженное столкновение США и НАТО с Россией, если такое случится в сегодняшних условиях, закончится поражением и колоссальными потерями как для Вашингтона, так и для Североатлантического альянса.
Он стал ведущим аналитиком Сил быстрого развертывания морской пехоты по вопросам советского вторжения в Афганистан и ирано-иракской войны. Научная работа Риттера была сосредоточена на изучении басмачества в советской Средней Азии в 1920-х и 1930-х годах, в том числе биографий командиров басмачей Фузайла Максума и Ибрагим-бека [10] [11]. Во время « Бури в пустыне » служил советником генерала Нормана Шварцкопфа по баллистическим ракетам. Позже работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News. Согласно интервью, которое он дал Democracy Now! Военный инспектор[ править править код ] Руководил разведывательными операциями для Организации Объединённых Наций [12] с 1991 по 1998 год в качестве инспектора ООН по вооружениям в Ираке в Специальной комиссии Организации Объединённых Наций ЮНСКОМ , которой было поручено найти и уничтожить все виды оружия массового поражения и соответствующие производственные мощности для их выпуска в Ираке. Он был главным инспектором в четырнадцати из более чем тридцати инспекционных миссий, в которых участвовал. Ирак выразил протест по поводу предоставления такой информации Израилю [13] [14]. А затем косвенно, — например, через отчёт, опубликованный в польской прессе, — сформировать общественное мнение в Великобритании и Соединенных Штатах», — говорил Риттер. Он сказал, что поддерживает это, и мы начали сотрудничество, которое было очень недолгим. Первые отчеты были переданы британцам где-то в феврале 1998 года. В июне 1998 года состоялось подробное совещание по планированию, а в августе 1998 года я ушел в отставку. В январе 1998 года инспекционной группе Риттера в Ираке иракскими официальными лицами был заблокирован въезд на некоторые военные объекты. Иракцы заявили, что информация, полученная с этих объектов, используется для дальнейшего планирования атак. Правительство Соединенных Штатов приказало инспекторам ООН покинуть Ирак незадолго до начала операции «Пустынный лис» в декабре 1998 года. В ходе неё использовалась информация, собранная инспекторами во время миссии, с целью поражения выявленных целей и снижения боеспособности Ирака как в обычных, так и во вспомогательных военных действиях.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Экс-разведчик Скотт Риттер сделал заявление о положении ВСУ
Скотт РиттерСкотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и автор книги «Разоружение во времена перестройки: контроль над вооружениями и конец Советского Союза». Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, информирует РИА «Новости». Скотт Риттер осудил решение США, которые тратят на оборону триллион долларов в год, напасть на «обнищавщее» государство Йемен. Смотрите Шоу Скотта Риттера на Соловьёв Лайф от 26 сентября 2023 года, сегодня, на нашем сайте.
Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года
У меня была хоть какая-то надежда, что я смогу ответственно рассказать некоторым представителям основных средств массовой информации о моем визите и о том, что я пережил, и тем самым помочь продвинуться в противодействии официальной линии США в отношении России. Таким образом, когда со мной связался местный обозреватель крупной региональной газеты, я перезвонил ему в надежде, что ему будет интересно написать что-нибудь, что точно передало бы суть и тон моей поездки. Я не называю ни газету, ни обозревателя по той простой причине, что я не знаю, будет ли статья или каково ее фактическое содержание. Однако, что я точно знаю, так это то, что он был знаком со многими интервью, которые я дал, находясь в России они были опубликованы в социальных сетях США , и, как таковой, достаточно уполномочен задавать соответствующие вопросы. Вместо этого обозреватель попытался выделить заявления, которые я сделал во время этих интервью, без какого-либо фактического контекста, чтобы изобразить меня пророссийским зазывалой. И когда я дал отпор, он обратился к старой тактике упоминания прошлой судимости как способа охарактеризовать меня и, как следствие, мою поездку. По-видимому, это то, что сегодня считается журналистикой в Америке.
Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными. Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать.
Здесь не новостной канал а профессионально аналитический. Именно профессиональный, весь материал от аналитиков имеющих опыт, знания и умения собирать всё в кучу. Здесь нет никаких диванных, кроватных, мамкиных, кухонных…даже в политшоу собраны значимые российские аналитики, кто бы как к этому не относился…по крайней мере вас никто не заставляет их смотреть.
Поэтому не имеет смысла оставлять российские военные корабли в уязвимом положении, когда существует вероятность, что они будут сбиты, повреждены или уничтожены. Переместив суда на свою площадку в Черном море, которая находится вдали от Украины, Россия лишает украинцев возможности одержать пропагандистскую победу. И реальную военную победу. Российские корабли по-прежнему смогут заходить в Черное море и применять свое оружие против Украины, но они значительно усложнят последней возможность применять свое оружие против России. Германия в это время открыто обсуждает удары по территории державы-победительницы во Второй мировой войне — Вы написали в своем телеграм-канале, что новые поставки техники НАТО на Украину не повлияют на ситуацию на фронте; Белый дом сильно недооценивает потенциал российской армии, которая разнесет танки и ракеты Запада в пух и прах.
Почему вы так считаете? Каких русских танков и ракет боятся в Америке? Дело в том, что российские вооруженные силы — крупные профессионалы, хорошо обученные и опирающиеся на родное государство и оборонную промышленность. Это позволяет обеспечить политическую и логистическую устойчивость в любом конфликте. В настоящее время у США нет вооруженных сил, способных противостоять России в крупномасштабном наземном конфликте. Это касается и наших [американских] ВВС. Хотя в США есть ряд умных самолетов, мы никогда не были готовы к борьбе с современными средствами ПВО, с которыми можем столкнуться при противостоянии с Россией. Кроме того, Россия сегодня как государство мобилизована для проведения специальной военной операции.
Соединенные Штаты, наоборот, не мобилизованы для противостояния России на Украине. Поэтому я думаю, что у ВС РФ есть все военные преимущества. Если Соединенные Штаты введут танки Abrams на Украину или Германия разместит там ракеты Taurus — это не склонит чашу весов в пользу украинской армии. Исход войны зависит от того, какая из сторон обладает превосходством в совокупности боевых сил. Россия, как показывает практика, является именно такой стороной. Идёт позиционная война, война на истощение — русская армия уничтожает украинцев в достаточно благоприятном соотношении. В частности, Владимир Путин, президент России некоторое время назад говорил о соотношении потерь России и Украины в 12:50.
Бывший разведчик подчеркнул, что Йемен - это «обнищавщее» государство, большая часть населения которого нуждается в гуманитарной помощи, а США - это сверхдержава, чьи расходы на оборону достигают триллиона долларов в год. Риттер считает, что решение Америки начать войну не приведет ни к чему хорошему.
Новости по теме: Скотт Риттер
Бывший разведчик США Скотт Риттер посетил остров Свияжск. Актуальные новости и аналитические материалы о международных конфликтах и проблемах безопасности, а также подробная информация о наиболее значимых событиях в мире на канале Скотта Риттера. Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера.
Риттер: Путин – единственный, кто ведет себя по-взрослому
Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Новости, В мире, США, Скотт Риттер, УКРАИНА. РИА Новости, 1920, 06.10.2023. © / David Shankbone. Ветеран американской разведки Скотт Риттер заявил, что Россия победит в украинском конфликте уже в 2023 году. Об этом заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер во время интервью Гарланду Никсону.