Реакция в мире на референдум в Крыму – 17 марта 2014 года Япония заявила, что не собирается признавать итоги волеизъявления крымского народа 16 марта. Крымский референдум 16 марта 2014 года стал логическим продолжением героической истории и традиций российского Крыма, начало которому было положено христианизацией Крыма в I-м тысячелетии. Референдум в Крыму незаконен, и Евросоюз не признает его результаты, говорится в опубликованном в воскресенье совместном заявлении председателя Еврокомиссии Жозе Мануэлf Баррозу и председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея. 18 марта 2014 года в Москве в результате проведённого в Крыму и Севастополе общенародного референдума был подписан договор о вхождении в состав РФ двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Курсы валюты:
- Референдум 16 марта 2014 года – история, ожидания, реальность »
- В Крыму обнародовали окончательные результаты референдума
- 16 марта (2014г.) - День референдума в Крыму
- Причины и предпосылки Крымской весны
- Крымские референдумы - путь к суверенитету?
- Крым наш уже семь лет. Вспоминаем, как всё было в 2014-м
Референдум 16 марта 2014 года – история, ожидания, реальность
После госпереворота в Киеве крымчане отказались признавать новое руководство Украины. Десятки тысяч жителей полуострова потребовали возвращения Крыма в состав России. После подведения окончательных итогов голосования Владимир Путин подписал договор с представителями Крыма и Севастополя о вхождении в состав РФ двух новых субъектов.
Люди знали, что дорога к избирательным участкам — это наш путь домой, на Родину, — написал сегодня в соцсетях глава РК Сергей Аксенов.
Каждый год в преддверии очередной годовщины референдума у наших врагов начинается «весеннее обострение». Информационное пространство наполняют заезженные пропагандистские штампы: «аннексия», «оккупация». Однако для всех, кто мало-мальски знаком с историей Крыма, очевидно, что духовно, культурно, ментально наш полуостров всегда оставался частью России.
Мы не звали Украину в наш крымский дом, она пришла сама, не спрашивая нас. Пришла — и вместо того, чтобы отнестись с уважением к хозяевам, стала навязывать чуждые для нас порядки и ценности.
В этих условиях необходимо было выработать решение о дальнейшей судьбе отколовшегося от Украины полуострова. Депутаты Верховного Совета Автономной республики Крым и Севастопольского городского Совета остались, по сути, единственными легитимными органами власти на полуострове — они были избраны законно и выражали волю народа. Реальных вариантов было лишь два — самостоятельное государство либо присоединение к Российской Федерации.
Первоначально датой проведение голосования назначили 25 мая, затем перенесли на 30 марта 2014 года. Однако 6 марта ВР АРК и горсовет Севастополя приняли новое решение — провести референдум 16 марта и вынести на него два вопроса — «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации или вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? Задача перед организаторами референдума стояла сложная — за 10 дней подготовить участки, комиссии, наблюдателей, напечатать и раздать бюллетени, организовать охрану и предотвратить возможные провокации. Все возможное было сделано, и 16 марта жители Севастополя и Крыма смогли решить свою дальнейшую судьбу. Энтузиазм был настолько велик, что на участки приносили лежачих избирателей, а молодежь, обычно не принимающая участия в голосовании, шла на плебисцит в массовом порядке.
Решение горсовета Севастополя об участии в референдуме. Фото: мкдц. Интеграция в РФ В тот радостный момент, когда Президент РФ Владимир Путин взял на себя ответственность за столь судьбоносное и непростое решение, предугадать все сложности и проблемы на пути интеграции Севастополя и Крыма в состав России, не смог бы, наверное, никто.
Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К.
Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г.
Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.)
18 марта 2014 года в Москве в результате проведённого в Крыму и Севастополе общенародного референдума был подписан договор о вхождении в состав РФ двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Пять лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму прошел референдум, на котором жители полуострова отвечали на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. Следует констатировать: насильственного присоединения Крыма к России не было — после государственного переворота состоялся референдум, в котором приняли участие 83% имевших право голоса жителей, и около 80% высказались за присоединение к России. Во время проведения референдума в Севастополе большое внимание было уделено обеспечению безопасности.
Общекрымский референдум
- Постановление ВР АРК от 06.03.2014 № 1702-6/14 — Викитека
- Навигация по записям
- Референдум в Крыму 2014 отзывы
- Хронология Крымской весны: что происходило за неделю до возвращения полуострова
- Результаты референдума в Крыму 2014 онлайн
- Крым наш уже семь лет. Вспоминаем, как всё было в 2014-м
Общекрымский референдум 16 марта. Досье
Референдум по присоединению полуострова к России состоялся 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе. Пять лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму прошел референдум, на котором жители полуострова отвечали на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. 20 января 1991 г. — Общекрымский референдум об создании Крыма как субъекта СССР. Украина не признала легитимность референдума в Крыму, как и подписанный между Россией и Республикой Крым договор. В тот же день, что и в Крыму, референдум проводили в Севастополе (он считается отдельным субъектом). В воскресенье, 16 марта, в Крыму начинается референдум по вопросу о статусе республики и расширении её полномочий.
Крымский референдум
Актуально – 16 марта 2014 года на полуострове прошел Общекрымский Референдум. Годовщина Крымского референдума. 16 марта 2014 года почти 97% жителей полуострова высказались за вхождение республики в состав России. Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днём – в республике прошёл референдум, по результатам которого полуостров воссоеди. 16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого. Ровно восемь лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся референдум, во многом определивший ход новейшей истории.
Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.)
Задачу усложнил еще тот факт, что Украина закрыла нам доступ к реестру избирателей. Но сорвать референдум таким образом не удалось. В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться.
Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой.
Дети рисовали рисунки о том, что Россия и Крым - навеки вместе. На одном из рисунков, помню, был наш полуостров в виде триколора. Ученики пели песни о Симферополе, Крыме, России.
В июле 2012 года Украина и ЕС договорились о внесении дополнений в соглашение об упрощении визового режима. В марте-апреле 2013 года Верховная рада Украины и Европарламент ратифицировали эти договорённости. Последний референдум в Крыму был проведен 16 марта 2014 года. На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Вполне возможно, что этот референдум станет последним для жителей Крыма в вопросе выбора своего суверенитета. Статья 3 Закона " утратили свою юридическую силу.
После официального подписания 8 декабря 1991 года Беловежского соглашения главами Украины, Беларуси и России, Советский Союз прекратил свое существование, а результаты этих референдумов стали юридически несостоятельны. Поэтому, любое манипулирование их результатами является проявлением либо юридической неграмотности, либо использование результатов этих референдумов для обмана юридически малограмотного населения с целью продвижения своих интересов и оказание влияние на выбор избирателей. Тем более, нельзя выдавать за основной показатель выражения мнения народа желание граждан УССР и СССР в перестроечный период экономической разрухи, перехода к рыночной экономике, дефицита товаров и пустых прилавков магазинов, безработицы и разгула криминала вернуться к прежней спокойной и стабильной жизни, какая, якобы, была в закрытой тоталитарной системе при СССР. А спустя 25 лет, после восстановления экономики, государственных институтов республик бывшего СССР, основанных на национальной политики и суверенитете, охраняемых Конституциями этих стран и международным правом, подобные манипуляции итогами референдумов начала 90-х годов и вовсе являются проявлением политической близорукости и искаженным восприятием действительности. Однако, похоже, что все эти союзы являются фактически формальными и мало дееспособными из-за амбициозных настроений Кремлевских властей, которые никак не избавятся от призрака прошлого властного статуса со времен СССР.
Рассказываем о главных событиях 2014 года в хронологической последовательности. В Симферополе прошло два митинга, но обошлось без столкновений, несмотря на демонстративную отстраненность исполнительной власти и правоохранителей. Параллельно митинг народной воли прошел в Севастополе, где собрал более 100 тысяч человек. Митингующие отказались признавать последние решения Верховной Рады Украины о смене власти, объявили о переподчинении милиции городским властям и предложили провести городской референдум. Противоборствующие стороны пошли «стенка на стенку». Митинг 26 февраля 2014 года у стен тогда еще Верховного совета называют точкой невозврата. В 15:00 должно было начаться внеочередное пленарное заседание парламента Крыма. На повестке дня были два вопроса «О политической ситуации в Крыму» и «Об отчете Совета министров Крыма». Обстановка накалялась. Двое людей оба — со стороны «Русского Единства» погибли. Заседание парламента так и не провели, не получилось собрать кворум. Во взятом под контроль российскими военными парламенте прошла внеочередная сессия - отправлен в отставку глава Совмина Анатолий Могилев. На этот пост депутаты избрали Сергея Аксенова. Объявлено о назначении референдума о статусе Крыма. Собравшиеся у крымского парламента люди встретили эту новость с восторгом. Тем временем в Севастополе выход из Балаклавской бухты перекрыл ракетный катер Черноморского флота.
Вот что считает по этому поводу Меркель: «Их адекватность следует, однако, оценивать с учетом реального повода для их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учетом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексии… Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Тем самым было вооруженное вмешательство центральных властей с целью предотвращения сецессии. Вот почему российские войска блокировали украинские казармы, а не охраняли избирательные участки». Следует согласиться с основным утверждением, что сецессия и референдум соответствовали международному праву, но не с дальнейшими умозаключениями, что военное присутствие России в Крыму — за пределами своей территории — то есть обеспечение проведения референдума российскими солдатами, а также непосредственное признание Республики Крым Россией было нарушением международного права. Эта точка зрения с учетом обстоятельств выглядит неубедительно по следующим причинам: Когда украинская армия была приведена в боевую готовность, а отряды националистов отправились в Крым, преимущественно русскоязычное население полуострова испугалось возможных репрессий и войны. С учетом этого задействование дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения проведения референдума, а также с целью защиты базы российский ВМС в Севастополе нельзя назвать неоправданным. Отвечая на вопрос, насколько соответствовали международному праву принятые меры, следует принимать во внимание наличие опасности для населения Крыма после путча на Украине, а также тот факт, что США и НАТО угрожали бы российской базе ВМС в Севастополе. Если бы Крым не вошел в состав России и остался украинским, и при этом пришедшие к власти в Киеве путчисты стали бы нарушать гражданские права жителей полуострова, то сейчас ситуация там была бы такой же, как на востоке Украины: там шла бы гражданская война, были бы разрушены города и деревни, тысячи людей погибли бы, а сотни тысяч стали бы беженцами. Нельзя забывать и о том, что Крым и так 171 год принадлежал России и лишь в 1954 году в нарушение Конституции СССР был «подарен» Украине Хрущевым, который, как говорят, принимал это решение, находясь в подпитии. Впрочем, это была не более чем передача Крыма одной союзной республикой другой. Поскольку, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, в случае конфликта правомерно применение вооруженных сил с целью самообороны и обращение за помощью к третьим странам, это положение после объявления государственного суверенитета Крыма было применимо и к нему. В той ситуации вполне можно было говорить о конфликте. В Киеве было много жертв, украинские вооруженные силы и отряды националистов были готовы вторгнуться в Крым, а на востоке Украины вскоре после этого началась кровавая гражданская война. Кстати, есть большие сомнения в том, что конституция Украины после путча вообще оставалась в силе. В стране воцарился произвол, в некоторых регионах установилось, по сути, военное положение, а после «смены режима» Украина практически добровольно отдала себя во власть США. Таким образом, фактически утратило действие положение о гарантиях ее территориальной целостности со стороны России в соответствии с так называемым Будапештским меморандумом 1994 года.
Итоги референдума в Крыму 16 марта 2014 года: результаты на данный момент
Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.) — Студопедия | 20 января 1991 г. — Общекрымский референдум об создании Крыма как субъекта СССР. |
Референдумы в Крыму: от СССР до России - 16.03.2024 Украина.ру | 16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого. |
Крым наш уже семь лет. Вспоминаем, как всё было в 2014-м | Референдум в Крыму незаконен, и Евросоюз не признает его результаты, говорится в опубликованном в воскресенье совместном заявлении председателя Еврокомиссии Жозе Мануэлf Баррозу и председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея. |
Десять лет назад крымский парламент принял декларацию независимости | Во время проведения референдума в Севастополе большое внимание было уделено обеспечению безопасности. |
«В соответствии с международным правом»: 10 лет назад состоялся референдум о статусе Крыма
В дальнейшем действие некоторых положений было продлено до 2019 и 2020 годов. В августе 2014 года была принята федеральная целевая программа развития Севастополя и Крыма до 2022 года, которая включала финансирование 150 объектов на общую сумму в 825 миллиардов рублей. По всей территории новых субъектов РФ начались масштабные преобразования. И без того сложный процесс интеграции осложнился несколькими "пакетами" санкций, наложенных Западом как непосредственно на Крым, так и на РФ в целом. Ограничения коснулись госпредприятий, частных структур, физических и юридических лиц. Организованные Украиной диверсии привели к прекращению энерго и водоснабжения полуострова. Если последствия блэкаута удалось нейтрализовать сначала срочной переброской энергомоста с Кубани и постройкой Балаклавской и Таврической ТЭС, то проблемы с недостатком воды, особенно в северных районах Крыма, не купированы до сих пор.
Тем не менее, к пятилетию со дня проведения Крымского референдума, процесс интеграции субъектов полуострова в РФ в целом можно считать завершенным. Референдум 16 марта 2014 года. Фото: gosrf. Отношение к воссоединению пять лет спустя Несмотря на все сложности, практически все социологические опросы, проведенные в РФ за последние пять лет, не отразили серьезных изменений в отношении граждан России к последствиям референдума 16 марта 2014 года.
При этом он ссылался на данные избиркома. Путин акцентировал, что его проведение полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения», — говорится в сообщении. Главы государств отметили, что, несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути содействия стабилизации положения на Украине. Такие данные на брифинге в понедельник привел глава комиссии по проведению референдума Михаил Малышев.
По данным экзитполов, за вхождение Крыма в состав России проголосовали 93 процентов. По словам второго сербского наблюдателя Зорана Радойчича, они посетили восемь участков для голосования в Семфирополе, Алуште и Ялте. Референдума незаконен и нелегитимен, его результаты не будут признаны», — отмечается в документе. По заявлению премьера автономии, предварительные итоги по Севастополю объявят в 22:30 по местному времени. Пришло проголосовать уже больше миллиона человек», — объявил он. Такие данные сайт приводит по состоянию на 17:00 19:00 по московскому времени. Также Пфайфер предупредил Россию, что ей придется нести ответственность за свои действия на Украине и столкнуться с международными санкциями, сообщает NBC. Участники акции прошли маршем по улицам города. По данным организаторов, на демонстрацию вышло свыше 5 тысяч человек, которые пронесли флаги России, Украины, Крыма и знамена Победы.
Участники шествия во время движения скандировали «Россия! Поразительно высокая явка: уже в первые часы она перешла за 50 процентов», — приводит слова Слуцкого РИА Новости. Он отметил и настроение крымчан.
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации: В России признаны экстремистскими и запрещены организации: Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Национальный фонд в поддержку демократии» The National Endowment for Democracy Институт Открытое Общество Фонд Содействия OSI Assistance Foundation Фонд Открытое общество Open Society Foundation «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» U. Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.
Ответ суда был таков параграф 122 : "Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости... Итак, суть косовского правового прецедента такова: "если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, то есть вопреки воле и законам исходной страны "мамы" , то международное NB: международное! Так чего Украина сейчас плачется? Украинский прецедент Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости? Да, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза, имеет основание на основании извините за тавтологию референдума выйти из состава СССР. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе! Реализовать право выхода Украине можно было, только если задав этот вопрос: "Хотите ли вы выйти из состава Советского Союза", чего, собственно, не было сделано. Референдум был не об этом.
Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? Таким образом, Украина сама незаконно покинула Советский Союз, так как нарушила процедуру выхода. Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства... Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения законно избранной власти в результате "Евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП то есть, после того, как опасность миновала.
Плюс, Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя?
На основании какого закона был проведен референдум в Крыму?
Перед русскоязычным населением страны нависла угроза физической расправы, уничтожался русский язык, начались убийства участников Антимайдана и правоохранителей. В этих условиях первым встал Севастополь — 30 тысяч горожан на площади Нахимова отказались оставаться в составе подобного государства. Ответственным за судьбу города-героя был назван Координационный совет, возглавил его бизнесмен Алексей Чалый. Спешно формировались отряды самообороны, вокруг Севастополя выросло кольцо блокпостов. В этих условиях необходимо было выработать решение о дальнейшей судьбе отколовшегося от Украины полуострова. Депутаты Верховного Совета Автономной республики Крым и Севастопольского городского Совета остались, по сути, единственными легитимными органами власти на полуострове — они были избраны законно и выражали волю народа. Реальных вариантов было лишь два — самостоятельное государство либо присоединение к Российской Федерации. Первоначально датой проведение голосования назначили 25 мая, затем перенесли на 30 марта 2014 года.
Однако 6 марта ВР АРК и горсовет Севастополя приняли новое решение — провести референдум 16 марта и вынести на него два вопроса — «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации или вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? Задача перед организаторами референдума стояла сложная — за 10 дней подготовить участки, комиссии, наблюдателей, напечатать и раздать бюллетени, организовать охрану и предотвратить возможные провокации. Все возможное было сделано, и 16 марта жители Севастополя и Крыма смогли решить свою дальнейшую судьбу.
Наблюдатели заявили, что референдум прошел без нарушений.
Однако доклад об оценках того, как прошел референдум они планируют представить в понедельник. Видео: Реакция Запада на результаты референдума в Крыму Реакция в мире на референдум в Крыму оказалась ожидаемой. США и многие страны Евросоюза отказались признавать его итоги. Обама отметил, что крымский референдум "нарушает конституцию Украины" и "никогда не будет признан США и международным сообществом".
Онако американский президент выразил готовность сотрудничать с Россией на уровне министерств иностранных дел для разрешения кризиса на Украине дипломатическим путем. Путин в свою очередь заявил Обаме, что референдум в Крыму проводился в соответствии с нормами международного права и Устава ООН. Он также напомнил американскому лидеру о "известном косовском прецеденте".
Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днём — в республике прошёл референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. В бюллетени для голосования на референдуме было внесено два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ? При этом голосование по открепительным талонам отменили во избежание подозрений в фальсификациях. В республике работало 27 территориальных и 1203 участковые комиссии по проведению референдума.
Редактировать Подготовка референдума 27 февраля Верховный совет Крыма принял решение о проведении 25 мая референдума, на который был вынесен вопрос «АРК обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений», а 28 февраля выбрал новое правительство Крыма. Первоначально на референдум был вынесен вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений за или против ». Российский президент в ответ испросил у Совета Федерации разрешение на ввод российских войск в Крым. Разрешение было получено к вечеру того же дня. Незадолго до референдума в Крыму отключили украинские телеканалы — по «моральным и юридическим» причинам; на их частотах началось вещание российских каналов.
В Крыму обнародовали окончательные результаты референдума
18 марта 2014 года путем референдума Крым вернулся в состав Российской Федерации, став девятым российским автономным округом. Так оперативно обработать и объявить окончательные результаты референдума в Крыму 16 марта удалось, так как в комиссию по проведению референдума не поступило ни одной жалобы. 16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого. Во время проведения референдума в Севастополе большое внимание было уделено обеспечению безопасности. 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум по вопросу о статусе полуострова Крым и города Севастополя. Следует констатировать: насильственного присоединения Крыма к России не было — после государственного переворота состоялся референдум, в котором приняли участие 83% имевших право голоса жителей, и около 80% высказались за присоединение к России.