Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев «услышал» и понял, что страна не будет принята в НАТО. Об этом сообщает канал "ШТОРМ Новости".
Новости по теме
- Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
- Что это было? Зеленский в Мюнхене показал, чего хочет лично для себя в будущем
- Зеленский обвинил Россию в срыве его выступления в Мюнхене
- «Кто подставил кролика?»: Скандал с нацистом Гунько подрывает репутацию Зе на Западе
- Обсуждение (2)
- С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
Историческое значение Мюнхенской речи Зеленского для Украины и Запада
В свою очередь, премьер Нидерландов Марк Рютте в ходе визита в Киев заявил, что не готов на данный момент обсуждать с Зеленским "авиационную коалицию". То, что Нидерланды склоняются, чтобы поставить эти самолеты — да. Но дальше я об этом бы не говорил", — сказал Рютте, отметив, что "будут поставки и тренировки военнослужащих".
В 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических и более 2500 тактических ракет. В 1994 году ядерный потенциал был передан России, но до сих пор на территории Украины работают предприятия, такие как «Южмаш», которые производили баллистические ракеты. И сейчас у страны достаточно возможностей, чтобы восстановить производство.
По мнению экспертов, такой шаг может серьезно подорвать международную систему безопасности. На Украине никогда не было комплексов по обогащению урановой руды, поэтому ядерное оружие без посторонней помощи Киев создать не сможет. Но один из депутатов фракции «Слуга народа» в Верховной раде уже высказал мнение, что, если бы Украина сохранила ядерное оружие, она бы могла «шантажировать весь мир».
Однако позже Владимир Зеленский сказал, что американские сенаторы должны понять, что победа возможна только в «единстве» Украины и США. Вскоре после этого Зеленский добавил, что Украина может победить самостоятельно. Примечательно, что эти слова Зеленского прозвучали на фоне отступления украинской армии из Авдеевки, очередного поражения ВСУ.
В частности, речь шла о возможном использовании украинских газохранилищ", - подчеркивается в информации. Отдел новостей Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».
Секретарь Совбеза Украины подтвердил участие Зеленского в конференции в Мюнхене 19 февраля
Как сообщают СМИ США, администрация Байдена пыталась отговорить Зеленского от поездки в Мюнхен Американская пресса пишет о том, что администрация президента США несколько раз пыталась отговорить украинского президента от того, чтобы он покидал страну, отправляясь на. Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко указал на главные ошибки, которые допустил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене 17 февраля. Об этом пишет РИА Новости. Зеленский предложил организовать программу «ленд-лиза» для Украины, в рамках которой в страну будут поставляться вооружения и техника.
Путин в разговоре с Зеленским поставил вопрос о выполнении минских соглашений
- Лента новостей
- Последний рейс попрошайки. Что Зеленский делает в Мюнхене
- С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
- Трагическое выступление Зеленского в Мюнхене. Дмитрий Джангиров: 777hawk — LiveJournal
Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции
Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ. Как сообщают СМИ США, администрация Байдена пыталась отговорить Зеленского от поездки в Мюнхен Американская пресса пишет о том, что администрация президента США несколько раз пыталась отговорить украинского президента от того, чтобы он покидал страну, отправляясь на. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене. О чем говорил Зеленский в Мюнхене.
Трагическое выступление Зеленского в Мюнхене. Дмитрий Джангиров
Не исключено, что Зеленский имел в виду хорошие руки министра обороны Великобритании, который отменил поездку в Мюнхен как раз, чтобы следить за ситуацией на Украине. Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр. Как сообщают СМИ США, администрация Байдена пыталась отговорить Зеленского от поездки в Мюнхен Американская пресса пишет о том, что администрация президента США несколько раз пыталась отговорить украинского президента от того, чтобы он покидал страну, отправляясь на. Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр. В-четвёртых, и это самое неожиданное, Владимир Зеленский прямо выступил в поддержку демократов и Сороса, фактически объявив войну Трампу.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Но еще хуже выступление Зеленского сделал его внезапный порыв поставить США ультиматум. Лидер киевского режима заявил, что в случае неполучения новых финансовых траншей от Америки он больше не будет считать эту страну союзником. Ранее в Сети раскрыли план скорого побега Зеленского — есть доказательства.
Все перечисленные моменты, на наш взгляд, подают мощные сигналы о скорой качественно новой вовлеченности России в конфликт. Не обязательно именно такой, о котором говорят в Вашингтоне и Лондоне, но серьезной для Киева. И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва демонстрирует четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска. Линия Зеленского не изменилась: он утверждает, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера.
Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Несказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию. Как должен был бы поступить государственный деятель в черчиллевском определении в этой ситуации? Конечно, обратиться на русском языке к жителям Донбасса через канал «Дом» и все другие украинские ресурсы с призывом не уезжать из Украины Донбасса и с заявлением, что ВСУ не собираются наступать. Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок. Такое обращение вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения.
Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат. Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что, как главком, он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив, что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам. То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина», вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что, дескать, эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако, как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу.
Третий вариант — предложить России широкую повестку, исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Четвертый вариант самый слабый — обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались, конечно, не дало бы ничего.
Москва и Тегеран такие обвинения не раз опровергали. Иран в ответ также расширил свои санкции против Евросоюза.
Владимир Зеленский, прибыв в Мюнхен на конференцию по безопасности, потребовал честно ответить на вопросы о перспективах членства Украины в Евросоюзе и НАТО. Кроме того, украинский президент подчеркнул, что настаивает на санкциях против России уже сейчас, а не после «начала бомбардировки».
Но главное, Зеленский заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума , который закрепляет отказ страны от ядерного оружия. Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в 1994 году. Однако в последние годы Киев неоднократно заявлял о желании выйти из соглашения. Все началось еще задолго до Крыма, еще при президенте Ющенко.
О чем говорил Зеленский в Мюнхене
| Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене? | Сегодня в Мюнхене Зеленский однозначно ответил на вопрос Путина: нет. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции слушал в прямом эфире в студии 112. |
| Зеленский в Мюнхене взмолился перед Западом о новой помощи после падения Авдеевки | Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. |
| Зеленский в Мюнхене: Уверен в поражении России в 2023 году | Украинский президент Владимир Зеленский обвинил Россию в организации кибератаки на его гарнитуру, которая перестала работать, во время выступления на конференции по безопасности в Мюнхене, трансляция которой велась на YouTube. |
Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский. Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия. Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера. И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом.
Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения". Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют. То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать. Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют.
Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции.
Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу. Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами.
Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения". Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией.
То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет.
Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене.
А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении.
Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать.
С точки зрения амбиций это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много.
Четвертый вариант самый слабый — обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались, конечно, не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе, что достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал.
То есть, по сути, он никак не отреагировал на происходящее в Донбассе с точки зрения электората, находящегося по обе стороны от линии соприкосновения. Формально, и в Мюнхене, и вне его он выступает как одиозный представитель партии войны. Вместо этого дончан и луганчан и тогда, и на следующий день заверял в украинском миролюбии главком ВСУ Валерий Залужный.
А можно ли его заверениям верить, если меньше полугода назад все украинские СМИ, от «Украинской Правды» до канала «112», растиражировали его слова на IV волонтерском и ветеранском форуме: «ВСУ должны развиваться, совершенствовать свою тактику… с целью минимизации потерь, и главное — подготовки к ведению наступательных действий для освобождения оккупированных территорий»? Да и не дело главкома ВСУ говорить о мире. Мир — это политическая категория.
И говорить о нем должен политик, первое лицо государства. То есть президент Зеленский. Превентивные санкции как компенсатор переговоров с Донбассом Лучше было б, чтоб уже никто из официальных лиц ничего в пятницу не говорил, зато было бы проанонсировано, что вот в субботу в Мюнхене Зеленский скажет нечто важное и новое для всего Донбасса.
А Мюнхенская ежегодная конференция по безопасности — это действительно хорошая трибуна. И именно там можно было озвучить ту инициативу о переговорах с Донбассом, о которой сказано выше. Но, снабдив ее компенсатором, дескать, я готов начать такие переговоры, но я России не верю, а потому прошу ввести превентивные санкции для большей вероятности их успеха.
Ни в Москве, ни в Донецке, ни в Луганске никто не был бы в восторге от такой идеи. Однако понятно, что отступление в одном вопросе Зеленскому было б выгодно прикрыть наступлением в другом, и худший сценарий для Украины таким образом был бы предотвращен, по крайней мере, на то время, пока определилась бы перспективность таких переговоров. Да, конечно, об этом можно было сказать сначала в обращении для Донбасса, а в Мюнхене повторить, но ежегодный форум по безопасности принято считать трибуной, где хорошо впервые озвучивать новые идеи.
Можно было бы выдвинуть и иные идеи мирного, миролюбивого характера, обозначив тем самым трек, по которому предположительно и должно было бы пойти дальнейшее урегулирование гражданского конфликта и в целом политическое урегулирование в Европе, что сразу сделало бы Зеленского одним из первых лиц европейской политики. Но в 19-минутной речи Зеленского никакой новизны не прозвучало. Такое же выступление могло появиться и несколько недель назад.
Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок. Такое обращение вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения. Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат. Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что, как главком, он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив, что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам. То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина», вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что, дескать, эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако, как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса.
Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу. Третий вариант — предложить России широкую повестку, исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Четвертый вариант самый слабый — обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались, конечно, не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе, что достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал.
То есть, по сути, он никак не отреагировал на происходящее в Донбассе с точки зрения электората, находящегося по обе стороны от линии соприкосновения. Формально, и в Мюнхене, и вне его он выступает как одиозный представитель партии войны. Вместо этого дончан и луганчан и тогда, и на следующий день заверял в украинском миролюбии главком ВСУ Валерий Залужный. А можно ли его заверениям верить, если меньше полугода назад все украинские СМИ, от «Украинской Правды» до канала «112», растиражировали его слова на IV волонтерском и ветеранском форуме: «ВСУ должны развиваться, совершенствовать свою тактику… с целью минимизации потерь, и главное — подготовки к ведению наступательных действий для освобождения оккупированных территорий»? Да и не дело главкома ВСУ говорить о мире. Мир — это политическая категория. И говорить о нем должен политик, первое лицо государства. То есть президент Зеленский.
Соседство с учетом повышенного внимания к Пекину было не в пользу Киева», — говорится в публикации. Издание констатирует: «Война на востоке Украины теперь в самом низу хит-парада мировых кризисов». Газета уточняет, что отдельные дискуссии по кризису вокруг Украины не инициировал «никто из высокопоставленных участников».
Последний рейс попрошайки. Что Зеленский делает в Мюнхене
| Зеленский в Мюнхене дезавуировал все достигнутые договоренности — эксперт | Зеленский в Мюнхене взмолился перед Западом о новой помощи после падения Авдеевки. |
| Зеленский обвинил Россию в срыве его выступления в Мюнхене | Выступление Владимира Зеленского в Мюнхене сопровождалось совершенно недопустимыми пропагандистскими штампами и угрозами в адрес Вашингтона, заявил руководитель | 21.02.2024, ПРАЙМ. |
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины. Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ. Зеленский попросил в Мюнхене денег и принять Украину в НАТО. За скандал с ветераном СС Гунько Зеленскому надо «незлым тихим словом» сказать «спасибо» украинской диаспоре в Канаде. сыронизировал журналист. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля выступил на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.