Прием граждан судьями: Зареченский районный суд города Тулы — официальный сайт. Зареченский районный суд создан в декабре 1965 года после разделения Тульского городского народного суда.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Судья Астахова Галина Федоровна, Зареченский районный суд г.Тулы - СудСоветник.ру
- Пресс-центр
- Туляки дважды за день пытались пронести нож в здание суда
- Зареченский районный суд г.Тулы: телефон, график и режим работы, список судей
- Суд общей юрисдикции Зареченский районный суд г.Тулы
Адреса и телефоны судов
Зареченский районный суд города Тулы. Зареченский районный суд города Тулы. В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находится уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Фото: Тульские новости. В Туле эвакуировали Зареченский районный суд на улице Литейной. На месте работают правоохранители, спасатели и сотрудники скорой помощи. Приговор должны зачитать сегодня, 30 мая 2022 года, в 11 часов 00 минут, в помещении Зареченского районного суда по адресу: город Тула, улица Литейная, дом 8, кабинет 11. С 13 марта 2023 года мировые судьи и судебные участки № 55 и 57 Зареченского судебного района осуществляют деятельность по новому адресу: г. Тула, ул. Пузакова, 78.
Зареченский суд г тулы
Контакты и информация о компании Зареченский районный суд в Тулe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Зареченский районный суд города Тулы рассмотрел иск местного жителя к Управляющей компании«Солнечный город» о публикации на официальных сайтах информацию о многоквартирном доме. Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Реуковой И.А. ООО Стройкомплектсистемы 3000024 г тула ул сакко и. В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находится уголовное дело по обвинению женщины в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности. Самая актуальная контактная информация про Зареченский районный суд : телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Зареченский районный суд г.Тулы
- Защита документов
- Председатель суда
- Эвакуацию провели в ряде зданий судов в Туле из-за сообщений о минировании
В Туле пенсионера осудили на 7 лет за домогательства к школьницам
Зареченский районный суд города Тулы рассмотрел иск местного жителя к Управляющей компании«Солнечный город» о публикации на официальных сайтах информацию о многоквартирном доме. Зареченский районный суд : Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Зареченский суд Тулы вынес приговор бывшему заместителю начальника управления федеральной службы исполнения наказаний Андрею Борисову. ООО Стройкомплектсистемы 3000024 г тула ул сакко и.
В Туле эвакуировали Зареченский районный суд
Загороднев А. В. (Хряк) Зареченский суд г. Тула (Тульская область) осудил на 3 года (общий режим) по ст. 33 ч.4, 161 ч.2 п.а, г, д УК РФ. Районные/городские суды. 300016, г Тула, ул Доктора Гумилевской, д 162А. О передаче в аренду посредством проведения аукциона нежилого здания, являющегося объектом культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Октябрьская, д. Зареченский районный суд Тула. Суд Зареченского района. Зареченский районный суд города Тулы рассмотрел иск местного жителя к Управляющей компании«Солнечный город» о публикации на официальных сайтах информацию о многоквартирном доме. В четверг Зареченский суд Тулы вынес решение по делу бывшего замначальника УФСИН Андрея Борисова, который обирал заключенных, обещая им досрочное освобождение.
Зареченский суд г тулы
Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Туле получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Зареченский районный суд города Тулы.
Использование материалов, опубликованных на сайте tula.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tula. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Тула, ул. Литейная, д.
По постановлениям прокурора руководитель коммерческой организации привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. Общая сумма штрафов составила 22 тыс. Лента новостей.
Пресс-центр
По мнению Данила, самое главное — разведать стратегию соперника, а потом выстроить свою. Только так можно рассчитывать на победу. Подготовиться боксеру помогли зареченские тренеры Роман Соболев и Сергей Ананьин. Вместе с воспитанником они разделили и стартовые волнения, и радость победы. Но в общем молодец, со всеми проблемами справился».
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Туле получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Зареченский районный суд города Тулы.
Туляки дважды за день пытались пронести нож в здание суда 3 дня назад В Туле судебные приставы за один день пресекли сразу две попытки проноса ножа в здание Зареченского районного суда г. Нож в виде авторучки был обнаружен у гражданки, 1972 г. Женщина попыталась убедить сотрудников органов принудительного исполнения в том, что у нее нет запрещенных к проносу предметов, однако в ее сумке судебные приставы обнаружили нож.
Зареченский районный суд Тулы
Напомним, он обвиняется в хулиганстве. Впервые о нем стало известно в 2012 году: человек, по описанию и инициалам, похожий на него, напал на водителя скорой медицинской помощи у Ваныкинской больницы. Причиной послужили проблесковые маячки, которые включил водитель спецавтомобиля, чтобы выехать с территории медучреждения. Отметим, тогда мужчина был в статусе пассажира — он ударил водителя медицинского автомобиля. В настоящее время мужчину обвиняют в хулиганстве: Никитин, находясь на автозаправке в Зареченском округе Тулы, перекрыл проезд чужой машине, после чего умышленно врезался в нее.
ФИО17 пояснила, что у нее есть знакомый — Котельников В. При встрече Котельников В. Она согласилась, после чего Котельников В. С октября 2016 года по настоящее время она числится данного Общества, но фактически Обществом руководил Котельников В. Печати и Клиент-Банки данного общества находились в распоряжении у Котельникова В. Никаких документов накладных, счетов, и т.
Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия 01 ноября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что через свою знакомую она познакомилась с Котельниковым В. Она стала замещать должность ООО. ООО занимается бухгалтерским обслуживанием юридических лиц и ИП. Работать у Котельникова В. Она подготавливала первичную бухгалтерскую документацию, делала ежедневные банковские выписки, которые передавала Котельникову В. По остальным обществам бухгалтерские документы и указания о необходимости перевода денежных средств ей поступали от Котельникова В. За период ее работы, налоговая нагрузка по указанным Обществам была низкая, также как и зарплата сотрудников этих Обществ. Прибыль указанные Общества не приносили. При этом, оптовая торговля была транзитная, поскольку арендованных помещений у указанных Обществ не было. Поскольку она ежедневно делала выписки по расчетным счетам указанных Обществ, она видела, что много переводов было между счетами указанных Обществ.
Были случаи получения наличных денежных средств под авансовый отчет, но суммы были минимальные. Показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия 14 ноября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он является ООО и фактически осуществляет руководство указанной организацией. Основанием для перечисления денежных средств являлись товарные накладные и счета фактуры обычно с назначением «изготовление металлоконструкций», «изготовление оснастки», «подготовка конструкций к покраске». Показаниями свидетеля ФИО33, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 19 ноября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя т. Указанное общество занимается строительно-монтажные работами, инженерными сетями на промышленных предприятиях. Его порекомендовал ему кто-то из знакомых, как человека, который может оказать услуги по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную. Котельников подтвердил ему возможность оказания при необходимости услуг по обналичиванию денежных средств. До декабря 2018 года Котельников В. Основанием для перечисления денежных средств являлись товарные накладные и счета фактуры обычно с назначением «за строительно-монтажные работы». Денежные средства чаще всего Котельников В.
Встречи иногда могли происходить в любом месте на территории г. Тулы по указанию Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО34,, данными в ходе предварительного следствия 08 октября 2021 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, работающего в должности начальника юридического отдела отделения по ГУ Банка России по ЦФО и пояснившего механизм незаконной банковской деятельности, а также действующее законодательство регулирующее банковскую деятельность в Российской Федерации т. Первая запись в книге датирована 08. Решением от 30 декабря 2019 года по результатам контрольного освидетельствования Котельникова В. В связи с выявлением факта незаконного получения Котельниковым В. Всего Котельникову В. Денежные средства на выплату инвалидам предоставляются федеральным бюджетом и распорядителем данных денежных средств является Управление социальной защиты населения т. Сумма незаконно-полученных Котельниковым В. Указанные денежные средства выплачивались из федерального бюджета.
Распорядителем денежных средств являлось Отделение Пенсионного фонда России по Тульской области. Из суммы 649 635 руб. ЕДВ , которые поступили на счет Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия 26 октября 2021 г. В ходе выполнения контрольных мероприятий были направленны запросы в соответствующие медицинские организации с просьбой подтвердить нахождение Котельникова В. В ходе анализа, полученных из медицинских учреждений ответов было установлено, что Котельников В. На основании полученных ответов, в ходе заочного контрольного освидетельствования, проводимого , решения от 09 февраля 2015 г. Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия 26 октября 2021 г. После написания Котельниковым В. Процедура освидетельствования Котельникова В.
В процессе освидетельствования Котельникова В. Решение об установлении Котельникову В. Показания свидетеля ФИО38, в 2015 году занимавшего должность , данными в ходе предварительного следствия от 26 октября 2021 года и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон т. В соответствии с зонами курации лечебных учреждений Котельников В. Исходя из предоставленных Котельниковым В. В процессе прохождения Котельниковым В. Решение об установлении инвалидности принималось коллегиально после осмотра гражданина и изучения медицинских документов. Оценивая по правилам ст. Оснований для оговора подсудимых вышеуказанными лицами судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными и допустимыми доказательствами.
В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Котельникова В. Ход проводимых ОРМ надлежащим образом фиксировался в составляемых по ходу проведения мероприятий документах. Результаты оперативно-розыскной деятельности были проверены как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Суд устанавливает, что они полностью отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а, следовательно, могут быть положены в основу обвинительного приговора. Довод защитника Кузнецова С. В ходе судебного разбирательства было изучено заключение экспертов. Суд устанавливает, что оно выполнено надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Федерального закона от 31.
Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает вышеуказанное заключение экспертов достоверным и допустимым доказательством. Органами предварительного расследования Котельникову В. Как установлено судом, в период с 01 января 2016 г. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер полученного Котельниковым В. Также в ходе судебного следствия установлено, что Котельников В. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер ущерба, который причинил подсудимый, в соответствии с п. Так же, судом установлено, что Карев В. Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для установления вины подсудимых, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Котельникова В. Принимая во внимание поведение подсудимых Котельникова В. В соответствии с ч.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котельникова В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карева В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Котельникова В. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимых Котельникова В. По преступлению, предусмотренному ч. С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных Котельниковым В. Проанализировав данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. Определяя подсудимому Кареву В. Поскольку на момент совершения преступлений, одно из совершенных Котельниковым В. При определении подсудимым вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.
Разрешая заявленные к Котельникову В. Арест имущества, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 01 ноября 2021 года т. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. Руководствуясь ст. Тула, БИК 017003983, расчетный счет единый казначейский счет : 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059. КБК обвиняемого Котельникова В. Признать Карева Виталия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных Котельникова В. Срок отбывания наказания Котельникову В.
На основании ч. Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» и Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда по Тульской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Котельникова Владимира Павловича в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в возмещение имущественного ущерба 20483 двадцать тысяч четыреста восемьдесят три руб. Взыскать с Котельникова Владимира Павловича в пользу Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда по Тульской области в возмещение имущественного ущерба 646934 шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот тридцать четыре руб. Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество Котельникова В.
Причиной послужили проблесковые маячки, которые включил водитель спецавтомобиля, чтобы выехать с территории медучреждения. Отметим, тогда мужчина был в статусе пассажира — он ударил водителя медицинского автомобиля. В настоящее время мужчину обвиняют в хулиганстве: Никитин, находясь на автозаправке в Зареченском округе Тулы, перекрыл проезд чужой машине, после чего умышленно врезался в нее.
После этого Никитин начал угрожать насилием водителю и показательно достал из своего авто предмет, похожий на пистолет. Свои противозаконные действия туляк повторил и в присутствии полицейских.
Перед осмотром приставы сообщили ей о запрещенных предметах и предупредили об административной ответственности в случае нарушений.
Женщина отрицала, что у нее с собой есть таковые предметы. Однако при осмотре сумки оказалось, что там был нож в виде авторучки, предмет был изъят, а против тулячки составили административный протокол. Спустя буквально несколько часов все в том же Зареченский районный суд прибыл 37-летний туляк.
Зареченский районный суд г. Тулы — Тульская область
Я волновался и старался выиграть, чтобы выйти в полуфинал, — рассказал боксер. Я действовал по установке тренера. Учитывал эти особенности и оказался сильнее. В итоге три боя подряд я завершил досрочно». По мнению Данила, самое главное — разведать стратегию соперника, а потом выстроить свою.
Об этом сообщает УСД по Тульской области. Суд установил, что 19 августа минувшего года Д.
Получив отказ, подсудимый ударил потерпевшего по лицу. Тот упал. Когда К. Снова получив отказ, Д.
Работники МФЦ окажут гражданам техническую помощь в подготовке документов для подачи в судебный участок в электронном виде. В тоже время, они не оказывают юридическую и консультационную помощь. Аппарат мирового судьи.
Конвой не доставил "неприкасаемого" Никитина в Зареченский суд в Туле В Туле суд перенес заседание по уголовному делу в отношении «неприкасаемого» Никитина 31 мая 2023, 11:43 ТСН24 Фото: прокуратура Тульской области Судья Зареченского районного суда Тулы перенес судебное заседание по уголовному делу Сергея Никитина, известного как «неприкасаемый». Напомним, оно должно было состояться в среду, 31 мая. Как стало известно Тульской службе новостей, причиной стало состояние здоровья обвиняемого. В настоящее время Никитин находится под стражей в следственном изоляторе. Напомним, он обвиняется в хулиганстве.
Зареченский районный суд г. Тулы — Тульская область
Зареченский суд Тулы вынес приговор бывшему заместителю начальника управления федеральной службы исполнения наказаний Андрею Борисову. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Прием граждан судьями: Зареченский районный суд города Тулы — официальный сайт. Здания судов в городе Туле во вторник проверяют после анонимных сообщений о минировании, которые поступили по электронной почте.