Логика Запада исходит из того, что конфликт на Украине надо заморозить на время сложных погодных условий, чтобы перевооружить ВСУ, но на самом деле. Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Зеленский отметил, что Украина не может себе позволить заморозку конфликта, в каком тяжелом положении ни находилась бы страна. Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. Зеленский отметил, что Украина не может себе позволить заморозку конфликта, в каком тяжелом положении ни находилась бы страна.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине.
заморозка конфликта: 60 фото и видео
| Нужна ли России заморозка спецоперации | Сейчас конфликт разворачивается на Ближнем Востоке, и поэтому им необходимо заморозить украинский конфликт любым путем, а это открывает новые возможности для Союзного государства. |
| «Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт | Аргументы и Факты | Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. |
| Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта | коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. |
Нужна ли России заморозка спецоперации
Боррель сказал, что победа России в конфликте приведет к серьезным последствиям для США и «сложившейся системы союзов, выстроенных вокруг США и Европы». Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что мир наступит тогда , когда Россия достигнет целей специальной военной операции. Он подчеркнул, что цели не меняются: денацификация Украины, ее демилитаризация, нейтральный статус.
Возможно ли, что в итоге стороны пойдут на заморозку СВО и кому из них это было бы выгоднее?
Отвечают опрошенные «Постньюс» эксперты. Почему заговорили о заморозке СВО? Потому что мировое сообщество устало от боевых действий, которые в любой момент могут перерасти в ядерный конфликт, и Владимир Путин это «прекрасно понимает».
Такое мнение выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Сейчас российское общество консолидировано, создана реально воюющая боевая закаленная армия, модернизирована оборонная промышленность, а мировая повестка переключена на РФ. Прекращение огня на Украине и дальнейшая работа дипломатическими методами через какое-то время сведет на нет усилия ястребов коллективного Запада по превращению славянских народов в вечных исторических противников.
Киев, на мой взгляд, достаточно претерпел за свои националистические идеи. В украинском обществе они теряют популярность, а те, кто их защищал, либо физически уничтожены, либо постепенно становятся ненавидимы той частью, которую они сейчас гонят на принудительную гибель. Политолог считает, что публикации в СМИ на эту тему не только сомнительно выглядят, но и не совсем укладываются в логику происходящего.
В первую очередь это касается США, которые заинтересованы не в заморозке, а в продолжении конфликта.
Дело в их финансах и логистике — надо всё производство и ремонт военной техники налаживать на самой территории Украины. Избавится от ненавистных уже украинских беженцев, и влить их в ряды ВСУ. Ну, а что же заморозка конфликта даст России? Если следовать поговорке «Что для русского хорошо, то для немца смерть» - значит, что для НАТО нужно, нам это не подходит - упустим время, у нас всё есть для Победы. Нет только единства народа с олигархами во власти - разные интересы. Заявленные первоначальные цели СВО выполнять надо - в полном объёме.
Он пояснил, что "справедливый мир" возможен лишь при выводе российских войск с Украины. Однако на вопрос о том, должны ли они покинуть и Крым, Шольц ответил: "Это не нам формулировать вместо Украины, каких договоренностей она хочет достичь". Кроме того, Шольц заявил, что планирует снова поговорить по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. NYT: возможная «заморозка» конфликта на Украине будет длиться до полугода — ИноТВ. Заморозка конфликта на Украине. Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? «Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро.
Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине
Столтенберг заявил, что альянс хочет завершения активной фазы боевых действий, но, по его словам, «справедливый мир не может означать замораживание конфликта и принятие сделки, продиктованной Россией». Похожее заявление он сделал вчера, 18 июня. По словам Столтенберга, только Украина может определять приемлемые условия для достижения мира, не стоит замораживать конфликт или соглашаться на сделку, условия которой будет диктовать Россия. Чем больше Украина вернет территорий, «тем лучше карты у нее будут за столом переговоров», считает генсек НАТО.
В ЕС и на Украине ранее исключали такую возможность. Источник: Reuters Соединенные Штаты готовятся к возможному сценарию заморозки конфликта на Украине, когда он растянется на много лет или даже десятилетий, и будет похож в том числе на ситуацию на Корейском полуострове, сообщает Politico со ссылкой на источники. По данным издания, американские ведомства и Белый дом обсуждают варианты «замораживания» конфликта на долгий срок, в соответствии с которыми будут согласованы линии разграничения, которые Украина и Россия согласятся не пересекать. Эти линии необязательно должны быть официальными границами, отмечает Politico.
Мирный договор между этими двумя государствами не подписан до сих пор. Издание называет такой сценарий наиболее реалистичным и вероятным, поскольку стороны не намерены признавать поражение, а в Белом доме считают, что грядущее контрнаступление Киева не нанесет «смертельного удара России». По его словам, планирование на долгий срок становится все более приоритетным для администрации, тогда как в предыдущие месяцы речь шла больше «о срочном и краткосрочном» отрезке времени.
Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо», — заявил Зеленский. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия стремится не раскручивать маховик украинского конфликта, а закончить его. Однако на Западе постоянно заявляют о необходимости продолжать боевые действия, наращивают поставки вооружений и готовят бойцов ВСУ на своих территориях.
И тут может помочь только контрнаступление, но проводить его реально очень рискованно. Следовательно необходимо грузить в СМИ рассказы про то, что вот-вот, уже-уже, ещё чуть-чуть и начнётся такой контрнаступ, что всем наступам наступ. Враг побежит и Украина «переможэ». Потому-то Зеленский и вышел на днях с заявлением, что наступление будет — «решение уже одобрено». Но, как видим, для пущей убедительности Киев подключил к этому делу ещё и американского сенатора. Ага, он же врать не станет?! Обещать — не значит жениться, и какое-то время такими рассказами выгадать можно, а там, глядишь, что-то новое удастся придумать. В общем, картина маслом, как говорят в Одессе.
Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине
| Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине | Устранение причин, приведших к конфликту на Украине («замирение»); ликвидация неонацистского режима в Киеве («денацификация»); снижение уровня противостояния («демилитаризация»); свобода волеизъявления граждан (признание геополитических реалий. |
| Как заморозить конфликт России и Украины | Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. |
| В СМИ всё чаще говорят о заморозке конфликта в зоне СВО | В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. |
Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
А премьер-министр Италии Джорджа Мелони в недавнем разговоре с пранкерами указала на отсутствие результатов наступательных операций ВСУ и признала усталость Запада от Украины. Накануне даже одна из российских иноагентов напечатала колонку в газете The Hill, общий смысл которой в том, что в военном плане Россия извлекла уроки из трудностей первых месяцев и чувствует себя уверенно, а в экономическом плане перестроилась и даже развивается, в то время как для Украины перспективы самые мрачные. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден При этом не всегда стоит воспринимать такие заявления западных политиков, экспертов и утечки в СМИ за чистую монету. Все это говорится не потехи ради, а с конкретной целью, о которой знает. Такие слова могут отражать реальное разочарование, могут быть попыткой оказать давление на Украину, ввести в заблуждение Россию, использоваться во внутриполитической борьбе или других целях. Например, тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине не очевиден. Глава Белого дома сделал на Украину, пожалуй, главную ставку своего президентства, выделив ей беспрецедентный объем военной помощи, а также провозгласив целью нанесение поражения России на поле боя. Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе. Но всем очевидно, что массовые поставки тяжелой техники Запада были призваны обеспечить прорывные результаты для ВСУ на летне-осенний сезон, чего не произошло.
Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе. В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов.
Дипломат также подчеркнул, что никакой веры украинской стороне нет. По теме:.
Вместе с тем, это будет требовать прекращения огня и достижения договоренностей между конфликтующими сторонами. Ранее ряд украинских и западных политиков высказались в пользу мирного урегулирования конфликта с Россией. Это может свидетельствовать о подготовке к возможным переговорам.
Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта
Результаты ВСУ в ходе летне-осеннего контрнаступления ломают расчеты стратегов, планировавших ослабить РФ ударами сил, оснащенных западным оружием и обученных по западному образцу. Это однозначно не сработало. Западу потребовалась новая стратегия, судя по всему, учитывающая навязанный Россией на данном этапе затяжной характер боевых действий, а значит, и необходимость все больше переводить промышленность, экономику на военные рельсы, чтобы снабжать огромный фронт неопределенно долго и все глубже втягиваться в конфликт с потенциально непредсказуемыми последствиями. Этого тупика на Западе, по-видимому, хотят избежать. Усталость от затягивания конфликта приводит к тому, что безоглядная поддержка Киева становится в большей или меньшей степени внутриполитически токсичной.
Это находит отражение в том числе в пересмотре параметров программ военной помощи. Кроме того, внимание Вашингтона теперь обращено и на Ближний Восток, что создает для Киева опасную ситуацию конкуренции за внимание и ресурсы. Сейчас стороны конфликта к его прекращению не готовы. Для Киева любое смягчение неоднократно заявленной максималистской позиции — выход к границам 1991 года — будет равносильно поражению.
Фактически российская сторона даст время Украине и западному блоку для передышки и наращивания сил. В публичном поле часть западных лидеров также выступают против заморозки. Причем, интересы у всех разные, заметил Туманян. К примеру, немецкий канцлер Шольц надеется на полное урегулирование конфликта, так как Германия потеряла из-за него больше, чем другие европейские страны, а издержки продолжают расти. Решение проблемы и нормализация отношений были бы крайне выгодным исходом для Берлина.
По данным издания, американские ведомства и Белый дом обсуждают варианты «замораживания» конфликта на долгий срок, в соответствии с которыми будут согласованы линии разграничения, которые Украина и Россия согласятся не пересекать. Эти линии необязательно должны быть официальными границами, отмечает Politico.
Мирный договор между этими двумя государствами не подписан до сих пор. Издание называет такой сценарий наиболее реалистичным и вероятным, поскольку стороны не намерены признавать поражение, а в Белом доме считают, что грядущее контрнаступление Киева не нанесет «смертельного удара России». По его словам, планирование на долгий срок становится все более приоритетным для администрации, тогда как в предыдущие месяцы речь шла больше «о срочном и краткосрочном» отрезке времени. Три других источника подтвердили Politico, что длительное замораживание боевых действий — это одна из возможностей, к которой готовятся США. Собеседник издания в Пентагоне подчеркнул, что состав последних пакетов военной помощи Украине отражает переход администрации Байдена к более долгосрочной стратегии.
Боррель также сообщил, что европейцы не пойдут умирать за Донбасс. Ошибка в тексте?
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран. Мэр Киева Кличко исключил заморозку конфликта и призвал Запад нарастить помощь. «Недопобеда» в конфликте на Украине губительна для России.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
| заморозка конфликта: 60 фото и видео | Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. |
| В США рассматривают заморозку конфликта на Украине: как это может выглядеть | Логика Запада исходит из того, что конфликт на Украине надо заморозить на время сложных погодных условий, чтобы перевооружить ВСУ, но на самом деле. |
| Глава разведки Украины допустил возможность заморозки конфликта | Россия не согласится на заморозку конфликта, потому что это позволит Украине нарастить силы. |
| В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине | «Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. |