Глава высшей судебной инстанции отметил качество осуществления правосудия и подробно рассказал о законодательных инициативах Верховного Суда России.
Высший судебный совет рекомендовал двух кандидатов на должности в суд Астаны
Высший судебный совет Болгарии (ВСС) принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева. В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
В должности заместителя Генпрокурора А. Жукенов состоит уже более 4 лет. По информации председателя ВСС, на должность председателя коллегии ВС по уголовным делам претендовало четыре кандидата.
Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе.
В настоящее время продолжается работа по законодательному внедрению механизма проверки Судебным жюри каждого отмененного судебного акта, при вынесении которого судьей допущено грубое нарушение законности", - говорится в сообщении. В завершение Глава государства поручил продолжить работу по эффективной реализации реформ, направленных на усиление независимости судей и их качественный отбор.
Также членами Совета рассмотрено обращение судьи районного суда Акмолинской области об обжаловании решения Судебного жюри о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. По итогам обсуждения, решение Судебного жюри было признано обоснованным. Помимо этого, в связи с уходом в отставку, достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, в связи с переходом на другую работу, по собственному желанию к освобождению от должностей рекомендованы 15 человек. Кроме того, 2 председателя районных судов города Алматы и Туркестанской области рекомендованы к освобождению от должностей в связи с истечением срока полномочий, с оставлением их судьями этих же судов.
На должность председателя Мангистауского областного суда принято решение рекомендовать председателя суда города Шымкента Рахимбекова Е. Председателем Туркестанского областного суда рекомендован председатель судебной коллегии по уголовным делам этого же суда Султанов А. На должность председателя Военного суда рекомендован председатель судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Насирдинов Г. Аппарат Высшего Судебного Совета 18 марта 2024 Состоится заседание Высшего Судебного Совета 19 марта 2024 года состоится заседание Высшего Судебного Совета, на котором будут рассмотрены организационно-кадровые вопросы судебной системы. В ходе заседания дано согласие на изменение штатной численности судей некоторых местных судов, направленных на оптимизацию нагрузки судов и повышению качества отправления правосудия. По итогам обсуждения оба решения признаны обоснованными.
Также рассмотрены заявления о продлении срока пребывания в должности судьи до достижения предельного возраста одного председателя областного суда и двух судей районных судов, достигших пенсионного возраста. По результатам рассмотрения двум судьям районных судов сроки полномочий были продлены, председателю областного суда — отказано.
Высший судебный совет
Совет федерации на заседании в среду единогласно назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда. новости армения. высший судебный совет. 29 июня Высший судебный совет (ВСС) выдвинул кандидатуры яна, сяна и яна. Новости Петропавловска и Северо-Казахстанской областиНацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы. Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
«Граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе» — Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест. По мнению Совета, требование аудиопротоколирования должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ при рассмотрении дел в судах, а его нарушение должно влечь отмену судебных актов. Касым-Жомарт Токаев принял председателя Высшего судебного совета Талгата Донакова. Высший судебный совет разъяснил причины решения Антикоррупционного суда продлить арест вице-председателя Республиканской партии Армении (РПА) Армена Ашотяна на. Глава высшей судебной инстанции отметил качество осуществления правосудия и подробно рассказал о законодательных инициативах Верховного Суда России.
Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна
Об открытии вакантной должности было объявлено после того, как глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев ушел из жизни 23 февраля в возрасте 80 лет. Свой пост он занимал 35 лет. Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента страны при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Затем долгое время работала обычным юристом. В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а с 2003 по 2013 год занимала пост его председателя. В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена зампредом Верховного суда России.
Благодаря принятым мерам сохраняется позитивная тенденция ежегодного увеличения числа вновь прибывших судей. В 2023 году число лиц, впервые рекомендованных к назначению судьями, превысило число судей, покинувших судебную систему, на 32 человека. В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека. Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства.
Высший судебный совет
- Скандальная запись по делу экс-главы ВСС будет отправлена в международные структуры
- Все материалы
- Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
- Высший судебный совет прокомментировал задержание судьи - Новости Казахстана и мира на сегодня
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства. В целях обеспечения открытости и гласности отбора впервые введена онлайн-трансляция конкурсных процедур с подробным аргументированным разъяснением его результатов. Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе. В настоящее время продолжается работа по законодательному внедрению механизма проверки Судебным жюри каждого отмененного судебного акта, при вынесении которого судьей допущено грубое нарушение законности", - говорится в сообщении.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Ирина Подносова, недавно назначенная председателем Верховного суда РФ, обозначила ключевые направления работы судебной системы.
Главным приоритетом, по ее словам, остается защита прав граждан и организаций.
Соколов Константин Борисович, И. Артеменко Мария Александровна, Директор по методологии страхования Национального союза страховщиков ответственности; 26. Биждов Корней Даткович, Президент Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков»; 27.
Сенаторы проголосовали за ее кандидатуру по представлению президента Владимира Путина единогласно. Ирина Подносова имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи более 33 лет. Она родилась в 1953 году в Пскове.
Окончила в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета.
Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему
Будут ли учтены составом Высшего судебного совета безусловный профессионализм, принципиальность, грамотность и независимость судьи Азаряна? По итогам обсуждения Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года.
Общее собрание ВСС утвердило новый состав Президиума
Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев 20 февраля 2023 года по веб-конференции принял участие в организационном заседании Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников Содружества Независимых Государств. Касым-Жомарт Токаев принял председателя Высшего судебного совета Талгата Донакова. По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. Совет Федерации на заседании 27 ноября одобрил поправки в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов и создании единого высшего судебного органа – Верховного суда РФ. Совет Федерации назначил одиннадцатым судьей Конституционного суда (КС) кандидата юридических наук, профессора Владимира Сивицкого.
Высший судебный совет Болгарии проголосовал за отставку главного прокурора
Он отметил востребованность электронной системы, в том числе возможность воспользоваться МФЦ для подачи заявлений в суд. В 2023 году в центры обратились более 400 000 граждан. Статистика онлайн-заседаний тоже продолжает улучшаться.
Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении.
При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования.
Последнее обновление состава Высшего судебного совета произошло в декабре 2020 года», - сообщили в пресс-службе. Что касается переводов действующих судей из одного суда в другой, то такие переводы во внеконкурсном порядке осуществляются по представлению Председателя Верховного Суда на основании решения Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде, исходя из которых Высший судебный совет выносит соответствующую рекомендацию. Напомним, 11 февраля появилась информация о задержании судьи Верховного суда за получение взятки за оказание содействия в переводе другого судьи.
Голосование проводилось в отсутствии Гешева, который в понедельник отправился в служебную зарубежную командировку. По действующему законодательству, решение ВСС будет отправлено президенту Болгарии Румену Радеву, который должен издать соответствующий указ. Гешев был избран главным прокурором республики на семь лет в начале 2020 года. Острую реакцию ВСС и политиков вызвало его высказывание на пресс-конференции, когда он назвал депутатов парламента "политическим мусором".