— Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. Депутат Государственной думы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Узурпация власти Бардией Оставив своего родственника Ариандеса сатрапом в Египте, Камбис отправился домой. Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти».
В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти
Хотят как с менялычем рейтинги поднять убравь Овсянникова перед выборами? Бочка едра после пенсинной реформы уже не станет медом, если ее слегка разбавить добрыми чаловцами. Во второй части расшифровки термина указывается, что узурпация власти это: "либо иное незаконное присвоение властных полномочий". Так что господин Посметный в терминах похоже разобрался. А Вы батенька вводите читателей в заблуждение. В чем не отчет перед заксом есть незаконное присвоение властных полномочий? Это нарушение закона, пофигизм если хотите, но никак не узурпация.
Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы. Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным.
Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему. Если в этой рабочей системе роль Путина как личности важна, то он может остаться в рамках Госсовета как некий влиятельный человек, арбитр, который будет выступать национальным лидером — ничего плохого в этом не вижу. Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично. Мне кажется, это говорит о том, что узурпатором власти Путин не является. Другое дело, что по определению его политический потенциал настолько огромен, что его фигура будет очень много определять уже после того, как в России появится новый президент. Это политическая реальность, другое дело, будет ли это как-то институционально оформлено — в рамках Госсовета или нет, неважно — главное, чтобы это пошло на пользу обществу, народу и стране. Еще по теме Миллер, Собянин, Ротенберги. Закулисье правительства Мишустина Поправки, которые предложил президент — можно ли назвать это конституционной реформой и как бы вы оценили эти поправки: это закрепление национализации элит, переформатирование системы сдержек и противовесов или технические изменения? Пусть и не революционное, но это изменение основного закона страны, после которого мы окажемся в новой политической реальности, где, во-первых, народ получает дополнительную возможность контроля и коммуникации с представителями власти через парламент, который будет утверждать кандидатуры премьера и министров. Этот процесс будет, в любом случае, публичен.
Повышение роли Госдумы несет повышение ответственности перед лицом избирателей, потому что если кабинет министров окажется неэффективным, все негативные издержки автоматически перейдут на фракции, которые выступали за, а те, кто выступал против, получат дополнительные политические очки. Во-вторых, не нужно забывать, что эти поправки направлены на то, чтобы сделать систему более транспарентной, более открытой для народа. Это действительно очень важно, потому что для многих людей в нашей стране в голове очень прочно и не без оснований застрял тезис, что выборы ничего не решают, что голос каждого ничего не значит, власть является очень закрытым институтом, она решит все сама, без участия народа. Эти изменения, как мне кажется, важный шаг к тому, чтобы убрать в головах это представление, а заодно прекратить противопоставление власти и народа.
О существовании обращения Максим Шевченко узнал непосредственно от Юлии Галяминой. Депутат владимирского ЗакСобрания убежден , что голосование по поправкам в Конституцию, которое начнется в конце июня и продлится неделю — это «какой-то перформанс, какой-то спектакль, который не имеет юридического и законодательного смысла: всё уже принято, всё уже обсуждено Конституционным судом, верхней и нижней палатами парламента»: «В принципе, приход людей — или не приход людей — носит абсолютно символический характер.
Отсутствует порог явки. Совсем не важно, сколько придет народу: придет тысяча человек или придет 100 миллионов человек — не имеет значения, потому что все равно все будет считаться состоявшимся. Посмотрите, какие они там ввели правила, которые исключают сам принцип законодательного процесса, какого-либо конституционного процесса, вообще юридического процесса. Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса. На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах.
И приходя туда, люди могут не показывать свой паспорт. Точнее так: паспорт могут показать, но так как я пришел в маске, коронавирус же страшный, то можно будет сказать, что ты Герцог Люксембургский в 15-м поколении или Принц Чарльз».
Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса. На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах. И приходя туда, люди могут не показывать свой паспорт. Точнее так: паспорт могут показать, но так как я пришел в маске, коронавирус же страшный, то можно будет сказать, что ты Герцог Люксембургский в 15-м поколении или Принц Чарльз». Сам Максим Шевченко призывает к «консолидации левых сил» и выработке единой позиции: бойкотировать ли плебисцит или проголосовать против изменения Конституции. Исходя из мнения большинства, лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области решит для себя - игнорировать голосование или все же принять в нем участие, чтобы поставить галочку в графе «Нет».
Еще одной задачей Шевченко считает проведение альтернативного голосования по Конституции. Власть, по мнению депутата облпарламента, создала прецедент, решив провести голосование по поправкам основного закона страны в течение семи дней практически на всех площадках, поэтому можно поставить урну хоть на Соборной площади. Голосование по поправкам в Конституцию пройдет в среду, 1 июля — этот день объявлен выходным.
Узурпация! Путин лишает нас выборов!
Главное — чтобы оппозиционные силы смогли договориться о едином способе противодействия конституционному перевороту. Тогда результат будет наиболее ощутимый. Этой позиции придерживаются, в частности, Юрий Болдырев — сопредседатель Общероссийского общественного движения «Национально-патриотические силы России», а также Сергей Удальцов — координатор общественного движения «Левый фронт». В отношении протестного голосования наиболее сильный аргумент находится в пункте 5 статьи 3 рассматриваемого закона, где записано, что если за изменения в Конституцию проголосует менее половины граждан, принявших участие в голосовании, такие изменения не считаются одобренными.
В результате поправки к Конституции не будут приняты. Этим будет нанесён наиболее сильный удар по узурпаторам власти. Слабая сторона протестного голосования состоит в том, что результаты голосования власть может сфальсифицировать различными способами, чтобы получить нужный процент поддержки.
На этом голосовании не будет наблюдателей от партий, а только будут наблюдатели от Общественной палаты Российской Федерации, которая зависит от правящей партии. Наиболее существенный контроль может осуществить только КПРФ, от которой в избирательных комиссиях имеются свои представители. Сильной стороной активного бойкота является то, что контроль явки осуществить значительно легче, чем контроль результатов голосования.
Явку могут контролировать не только члены избирательных комиссий от КПРФ, но и добровольные неофициальные наблюдатели от различных партий и движений, фиксирующие участников голосования. Слабой стороной бойкота является то, что мы должны призывать людей к пассивной позиции, что противоречит нашей предыдущей агитации, когда мы всегда призывали людей к активности и к участию в выборах. Слабостью этого метода является также то, что порога явки на этом голосовании нет.
Тем не менее, власть будет стремиться, чтобы явка была как на референдуме более 50 процентов. Если оппозиции удастся сорвать эту явку, то можно заявлять о нелегитимности этого голосования, хотя президент скорее всего подпишет закон о поправках в Конституцию. Есть надежда, что если явка будет очень низкой, например, менее 25 процентов, то президент не решится подписать этот закон.
Таким образом, решающее слово по методу конституционному перевороту принадлежит КПРФ, которая является единственной парламентской оппозиционной партией.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», - сказал Шеремет РИА Новости. Михаил Шеремет представляет в Госдуме РФ крымский регион. Тем временем Зеленский провел очередную кадровую чистку в рядах своих помощников и советников.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — подчеркнул депутат. Выборы президента на Украине должны были состояться 31 марта текущего года, но были отменены из-за военного положения и всеобщей мобилизации.
Депутаты призывают граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти, которая случится, если по итогам плебисцита будут одобрены поправки в Конституцию. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота»,—говорится в обращении. Обращение подписали депутаты из 26 регионов России. Среди них — московский муниципальный депутат Илья Азар, арестованный за одиночный пикет в поддержку администратора паблика «Омбудсмен полиции», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, бывший депутат якутского Государственного собрания Сулустаана Мыыран, сложившая полномочия в знак протеста против изменений Конституции, депутат Шуйской городской думы Владимир Возилов и многие другие.
На момент публикации материала свои подписи оставили 192 депутата. В разговоре с Зебра ТВ он пояснил, что это была его личная инициатива. Шевченко не обсуждал обращение с коллегами по фракции, но уверен, что многие из них подписались бы под ним. О существовании обращения Максим Шевченко узнал непосредственно от Юлии Галяминой. Депутат владимирского ЗакСобрания убежден , что голосование по поправкам в Конституцию, которое начнется в конце июня и продлится неделю — это «какой-то перформанс, какой-то спектакль, который не имеет юридического и законодательного смысла: всё уже принято, всё уже обсуждено Конституционным судом, верхней и нижней палатами парламента»: «В принципе, приход людей — или не приход людей — носит абсолютно символический характер.
Несменяемость Путина - узурпация власти
Свое послание бизнесмен назвал: «Открытое письмо кандидатам на должность Гаранта Конституции России». Напоминая о том, что две недели назад он уже обращался «с открытыми письмами к Патриарху Кириллу и премьеру Путину с призывом и проектом мирной передачи власти народу, его избранникам», а ответа так и не получил, Березовский считает этот факт свидетельством намерения «сохранить власть любой ценой, и благословением на это решение». По мнению Березовского, «третий президентский срок не допускает логика Конституции, гарантом которой Путин собирается стать».
Депутаты призывают граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти, которая случится, если по итогам плебисцита будут одобрены поправки в Конституцию. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота»,—говорится в обращении. Обращение подписали депутаты из 26 регионов России. Среди них — московский муниципальный депутат Илья Азар, арестованный за одиночный пикет в поддержку администратора паблика «Омбудсмен полиции», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, бывший депутат якутского Государственного собрания Сулустаана Мыыран, сложившая полномочия в знак протеста против изменений Конституции, депутат Шуйской городской думы Владимир Возилов и многие другие. На момент публикации материала свои подписи оставили 192 депутата. В разговоре с Зебра ТВ он пояснил, что это была его личная инициатива.
Шевченко не обсуждал обращение с коллегами по фракции, но уверен, что многие из них подписались бы под ним. О существовании обращения Максим Шевченко узнал непосредственно от Юлии Галяминой. Депутат владимирского ЗакСобрания убежден , что голосование по поправкам в Конституцию, которое начнется в конце июня и продлится неделю — это «какой-то перформанс, какой-то спектакль, который не имеет юридического и законодательного смысла: всё уже принято, всё уже обсуждено Конституционным судом, верхней и нижней палатами парламента»: «В принципе, приход людей — или не приход людей — носит абсолютно символический характер.
Украинская власть теряет легитимность Ранее, 29 марта, Зеленский впервые заявил, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут начаться даже без возвращения Украины к границам 1991 года. По его мнению, российская сторона будет «готова к диалогу», если у украинского государства получится выйти на границы 2022 года, которые были до начала Россией спецоперации. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ответ на это отметила, что лидер киевского режима нервничает, поскольку на Украине приближается дата проведения выборов президента. Он указал, что тот сможет продолжать исполнение своих обязанностей лишь в случае наступления периода, предшествующего вступлению в должность нового президента страны, при этом для такого варианта на Украине должны пройти выборы, которые невозможны в условиях военного положения. По его словам, любая не предусмотренная законом пролонгация называется словом «узурпация».
Что это, если не сигнал? Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил. Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных. Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики. Здравствуйте, Сергей!
Новости в России.
«Это полная узурпация власти. И вообще, проголосовав за этот закон, вы (депутаты) все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. «Смена власти в России возможна только силовым путём» — вот какой вариант для всех россиян готовят эти люди, сбросившие с себя маску «парламентаристов», «законников» и «демократов». Раз уж оппи так много кричат про узурпацию, пусть получат ее в реальности и по полной программе – с тотальным запрещением пропаганды ЛГБТ, тюремными сроками за работу на другое государство, необходимостью отвечать в суде за каждый лживый вброс про Россию.
Депутат Госдумы: Это полная узурпация власти
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — подчеркнул депутат. Выборы президента на Украине должны были состояться 31 марта текущего года, но были отменены из-за военного положения и всеобщей мобилизации.
Однако, реальная жизнь имеет мало общего этим. Недаром «ЕР» называют партией власти, а не партией народа. Многочисленные нарушения при проведении федеральных, региональных и муниципальных выборов, широкомасштабное использование на выборах административного ресурса, силовое давление на независимых конкурентов, привели к тому, что представители «Единой России» занимают руководящие посты по всей стране. О том, чьи интересы представляет «ЕР» на самом деле, хорошо видно по тем законопроектам, которые партия принимает в Государственной Думе: Именно «Единая Россия» приняла законопроект о монетизации льгот, ударивший по самым социально незазащенным слоям российского народа. Именно «Единая Россия» заинтересована в изменении избирательного законодательства и отмене графы «Против всех», отмене выборов губернаторов, отмене кандидатов-одномандатников.
Именно «Единая Россия» в лице своего лидера В. Путина приняла решение о повышении ввозных пошлин на подержанные иномарки, в результате чего упали таможенные сборы и пострадали граждане целых регионов Дальнего Востока и Калининградская область. Именно «Единая Россия» приложила все усилия к резкому повышению транспортного налога. Именно «Единая Россия» проводила переговоры и подписала договор с Китаем о передаче богатых месторождений Дальнего Востока в аренду КНР на 10 лет и упрощенных условиях проезда граждан Китая на территорию России. Председателя Центризбиркома Чурова - в отставку. Вернуть выборы губернаторов.
Министра обороны Сердюкова в отставку. Министра внутренних дел Нургалиева в отставку.
Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль». На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции». Бояре плохие Рейтинги одобрения деятельности самого президента крайне высоки. Россияне либо не устанавливают связь между уровнем коррупции в стране и оценкой деятельности президента, либо не придают теме коррупции столь большого значения, отмечает заместитель директора «Левады» Алексей Гражданкин. Доверие не распространяется на бюрократию и чиновников: правительству, парламенту, прокуратуре, суду и местным властям доверяют меньше половины опрошенных, следовало из октябрьского опроса социологов. Президент воспринимается не как часть системы власти в России, а как некая надстройка над институтами власти, и никак не связывается с коррупцией, которой поражена властная вертикаль, поясняет он.
США на длительное время были удовлетворены. Путину уже нечем было платить, не нарушая интересов своих соратников, участников кремлевской мафии, подельников. Раздел России уже противоречил интересам самого Кремля. С другой стороны, Путину и его команде уже ничего не было нужно от Вашингтона, власть в России у них была и без того.
Если Ельцину нужна была поддержка США для получения и сохранения власти в России, то Путин с сохранением власти справлялся уже без внешней помощи. Спор между Кремлем и Вашингтоном был исторически неизбежен. Это естественный процесс между столичной и региональной мафией. Столичная мафия всегда хочет чтобы региональные структуры больше перечисляли в центр.
Региональная мафия всегда хочет больше оставлять у себя. Региональная мафия считает, что ее роль важнее и ее миссия сложнее, потому что она работает с населением, "в полях", она больше рискует и ей достается самая тяжелая и неблагодарная работа. Столичная мафия точно так же считает, что именно она играет главную роль, потому что вынуждена контролировать все региональные структуры, решать наверху самые сложные вопросы, прикрывать региональные структуры, крышевать их на высшем уровне и так далее. Спор центральной и местной мафии возникает всегда.
По такому же принципу возник спор Вашингтона и Кремля. Вашингтон хотел новых отчислений, новых уступок. Вашингтон хотел дальше делить и поглощать Россию. Кремлю дальнейшие уступки Вашингтону стали невыгодны, дальнейший раздел России стал неинтересен, он уже нарушал интересы тех, кто управлял страной.
Можно условно считать, что кремлевская мафия стала патриотична. Вообще, для мафии патриотизм - естественное явление. Мафия привязана к территории и проживающему на ней населению как к источнику дохода, как к своему ресурсу. И она будет защищать его ото всех, кто попытается отобрать этот ресурс.
Местная мафия всегда защищает свою территорию от конкурентов, будь то соседи или представители столичной мафии, которые хотят получать доход напрямую или присылают смотрящего, с которым местные не находят общий язык. Это означает, что защита России от США, которой занимается команда Путина, не отменяет, а скорее подчеркивает ее мафиозную суть, унаследованную от команды Ельцина. Мафии характерен и патриотизм и даже национализм. Обычная, криминальная мафия - в большинстве случаев как раз и состоит из патриотов и националистов.
Яркое подтверждение этого - украинские националистические организации, которые в большинстве своем связаны с региональными ОПГ. Правый сектор - это ОПГ Яроша - Днепропетровская мафия в самом классическом понимании, которая была связана с Коломойским и работала в его интересах, занимаясь наркоторговлей, рэкетом и другим криминалом. И все они - националисты и патриоты Украины. Правда их патриотизм достаточно специфичен и сводится к контролю над территорией, собственностью и источниками доходов.
То есть умирать за Украину на войне они не спешат, а продавать собственной армии ГСМ по завышенным ценам, активно размахивая украинскими флагами - это пожалуйста. Точно таков же и патриотизм кремлевской мафии. Патриотизм кремлевской мафии сводится к контролю за Россией как источником доходов. Цель кремлевской мафии - сохранить контроль за добычей и продажей нефти, газа, другого сырья, сохранить контроль за бюджетом, за сбором налогов и распределением средств в России.
Но когда вопрос доходит до защиты русских на Украине - здесь патриотизм сразу превращается в устные обещания, размахивание флагами, телепропаганду и дальше этого не идет. Между защитой русских в Донбассе и поставками газа Кремль уверенно выбирает поставки газа. Именно поэтому год назад Газпром продолжал поставки газа в кредит вплоть до июля, когда в Донбассе уже два месяца шла настоящая война. По этой же причине филиалы Сбербанка и ВТБ в Киеве не только продолжали работать во время АТО, но и приняли участие в выпуске облигаций для сбора средств на нужды украинской армии.
Именно таков патриотизм, характерный для мафии. И это лишний раз доказывает, что Россией управляет именно государственная мафия, а не обычные демократы, не обычные патриоты и даже не классические капиталисты. Капиталисты отличаются от мафии тем, что занимаются не только получением прибыли, но и вложениями в экономику с целью увеличения прибыли, увеличения технологичности и рентабельности бизнеса. Власть России практически не занимается вложениями в страну.
Отдельные инвестиционные проекты теряются в масштабах страны и чаще всего превращаются в способ освоения бюджета, то есть завуалированный раздел дохода от добычи газа и нефти, который был направлен в бюджет, а потом сложным образом распределен между участниками государственной мафии через тендеры и инвестпроекты. Типичные для мафии источники дохода - оружие, наркотики, рэкет, проституция и контрабанда. Российская государственная мафия занимается оружием Рособоронэкспорт непосредственно; рэкет лишен смысла, поскольку налоги и сборы в любом случае подконтрольны Кремлю в том числе акцизы со спиртного и табака ; роль наркотиков выполняют газ и нефть, дающие сопоставимую с наркоторговлей доходность; контрабанду заменяет вся торговла, которая также дает налоги в бюджет. Примечательно, что к России часто применяется определение "сидит на нефтяной игле".
Определение очень точное. Именно сидит на игле. А сидит на игле потому, что Россией управляет мафия, для которой держать на игле - вполне обычное дело. Мафия правит Россией, держит ее на нефтяной игле, собирает со страны налоги и...
Обновление вооружения, всевозможные учения, укрепление армии - обычный для государственной мафии процесс усиления собственной безопасности. Вооруженные силы России просто выступают службой безопасности государственной кремлевской мафии. Региональная кремлевская мафия готовится защищать свою вотчину, свои источники доходов газ, нефть и экономику России от мировой мафии в лице США.
Узурпация власти в РФС
Главная» Новости» Захват власти в россии 2024. Депутат Государственной думы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Туже некуда: стратегия «затянутых поясов» в России больше не сработает Российские регионы предлагают добровольцам на СВО новые выплаты и льготы «Это удар страшной силы!». Узурпация власти в РФС 17 мая в Ростове состоится Конференция РФС, на которой будут приняты важные решения, в частности в Уставе организации, – всё это, безусловно, окажет влияние на развитие отечественного футбола.
Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
Хотят как с менялычем рейтинги поднять убравь Овсянникова перед выборами? Бочка едра после пенсинной реформы уже не станет медом, если ее слегка разбавить добрыми чаловцами. Во второй части расшифровки термина указывается, что узурпация власти это: "либо иное незаконное присвоение властных полномочий". Так что господин Посметный в терминах похоже разобрался. А Вы батенька вводите читателей в заблуждение. В чем не отчет перед заксом есть незаконное присвоение властных полномочий?
Это нарушение закона, пофигизм если хотите, но никак не узурпация.
Может вы сами хотите, чтобы им это позволили? Или может у нас садят за любой критический выпад в адрес правительства и президента? А ну да "узники совести"! Как же про них не вспомнишь. Эти псевдо революционеры добродетели, призывающие своих сторонников к терактам, вооруженному противостоянию, несоблюдению государственных законов и еще многому из статей уголовного кодекса РФ, это вы про них видимо. Всем им нужно дать свободу, чтобы они дальше продолжили выносить мозг и нести в массы не только свою антиправительственную риторику, но и антироссийскую. Ну уж нет!
Про олигархов, которым Россия отдана на откуп Путиным. Кому и что он отдал? Подскажите неграмотному. Как мне помниться все было роздано и растащено еще до него. Благо он старается все скупать по мере возможности в государственную собственность. Выпер из власти всех олигархов, типа Березовского, Ходорковского и всех других. Да и что вы хотели при рыночной экономике? Всегда будут богачи, магнаты, олигархи.
В девяностых все хотели жить, как запад, так чему мы сейчас удивляемся. Может в той же Америке, что-то из природных ресурсов находящихся в стране принадлежит простым американцам. Там всем заправляют частные корпорации, холдинги, принадлежащие миллиардерам. Помимо того, что эти люди сказочно богаты, они действительно управляют страной, влияя на любое решение президента и правительства. Можно, конечно, помечтать о том, чтобы все национализировать. Забрать все в государственную собственность, а всех толстосумов пересадить или перестрелять, ведь просто так они от захваченного имущества не откажутся. Ну что же, юные и не юные сограждане, хотите кровавой гражданской войны и действительно разваливающейся на части России, чем не пренебрегут воспользоваться все наши враги, то вперед. Вы же точно знаете, что и как нужно делать и решать, а Путин, он же плохой экономист и совершенно ничего не понимает.
Терпит в стране этих богатеев и дает им обдирать российский народ. Про пенсионную реформу ничего писать не буду. Я и сам до конца не понимаю, для чего ее сделали. И честно говоря я против нее. Ну и про налоги, "про народ до лампочки". Про отсталую страну можете прочитать здесь. Мне всегда вспоминается один репортаж про бездомных в США. Корреспондент там берет интервью у бомжа живущего под мостом и по мере повествования последнего начинает по-настоящему удивляться.
Этот человек отслужил в армии и вышел на пенсию, не пьющий и не наркоман, получающий на тот момент пенсию чуть больше тысячи долларов, и вдруг живет под мостом.
Всюду сообщалось, что отвечать надо: «Да, да, нет, да! Ельцин оценил эти результаты как свою победу. Алексеевым и С. В соответствии с этим проектом президент получил право назначать всех высших государственных должностных лиц, иметь своих полномочных представителей в регионах на правах своеобразных комиссаров. Упразднялись посты вице-президента и председателя Федерального собрания, дабы не иметь в государстве лиц, сопоставимых по весу и значимости с президентом. Он мог распустить парламент в случае, если тот дважды не утвердит предлагаемую им кандидатуру на пост премьер-министра. А вот возможностей для отрешения от власти президента не предусматривалось вовсе.
По проекту Алексеева-Шахрая принять новую Конституцию должна была некая Конституционная ассамблея, состав и порядок созыва которой нигде не обозначались. На следующий день — 1 мая, в Москве прошла демонстрация под красными знаменами и с антипрезидентскими лозунгами. По приказу Ю. Лужкова демонстрацию разогнали на площади Гагарина Ленинский проспект ; пострадали более шестисот человек, сорок из них были госпитализированы, погиб один сержант ОМОНа, раздавленный грузовиком оцепления, сожжено три автомашины и еще шестнадцать сильно повреждено. Все «демократические» СМИ внушали, что демонстранты были сборищем экстремистов. Чтобы не давать основы для очередного конфликта, президент дал указание попытаться соединить оба проекта в один. Однако стотысячная манифестация, проведя митинг на площади Маяковского, не свернув знамен и транспарантов, прошествовала дальше — до Красной площади. На этот раз милиция им не препятствовала.
На протяжении всего года с обеих сторон звучали обвинения в коррупции. Вице-президент А. Руцкой использовал свой высокий пост для политической борьбы с «кликой Ельцина», к которой, собственно, сам принадлежал. Руцкой был официальным «борцом с коррупцией»! Еще в январе 1992 года Е. Гайдар создал при самом себе самую первую в «демократической» России комиссию по борьбе с коррупцией, и в том же году статус этой комиссии был повышен до Межведомственной комиссии по борьбе с организованной преступностью и коррупцией при Совете безопасности РФ. Вот во главе этого органа был поставлен Руцкой. К тому времени вице-президента уже вытеснили из Кремля, лишили почти всех полномочий, и он перебрался в Белый дом.
Обвиненные им не осталось в долгу: вице-премьеру В. Шумейко было поручено собрать контркомпромат на самого Руцкого. Для пущей важности Шумейко возглавил Межведомственную комиссию по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. И затем в российских СМИ развернулась невиданная ранее война компроматов. Шумейковская комиссия в ответ несла свои «открытия»: Руцкой за госсчет построил себе две личные дачи, в Серебряном Бору и в деревне Раздоры по Рублевскому шоссе, а его фонд «Возрождение» вообще якобы создан на деньги КПСС через ее дочернюю фирму в Швейцарии «Сеабеко». В ответ 22 июня 1993 года против Шумейко было официально возбуждено уголовное дело, а юристы из Верховного Совета раскопали старое дело 1990 года о 14,5 млн долларов, выделенных на закупки детского питания за границей. Письмо-поручение по поводу этой закупки подписал тогдашний зам. Шумейко, но детское питание, разумеется, куплено не было, а деньги разошлись по карманам подставных фирм и неизвестных лиц.
Ясно, что такая борьба с коррупцией была лишь инструментом в противоборстве двух «клик», и как только одна из них победила другую, тотчас же в ноябре 1993-го Межведомственная комиссия Совета безопасности по борьбе с организованной преступностью и коррупцией была ликвидирована. В августе Ельцин посетил Таманскую и Кантемировскую дивизии, расквартированные в непосредственной близости от столицы. С учетом его публичных выступлений, содержащих требование уничтожения «двоевластия» и сопровождаемых прямыми угрозами, смысл этих поездок был понятен. К 20 сентября Кантемировская, Таманская, Тульская и Псковская воздушно-десантные дивизии были приведены в состояние повышенной боевой готовности под предлогом осенней итоговой проверки. В военный госпиталь имени Бурденко в Москве доставили небывало большие партии хирургического оборудования, были пополнены запасы крови, что объяснялось «повышением травматизма среди военнослужащих во время уборки урожая». На 11—12 декабря назначались новые выборы в будущую Государственную думу. На этот же срок было предложено представить согласованный проект новой Конституции.
Также Медведев заявил, что весь мир будет на грани уничтожения, если ядерный арсенал России окажется «под управлением бандитов». По мнению зампредседателя Совбеза РФ, в подготовке мятежа могли принимать участие иностранные специалисты и те, кто служил в элитных частях ВС РФ. Россия не позволит дойти этому мятежу до госперевота и мирового кризиса, а власти РФ не дадут преступникам захватить власть в стране, добавил Медведев.
В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти
Узурпация власти (насильственный захват или присвоение чужих полномочий) на самом деле достаточно субъективное понятие. Российские либералы уже сейчас хорошо подготовлены к захвату власти в России в случае катаклизмов в высшем руководстве страны, например, при смене президента. Процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации. Депутат Государственной думы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти.
Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
В россии произошел конституционный переворот по захвату власти путиным до 2036 года. Узурпация власти Владимиром Зеленским поставила Украину на грань революционного коллапса, выразил мнение бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouTube-канале. Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти. Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке. Последняя должность: Председатель (Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству). Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти.