В Казани во время встречи с главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной студенты местного вуза проигнорировали призывы скандировать "Россия", и начали кричать "Татарстан".
Татарстан против: почему единороссы Казани не поддержали федеральный центр
Договор России и Татарстана истек, что это значит? Новости и СМИ. Обучение. Россия отказалась признать суверенитет Татарстана и вместо этого хотела, чтобы он присоединился к новому Федеративному договору. Три главных события заседания Госсовета Татарстана накануне – это доклад правительства о работе в 2021 году, поддержка спецоперации на Украине и некое скандальное «письмо депутатов» о выходе республики из состава России. Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана.
Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая)
Президент России назначил 14 новых судей в Татарстане «Новости Татарстана и Казани. В соцсетях стала распространяться информация о том, что глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы собирается провести референдум за выход региона из состава России. Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин назвал фейком сообщение о создании рабочей группы по выходу республики из состава РФ. Все новости Татарстан. Адмирал США предупредил о становящимся все более агрессивном Китае Политика, 06:35. Известный российский политолог Евгений Сатановский считает, что в случае развала России Татарстан может стать отдельным государством. В этом плане пост президента Татарстана позволяет республике выходить на руководителей других стран и самостоятельно вести бизнес с турками и арабами, что, безусловно, представляет угрозу безопасности России.
Казань брал… можем повторить!
У Татарстана появилось представительство в Москве и срок действия нового соглашения — 10 лет. В 2014 году в Татарстане отметили 20 лет с момента подписания первого договора, отметив заслуги Ельцина и Путина. Три года спустя Кремль отказался пролонгировать соглашение с республикой. Курирующий вопрос замглавы администрации президента России Сергей Кириенко заявлял, что «государство построено не по договорному принципу». Но постепенно, может быть, они отпали не только потому что управление централизуется, но, может быть, уже и надобность не та. Это наверху виднее.
С просьбой продлить соглашение с Татарстаном в Кремль писали общественные организации. Региональная власть действовала не столь открыто, как в 90-е годы. Действующий глава Татарстана Рустам Минниханов отказался отвечать на вопрос, хочет ли он пролонгации документа, заявив, что он должен быть адресован «Российской Федерации». Депутаты Госсовета написали письмо Путину, заметив, что в случае непродления соглашения придется менять Конституцию региона. Более четверти века консолидирующую роль, как для Татарстана, так и для всех татар, проживающих в России и за ее пределами, играет институт президентской власти.
Практика реализации договора убедительно доказала жизненность российского федерализма», — из обращения депутатов Госсовета Татарстана к президенту России. Они же попросили сохранить за Татарстаном название должности главы республики — «президент». Конституция республики действительно не претерпела серьезных изменений, а регион продолжал действовать согласно уже истекшему договору, например, заключать соглашения с другими странами. Новый конфликт между Татарстаном и федеральным центром разгорелся из-за доклада Генпрокуратуры, согласно которому в ряде республик нашли нарушения в изучении родных языков. Я думаю, что надо добровольность убрать вот эту, она расколола и забила клин между русскими и татарами, в одном классе сидят дети, антагонизм такой делать зачем?
Проигранная региональной властью «языковая война» положила конец обязательному преподаванию татарского в школах республики. В 2021 году развернулся новый виток противостояния Татарстана и Кремля, причиной которому стал законопроект Клишаса-Крашенникова, предполагающий сокращение суверенитета региона. В частности возможность участия федерального центра в формировании органов исполнительной власти республики, отказ от «президента» как названия должности. Не в смысле стремления выйти из России, такого вопроса не ставится, а в смысле особого статуса. Более серьезного, чем у других регионов.
Обсуждение законопроекта в Госсовете стало первым за долгое время прецедентом, когда региональные депутаты единогласно выступили против инициативы Госдумы.
В «органах власти» — «Президент Татарстана», именно таким названием подписываются до сих пор законы республики и указы Минниханова, везде в татарстанских СМИ указывается именно так его должность. А на федеральном уровне делают вид, что так, оказывается, можно. За любое, в десятки менее значимое, нарушение федерального законодательства, допущенное в любом регионе области или крае Москва с региональных властей сносят головы, но в Республике Татарстан, как видим, можно до такой степени игнорировать и не выполнять смысл российского законодательства. Москва молчит. Сколько уже было всякого рода выходок властей Республики Татарстан? И не перечесть. В республике до сих пор не всё ладно с пресечением татарского национализма и сепаратизма. Сколько копий было поломано только с попытками обязательного обучения татарскому языку в школах республики абсолютно всех учеников и русских детей в ущерб изучению русского языка.
Это — только один пример, другие здесь опустим. В октябре 2021 года власти Татарстана ко всем своим предыдущим сепаратистским проявлениям добавили отрицательное заключение на проект федерального закона об общих принципах организации публичной власти в субъектах Федерации, который тогда в Москве был еще в виде проекта. В СМИ писали, что Татарстан отказал Кремлю в просьбе оставить в стране всего одного президента и единогласно принял решение не менять название должности главы Татарстана, фактически это означает, что Казань игнорирует установки федерального центра. Как такое может быть в «правовом государстве»? Ну, да, Казань как игнорировала Москву в правовых вопросах, так и игнорирует. Проявления татарского сепаратизма на государственном уровне и демонстрация никому не нужной гордыни — продолжаются. И ещё раз — почему федеральная власть не обеспечивает реализацию требований федерального законодательства в республике Татарстан? Нужно калёным железом выжигать наглость, выпендрёжи и все подобные явления татарстанских властей и негласной татарской диаспоры в федеральных органах власти, ибо в конечном счёте они приводят к тому, с чем сегодня имеет дело Россия на т.
Ждут такого исхода, в представлении политолога, ряд лиц, включая «внешних игроков», вроде Турции и США, и внутренних деятелей. У Татарстана достаточно возможностей для самостоятельности, там есть свои нефть, промышленность и сельское хозяйство, а Казань легко может стать «столицей независимого государства». Уверяет Сатановский, что будет легко обосновать «отделение» республики с точки зрения политики и истории, для этого запустят «агитационно-пропагандистскую» кампанию, а учителя начнут учить детей уже по-новому.
Кому она, в самом деле, нужна? Он убежден, что стать союзником тут же попытается Турция, которая начнет инвестировать и говорить об этническом единстве.
Татарстан-24 , 09:18 22. Вчера в ходе заседания Госсовета он отметил, что «речи об этом не идет». Ранее по этой теме высказывался руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по борьбе с фейками Александр Малькевич.
Входит ли Татарстан в состав России
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».
Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино.
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики.
Подчеркивается, что на самом заседании не поднимался вопрос об инициировании референдума за выход республики из состава РФ. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Подписаться в Telegram Накануне депутаты Госсовета РТ не поддержали федеральный законопроект, упраздняющий статусы губернаторов и президентов республик. Документ предлагает уравнять глав регионов и именовать их как раз так - глава региона. Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что в стране должна быть только одна должность президента. Тем не менее, на сегодняшний день их по-прежнему две.
Суверенитет с этого момента был ограничен границами большой страны, и вопрос был только в том, принять или не принять складывающиеся правила игры. Татарстан решил попробовать навязать свои. Предпосылки татарского национализма В 1988 году в Казани собралась группа представителей местной гуманитарной интеллигенции во главе с доцентом КГУ Мулюковым и выступила с инициативой создания массового политического движения в поддержку демократии. Новая организация стала называться "Татарский общественный центр" позже будет признана экстремистской и была официально зарегистрирована Советом Министров ТАССР как движение в поддержку перестройки. Основными целями движения были развитие образования и культуры татарского народа. На самом деле Центр занимался двумя задачами: ТАССР необходимо было сделать союзной республикой, а татарский язык закрепить на уровне государственного.
В работе Центра принимали участие члены правящей верхушки советского Татарстана. Там были Рафгат Алтынбаев впоследствии глава администрации Набережных Челнов , лидер "Милли меджлиса" Талгат Абдуллин ставший потом руководителем "Госжилфонда" и идеолог национализма Рафаэль Хакимов ректор Института при Академии наук Татарстана. Как несложно догадаться, этнический национализм использовался членами партийной номенклатуры как способ упрочения власти как внутри, так и в переговорах с Москвой. Конечно, ТОЦ не был настолько радикален, как впоследствии появившиеся движения "Азатлык" и "Иттифак". Последние за образец брали поведение и программу Народного фронта Эстонии, чьи требования экономических и социальных реформ переросли в открытый сепаратизм. Переговоры Шаймиева и Ельцина К 1991-1992 году националистическая нервозность в республике приняла серьезный масштаб.
Высказывались идеи не только создания отдельного государства татар, но и интеграции с Европой по пути так называемого "евроислама" - то есть религиозность сочеталась бы со свободной нравов европейского образца. Надо сказать, что самыми рьяными были татары, которые приехали в города из деревень. Сильный социальный разрыв и их неудовлетворительный уровень жизни раскалывал общество. На это накладывались и проблемы с трудоустройством: заводы со 100 тысячами рабочих были заняты преимущественно русскими работниками, и такая национальная диспропорция вылилась в требование перестать "кормить Москву". Ельцин с Минтимером Шаймиевым Минтимер Шаймиев, председатель Совета Министров, а позже и первый президент Республики Татарстан, тоже был из поколения недавних переселенцев из деревни в город. У него были все возможности открыто поддержать полное и окончательное отделение РТ от РСФСР, тем более, что от него этого хотели, казалось, буквально все.
Считаю очень важным, что у меня хватило выдержки нигде и ни разу в этот период не произнести публично слово "независимость". Я так и не высказывал вслух того, чего жаждала от меня бушующая и с каждым днем все более агрессивно настроенная толпа. Можно себе представить, что бы произошло, если бы я, поддавшись эмоциям, обронил это "заветное" слово. Таким нехитрым способом Шаймиев оставлял себе место для маневров в переговорах с Ельциным. В 1990 году председатель Верховного Совета РСФСР приехал в Казань и произнес знаменитую фразу, расположив к себе самые агрессивно настроенные прослойки митингующих. А ведь к началу последнего десятилетия XX века они открыто призывали русских убираться из Татарстана.
После знаменитых слов Ельцина меня начали обвинять: почему человек из Москвы открыто ратует за нашу свободу, суверенитет, а ты осторожничаешь? Но это, я считаю, было нормальным развитием событий. Борису Ельцину своим знаменитым заявлением удалось сделать практически невозможное — выпустить пар из перегретых политическими страстями людей, не позволить дойти до критической точки.
23 года назад Татарстан попытался "отделиться" от России
Информация о том, что Татарстан планирует выйти из состава РФ, не получила распространения среди СМИ. Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин назвал фейком сообщение о создании рабочей группы по выходу республики из состава РФ. В соцсетях стала распространяться информация о том, что глава Республики Татарстан Рустам Минниханов якобы собирается провести референдум за выход региона из состава России. Ранее в соцсетях появилось видео, на котором глава Татарстана Рустам Минниханов якобы заявляет о референдуме, где жители якобы смогут проголосовать за выход из состава России.
Татарстан-то отделяется!
Татарстан де-юре считал себя вышедшим из состава Российской Федерации. Последняя же не признавала этого положения. Татарстан всеми силами демонстрировал свою независимость. В частности, он по-своему проводил экономические реформы, не копируя слепо либеральный эксперимент Гайдара. Были даже попытки ввести свою валюту. Татарстан отказался подписать Федеративный договор 1992 года. Конституция республики, принятая 30 ноября 1992 года, провозглашала Татарстан суверенным государством, субъектом международного права. Укрепление власти Ельцина в результате разгона Съезда народных депутатов побудило руководство Татарстана подписать в феврале 1994 года договор о разграничении полномочий между органами власти России и Татарстана. Договор предусматривал особые условия вхождения республики в Российскую Федерацию. В 2006 году был подписан новый договор между Россией и Татарстаном такого же плана. Срок его действия истёк в 2017 году, после чего российское руководство не пожелало его продлять, потому что Татарстан входит в Российскую Федерацию на основаниях конституции России.
Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан». Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена.
Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ. В заключение риторический вопрос: а может ли в одном государстве быть несколько президентов и, что гораздо важнее, несколько Конституций?
Он связал появление таких сообщений с давлением на многонациональные регионы России в условиях спецоперации на Украине. Я не стану рассказывать, как мы разбирались с письмом о том, что группа экс-депутатов госсовета республики образовала рабочую группу по выходу Татарстана из состава Российской Федерации. Это был фейк», — сообщил Фарид Мухаметшин на заседании госсовета.
Это, кстати, касается не только нефти, но и других отраслей экономики. Можно было бы, конечно, подключить Башкирию, но ведь еще в 90-х когда, фактически, каждый делал, что хотел Казань не могла договориться с Уфой даже по многим более простым вопросам. Так о каких же совместных проектах можно будет говорить в случае выделения Татарстана?
А если еще представить, что и Башкортостан вдруг получит независимость, то склоки между двумя соседями неизбежно приведут как к внешним, так и к внутренним конфликтам в этой связи следует помнить, что в Башкирии проживает немалое количество татар, и Казань уже не раз указывала на ущемление их прав, в то время как Уфа эти обвинения отвергает. Последний значимый аспект, который необходимо рассмотреть в более широком плане, является этно-конфессиональным. Татарская нация действительно в количественном отношении занимает второе место в России, и она действительно составляет большинство в Татарстане.
Но, как уже отмечалось: — во-первых, едва ли не половина татар проживает за пределами Татарстана, причем часть их никак не связана собственно с казанскими татарами; — во-вторых же, в самом Татарстане почти половину населения составляют представители русской нации, при том, что именно Россия окружает Татарстан по всему периметру его границ. Об этих проблемах очень часто предпочитают либо просто не говорить, либо использовать известную в нашей стране формулу «авось». Разумно ли это?
Представляется, что грамотный подход подразумевает другую методику. Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»? Действительно были, и одним из самых известных из них стал «развод» между Индией и Пакистаном.
Этот процесс был отмечен масштабным взаимным переселением по религиозному принципу: мусульмане переселялись на территорию Пакистана, последователи индуизма — уходили в Индию. И тот, кто хотя бы в минимальном объеме знаком с той суровой действительностью, которая окружала этот «развод», едва ли пожелает испытать подобное на себе. Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства.
В качестве другого примера можно привести Югославию. Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей?