Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. «Реальное время» ― интернет-газета деловых новостей и отраслевой аналитики, актуальной информации о развитии экономики и технологий в Татарстане, России и мире.
Результаты выборов: как все прошло
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта. |
| ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1. | Действующий президент РФ Владимир Путин одерживает победу на выборах президента страны, которые прошли 18 марта. |
| О результатах выборов в России - 2018 (Всеволод Новопашин) / Проза.ру | Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по |
Выборы президента-2018
Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год. Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования».
Надомное и досрочное голосование на их выводах не отражались. Результат: сотни выявленных вбросов и каруселей, тысячи приписанных избирателей, а также опровержение мифа о рекордной явке на Кавказе. Так, в Белгородской области на 16 избирательных участках, видео с которых отсмотрели избиратели, проголосовало 13600 человек.
Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей. До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн. ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб.
Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс.
Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе.
Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т.
Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует.
Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект.
Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда.
Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт. Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда.
А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема.
Остается открытой та часть вопроса, будет ли этот контроль более жестким или более гибким. Что касается основных трендов, связанных с прошедшими выборами, следует выделить следующее: во-первых, рост конкурентности в системе, причем как в системе в целом, так и на левом фланге в отдельности, поскольку там речь идет далеко не только об успехах КПРФ, но еще и об укреплении позиций целого ряда партий, тех, что мы пока еще привыкли считать спойлерами, но которые тоже могут пытаться обрести свою политическую идентичность. Важно, что попытки подавления конкуренции на местах обернулись лишь перетоком оппозиционного голосования к другим игрокам, то есть задача тем самым не была решена. Это ярко показали городские выборы в Красноярске, Екатеринбурге и губернаторские выборы во Владимирской области. При этом возникают вызовы для всех партий, и для «Единой России», и для системной оппозиции. Если говорить о вызовах для «Единой России», то, во-первых, старый запас прочности у партии все-таки постепенно тает, и все те вопросы о субъектности, об идентичности, о собственной партийной повестке будут только обостряться в ближайшей перспективе. Также важно, что проблем у партии власти в глубинке становится больше, чем в столичных регионах.
И это тоже определенный вызов, потому что с периферией, видимо, проблем окажется еще больше, там будет скопление недовольства. Для системной оппозиции, которая неплохо выступила на этих выборах, тоже появляются свои вызовы, связанные с тем, как она сможет и сможет ли стратегически распорядиться ресурсом, полученным по итогам выборов.
Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов
| Результаты президентских выборов 2018 | 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Выборы президента-2018 | РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. |
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
Владимир Путин намерен добиться решительной победы на президентских выборах в России в 2018 году. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
Об итогах выборов Президента РФ
| Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов | В России подвели официальные итоги президентских выборов. |
| Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных | Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. |
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов
Явка избирателей 59,93 показывает, что значительная часть российского населения проигнорировала призывы оппозиции игнорировать выборы, чтобы объявить их незаконными, а это значит, что нет предлога вывести людей на улицы. Грюдинин был конкурентом Путина, который проявил себя как профессиональный политик. В то же время кандидат от коммунистов имеет более жесткие взгляды на правительство и иностранныеамбизиции, которые Россия должна реализовать. В то же время кандидат «либеральной оппозиции», Собчак, потерпела неудачу. Она и ее сторонники прозападных элиты власти пытались использовать стремление к изменениям среди населения, особенно среди среднего класса в крупных городах.
Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса. Давайте просто посчитаем.
Хронология[ ] Президентские выборы были назначены Избирательной комиссией РДФР 3 февраля 2017 года на 14 января 2018 с началом регистрации кандидатов на пост президента с 1 сентября 2017 года. На съезде с речью выступила и лидер партии Ирина Прохорова.
Глава ЦИК России отметила, что выборы Президента России получились конкурентными, а их важнейшей особенностью стало активное использование технических средств на избирательных участках. Члены с правом решающего голоса ЦИК России проголосовали и подписали итоговый протокол о результатах выборов Президента Российской Федерации. При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна.
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
По итогам выборов 18 марта Екатеринбург показал высокую явку за Путина. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Какие результаты мы получили на этих выборах и за счёт чего повысилась явка. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату. Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
А если это так, то за Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Понятно, что на итоговом результате это никак не сказывается, но если сравнивать даже с официальными итогами выборов-2012 45,6 млн голосов , популярность вождя в народе увеличилась совсем незначительно.
Стоило ли ради этого заниматься «собиранием земель» и портить отношения со всем цивилизованным миром? Голоса у прочих кандидатов «конфисковывались», видимо, случайным образом.
Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге.
Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира.
В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира. Точная статистика по ним пока не обнародована, но, по данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, за границей в выборах президента РФ приняли участие не менее 372,8 тыс.