уверяет Ильхам Алиев.
На границе Азербайджана и Армении выполнено около 35 процентов намеченных работ
- Как Закавказье оказалось на грани третьей карабахской
- Последние новости Азербайджана и Баку -
- МИД АР: Резолюция Европарламента искажает ситуацию с правами человека в Азербайджане
- Азербайджан и власти Карабаха договорились о полном прекращении боевых действий
Политолог Тарасов связал вывод миротворцев РФ из Карабаха с ирано-израильским конфликтом
Спецоперация на Украине Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном Последние новости об отношениях между Арменией и Азербайджаном. Между сторонами возобновилось противостояние в связи с обострением ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе в пятницу, 26 апреля, прекратил свою деятельность.
Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны?
Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий.
Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому. Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все. В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг. Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией.
Если мы несколько отстаем по финансированию НКО от Запада и вряд ли их догоним, то, допустим, мы могли бы фокусироваться на реальных армянских проектах в рамках мелкого и среднего бизнеса, то, что дает конкретный результат на земле, независимо от ценностной гаммы. Только это нужно информационно продвигать. ОДКБ критикуется очень жестко, российская миротворческая миссия обвиняется в том, что не справилась, но почти нет критики в сторону ЕАЭС. Давайте задумаемся почему. Но если мы вспомним про огромное количество армян, живущих в России, и количество переводов из России в Армению и прочее — эти сюжеты должны встать во главу угла: вспоминать, что мы жили вместе и у нас был маршал Баграмян — замечательно, но не это должно быть сегодня несущей конструкцией. Главное должно быть обращено на будущее — почему Армении выгодно быть с Россией? Здесь и сейчас! И в будущем! Сейчас в сторону России будет шквал недовольства, но давайте сравним наши действия с американскими и европейскими — много ли они помогли Армении?
Можно найти оправдания России в том, что сейчас все ее силы были кинуты на украинское и западное направление, поэтому, выполняя посредническую миссию, Россия где-то пошла на уступки — скажу я эзоповым языком, чтобы некоторые чувствительные начальники не пришли в негодование. Но Запад не сделал ничего: можно писать твиты, как Макрон, но французских миротворцев в Карабахе от этого не появилось и они не открыли Лачинский коридор. Мне кажется, что нам нужен честный диалог с армянскими партнерами. Концепция «не будем оправдываться» — неправильная. Да и оправданий не нужно. Не будем становиться Лоханкиным, известным персонажем Ильфа и Петрова. Но честный разговор, почему так случилось сегодня, с демонстрацией того, что ресурс союзничества не закончен и есть темы, которые требуют нашего актуального сотрудничества, должен стать основой нового меню. Делали ли американцы выбор, с кем только им быть? Работали с разными странами, Кэмп-Дэвидский договор они делали между ярыми в прошлом противниками — Израилем и Египтом.
И Россия пыталась нечто схожее делать. Турция же была всегда только за Азербайджан, потому что у Турции другие стратегические приоритеты. Куда вы денете Азербайджан, если он с нами граничит? Да и азербайджанцев внутри России проживает немало. Поэтому сохранить отношения с ним было немаловажно. Если что, я персона нон грата там, в этой стране, но я объективен, оставляя частные интересы и обиды вне политической аналитики. Задача России была привести две страны к миру и компромиссу. Не все пошло, как хотелось, — и украинская операция, которая к кавказской динамике не имеет прямого отношения, сменила приоритизацию. Я понимаю, что пролонгация миротворческой линии до 2025 года, а то и дальше, была бы более выгодна для России — сохранение влияния на Азербайджан и Армению тоже хотелось бы иметь.
Но невозможно действовать на всех направлениях с одинаковой эффективностью. Мы сконцентрировались на Армении, но я хочу сказать, что хоть Азербайджан очень зависит от Турции, в отношениях с Анкарой он тоже пытается сохранить автономию, не став одним из илов регионов Турции. Исходя из этого, Азербайджан будет стремиться диверсифицировать свои внешние отношения, поддерживать с Москвой диалог. Конечно, в своих интересах и по собственному разумению. Нынешняя ситуация обнажает очень много вопросов российской и не только политики, показывает, что не бывает линейных процессов. Казалось бы, сто лет назад Турция ушла из кавказской политики. Иран не участвовал в кавказской политике по завершении русско-персидской войны 1826—1828 гг. И в общем, практически Ирана не было на Кавказе, но сегодня он снова осваивает эту территорию и предлагает себя весьма активно. Польша, подписавшая «Вечный мир» в 1686 году, и Польша, которая подверглась нескольким разделам, — кто мог подумать, что на Украине это станет одним из решающих факторов?
Между тем сегодня это важнейший игрок на украинском направлении. Чем меньше мы будем заниматься кликушеством и чем больше рациональным осмыслением уроков, где нам что-то не удалось, тем быстрее переведем к новой повестке. Никто влияние не сохраняет навсегда. У Турции тоже не факт, что будет эксклюзивность, особенно если будет сделана определенная инвентаризация ошибок с нашей стороны. Более того, Россия пыталась продвинуть этот вопрос как альтернативу секьюритизированному подходу, считая, что экономические контакты смогут изменить дискурс урегулирования. Не все получилось на этом пути. Есть проблемы терминологии. Вопрос транспортных коммуникаций зависит от того, кто и как будет руководить логистическими узлами. Если все будет осуществляться по турецко-азербайджанскому сценарию, то это провоцирует определенные сложности с Ираном.
Жить в таких условиях крайне сложно, и многие по понятным причинам хотят уехать оттуда. Чтобы сдержать население, Араик Арутюнян и его команда ввели военное положение и объявили комендантский час, чтобы ограничить передвижение жителей. Также это было сделано для того, чтобы не допустить митингов. Согласно указу Арутюняна, в период действия военного положения ограничивается право на свободу собраний, запрещаются забастовки и другие мероприятия. Таким образом, Арутюнян пытается отвести внимание людей от социальных проблем», — отметил Арзу Нагиев. В то же время политолог, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков в беседе с журналистом издания отметил, что недоразумения, которые сейчас происходят в регионе, крайне вредны и оттягивают наступление мира. Если кто-то надеется на то, что Россия занята спецоперацией на Украине и не сможет контролировать ситуацию в Карабахе и сможет «под шумок» изменить положение в регионе, то глубоко в этом заблуждается.
Зангезурский коридор Помимо полного контроля над Карабахом, у Баку есть еще одна цель, которой он пока не смог добиться. Это — так называемый Зангезурский коридор, который, по задумке Ильхама Алиева, должен связать Азербайджан с его эксклавом — Нахичеванью — через Сюникскую область Армении. Алиев уже не раз повторял, что Зангезурский коридор уже вот-вот «станет реальностью». В Армении многих тревожит, что открытие коридора может стать «ползучей» потерей суверенитета над пограничной с Ираном армянской территорией, которую в Баку нередко называют исторической частью Азербайджана. Создание транспортного пути было прописано в совместном заявлении, остановившем Карабахскую войну 2020 года. Но никаких деталей в документе не было указано. Ереван не раз упрекал соседей в том, что они хотят добиться экстерриториального статуса дороги. Проще говоря, Армения опасается, что ее заставят полностью отдать контроль над тем, что будет происходить внутри Зангезурского коридора. Сейчас обсуждается не экстерриториальный коридор, вопрос в деталях: кто будет совершать пограничный контроль. Но в этом вопросе есть консенсус между Россией, Азербайджаном и Турцией о том, что досмотр грузов будет осуществлять российская ФСБ - Би-би-си , и Армении сложно будет противостоять.
Хотя с другой стороны, европейцы, американцы и даже Иран против такого сценария. Довольно странно видеть, что у Ирана и Запада в каких-то вопросах есть общие интересы и позиции». Баку такой расклад публично отрицает. Но нам важно знать, как другая сторона будет обеспечивать безопасность движения по коридору, — отмечает Амирбеков. По словам Амирбекова, Баку готов к переговорам, но если Армения предпочтет затягивать процесс, то Азербайджан готов проложить маршрут по территории Ирана. Но аналитик Геюшов отмечает, что реализовать этот план «Б» на самом деле может быть сложно: «С Ираном все не так просто. Именно Тегеран сейчас активно сопротивляется перспективе прокладки Зангезурского коридора по своей территории. Они не хотят нового усиления Турции, которая обязательно будет помогать Азербайджану в освоении коридора. А это уже слишком сильно изменило бы геополитическую ситуацию в невыгодную для Ирана сторону». Геюшев считает, что именно переговоры по Зангезурскому коридору могут стать маркером истинных намерений Алиева в регионе.
Но если Баку начнет настаивать на экстерриториальности, значит им будет нужен новый потенциальный повод для начала следующей военной операции». Интеграция или ненависть? Другой важнейший вопрос — сохранится ли в Нагорном Карабахе хоть какое-то армянское присутствие? Будет ли у людей, сейчас спешно покинувших Карабах, право вернуться на эти территории и захотят ли они им воспользоваться? Представители Азербайджана заверяют, что пограничные пункты на Лачинской дороге единственной магистрали, связывающей Карабах с территорией Армении продолжат работать и готовы пропускать всех, кто «не имеет отношения к военным преступлениям против азербайджанского народа». Эти заявления сложно совместить с историями о том, как сотни людей с армянскими фамилиями получали отказ в предоставлении азербайджанской визы, даже если они имели гражданство европейских стран. Наибольший резонанс эта практика получила в 2019 году, когда десятки английских болельщиков не смогли попасть на финал Лиги Европы в Баку. В МИДе Азербайджана тогда заявляли, что массовых отказов нет. Сейчас в кулуарных разговорах азербайджанские чиновники просят «не торопить события» и не требовать от них детального ответа на вопрос о том, как именно и на основании каких документов уехавшие карабахские армяне смогут вернуться в Карабах.
Нагорный Карабах: "внутреннее дело Азербайджана" коснулось всех
И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива?
И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле.
Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала.
И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы.
Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом.
Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения.
И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно.
Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы.
Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения.
И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване.
Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными.
Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна.
Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан.
А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана.
Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры.
Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения.
Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах.
Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне.
Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования.
Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам.
Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет.
Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»?
И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте.
Обстановка в районе Нагорного Карабаха обострилась в конце сентября 2020 года после того, как Армения сбила боевой вертолет Азербайджана и сторона пошла в контрнаступление. В Армении тогда объявили военное положение и всеобщую мобилизацию. После серии боев стороны договаривались о перемирии, но каждый раз его нарушали. Спустя два месяца вооруженного противостояния Армения и Азербайджан при посредничестве России договорились прекратить огонь в Нагорном Карабахе. В сентябре 2022 года на границе Армении и Азербайджана начался очередной вооруженный конфликт. Армения тогда заявляла, что азербайджанские войска обстреляли приграничные населенные пункты на юго-востоке республики, а представители Азербайджана утверждали, что армянские военные заминировали пути снабжения азербайджанской армии и обстреляли несколько позиций, в том числе из минометов, из-за чего погибли люди, пострадала военная инфраструктура.
А вот Армения, со своей стороны, смогла проявить добрую волю, поскольку премьер-министр Никол Пашинян в мае прошлого года четко дал понять, что Ереван готов признать суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Здесь нужно сделать паузу: такое признание звучит впервые с начала конфликта в 1987 году!
Пашинян обозначил условияНо вот условие Пашиняна: признание произойдет в обмен на четкие гарантии Баку обеспечить безопасность и сохранить статус армян анклава. Между тем эти карабахские армяне месяцами лишены нормальных условий жизни и ежедневно живут под угрозой изгнания или этнических чисток. В настоящее время территориальный спор между Азербайджаном и Арменией продолжается и, скорее всего, будет разрешен только в результате войны. Некоторые аналитики все еще сомневаются в этом. Они верят в успех "дипломатии принуждения", используемой Азербайджаном для того, чтобы заставить своего соседа подчиниться. Эта дипломатия сочетает в себе эпизоды насилия с сохранением дипломатического канала для переговоров — до тех пор, пока Баку намерен их продолжать. Однако на данный момент преобладает насилие, от которого страдает армянское население анклава. Новая блокада азербайджанцами Лачинского коридора затруднила въезд гуманитарных грузов в Карабах, а с 11 июля автомобили Красного Креста не могут въезжать в армянский анклав под предлогом того, что Азербайджан подозревает их в незаконных операциях с контрабандой из Армении.
Эти принудительные меры, напрямую ударяя по народу Нагорного Карабаха, а не по его вооруженным силам, раскрывают свою истинную цель: попытку уничтожить автономное правительство анклава и форсировать аннексию всей территории Карабаха, за отсутствием конкретного прогресса в переговорах.
Жить в таких условиях крайне сложно, и многие по понятным причинам хотят уехать оттуда. Чтобы сдержать население, Араик Арутюнян и его команда ввели военное положение и объявили комендантский час, чтобы ограничить передвижение жителей. Также это было сделано для того, чтобы не допустить митингов. Согласно указу Арутюняна, в период действия военного положения ограничивается право на свободу собраний, запрещаются забастовки и другие мероприятия. Таким образом, Арутюнян пытается отвести внимание людей от социальных проблем», — отметил Арзу Нагиев.
В то же время политолог, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков в беседе с журналистом издания отметил, что недоразумения, которые сейчас происходят в регионе, крайне вредны и оттягивают наступление мира. Если кто-то надеется на то, что Россия занята спецоперацией на Украине и не сможет контролировать ситуацию в Карабахе и сможет «под шумок» изменить положение в регионе, то глубоко в этом заблуждается.
Неконкретная реинтеграция
- …И тогда пришёл Пашинян
- Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
- Без спешки
- Неконкретная реинтеграция
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Азербайджан предлагает завозить в Карабах гуманитарные грузы через азербайджанский город Агдам, но против этого выступают армяне. И подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, куда входил Карабах. Был решен ключевой вопрос статуса Карабаха», — отметил Путин. Азербайджанский «Карабах» находится в поисках нового вратаря на следующий сезон, сообщает Legalbet. Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Арестованный в Азербайджане бывший государственный министр непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, бизнесмен Рубен Варданян объявил голодовку, сообщил 19 апреля Sputnik Армения со ссылкой на офис пресс-службы предпринимателя. Максим Блинов/РИА Новости. Пресс-секретарь министерства обороны Анар Эйвазов заявил, что российско-турецкий мониторинговый центр в Нагорном Карабахе прекратил свою деятельность.
Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
Ситуация в зоне нагорнокарабахского конфликта – все самые свежие новости дня по теме. Азербайджан намерен привлечь российских миротворцев к операциям по разминированию в Карабахе, сообщил председатель правления Агентства Азербайджана по разминированию (ANAMA) Вугар Сулейманов. Азербайджан всего за сутки достиг всех целей антитеррористической операции в Нагорном Карабахе, непризнанная республика капитулировала.
Карабах – последние новости
На сегодня Азербайджан восстановил суверенитет и нацелен на мирную реинтеграцию региона. Объективно оценивая горячие события минувших суток, председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин в среду констатировал: "Баку действует на своей территории. Ситуация в Нагорном Карабахе — это внутреннее дело Азербайджана". То есть стороны признали территориальную целостность и суверенитет друг друга в границах бывших советских республик, когда Нагорный Карабах входил в состав Азербайджанской ССР.
Еще на одном саммите под эгидой Евросоюза в Брюсселе весной 2023 года стороны подтвердили свою позицию с точностью до квадратного километра. При этом российский миротворческий контингент РМК продолжает выполнение задач на территории Нагорного Карабаха. Взаимодействует с Баку, Ереваном и Степанакертом для обеспечения безопасности и соблюдения норм гуманитарного права в отношении мирного населения.
Около 5 тысяч человек из трех районов Карабаха эвакуированы в расположение миротворцев, все они обеспечены медпомощью, горячим питанием и местами для отдыха. Однако обстановка сложная. По информации Минобороны РФ, 20 сентября во время возвращения с наблюдательного поста РМК в районе населенного пункта Джанятаг автомобиль с миротворцами подвергся обстрелу из стрелкового оружия.
Находившиеся в автомобиле российские военнослужащие погибли.
Посол Ирана в Армении Мехди Субхани, известный своими выступлениями против нашей страны, в своем последнем интервью при ответе на вопрос армянского журналиста о передаче анклавов Азербайджанской Республике выглядел весьма удрученным. Вероятно, такие люди, как Баграт, на которого они надеются, не смогли полностью реализовать их планы. Вопрос: почему из всех епископов Армении на мероприятие в Иране поехал именно епископ Тавуша, что на границе с Газахом? Может быть, он получил приказ от своих иранских друзей: «Протестуйте, или они у вас отберут "вашу" землю? Если иранским спецслужбам не составило труда и угрызения совести отправить террориста в Баку, то что им стоило собрать деревенских бунтарей в самой Армении?
Так, в выступлении Алиева прозвучало : «Армения не желала по доброй воле покинуть наши земли. Посредники, занимавшиеся урегулированием армяно-азербайджанского конфликта, фактически старались заморозить ситуацию. Они считали, что азербайджанский народ смирится с этой ситуацией.
Но азербайджанский народ никогда и не думал мириться с этим положением. Я неоднократно заявлял это с различных трибун, что мы не смиримся с этой ситуацией, не позволим создать на азербайджанской земле второе армянское государство, и если переговоры будут безрезультатными, то мы, применив силу, на основе международного права освободим родные земли от оккупантов на поле боя». Алиев говорит и об Армении и о «втором армянском государстве». Потому что современная фаза карабахского конфликта началась в 1988 году с требования карабахских армян присоединить регион к Армянской ССР. С 1991 года на территории бывшей Азербайджанской ССР существовала официально никем не признанная Нагорно-Карабахская республика, на территории которой использовался драм национальная валюта Армении , а её жители имели гражданство Армении, также являвшейся гарантом безопасности непризнанной республики. Азербайджан же не собирался признавать Карабах ни территорией Армении, ни независимым государством. Здесь ещё нужно указать на важный фактор — это отношение общества к конфликту. Одним из показателей этого является поддержка азербайджанской оппозицией политики Алиева в отношении Карабаха во время 44-дневной войны в 2020 году см. Турция не против превращения Армении в Западный Азербайджан.
Вне зависимости от того, какой политик и какая политическая сила будут находиться у власти, Азербайджан не откажется от Карабаха. Не будем забывать, что население Азербайджана никогда и не собиралось отказываться от Карабаха ради каких-либо экономических благ. И поэтому в азербайджанском обществе считают национал-предателями уроженцев Азербайджана, проживающих на Западе и критикующих политику официального Баку в отношении Карабаха и Армении.
Кроме того, у армии Нагорного Карабаха не было такого количества военной техники и отсутствовала авиация, чего не скажешь о вооруженных силах Азербайджана. Само интересное, что у армии Азербайджана еще в 2020 году была натовская система шифрования связи, которую им передали турки. Это американская система, и американцы реально могли бы ее выключить, если бы хотели. И это серьезно бы усложнило управление и движение войск армии Азербайджана. Но американцы этого не сделали. В результате, говорит Крапивник, армия Карабаха за полтора дня понесла очень серьезные потери: - Армия Карабаха потеряла примерно тысячу человек.
Не знаю, сколько погибло со стороны азербайджанских войск — слышал, что 500 человек. Нормально, когда у обороны потерь в 3-5 раз меньше, чем у наступающей стороны.
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
| Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах | Политика Путин: Отношения России и Азербайджана находятся на высоком уровне и развиваются. |
| Митингующие в Азербайджане потребовали возобновить войну из-за Карабаха | Азербайджан намерен привлечь российских миротворцев к операциям по разминированию в Карабахе, сообщил председатель правления Агентства Азербайджана по разминированию (ANAMA) Вугар Сулейманов. |
| Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт | Президент России Владимир Путин после этого акцентировал внимание на том, что руководство Армении, по сути, признало суверенитет Азербайджана над Карабахом, отмечает РИА Новости. |
Политолог Тарасов связал вывод миротворцев РФ из Карабаха с ирано-израильским конфликтом
| Что происходит в Нагорном Карабахе и может ли начаться война | Все последние новости из первоисточников, связанные с 20% территории Азербайджана, в частности Нагорным Карабахом и 7 прилегающими к нему районами, бывшими под оккупацией ВС Армении, будут публиковаться на данной странице. |
| ЛЕНТА НОВОСТЕЙ | это проект режима президента Азербайджана Ильхама Алиева. |
Тайный удар: США помогли Азербайджану захватить Нагорный Карабах
| Азербайджан и власти Карабаха договорились о полном прекращении боевых действий - Российская газета | Карабах – читайте последние новости и события на сегодня на сайте Вестник Кавказа. Обстановка в Карабахском экономическом районе Азербайджана. |
| Турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе прекратил свою деятельность | В свою очередь, Азербайджан не скрывал, что целью его политики является восстановление территориальной целостности и возвращение всей территории Нагорного Карабаха под свой контроль. |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. Шольц заявил, что Азербайджан и Армения скоро подпишут мирный договор. В ходе агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики в 2016, 2020 и 2023 годах, Израиль всячески помогал Баку в осуществлении агрессии и в массовом истреблении армянского населения. Республика официально самораспустилась. Эфенди Пашинян просто подарил Карабах Азербайджану. Интерфакс: Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность. СНБ Армении: Пересекший армяно-азербайджанскую линию соприкосновения азербайджанский военный обезврежен.