Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение о сносе многоэтажного многоквартирного дома по адресу: улица Пискунова, 40 (застройщик (ООО «МетРоссо»). Продажа авто в России.
В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Последние новости. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске. Самое читаемое. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию. Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни.
Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию. Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни. Суд приговорил Станислава Галашина к 8,5 года лишения свободы и оштрафовал почти на 39 миллионов рублей.
На общественных началах, для души исполняет сейчас обязанности атамана Ревякинского станичного казачьего войска.
По словам близкого подсудимому человека, свидетеля по уголовному делу, звание хорунжего Галашин умудряется сочетать с увлечением шаманизмом. Закон что дышло Сами по себе обстоятельства уголовного дела, о которых долго и сухо докладывал на заседаниях суда государственный обвинитель, довольно тривиальны. На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по спорному объекту. Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест. Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере. Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать. Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев. Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению. Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык. До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём.
Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение. Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми. Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей.
Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения.
Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу. В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным законом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Одиннадцатиэтажный дом на улице Пискунова, 40 начали строить в 2008 году, и тогда мэрия попыталась запретить строительство. Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. Соглашение по оперативному решению вопроса в отношении дома на Пискунова, 40 и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и главного судебного пристава региона.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Суд принял решение выселить жителей незаконной построенной многоэтажки по улице Пискунова, 40. Лента новостей. Бывший чиновник городской администрации Иркутска задержан по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Пискунова, 40. Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г. Иркутска, был осведомлен о том, что действия ООО «МетРоссо» - застройщика многоквартирного жилого дома по осуществлению строительства без получения в установленном законом порядке разрешительной документации являются незаконными, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника Объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на Объект у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на указанный Объект иным лицам. Чиновник принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома.
И в цивилизованном обществе право на жильё должно быть закреплено законом — в отличие от капиталистического, где право жить на улице заявляется в качестве свободы. В СССР стоимость жилья для трудящихся оплачивалось из общественных фондов, и если жильё получали по распределению, то дополнительно за него платить не нужно было, так как средства производства и так принадлежали трудящимся. Так как сейчас средства производства принадлежат капиталистам, то единственная возможность приобрести жильё — это покупка жилья у капиталистов для обеспечения их прибыли. Чиновники и крупные капиталисты являются частью одной социальной группы, поэтому по праву частного владения над средствами производства могут поступать с правами трудящихся, как им вздумается.
Бороться с произволом властей трудящиеся могут только объединением, солидарностью, коллективными действиями. Без борьбы трудящихся за свои права никакая политическая сила не сможет изменить ситуацию в корне. Общественные проблемы решаются только общественным путём.
Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду.
Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно.
Соглашение по оперативному решению социально-значимого вопроса в отношении этого дома и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и руководителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области Аслана Токаева. Напомним, в декабре прошлого года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал многоэтажный жилой дом на улице Пискунова, 40 самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В адрес каждого должника были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств. Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу.
Навигация по записям
- Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость? —
- Если Вас заинтересовала новость:
- Ловкость рук или мошенничество?
- Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК
Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней
Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда. Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо". В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку.
Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию. Сейчас жители судятся за право проживать в доме, который, по мнению экспертов, опасен для жизни. Суд приговорил Станислава Галашина к 8,5 года лишения свободы и оштрафовал почти на 39 миллионов рублей. Также осуждённого лишили права занимать определённые должности.
Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы.
Компания-застройщик объявлена банкротом. Читайте также.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40 16:49, 26 мар 2024 Бывшего чиновника администрации Иркутска приговорили к 8,5 года за взятку.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. В 2012—2013 годах мужчина работал начальником юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Онзнал о действиях ООО «МетРоссо» — застройщика многоквартирного дома на улице Пискунова, 40, построенного без разрешительных документов.
Чиновник решил заключить мировое соглашение с застройщиком, и стороны отказались от исков о сносе самовольной постройки.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022.
Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку
Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо". В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку. Компенсацию за недобросовестного застройщика жильцы не получат в связи с недостаточным уровнем финансирования за счет средств областного бюджета.
Узаконить объект не получалось, и в 2013-м администрация пошла на мировую — позволила людям оформить квартиры на себя через суд. Вскоре экспертиза показала — жить тут небезопасно. Проведённые ещё через шесть лет официальные проверки подтвердили проблемы: плохую сейсмоустойчивость, пожарную опасность и непрочность. Всех, кто радовался приватизации, уронили с небес на землю — сносить самострой нужно было за свой счёт, а это 350 миллионов рублей.
При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде.
Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году.
Иркутск, ул. Пискунова, 40, несмотря на запрет суда. Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области расследуется уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава Октябрьского отдела судебных приставов г. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г. Пискунова, 40.