США отказались снимать системы ПВО Patriot в других регионах для передачи их Украине. Согласно характеристикам производителя, самая новая система Patriot может поражать баллистические ракеты на высоте 20 км. Основой являются ракеты MIM-109. Наиболее известными разработками государств в данной области считаются системы противовоздушной обороны С-400 и «Patriot» соответственно. Комплекс "Патриот" может и не верх противовоздушной обороны, но с обнаружением летящего самолета справится легко, однако здесь не смог.
В России оценили риски получения Украиной американской ЗРК Patriot
Американская реклама без всякой скромности Patriot называет «самым совершенным противоракетным комплексом в мире», и это притом, что комплекс провалил все миссии. Неслучайно в Пентагоне всячески избегали неоднократных предложений выполнить сравнительные стрельбы с российскими ЗРК, понимая, что хвастаться особо нечем. И, наверное, неспроста за внешнее сходство ЗРК Patriot с мусороуборочной машиной сами же американские военные окрестили «мусоровозом с гидроприводом». Кстати, стоимость Patriot PAC3 непомерно высокая, а эффективность призрачная.
Как известно, саудовские принцы поставили американский ЗРК охранять свои нефтеперегонные заводы в Абкайке и Xурайсе, но эти предприятия сгорели после первой же атаки кустарными ракетами производства йеменских хуситов. Получается, даже самоделки легко преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО. Примечательно, что Пентагон тогда не стал выкручиваться, а честно признал неспособность своих систем ПВО отразить атаку дронов на Saudi Aramco.
О чём на брифинге 21 сентября 2019 года заявил генерал Джозеф Данфорд, возглавлявший тогда Объединённый комитет начальников штабов. И добавил: «Что касается борьбы с конкретной угрозой, ни одна система не сможет защитить от неё». Американские системы, может быть, и не смогут.
А вот наш российский «Панцирь» с различными дронами вполне справляется. Физика, и ничего личного Высочайшая эффективность наших ЗРК, продемонстрированная в ходе специальной военной операции только сбитых БПЛА насчитывается почти три тысячи сильно подорвала авторитет американца. Подозреваю, сейчас у некоторых появится желание напомнить автору про «вину ПВО» в недавних событиях на аэродромах Энгельс и Дягилево.
Отмечу сразу: такое обвинение некорректно, потому что никаких «700 км эшелонированной ПВО», о которых говорят оппоненты, там не было. На пути украинских «Стрижей», переделанных в ударные беспилотники, от линии боевого соприкосновения и до этих авиабаз вообще не было ни одного дивизиона, а радиолокационное поле на малых высотах было фрагментарным. Но мы пойдём другим путём: расскажем об устройстве этого комплекса и некоторых моментах, связанных с его поставкой Украину.
В начале 1960-х годов основу ПВО североамериканского континента, а также европейского ТВД составляли американские ЗРК «Найк-Геркулес», которые при дальней границе зоны поражения 130 км не обеспечивали достаточной точности перехвата. После 70 км полёта резко нарастали ошибки наведения, из-за чего ракета отклонялась и мощности обычной БЧ не хватало для поражения цели. Поэтому «Найк-Геркулес», предназначенный для уничтожения не только аэродинамических, но и тактических баллистических целей, могли оснащать ядерной боевой частью, радиус поражения которой превышал возможный промах.
Но перехватить межконтинентальную баллистическую ракету, летящую с более высокой скоростью, «Геркулесу» было трудно, поскольку в ЗРК применялась радиокомандная система наведения ракеты. Для формирования кинематической траектории ЗУР такой системе необходимо было «знать» дальность до цели и до ракеты, поэтому на ракету устанавливался радиоответчик. Причём 70 км - это принципиальный порядок цифр, поскольку уже на этой дальности в сантиметровом диапазоне трудно обеспечить точное измерение угловых координат.
Отсюда и резкое увеличение промахов - физика, и ничего личного. Особенно точное измерение координат цели необходимо на заключительном этапе перехвата, и если эту задачу «поручить» радиолокационной головке самонаведения ракеты, необходимая точность будет получена. После чего остаётся выработать команды управления и выдать их автопилоту.
Как известно, головка самонаведения локализуют цель по подсветке с земли - полуактивное самонаведение, или по собственной подсветке - активное. К началу разработки в США нового ЗРК уже существовали ракеты «воздух-воздух» с самонаведением, но в основном они наводились по примитивному методу - методу погони, а команды на рули ракеты вырабатывались достаточно простой бортовой аппаратурой. Для улучшения расчётов требовалась определённая вычислительная мощность.
Скопировано с С-300 В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров. В те времена оперативное запоминающее устройство - это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании.
Естественно, возникла идея «гибрида» - ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему - «наведение через ракету».
Тактико-технические характеристики Patriot неплохие, но и никак не выдающиеся в сравнении с тем же С-400. Максимальная дальность перехвата цели - не свыше 100-160 км в зависимости от цели при максимальной высоте до 24 км.
Минимальная дальность перехвата - 3 км. Минимальная высота перехвата - 60 метров. РЛС способна в заданном секторе практически одновременно обнаружить и вести от 90 до 125 целей и управлять полетом всех наводимых на них ракет. Максимальная дальность опознавания целей составляет 35-50 км при высоте полета цели 50-100 метров и до 180 км при высоте полета в диапазоне 1000-10 000 метров.
Если оценивать ЗРК Patriot с точки зрения чисто технических характеристик, то, стоит повторить, ничего выдающегося в нем нет. Кроме огромной цены, превышающей миллиард долларов. Правда, у него есть одна особенность, значительно осложняющая действия пилотируемой авиации в зоне дежурства этого комплекса. В такой ситуации Patriot может находиться в режиме полного радиолокационного молчания до самого последнего момента - до получения целеуказания от АВАКСа, находящегося в воздухе.
Пуск и дальнейшее наведение ракет будут вестись так, что даже истребитель не успеет осуществить противоракетный маневр и, скорее всего, будет уничтожен. Если говорить о вероятности появления ЗРК Patriot на Украине, то надо учитывать, что самолеты дальнего радиолокационного обнаружения НАТО будут находиться в той зоне, где мы их сбить не сможем. А вот они наши боевые самолеты будут в состоянии отслеживать и передавать целеуказания на них американским ЗРК уже на территориях, подконтрольных Киеву. Увы, наша авиация окажется под постоянным вражеским прицелом.
Но шила в мешке не утаишь. Фиаско на Украине уже вызвало шквал негативных комментариев в СМИ и соцсетях. Вот, например, как отреагировали на провал Patriot на Украине читатели австрийского издания Exxpress: «Американцы снова сели в лужу. Их хваленое и очень дорогое "супероружие" оказалось бесполезным против российских ракет. Это только начало. Поэтому она бесполезна! Саудовцы теперь заказали С-300 и С-400. Шривастава, рассмотрев, в частности, характеристики и подтверждённые показатели боевого применения американского ЗРК Patriot.
В качестве системы ПРО Patriot ранее был использован во время войны в Персидском заливе 1991 года против старых и примитивных ракет «СКАД», выпущенных иракскими войсками. Базирующейся на Украине системе Patriot удалось в первые дни существенно сократить число атакующих российских истребителей и вертолётов. Но с того момента, как российские истребители начали использовать определённые наборы помех, уровень поражения целей Patriot резко упал», — указывает Шривастава. По его же оценке, заявления Украины о якобы «сбитии» более десятка гиперзвуковых ракет «Кинжал», приписываемых системе Patriot, до сих пор не имеет никаких достоверных подтверждений. А потому понятно, что американцам приходится на этом негативном для них фоне самим себя хвалить, выдавая желаемое за действительное и заявляя о будто бы «хорошем будущем» провалившихся на Украине ЗРК Patriot. Специально для «Столетия».
Есть разница и в порядке боевой работы у нас и у американцев. В наших войсках ПВО полковые командные пункты любых подразделений ЗРК опираются на собственные радиолокационные средства, от которых получают информацию о воздушной обстановке. Впрочем, распределять цели и выдавать целеуказания могут и автоматизированные системы управления.
У американцев основную информацию о воздушной обстановке дают РЛС батарей. При этом если она ведёт огонь, то разведывает воздушную обстановку только в секторе 90 градусов. Правда, с помощью радиорелейных станций батарея и батальон могут иметь связь и получать целеуказания от любых РЛС в радиусе 40—50 км, а также от самолётов E-3 с системой AWACS и даже кораблей с системой Иджис. Для чего на E-3 или на флагманском корабле, в случае действий на приморском ТВД, находится секторальный командующий противовоздушной обороной, который только и может дать команду на обстрел. Как видите, цепочка управления достаточно длинная. Тайное оружие России против "Леопардов" и прочих "Абрамсов"Современный, модернизированный танк Т-95, который в свое время опережал всех своих современников на несколько шагов, в ближайшее время может появиться на поле боя в Украине. И ещё. Некоторые обозреватели утверждают, будто ЗРК Patriot для стрельбы по баллистическим целям обязательно должен получать информацию от спутника, причём не менее чем за 90 секунд до пуска ЗУР. Якобы иначе поражение таких целей невозможно.
Но это заблуждение, которое идёт от печального опыта стрельбы по баллистическим ракетам во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году. На самом деле у ЗРК Patriot нет собственной станции космической связи. Целеуказания он в любом случае получает перечисленными выше способами — через батальон, в том числе и со спутника. Кстати, у неё очень маленькая «мёртвая воронка». Угол обзора в вертикальной угломестной плоскости составляет 89 градусов. А теперь главный вопрос: «Ну что, сынку? Помогут тебе твои Patriots? Свидетельство тому — ночные события 16 мая. И таких примеров множество.
От удара «Скада» там погибли 28 американских солдат и более ста были ранены. Повторим: не способна.
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот")
Патриот пво характеристики журнал | вовсе не волшебная пилюля, способная кардинально переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. |
«Небо будет закрыто»: Названы преимущества Украины после получения ЗРК Patriot | Увидеть экспонат ЗРС С-25 можно в открытой экспозиции техники ПВО на Музейной площадке №1 центрального парка «Патриот». |
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот") - | В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности. |
Вышел «Кинжал» из тумана
- Новости мира: CNN узнал о стоимости систем ПВО Patriot
- Пентагон намерен найти ЗРК Patriot для Украины в странах-союзниках
- Что такое Patriot?
- Пэтриот — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Что известно о зенитном ракетном комплексе Patriot
Как уничтожили Patriot. Американский ЗРК попал в воздушную ловушку
По словам экспертов, Patriot в Киеве действовал не в одиночку, а прикрывался несколькими комплексами ПВО, включая ЗРК малой и средней дальности NASAMS. В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности. MWM: противовоздушная оборона Украины будет полностью подавлена к 23 мая. Одна система противовоздушной обороны (ПВО) Patriot стоит $450–550 млн,(36 млрд-44 млрд руб.). По данным показателям ЗРК Patriot значительно уступает российской системе ПВО С-400, имеющей более совершенные ракеты. Американский зенитно ракетный комплекс ПВО ЗРК Patriot PAC-3, ТТХ, ракеты MIM-104, обнаружение цели, дальность, высота, стоимость, скорость.
Техника ПВО. Военно-патриотический парк «Патриот»
Американцы также подвергли критике малозаметность истребителя, но при этом упомянули о том, что система РЭБ на самолете превосходит американскую. Но они не связали между собой малозаметность истребителя и работу системы РЭБ, акцентировав внимание только на том, что наше РЭБ может легко обманывать головки самонаведения американских ракет. Все привыкли к тому, что обычно система РЭБ создает помехи в радиодиапазоне, которые и препятствуют распознаванию цели, но сам факт того, что помехи переходят от батареи к батарее ПВО уже наводит на мысль, что в зоне их действия что-то перемещается и позволяет отследить приблизительный маршрут. Несомненно такое заинтересовало бы американцев и они бы направили парочку своих истребителей проверить, что же там летает такое непонятное. Однако и этого тоже не произошло. Ну ладно, они не ожидали, что Су-57 прилетят в Сирию, но ведь их отлет они должны были пасти как не знаю кто, но нет, и тут молчание. Скорее всего, наши специалисты придумали нечто принципиально иное, что позволяет не заморачиваться с идеальными углами конструкции самолета и двигателями, но намного лучше скрывает истребитель от радаров противника.
Тяга ЖРД — 9000кг. БЧ осколочно-фугасного типа, подрывалась автоматически по команде РВ и поражала самолет противника с расстояния до 75 м. Сопровождение ракеты осуществлялось по сигналу бортового радиоответчика. Использовался командный метод наведения ракеты на цель. Ракета стартовала с пускового стола старт вертикальный , что существенно упрощало стартовое оборудование.
В качестве двигательной установки была использована связка из четырёх жидкостных ракетных двигателей конструкции А.
Что странного в уничтожении ЗРК Patriot? Этот компонент ЗРК взрывается не так красиво, как зенитные управляемые ракеты, высекающие снопы искр, но без него функционирование MIM-104 невозможно в принципе: ракетам неоткуда получать сигналы на запуск, а параметры целей вроде направления, скорости и высоту определить практически невозможно. В пользу догадки с уничтожением командного пункта имеется сразу несколько доказательств.
На всех кадрах работы ЗРК Patriot в ночь с 15 на 16 мая хорошо видно, что пусковые специально расставлены в разных местах, чтобы зенитный комплекс не стал единой, плотной групповой мишенью. Однако прилеты неизвестных боеприпасов, которые из-за характерного ракетного свиста при подлете и были приняты за попадание боевых блоков «Кинжала», зафиксированы на значительном отдалении от пусковых позиций. Это говорит о том, что после вскрытия мест боевого дежурства ЗРК, в район обнаружения могли быть запущены ложные цели, и после того, как расчеты Patriot потратили все ракеты, в командный пункт прилетели гиперзвуковые ракеты. Примечательна и ночная боевая работа пусковых американского ЗРК до поражения.
По предварительным данным, за пару минут расчеты Patriot израсходовали боекомплекты для двух батарей, потратив на обстрел целей 32 ракеты. С учетом того, что каждая ракета стоит по 5 млн долларов, получился откровенно дорогой и неэффективный перехват, а если считать потерю радара и командного пункта, стоимость ночного налета гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на позиции Patriot для операторов этого вооружения превышает миллиард долларов США.
В тот же день в Белом доме заявили, что поставят Киеву зенитно-ракетные комплексы Patriot. Зеленский отметил, что остался доволен результатами переговоров с американским коллегой. По его словам, для обслуживания одной установки Patriot может понадобиться команда из 90 человек, а на обучение такого количества людей уходят месяцы. Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне специальной военной операции РФ.
ЗРК Patriot: громкий провал
Белый дом дал понять, что у США пока нет свободных ПВО Patriot для Украины - 26.04.2024, ПРАЙМ | Иван Коновалов по винтику разберет Patriot, тот самый удар нашим «Кинжалом» и последствия его для обороноспособности киевского режима. |
MWM: ЗРК Patriot оказались бесполезны для защиты Украины от российской авиации - МК | Ллойд Остин заявил, что Вашингтон обсуждает отправку систем ПВО Patriot с европейскими государствами. |
Германия передала Украине систему ПВО Patriot | 4, что означает «Patriot c усовершенствованными передовыми возможностями») имеет улучшенные боевые характеристики. |
Минобороны Испании подтвердило отправку Киеву ракет Patriot и танков Leopard | Тут вступает в дело ещё одна ключевая характеристика РЛС «Patriot»: дальность обнаружения ЭПР цели в 0,1 кв.м (головная часть ракеты) — 70 километров. |
ЗРК Patriot: громкий провал / Россия и мир | американский наземный мобильный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) средней дальности. |
Зенитный ракетный комплекс MIM-104 Patriot ("Пэтриот")
Американский зенитный комплекс Patriot РАС3, переданный украинским ПВО, потерял уже батарею после прилета гиперзвуковой ракеты "Кинжал". Министерство обороны Испании подтвердило отправку ракет Patriot Киеву, а также заявило о поставке бронеавтомобилей и танков Leopard. совершенно другое. Тактико-технические характеристики ЗРК "Patriot". В Минобороны Испании подтвердили, что отправили на Украину комплект ракет для систем ПВО Patriot, и в ближайшее время готовят поставку танков Leopard. Технические характеристики ЗРК Patriot. Комплекс Patriot оснащается ракетами с дальностью действия до 80 км. Пусковые установки применяются только в составе батарей, которые являются минимальным огневым подразделением.
Пять преимуществ С-400 над Patriot
Пэтриот — Рувики: Интернет-энциклопедия | Батарея установок "Патриот" стоит приблизительно 400-550 миллионов долларов. |
ЗРК Patriot PAC-3: цена, характеристики, дальность РЛС | ПВО Патриот и с-400 сравнение. |
На что способен ЗРК «Patriot»?
Су-57, чтобы долететь до Хеймим, нужно пролететь над шестью натовскими базами, которые прикрыты системами ПВО "Патриот". Причем базы расположены так, чтобы в системе ПВО не было дыр для пролета самолетов, а особенно беспилотников. Однако, ни разу американцы или их союзники не сообщали о том, что они засекли Су-57. Комплекс "Патриот" может и не верх противовоздушной обороны, но с обнаружением летящего самолета справится легко, однако здесь не смог. Американский журнал The National Interest в свое время сравнивал боевую эффективность F-35 и Су-57, исходя из открытых данных по обоим самолетам. Американцы также подвергли критике малозаметность истребителя, но при этом упомянули о том, что система РЭБ на самолете превосходит американскую. Но они не связали между собой малозаметность истребителя и работу системы РЭБ, акцентировав внимание только на том, что наше РЭБ может легко обманывать головки самонаведения американских ракет. Все привыкли к тому, что обычно система РЭБ создает помехи в радиодиапазоне, которые и препятствуют распознаванию цели, но сам факт того, что помехи переходят от батареи к батарее ПВО уже наводит на мысль, что в зоне их действия что-то перемещается и позволяет отследить приблизительный маршрут.
Планировалось реализовать её в виде мобильной системы защиты, сбивающей или отклоняющей от намеченного курса ракеты средней и малой дальности с дальностью меньше 3000 км.
До мая 1960 года американские военные определялись с требованиями к будущей системе. Поскольку нужно было предусмотреть отражение атак от разных видов ракет, летящих с различной скоростью, на разной высоте и отличающиеся траекторией полёта. В июле 1960 года в конкурсе участвовало 17 предложений от разных военных компаний. По результатам которого, в сентябре 1961 года побеждает предложение от компании «Дженерал Электрик». Разработчики пожертвовали её мобильностью в угоду улучшенной защиты от большего количества моделей ракет. Так система могла оборонятся от баллистических ракет с дальностью в максимально большом диапазоне от 90 до 1500 км. Также предполагалось, что ракеты FABMDS смогут нести ядерные заряды, видимо для использования уже в качестве средства нападения. А это добавляло сильные ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы.
В итоге руководство армии США решило, что проект имеет слишком ограниченные возможности, ввиду доступных в то время технологий, и не сможет оправдать свою довольно высокую стоимость и время на разработку. Работы по её созданию начались в январе 1965 года. Тактико-технические требования к комплексу оказались расплывчатыми и регулярно менялись, поэтому разработка заняла много времени. В 1965 году компании Raytheon удалось получить многострадальный контракт, и в мае 1967 года она становится генеральным подрядчиком по разработке SAM-D и её безальтернативным поставщиком. Уже в ноябре 1969 года начались огневые испытания опытных образцов первых ракет SAM-D. Техническая разработка началась в 1973 году, но в январе 1974 года тактико-технические требования к проекту претерпели изменения. Так был добавлен принцип «сопровождения через ракету» Track-Via-Missile , согласно которому, отражённый от цели сигнал, посланный наземной РЛС принимался пассивной головкой, летящей ЗУР Зенитной управляемой ракетой , а не самой РЛС, и через помехоустойчивый канал связи передавался в наземный пункт управления. Там сигнал обрабатывал мощный компьютер, который сразу задавал команды наведения для ракеты корректирующие её курс, в случае отклонения от цели , которые передавались на борт управляемой ракеты.
Это позволяло упростить конструкцию ракеты и удешевить её бортовое оборудование. Также это позволяло использовать мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов производительные компьютеры, которые физически не могли поместиться в корпус ракеты. Другим плюсом стало то, что ракета всегда находилась ближе к цели, чем наземная РЛС, что ощутимо увеличивало точность наведения и позволяло лучше отсеивать ложные цели. Новое требование привело к значительному увеличению сроков разработке ЗРК Зенитного ракетного комплекса. Например, его полномасштабная разработка тогда он ещё назывался SAM-D началась лишь в январе 1976 года. Именно тогда прошли успешные испытания системы полуактивного наведения через ракету. Видимо, чтобы запутать агентов иностранных разведок, либо так было удобнее начинать новую программу финансирования. Напомню, что у США самый большой в мире оборонный бюджет, который почти ежегодно растёт уже много лет подряд.
Patriot и его модернизация Ракеты и наземное оборудование нового комплекса Patriot проходили испытания до конца 1970-х годов, а стоимость проекта превысила 2,3 миллиарда долларов. Эти расходы считались очень большими, ввиду сложности проекта, но в будущем окупались, благодаря снижению расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание, если сравнивать Patriot с его предшественниками MIM-14 Nike-Hercules и усовершенствованным MIM-23 HAWK. Уже в 1981 году проходят успешные войсковые испытания, а в 1984 году комплекс Patriot, поступает на вооружение американской армии. Это была самая первая модернизация комплекса, и её испытывали на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 года. Испытания прошли успешно.
Управляет полетом наводимых на объекты ракет. Зенитная батарея. От четырех до восьми пусковых установок. В каждой по четыре ракеты. Ракеты «поверхность — воздух». MIM-104: дальность перехвата цели — от 3 до 80 километров, высота — до 24 км. MIM-109: дальность отслеживания — 180 км, дальность перехвата — 80 км, высота — 20 км.
Советника Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США не располагают свободными зенитно-ракетными системами Patriot для их отправки на Украину. По словам чиновника Белого дома, эти комплексы развернуты по всему миру, в том числе на Ближнем Востоке, для защиты американских военных баз. Вашингтон передаст Украине Patriot только в том случае, если их удастся высвободить в других местах дислокации.
Разработка и принятие на вооружение
- Patriot (зенитный ракетный комплекс)
- Отчаянные попытки Запада
- Пво патриот характеристики
- Зенитно-ракетный комплекс "Patriot" (США)
- От ЗРК SAM-D до «Patriot»
ЗРК Patriot для Украины: Сколько систем ПВО получит Украина
Основная разница между противоракетной и противовоздушной обороной заключается в воздушных целях, против которых применяются ЗРК. Гиперзвуковая ракета России поставила на место комплекс ПВО США, переданный Украине. Германский журналист отметил неуязвимость и высокую скорость российской ракеты X-32, украинская ПВО, в числе которой находится и хваленый ЗРК Patriot, оказалась бессильна перед ней. В NORAD (Объединенное американо-канадское командование ПВО) первая батарея ЗРК «Patriot» вошла лишь в 1984 году. Правда ли, что системы ПВО Пэтриот насколько бестолковые, какими их рисуют в патриотичных СМИ?
Patriot (зенитный ракетный комплекс)
ФедералПресс рассказывает, что известно о ЗРК Patriot, которые ждет Украина: характеристики, дальность, производитель, у кого стоит на вооружении. ↑ ПВО Patriot перехватила цель над Голанскими высотами. ЗРК Patriot, характеристики. Важный недостаток режима противоракетной обороны. ЗРК «Пэтриот» нуждается в орбитальном спутнике, который заранее сообщает комплексу ПВО (на его локационную станцию) координаты ракеты и траекторию её полёта. Салливан добавил, что тем временем, американские власти постараются убедить европейских союзников отправить Киеву имеющиеся у них средства ПВО.
Пво патриот характеристики
Является основой противовоздушной обороны (ПВО) сухопутных войск (СВ) США и объединённой системы ПВО НАТО в Европе. В NORAD (Объединенное американо-канадское командование ПВО) первая батарея ЗРК «Patriot» вошла лишь в 1984 году. Переданный Украине американский Patriot использовал весь боезапас в попытке сбить одну российскую гиперзвуковую ракету. Смотрите онлайн короткое видео (shorts) «Когда не дали "Patriot": новости украинской ПВО» на канале «Соломон» в хорошем качестве, опубликованное 27 апреля 2024 года в 22:20, длительностью 00:00:14, на видеохостинге RUTUBE.