В Приемной Верховного Суда Республики Калмыкия работники аппарата принимают заявления и жалобы граждан (она находится в холле первого этажа).
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, адрес и телефон для справок. Малодербетовский районный суд. Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия). В июле этого года Малодербетовский районный суд приговорил 33-летнеого жителя Кетченеровского района Бугуева к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга.
Верховный суд Республики Калмыкия
В Калмыкии вынесен приговор 47-летнему мужчине, признанному виновным в совершении насильственных действий сексуального характера 08 Декабря 2022 18:05 Собранные следователями Малодербетовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 47-летнего жителя Октябрьского района Республики Калмыкия, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Следствием и судом установлено, что вечером в один из дней в период с 09 по 25 мая 2018 года осужденный, находясь на водительском сиденье своей автомашины и двигаясь по одной из улиц пос. Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого.
Республика Калмыкия: представители управления Судебного департамента посетили Малодербетовский районный суд 00:00, 4 августа 2022 г. Право 2 августа 2022 года начальник управления Судебного департамента Джангар Самтынов, начальник отдела капитального строительства и эксплуатации зданий управления Ольга Яровая посетили постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в п. Большой Царын.
При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы.
В результате противоправных действий главы муниципального образования, использовавшего свое служебное положение, были незаконно отчуждены в пользу его сына денежные средства в сумме 93 519 руб.
Адрес: ул. Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час.
Защита документов
В Калмыкии вынесен приговор 47-летнему мужчине, признанному виновным в совершении насильственных действий сексуального характера 08. Следствием и судом установлено, что вечером в один из дней в период с 09 по 25 мая 2018 года осужденный, находясь на водительском сиденье своей автомашины и двигаясь по одной из улиц пос. Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого.
Конкурсанты рассказали о профессии и об увлечениях, в рамках выполнения творческого домашнего задания представили свои размышления на тему: «Искусственный интеллект в работе суда: ожидания и перспективы». Показать больше.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
На втором этапе конкурса жюри предстояло оценить результаты тестирования и самопрезентации участников, выполнение практического и творческого домашнего задания. Конкурсанты рассказали о профессии и об увлечениях, в рамках выполнения творческого домашнего задания представили свои размышления на тему: «Искусственный интеллект в работе суда: ожидания и перспективы». Показать больше.
КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей
Следствием установлено, что обвиняемый, осознавая отсутствие на балансе Администрации Ики-Бухусовского СМО РК пригодных к эксплуатации автотранспортных средств, будучи осведомленным о финансовых трудностях своего сына преследуя корыстную заинтересованность, заключил с ним фиктивный трудовой договор, с последующим извлечением для последнего имущественной выгоды в виде заработной платы по ставке водитель. При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы.
В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы. В результате противоправных действий главы муниципального образования, использовавшего свое служебное положение, были незаконно отчуждены в пользу его сына денежные средства в сумме 93 519 руб.
Материалы уголовного дела направлены в Малодербетовский районный суд для рассмотрения по существу.
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы Прошедший 2022 год для судебной системы республики был ознаменован празднованием 100-летия Судебной системы Республики Калмыкия, В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы Прошедший 2022 год для судебной системы республики был ознаменован празднованием 100-летия Судебной системы Республики Калмыкия, в рамках которого в республике прошел ряд знаменательных мероприятий и событий. Коллектив Малодербетовского районного суда чествовал ветеранов судебной системы, тех, кто многие годы своей жизни посвятил работе в Малодербетовском районном суде. Также на встрече присутствовал судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Юрий Александрович Чумаков. Председатель суда Лариса Васильевна Дьяконова поприветствовала гостей и провела экскурсию по зданию суда. В ходе беседы председатель рассказала им о новых технологиях, которые используют судьи и работники аппарата суда в своей работе, об изменениях в законодательстве в области открытия и доступности правосудия. Коллеги соскучились по живому общению и были очень рады встрече. От молодого поколения с пожеланиями здоровья и благополучия к ветеранам службы обратились секретарь судебного заседания Оксана Сергеевна Дорджиева и консультант Батыр Батырович Болдаев.
В ходе дружественной беседы в теплой обстановке ветераны делились воспоминаниями и новостями из своей жизни.
Зурган, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Ики-Бухус с. Ики-Бухус, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Ики-Малан с. Ики-Малан, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Малые Дербеты с. Малые Дербеты, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с. Плодовитое с. Плодовитое, Малодербетовского района, Республики Калмыкия с.
Тундутово с.
ЧТО ЧИТАЮТ:
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду
- Малодербетовский районный суд - Малые Дербеты
- Управление Судебного департамента в Республике Татарстан
- Упразднение некоторых районных судов Республики Калмыкия
- Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос. Большой Царын Октябрьского района за оказание неоднократной гуманитарной помощи в рамках частичной мобилизации в Вооруженные Силы всей души выражаем искреннюю благода. Местонахождение суда. Адрес: 359420, Республика Калмыкия, п. Малые Дербеты, ул. Советская, д. 54. 3) упразднить Октябрьский районный суд Республики Калмыкия, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия.
Прокуратура Малодербетовского района утвердила обвинительное з | Калмыкия NEWS
В Приемной Верховного Суда Республики Калмыкия работники аппарата принимают заявления и жалобы граждан (она находится в холле первого этажа). Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Администрация Малодербетовского РМО Республики Калмыкия благодарит Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос.
Кто не может представлять интересы в суде?
- Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия - Большой Царын
- СУД Малодербетовский районный Республики Калмыкия
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Мировой судья
- Малодербетовский районный суд Большой Царын - официальный сайт, контакты, график работы
- Что еще почитать
В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам
Следователями проведен комплекс следственных действий, собрана необходимая доказательственная база. Приговором суда подсудимый осужден к условному лишению свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года со штрафом и лишением занимать должности, связанные с административно-хозяйственными полномочиями, сроком на 3 года. Приговор суда в законную силу не вступил.
Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год.
С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора.
Оправдательный приговор Малодербетовского районного суда, вынесенный по вердикту присяжных, прокуратурой будет обжалован Просмотров: 495 В минувшую пятницу Малодербетовским районным судом на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей постановлен оправдательный приговор по уголовному делу в отношении Н.
По поступлении приговора прокуратурой района будет внесено апелляционное представление о его отмене с последующим направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Малодербетовский районный суд - Большой Царын
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия». Республика Калмыкия, Октябрьский район, поселок Большой Царын, улица Матросова, 16. В Приемной Верховного Суда Республики Калмыкия работники аппарата принимают заявления и жалобы граждан (она находится в холле первого этажа). Малодербетовский районный суд. ИЗВЕЩЕНИЕ о составлении списка и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия для Элистинского городского суда, районных судов, Верховного суда Республики Калмыкия.
Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду
МыВместе - это уже не просто акция, это символ единства и безмерной доброты людей, готовности быть рядом в трудную минуту. Стать сопричастным может каждый, приняв участие в сборе гуманитарной помощи, проявляя внимание и заботу к родным мобилизованным гражданам. Единство — невероятная сила, которая сегодня нужна как никогда.
Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение.
В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т.
В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е.
Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е.
ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства.
Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились.
После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л.
Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е. Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям.
С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ».
Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения. Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб. Указанные доводы потерпевшего ФИО27 о значимости размера причиненного ущерба подтверждаются данными плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2019г. Следовательно, действия Эренжеевой Е.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении обстоятельств, характеризующих личность Эренжеевой Е. Санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья, возраста, материального положения подсудимой, при которых суд не находит возможным применить наказание в виде штрафа, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, совершенного с использованием служебного положения виновного, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Эренжеевой Е. Оснований, предусмотренных статьями 75 , 76 , 76.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Эренжеевой Е. Мера процессуального принуждения в отношении осужденной Эренжеевой Е. Государственный обвинитель и потерпевший — начальник БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных" ФИО27 в судебном заседании прокурора в интересах Учреждения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и оценив заявленные прокурором требования, считает, что гражданский иск прокурора требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По поступлении приговора прокуратурой района будет внесено апелляционное представление о его отмене с последующим направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Актуальные вопросы, волнующие жителей района, в том числе связанные с резонансной ситуацией, обусловленной вынесенным вердиктом присяжных, находятся под контролем органов прокуратуры.
В соответствии с п. Стоимость имущества по договору составила 150 000 рублей. В этот же день между продавцом и покупателем подписан передаточный акт названного имущества. В настоящее время ответчик, являющийся собственником земельного участка, на котором расположено спорное имущество, препятствует его демонтажу и вывозу, в связи с чем он лишен возможности использовать принадлежащее ему имущество. Просит суд истребовать у ответчика указанное спорное имущество, обязать ответчика не чинить препятствий ему при демонтаже и вывозе каркасов зданий, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Истец Арсёнов Е. Представитель истца Манджиев А.
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкя
В Калмыкии суд назначил наказание обвиняемым по уголовному делу по факту нападения на сотрудников исправительного учреждения. Центральный райсуд Челябинска заново рассмотрит вопрос о снятии запрета на работу в органах власти бывшему замминистру природных ресурсов и окружающей среды Республики Калмыкии Михаилу Строганову, осужденному за коррупцию. Шарлыкский районный суд Оренбургской области 868 км. Бугульминский городской суд Республики Татарстан 903 км. Шарлыкский районный суд Оренбургской области 868 км. Бугульминский городской суд Республики Татарстан 903 км.