Лепехин Владимир Анатольевич генеральный директор института ЕВРАЗЭС. Лепехин Владимир Владимирович. на сайте с 30 мая 2013 г. (10 лет 329 дней). Студент Россия, Москва. Владимир Лепехин в очередной беседе о современной Российской метафизике с Фёдором Бирюковым обсуждает концептуальную немощь чиновников РФ, погрязших в невежестве и жадности. В этой ситуации генеральной линии на выдавливание России из Закавказья ни Азербайджан, ни Турция не будут препятствовать, потому что они руками Армении Москву убирают» Владимир Лепехин. Последние новости о персоне Владимир Лепехин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Паводки в Казахстане перенесли "Игры будущего"
Президент РФ Владимир Путин заявил о реваншистских устремлениях Запада после неудачных войн против России в предыдущие века, в том числе наполеоновской Франции и нацистской Германии. Последние новости про Владимир Лепехин за сегодня на сайте Видео автора «Владимир Лепехин | Официальный канал» в Дзене: Владимир Лепехин вскрывает подноготную ведущих глобальных "центров силы". Президент РФ Владимир Путин заявил о реваншистских устремлениях Запада после неудачных войн против России в предыдущие века, в том числе наполеоновской Франции и нацистской Германии. Владимир Лепехин: Охлосу справедливость не нужна.
Владимир Лепехин: Блокчейн отменит всё, что еще дорого российскому большинству
Лепехин владимир онлайн. Планетарная матрица уже работает, а в сводках новостей российских (не говоря уже о зарубежных медиа) по-прежнему разная лабуда. читайте последние статьи автора: Глобальный человейник: апологеты и альтернативы, Потребность в правде с угрозой для жизни. В 2007 году работал на телеканале «Звезда» аналитиком[2]. С 2010 года — директор Института ЕврАзЭС-ЕАЭС[4][5]. Организатор канала «Владимир Лепехин.
Владимир Лепехин | Карабах: Последствия для России
И что ситуация-то, на самом деле, не такая простая. Все эти кавалерийские наскоки — они не прокатывают на таком высоком уровне. Валентин Филиппов: Украина постоянно подчеркивает, что у нее конфликт не с Донбассом, не внутри страны, а конфликт с Россией. И в итоге переговоры-то она ведет с Россией.
И закон об особом статусе Донбасса она обсуждает не с Республиками, как это указано в Минских соглашениях, а с Россией. И даже обмен пленными она провела с Россией, не с Республиками. Порошенко проводил обмены с Республиками, Зеленский проводит обмены с Россией.
Нет ли угрозы, что в результате мы получаем все-таки украинско-российский конфликт на международном уровне? Владимир Лепехин: Да нет. Они находятся «в состоянии войны с Россией» уже пятый год.
При том, что для России это аксиома, что мы не ведем войны с Украиной, и не мы главный субъект в Минских соглашениях. Это аксиома, которая просто бронированное сооружение, через которое украинская сторона, при всем желании, не пробьется. Развернуть в сторону конфликта с Россией не получится.
Россия всячески подчеркивает, что никакого конфликта нет. Даже той же передачей вот этих суденышек украинской стороне обратно. Ну что, опять говорить про унитазы?
Что Россия находится в войне с нами, потому что унитазы там кто-то снял? Валентин Филиппов: По поводу передачи суденышек. Мы знаем, что суденышки эти были арестованы в связи с инцидентом в Керченском проливе, скажем так мягко.
Российский танкер, которым перекрывали проход под керченским мостом. То есть, это гражданское судно, коммерческое судно, которое просто было взято, развернуто и поставлено поперек. За это содействие «российским оккупантам» это судно было арестовано.
Команду отпустили, само судно арестовано. И получается, что российская сторона отпустила нарушителей в связи с тем инцидентом, а Украина не отпускала российское судно. Есть ли в этом какая-то логика?
Еще есть «Механик Погодин», стоит в Николаеве, арестованный за заходы в крымские порты. Есть сейнер «Норд», в Мариуполе или в Бердянске он стоит, он вообще выставлен на аукцион, на продажу Украиной. То есть, она его конфисковала у России и сейчас продает.
Владимир Лепехин: Действительно, достаточно много случаев подобного типа. И тут две логики действуют. Первая логика — это такая либеральная, подчас мягкотелая позиция России, которая чаще уходит от обострения ситуации и чрезмерно демонстрирует свою лояльную позицию по отношению к Украине, тем самым, подталкивая на какие-то встречные шаги украинскую сторону.
С моей точки зрения, это бесполезное совершенно занятие, но, тем не менее, Россия продолжает этим заниматься. Ну, возможно, основной зритель, аудитория основная, на которую Россия рассчитывает, — это некий Запад, опять же партнеры по нормандскому формату, и у России, как бы, целый набор аргументов, что «вот смотрите, мы не только войны не ведем, мы даже не требуем законного возвращения арестованных судов». А вторая логика — украинская.
Это логика, я не знаю, как бы мягко выразиться, которые хватают всё, что можно, — в любой ситуации постоянно разворачивают вопрос в сторону России, что Россия виновата, Путин виноват, и из любого мелкого… унитаза, грубо говоря, делают международный скандал. Поэтому, эти две логики, они понятны. Но терпение России не может быть вечным.
У России есть целый набор аргументов, доказывающих, что Россия не ведет войны, и именно эти аргументы работают во время переговоров на высшем уровне. А что касается украинской стороны, у них пока полтора козыря. Один козырь силовой, что мы можем, в принципе, всем понятно, они могут, если постараются, прекратить убийства на Донбассе, но они этого не делают, всё время демонстрируют, что «вот мы, как бы, ситуацией не управляем, нам нужно напрячься, но для этого российская сторона должна нам что-то пообещать и так далее».
Вторая половинка козыря заключается в том, что транзит газа — «мы не будем с Россией договариваться, и всё». Вот это тянется уже который год. По крайней мере, при Зеленском всё это тянется, не решается, и вот эта группа, ну, при Порошенко это была хунта, сейчас это клика, вот эта клика, она всячески эти два аргумента разыгрывает на всех площадках и пытается их демонстрировать и шантажировать российскую сторону.
А у нас, устами Пескова, российское руководство все время говорит: «Ну, мы готовы к диалогу, двери открыты, мяч на вашей стороне, давайте действовать, мы ждем подтверждений». Вот эта вот формула «Мы ждем подтверждений»… на самом, деле у Зеленского уже вот более полугода есть возможность продемонстрировать реальное движение навстречу России. Ну, хотя бы тем, что они хотя бы одно судно бы отпустили, я уже не говорю про остановку стрельбы на Донбасс.
Он не сделал ни одного шага. Ну, не может, наверное, — хочет, но не может. Ни одного шага, который бы говорил о том, что Украина действительно готова к диалогу.
Поэтому, вот эти вот заявления, например, Коломойского, — ну, это тоже рассчитано на западных дураков, я не знаю, на кого еще. Ни одному слову этого человека верить нельзя, но, тем не менее, он, по крайней мере, занялся некой демагогией в этом направлении, что «мы с Россией договоримся, и хватит Россию пинать, и так далее». Но Зеленский даже пока и этого не сделал!
В принципе, ему грозит до 15 лет колонии, как утверждают СМИ. Но он же - лучший друг Шойгу. А Шойгу - лучший друг сами знаете кого.
Мы знаем, что суденышки эти были арестованы в связи с инцидентом в Керченском проливе, скажем так мягко. Российский танкер, которым перекрывали проход под керченским мостом. То есть, это гражданское судно, коммерческое судно, которое просто было взято, развернуто и поставлено поперек. За это содействие «российским оккупантам» это судно было арестовано. Команду отпустили, само судно арестовано.
И получается, что российская сторона отпустила нарушителей в связи с тем инцидентом, а Украина не отпускала российское судно. Есть ли в этом какая-то логика? Еще есть «Механик Погодин», стоит в Николаеве, арестованный за заходы в крымские порты. Есть сейнер «Норд», в Мариуполе или в Бердянске он стоит, он вообще выставлен на аукцион, на продажу Украиной. То есть, она его конфисковала у России и сейчас продает. Владимир Лепехин: Действительно, достаточно много случаев подобного типа. И тут две логики действуют. Первая логика — это такая либеральная, подчас мягкотелая позиция России, которая чаще уходит от обострения ситуации и чрезмерно демонстрирует свою лояльную позицию по отношению к Украине, тем самым, подталкивая на какие-то встречные шаги украинскую сторону.
С моей точки зрения, это бесполезное совершенно занятие, но, тем не менее, Россия продолжает этим заниматься. Ну, возможно, основной зритель, аудитория основная, на которую Россия рассчитывает, — это некий Запад, опять же партнеры по нормандскому формату, и у России, как бы, целый набор аргументов, что «вот смотрите, мы не только войны не ведем, мы даже не требуем законного возвращения арестованных судов». А вторая логика — украинская. Это логика, я не знаю, как бы мягко выразиться, которые хватают всё, что можно, — в любой ситуации постоянно разворачивают вопрос в сторону России, что Россия виновата, Путин виноват, и из любого мелкого… унитаза, грубо говоря, делают международный скандал. Поэтому, эти две логики, они понятны. Но терпение России не может быть вечным. У России есть целый набор аргументов, доказывающих, что Россия не ведет войны, и именно эти аргументы работают во время переговоров на высшем уровне. А что касается украинской стороны, у них пока полтора козыря.
Один козырь силовой, что мы можем, в принципе, всем понятно, они могут, если постараются, прекратить убийства на Донбассе, но они этого не делают, всё время демонстрируют, что «вот мы, как бы, ситуацией не управляем, нам нужно напрячься, но для этого российская сторона должна нам что-то пообещать и так далее». Вторая половинка козыря заключается в том, что транзит газа — «мы не будем с Россией договариваться, и всё». Вот это тянется уже который год. По крайней мере, при Зеленском всё это тянется, не решается, и вот эта группа, ну, при Порошенко это была хунта, сейчас это клика, вот эта клика, она всячески эти два аргумента разыгрывает на всех площадках и пытается их демонстрировать и шантажировать российскую сторону. А у нас, устами Пескова, российское руководство все время говорит: «Ну, мы готовы к диалогу, двери открыты, мяч на вашей стороне, давайте действовать, мы ждем подтверждений». Вот эта вот формула «Мы ждем подтверждений»… на самом, деле у Зеленского уже вот более полугода есть возможность продемонстрировать реальное движение навстречу России. Ну, хотя бы тем, что они хотя бы одно судно бы отпустили, я уже не говорю про остановку стрельбы на Донбасс. Он не сделал ни одного шага.
Ну, не может, наверное, — хочет, но не может. Ни одного шага, который бы говорил о том, что Украина действительно готова к диалогу. Поэтому, вот эти вот заявления, например, Коломойского, — ну, это тоже рассчитано на западных дураков, я не знаю, на кого еще. Ни одному слову этого человека верить нельзя, но, тем не менее, он, по крайней мере, занялся некой демагогией в этом направлении, что «мы с Россией договоримся, и хватит Россию пинать, и так далее». Но Зеленский даже пока и этого не сделал! Но вот эти вот два украинских козыря — они постепенно перестанут работать, потому что эти все финты на границе, на линии разграничения ВСУ и ополченцев, они, в конечном счете, никакой поддержки не получат в Европе, постепенно это будет «слив». Даже эти последние попытки пригласить в качестве министра обороны в Киев американского военного… тот всячески открещивается, — это не нужно, по крайней мере, администрации Трампа. Трамп же дал Зеленскому, а тот пока не очень, может быть, понимает, в недоумении находится, дал понять — держись за Путина, разговаривай с Путиным, мы влезать не собираемся.
Это, как бы, отдельная тема, я могу тоже на эту тему поговорить — почему администрации Зеленского ничего не светит в Штатах в ближайшее время, ну и, следовательно, в Европе ничего не светит, поддержки. Валентин Филиппов: Подождите. Я себя ставлю на место украинской элиты. Они присягнули на верность США, пошли войной на Россию. И вдруг в США им ничего не светит. Но это кидок какой-то! Да нет для украинской элиты никаких республиканцев и демократов! Есть Америка, на нее надо молиться и выполнять то, что сообщают из Америки.
А из Америки приезжают, и каждый отдает свое распоряжение, противоречащее другим… Пусть эти американцы между собой разберутся, в конце концов! Если украинцы решили быть рабами, то, пожалуйста: вот ты — хозяин, ты уже разберись там с другими хозяевами. Владимир Лепехин: Ну что ты хочешь? Это же страна-марионетка, во главе которой находятся не просто рабы, а дебилы откровенные. То есть люди, мыслящие черно-белым цветом, не понимающие, как бы, таких сущностных вещей. Ну, есть Америка и Америка. Грубо говоря, есть Америка демократов и Америка даже не республиканцев, а, скажем, нынешней группировки, которая находится у власти.
Краткая биография Владимир Анатольевич Лепехин — один из крупнейших российских специалистов в области социологии и политологии. Но мало кто из обывателей знает, кто такой Лепехин и какой вклад внес в развитие экономики России. Владимир Анатольевич родом из Челябинской области. Здесь, в городе Магнитогорске он появился на свет 5 мая 1959 года. Как и большинство советский юношей, в 18 лет Владимир ушел служить в армию. Во время прохождения службы стал членом Коммунистической партии. Владимир Лепехин фото Вернувшись из армии, Лепехин поехал в столицу поступать в Московский государственный университет.
Богатейший и заслуженный. Что известно о замминистра обороны Тимуре Иванове
Но он же - лучший друг Шойгу. А Шойгу - лучший друг сами знаете кого. Посему миллион рублей - это не серьёзно.
Власти решили отказаться от крупных мероприятий ради экономии средств. Казахстанское руководство приняло решение отложить проведение «Игр будущего», которые были запланированы на следующий год. Мероприятие перенесено на 2026 года из-за масштабных паводков, пишет пресс-служба Минтуризма и спорта РК.
Так что я разверну ваш вопрос в обратную сторону: скорее современный виртуализированный мир не вписывается в ту картину, которую фиксируют для себя философы… Они работают с сущностями, а значит и со смыслами, в отличие от прессы и современных политиков, оперирующих информацией в том числе — ложной , лозунгами и дискурсами, как речевыми конструкциями, которые в массе своей все больше сводятся к бессмысленной риторике, демагогии и пропаганде. В этом смысле нет никого ближе к верификации реальности, чем философы. Не очень понятно. Я понимаю, что такое пропаганда и чем она отличается от непредвзятого комментария. Я все чаще слышу такое слово, как «дискурс», которое вроде бы почти вытеснило из отечественного лексикона понятие «смысл» — видимо потому, что все задолбались его искать… Но не могли бы привести пример различия между понятиями «дискурс» и «смысл»?
Да пожалуйста. Взять, к примеру, известный дискурс «суверенная демократия», который был запущен в российское общество в нулевые годы квазиидеологами Администрации президента РФ. Это речевая конструкция, за которой нет истинного суждения. Целеполагание здесь сводится к сокрытию данной конструкцией реального положения дел в России и мире и подлинных целей авторов этого дискурса. Между тем, суть сложившейся ситуации в нашей стране в тот момент времени состояла в том, что в ней сложилась и была осознана новыми элитами система «зависимой олигархии», реакцией на которую стало стремление российского правящего класса попробовать трансформировать названную зависимую колониального типа олигархию в какую-то менее зависимую.
Улавливаете разницу? То есть, подлинный смысл поставленных правящей в России «группой интересов» перед собой и перед обществом целей состоял в создании в РФ системы более или менее суверенной олигархии. Никто из властвующих, разумеется, никакую демократию в нулевых годах формировать не собирался: напротив: нужно было укреплять олигархическую систему, выстраивать президентскую вертикаль, всячески раздувать чиновное сословие, силовые структуры и проч. Разумеется, декларировать свои истинные цели идеологи правящей «группы интересов» не могли, отсюда — демагогическая речевая конструкция-лозунг про «суверенную демократию». Точно по такой же схеме можно разобрать дискурсы «Рыночные реформы», «Сильная Россия», «Большая Европа от Лиссабона до Владивостока», «Патриотизм», «Стабильность», «Устойчивое развитие», «Новая нормальность», «Долгое государство» Путина», «Цифровизация», «Борьба с пандемией», «Идеология российской государственности» и проч.
А действительно, зачем нужна российскому обществу современная, допустим, гуманитарная наука? Её ведь, в отличие, к примеру, от математики или физики, не пришьешь к новым видам вооружений, к космосу или новым цифровым технологиям. Кстати, существует такая точка зрения, что современные гуманитарии вообще мешают технологическому прогрессу. Разве не так? Технологическому прогрессу куда?
В какое будущее? В какой новый миропорядок? В какие новые общественные отношения, в какой новый социально-экономический уклад и в какой политический режим? На все эти вопросы отвечают не математика с физикой, но классические философия и социология. Без них мир вернется и уже в известном смысле возвращается в каменный век — к новому типу рабовладения… Неужели не понятно, что Россия вот уже больше тридцати лет блуждает в потемках и топчется на месте, деградируя по многим и многим направлениям прежде всего потому, что сначала еще в советское время утратила общенациональный смысл своего существования приобретя новые олигархические, групповые жизненные цели, сводящиеся преимущественно к наживе , а в новорусское время его до сих пор не приобрела.
Книги и видео на темы истории и философии Владимир Лепехин пользуются популярностью среди людей, интересующихся общественными науками и философией. Он вырос в атмосфере обсуждения политических и социальных проблем, что и повлияло на его выбор профессии. Личная жизнь Владимира Лепехина также достойна внимания.
Он счастливо женат и имеет семью. Его жена поддерживает его интересы и профессиональную карьеру. Вместе они создают благоприятную и гармоничную атмосферу.
На протяжении многих лет Владимир Лепехин успешно реализовывает свои знания и накопленный опыт в сфере политической аналитики. Он стал одним из топ-экспертов и авторов в своей области, привлекательным для публики и СМИ. Его книги и видео продолжают привлекать внимание широкой аудитории.
Владимир Лепехин — это человек, который своими исследованиями и работой вносит значимый вклад в развитие общественных наук и философии. Его история и философия затрагивают самые важные и актуальные темы, помогая нам лучше понять мир, в котором мы живем. Владимир Лепехин кто это такой В своей карьере Лепехин работал в различных сферах, начиная от молодежных организаций и заканчивая руководством крупных организаций.
Этот опыт в особенности сформировал его политическую философию и идеологические установки. В 1996 году Владимир Лепехин стал соавтором одной из первых аналитических программ на российском телевидении под названием «Лучи тьмы в царстве света». Он был руководителем и комментатором этой программы, где освещались актуальные темы российской политики и истории.
Эта программа собрала много популярности и признания у зрителей. Большой вклад Владимир Лепехин внес в политическую сферу России. В 2015 году он возглавил партию «Новые дворяне».
Под его руководством партия активно участвовала в выборах и получила значительные результаты. Владимир Лепехин также известен как автор нескольких книг, наиболее популярной из которых стала его биография «Лучи света в тьме». В ней Лепехин рассказывает о своем пути, карьере и жизни, а также о своих идеях и убеждениях.
Личная жизнь Владимира Лепехина также заслуживает внимания. Он состоит в браке и имеет семью.
Владимир Лепехин: Моя новая книга о фантоме понимания
Владимир Лепехин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Лепехин Владимир Анатольевич генеральный директор института ЕВРАЗЭС. Владимир Лепехин проведет публичную встречу-лекцию с целью обсуждения самых актуальных проблем мировой и российской геополитики и геоэкономики. NovostiNK новости Армении, России и мира. историк Игорь Шишкин.
Лепехин оценил словесные угрозы Крыму со стороны Минобороны Украины
Лекция пройдет 29 апреля в Москве. Информация и регистрация:.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
На все эти вопросы отвечают не математика с физикой, но классические философия и социология. Без них мир вернется и уже в известном смысле возвращается в каменный век — к новому типу рабовладения… Неужели не понятно, что Россия вот уже больше тридцати лет блуждает в потемках и топчется на месте, деградируя по многим и многим направлениям прежде всего потому, что сначала еще в советское время утратила общенациональный смысл своего существования приобретя новые олигархические, групповые жизненные цели, сводящиеся преимущественно к наживе , а в новорусское время его до сих пор не приобрела.
Не приобрела адекватных новому времени целей, идеологии и стратегии национального развития. Владимир Лепехин: «государственная» идеология против идеологии национальной — Зиновьев. Все так называемые «реформы», «национальные проекты» и «целевые программы развития» почти повально провальные. Сегодня в РФ процветает разве что только системная коррупция, которая не коррупция даже в традиционном значении этого слова, но системное разграбление страны легализованным криминалом. Так что можно напичкать Россию какими угодно технологиями и новыми вооружениями, но они не будут работать и не приведут к желаемому результату в ситуации отсутствия в нашей стране когнитивно-ценностной и концептуальной вооруженности. Та же цифровизация, которая подается сегодня людям как «волшебная палочка» для российской экономики, на самом деле — еще один разрушительный механизм в руках тех, кто собирается направить его не на защиту интересов народного большинства, но против него.
Что такое ценностная и концептуальная вооруженность? Идея «нового социализма» или что? Идеология «сильной и великой России»? У американцев, к примеру, нет никакой официальной идеологии — и ничего: живут же, и неплохо живут. И немцы, и японцы, и турки и прочие… Может нужно просто научиться работать? Причем здесь «новый социализм»?
Это тоже манипулятивный дискурс для той части общества, которая ностальгирует по советскому образу жизни, по тем позициям, которые сторонники «нового социализма» занимали в СССР… А в отношении американцев, японцев и турков вы ошибаетесь. К примеру, США — очень идеологизированная страна, как и многие другие развитые западные страны. Она поднялись на идеологии «исключительного» государства и «гаранта свободы» — потому что могла позволить себе присвоить подобную роль как мировой экономический и военный лидер. Сегодня США теряют мировое лидерство, а потому старая идеологическая конструкция уже не работает, она разваливается руками сумасшедших либертарианцев, выдающих себя за «левых». Весь мир сегодня рушится или, точнее, трансформируется под воздействием глобального концептуального оружия, которое поддерживается теми более чем десятью триллионами долларов, которые сосредоточены в руках трех десятков семей. И это оружие куда мощнее атомного.
Квантовое управление обществом Владимир Лепехин — Яндекс. Видео yandex. Остальных ждет незавидная судьба. Ну и как Россия может вооружиться? Ваша последняя книжка про «Смыслы и дискурсы» может этому помочь?
Пожаловаться Уникальная лекция по геоэкономике: анонс Директор Института ЕАЭС и ректор Российской школы солидарной экономики Владимир Лепехин приглашает всех желающих на встречу-лекцию офф-лайн и он-лайн по геоэкономике. После этой лекции можно и нужно будет забыть о том, что говорят сегодня тысячи и тысячи российских Показать ещё Российская национальная модель экономики давно разработана - и она будет представлена на этой встрече её автором.