Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК.
Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола
В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы.
Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- Самые жесткие призывы — от ПАСЕ
- Поделиться
- Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
- Добро пожаловать!
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
Были даны три варианта ответов. Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба: Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил: «Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов. Не должно быть у участников выборного процесса претензий — это сегодня очень важно». Он привёл очень любопытный пример: «Какое может быть, к примеру, доверие, если в одном из районов не столь уж и давно урну с бюллетенями привезли только на следующий день, а расстояние между населёнными пунктами составляет всего 30 километров? Хорошо ли они отработали, плохо ли — важно, что они завершили свою работу в точном соответствии с законом.
Процедура — важнейшая вещь для демократии». А заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ Денис Борисов отмечает ещё одну важную деталь: «Для государства важно следить за «относительной легитимностью», которая во многом базируется на ряде социальных ощущений, которые сознательно или подсознательно характерны для большинства населения. Например, партия власти не может абсолютно доминировать, поскольку у неё нет поддержки более двух третей.
Открывая обсуждение, Булгакова подчеркнула, что инфраструктура общественного наблюдения — состоит не только из людей, которые работают непосредственно на избирательных участках в дни голосования. Она подчеркнула, что одна из важнейших задач независимых наблюдателей — давать объективную картину того, как проходят выборы в стране. Булгакова также рассказала о масштабной программе обучения наблюдателей, разработанной Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» совместно с ОП РФ. Она напомнила, что в рамках программы, начиная с февраля 2021 года, было проведено 57 семинаров по обучению преподавателей, и сейчас реализуется второй этап программы — в регионах готовят наблюдателей, которые в сентябре месяце выйдут на избирательные участки по всей стране. В частности, речь идет о практике многодневного голосования.
Такая форма голосования — серьезный вызов и для наблюдателей и для членов избирательных комиссий», — подчеркнула Булгакова. При этом общественница призвала региональных активистов не только использовать универсальную модель обучения, но и дополнять ее собственными практиками, наработанными на уровне региона. Булгакова также сообщила, что в планах выпустить отдельный стандарт для наблюдателей, работающих в составах мобильных групп. По ее словам, еще одним серьезным вызовом станет наблюдение за дистанционным электронным голосованием.
Это также троллинг политиков, лидеров общественного мнения, формирование негативных ассоциаций у избирателей через использование лжи и домыслов. Надо знать и приемы манипуляторов для создания негативного эмоционального фона, подрыва доверия к легитимности власти: создание искусственных конфликтов с целью их видео- или аудиофиксации. В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ. Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах.
Прежде всего должны вызывать сомнение анонимные источники и информация, не предполагающая обратной связи. Также не стоит доверять публикациям без указания на точное время, место, обстоятельства скандальной ситуации. Уверен, что главную роль в разоблачении лжи на выборах играют свидетельства наблюдателей и общественных, и партийных на местах, на избирательных участках, а также данные видеонаблюдения, информация СМИ. В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам. Думаю, что условием победы в выборах является активная работа партий, кандидатов в депутаты Госдумы по организации прямого диалога с избирателями по конкретным вопросам, встречи и формирование выборных программ на основании предложений людей - это в Волгоградской области сегодня есть.
Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники «Экспертного клуба». Директор АНО «Центр правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин акцентирует внимание на том, что в настоящее время залогом легитимности выборов являются политическая конкуренция и общественный контроль. Легитимность означает общественное признание чего-либо - действующего лица, политического института, процедуры или факта. С помощью выборов граждане выражают ей свое доверие, признают ее законность. Основная задача всех участников избирательного процесса - обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность. Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», - уверен эксперт. По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы. выборы, едг, регионы, одномандатные округа, власть, легитимность Фото агентства городских новостей "Москва". Единый день голосования (ЕДГ) официально объявлен во всех регионах. Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин. ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями.
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
На видео хорошо видно, что в аудитории люди разных возрастов вносят в подписные листы паспортные данные из специальных распечаток из паспортных баз. В подписных листах нет самих подписей, что стало главным аргументом прокремлевских СМИ в пользу официальной версии — якобы в аудитории происходил инструктаж волонтеров. На видео также показана доска, где приведены примеры правильных сокращений при указании места регистрации подписантов. Все это вызвало большой резонанс, прежде всего, в социальных сетях и интернет-СМИ: мало у кого вызывало сомнения, что речь идет именно о «сборе» минимально необходимых 2 млн подписей для регистрации кандидата Мезенцева.
Заметим, что по российскому законодательству на это отводится крайне мало времени, а сами подписи, при этом, должны равномерно представлять практически всю территорию страны, что требует огромных финансовых и организационных затрат. Интересно также, что на видео люди в аудитории старательно закрывали свои лица, когда камера направлялась в их сторону. Однако сам Мезенцев опроверг появившиеся «домыслы», что речь идет о подделке подписных листов.
На территории МИИТа по просьбе профсоюзных активистов-железнодорожников были организованы занятия волонтеров и инструкторов по сбору подписей, которые этим занимаются. Другие факты являются предположением и вымыслом», - заявил он в интервью радиостанции. Несмотря на то, что Мезенцев — лишь страховочный кандидат, сам факт появления нашумевших видео — это очередной удар по легитимности президентских выборов.
Приглашаю читателей к откровениям г-жи Панфиловой! Не просто "войти", но и понять, и помочь, если требуется, исходя из своих полномочий. А на вопрос РИА Новости о конкуренции на выборах 10 сентября 2023 , г-жа Панфилова ответила очень даже оригинально: «Что касается конкуренции, то она не меньше, чем в предыдущие единые дни голосования — примерно 4,5 кандидата претендуют на места высших должностных лиц». Госпожа Панфилова «авторитетно» и «компетентно» сообщила народу, что в результате предстоящих выборов 10 сентября, победителем станет не полноценный кандидат, а лишь 0,9 часть человека! А может и того хуже! Затем госпожа Панфилова «обрадовала» россиян, что «дистанционное электронное голосование будет применяться в таком масштабе, которого не было никогда ранее У. Более того, 18 из этих 25 регионов — новички, они проводят ДЭГ впервые. Также впервые ДЭГ будет применяться не в одном, а сразу в пяти часовых поясах!
Легитимность голосования обеспечат наблюдатели. Как будут защищать выборы в России Читать 360 в До старта выборов в России осталось чуть менее месяца. Но уже активизировались внешние силы, которые намерены подорвать легитимность предстоящего голосования. Об этом говорится в специальном докладе экспертов проекта «Независимый общественный мониторинг». Подобные практики уже использовались в других странах. Также специалисты оценили программы партий, которые выставили своих кандидатов на предстоящем голосовании. В Подмосковье обсудили эти презентации с региональными экспертами. Опрошенные «360» специалисты оценили доклады и поделились своими выводами. Цели внешних атак Выборы всегда использовались внешними силами для последующего давления. Авторы доклада напомнили, что США использовали практически одинаковую методику во время голосования в Венесуэле, Северной Македонии и Белоруссии. Результатом стало непризнание выборов и введение санкций. Реклама Но к выборам этого года в за границей поняли, что российское общество не поддерживает радикальную оппозицию, политические структуры «несистемщиков» слабы и маргинальны. Поэтому объектом атаки стала легитимность российских выборов в целом, их бойкотирование. Члены несистемной оппозиции, призывающие к массовому бойкоту предстоящего голосования.
Оппозиция заранее дает понять, что будет оспаривать их результаты. Всего можно выделить три основные проблемы легитимности. Первая — это проблема Чурова. Глава ЦИКа России, который высмеивается всем интернетом за прозвище «волшебник», данное, видимо, неосознанно, Медведевым на одной из встреч после выборов, сам по себе становится фактором делегитимации. Кремль в такой ситуации оказывается в непростой ситуации. С одной стороны, заменить слишком одиозного руководителя выгодно, и это, безусловно, было бы расценено как готовность власти отвечать на наиболее актуальные требования снизу. Однако, с другой стороны, уволить Чурова — означает поставить под удар всю систему, выстроенную под выборы и основанную на проблеме ответственности всех ключевых элементов цепочки «избирательной вертикали». Для избиркомов всех уровней отставка Чурова будет прочитана как сигнал о готовности власти «слить» «исполнителей» в угоду политической конъюнктуре. Управляемость выборами в подобной ситуации резко упадет. Показательно, что по данным «Коммерсанта», в Кремле приняли решение полностью удовлетворить все требования БДИПЧ по выполнению мониторинга за президентскими выборами.
Наши проекты
- Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР
- Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ
- Легитимность выборов и зеркало общества
- ЕС: не так однозначно?
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
В любом случае, даже с юридической точки зрения, это придется сделать. И ему как-то придется оправдываться", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину, фрагмент которого журналист выложил в своем телеграм-канале.
То есть не проголосовали более 11 млн избирателей. Окончательные результаты выборов пока не объявлены. Картина дня.
Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — за правду».
По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско. И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах. Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе. Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», - поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск. Однако легитимность выборов - это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии.
В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы.
Об этом говорили участники панельной дискуссии "Мифы о России — фейки о выборах" в Москве. Обсуждение состоялось в рамках международного форума "Диалог о фейках", организованного АНО "Диалог регионы" в Москве. Руководитель департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов рассказал, что с 2020 по 2023 годы группа тех, кто доверяет результатам выборов, увеличилась на 15 процентных пунктов. Как отметил М.
Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования»
Кроме стандартного наблюдения, к работе подключатся блогеры-наблюдатели — люди, которые будут активно освещать в социальных сетях работу избирательных комиссий. Смотрите также 24. От наблюдателей зависит очень много в избирательной кампании, эти люди фиксируют те нарушения, которые возможны», — отметил Илья Стрелков. Он привел в пример прошлые выборы в Пушкиногорском и Пустошкинском районах, где работали общественные наблюдатели. Выборы были достаточно конкурентными, с высокой явкой, и не было зафиксировано ни одного нарушения или жалобы в избирком. Дистанционное электронное голосование дает возможность принять участие в избирательном процессе новым категориям населения, сошлись во мнении участники круглого стола.
Кроме того, гости студии согласились с тем, что трехдневное голосование - это удобно. Напомним, по состоянию на 24 августа жители Псковской области подали 38 092 заявления на участие в дистанционном электронном голосовании. Выборы губернатора Псковской области пройдут 10 сентября 2023 года. Голосование будет трехдневным — жители региона смогут выразить свое волеизъявление 8, 9 и 10 сентября. В эти дни в регионе также состоятся выборы главы Псковского района и будет определен состав депутатов муниципальных собраний первого созыва в Красногородском, Локнянском, Невельском, Новоржевском, Опочецком, Печорском, Пыталовском и Стругокрасненском районах.
И только в исключительных случаях вообще не поздравляют. Органы власти будут информировать вас о своих дальнейших действиях», — рассказал SZ источник в Берлине. А FAZ отмечает, что «в тех случаях, когда официальное и публичное поздравление кажется неуместным, но дипломатические каналы общения должны оставаться открытыми, иногда отправляется личное письмо, которое не разглашается».
К примеру, несколько лет назад президент Штайнмайер «колебался, отправить ли Ирану телеграмму с критикой по случаю годовщины Исламской революции или просто воздержаться от поздравления». Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина.
Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение.
И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения.
И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI.
Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей. Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ.
Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах. Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов.
СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался.
Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента». Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1.
Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г.
Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата.
В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т.
Можно спрогнозировать, что отсутствие наблюдателей ОБСЕ будет в дальнейшем использоваться для обвинений России в нарушении демократических процедур. Важно знать, что представители этой структуры приезжали в Россию в июне этого года, встречались с представителями несистемной оппозиции, «создав» «доклад», в котором пытались очернить нашу избирательную систему. Но когда стало ясно, что подготовка к выборам организована качественно и проходит спокойно - остаётся только «хлопнуть дверью», признав поражение попыток провокаций. ОБСЕ является лишь одним из участников многочисленного пула международных наблюдателей на выборах, поэтому отказ этой структуры не повлечет снижения качества независимого наблюдения - образовавшаяся ниша будет занята другими международными организациями.
Кстати, относительно «стандартов демократических выборов» ОБСЕ полезно знать, что глава миссии этой организации на выборах президента США в 2020 году Михаэль Георг Линк, представляя в Вашингтоне доклад по итогам выборов, совершенно не заметил массовых сообщений о влиянии вопиющих нарушений и фальсификаций, включая непрозрачное голосование по почте, странности в подсчете голосов. И это при том, что ОБСЕ подчеркнули - более 400 связанных с выборами судебных исков были поданы в 44 штатах, что является беспрецедентным для США - и сейчас в завершающей стадии аудит по фальсификациям выборов в Аризоне. При этом, по его словам, журналиста, важно внимательно наблюдать за избирательным процессом, уметь отличать вымысел от факта. Конечно, я говорю о СМИ, которые работают в правовой среде, социальные же сети полны различной информации, в том числе и далекой от достоверности.
Здесь надо усиливать работу по развитию критического мышления как распространителей, так и потребителей информации. Работа эта очень непростая, но положительные моменты тоже есть.
В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. выборы, которые прошли законно и по правилам. Россия дает всем хороший образ того, что будет, если выборы будут не очень легитимными. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России.
Выбор цветовой схемы:
- Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса
- «Бессмертный полк» в Югре пройдет онлайн
- Нелегитимность выборов означает незаконность власти - Демократия.Ру
- Telegram: Contact @uranews