Российское агентство, узнав о допинге Валиевой во время Олимпиады, временно отстранило фигуристку, а затем по специальной процедуре отменило его. Далее уже ряд российских СМИ начали раскрывать подробности о препарате, который якобы нашли в допинг-пробе 15-летней Валиевой в декабре 2021 года. Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте.
Журова объяснила разницу подходов МОК к делам Валиевой и пловцов из Китая
По мнению специалистов WADA, если бы не РусАДА, ещё в январе были бы проведены разбирательства и приняты необходимые решения, и все фигуристы спокойно бы выступали на Олимпиаде. На которую, скорее всего, Валиева бы не поехала, сославшись, вполне возможно, на болезнь — очень благородная «отмазка», уж лучше, чем допинговый позор посреди Олимпиады. А так решения приходилось принимать в авральном режиме и скандала избежать не удалось. Зачем это нужно РусАДА непонятно, пишут журналисты издания. По их мнению, идёт какая-то разрушительная игра и в ней задействованы тёмные внутрироссийские политические силы, преследующие свои узкие, корыстные цели. Заметим, что в составе всемирного антидопингового преобладают американцы и англо-саксы, но им нападки США, которое надеялось после обнародованной положительной допинг-пробы российской звезды получить золото в команде, неожиданно не понравилось. Руководитель МОК из-за этого специально встретился с фигуристами США и разъяснил, почему пересмотреть командные результаты и передать им золото Олимпиады не представляется возможным, так как тест декабрьский, а все последующие тесты, и тесты в Пекине у Валиевой все были чистыми.
Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите?
Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась. Такого нет. Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться.
Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал. А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления. Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина.
Это было сделано еще по ходу Олимпиады. Там как раз шли слушания по вопросу допуска Валиевой на соревнования одиночниц. Поэтому дедушку показали сразу. Тут как раз все нормально сделали. Но дальше этого дедушку ни в коем случае нельзя было убирать. Он был показан, заявлен, что вот есть человек, который находится рядом со спортсменкой, что у него есть триметазидин, что он его пьет.
Дальше нужно было только продолжать набрасывать доказательства. Окей, вы на Олимпиаде торопились, вы не могли показать доказательства. Мы это понимаем, хорошо. Но потом дальше были слушания, расследования. И конечно, за два года можно было собрать достаточно серьезную базу доказательств, при условии, конечно, что дедушка действительно пил триметазидин, что у него есть соответствующие заболевания, медицинские карточки, наблюдения, рецепты и так далее. Все это нужно было собрать и показать.
Поэтому сам по себе дедушка ошибкой не был. Понимаете, какая история? Тут дело вот в чем. Ну давайте предположим такую ситуацию, что человек испугался и сказал, что он не будет сотрудничать. Ну предположим. Но этот человек ведь присутствовал в жизни Валиевой до Олимпиады.
Она молодая девушка, у нее есть подружки. Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще. Они там все с телефонами. Мама с телефоном на катке.
Издание «Спорт-Экспресс» разместило новость о дисквалификации атлетки и лишении командного золота членов сборной, но позже удалило публикацию. Камила Валиева.
Ряд русскоговорящих пользователей твиттера встали на защиту фигуристки, сославшись на возраст участницы Олимпиады: по словам многих критиков, если спортсменка и принимала допинг, то по принуждению тренеров.
Позже выяснилось, что выходной у спортсменов был плановый. Тренер Кондратюка Светлана Соколовская сообщила изданию Sports. Тренер Мишины и Галлямова Тамара Москвина сказала, что пара тоже восстанавливала силы после соревнований. Допинг-скандал прокомментировали пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев, трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, депутат Госдумы РФ Ирина Роднина, заслуженный тренер Татьяна Тарасова и многие другие. Общая мысль — не нужно нагнетать обстановку, надо дождаться официальных результатов. В то, что юная спортсменка могла употреблять допинг, никто не верил. Старая проба Источник издания The Guardian сообщил, что в крови Валиевой нашли вещество, которое не могло повлиять на результаты спортсменки. Издание «Чемпионат» отметило, что допинг-пробу, о которой идет речь, взяли в декабре. При этом в январе Валиева участвовала и победила на чемпионате Европы, а там точно брали еще один анализ.
РБК выяснил, что в крови Камилы Валиевой выявили минимальную дозу триметазидина.
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует. Можно, в конце концов, подключить МВД. МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно.
Здесь же ничего из этого не было сделано. Хотя производитель это отрицает. Я размещал их официальную позицию, что они не производят триметазидин с 2010 года. Больше они к этой версии не возвращались. В принципе, надо понимать, что производитель может заявлять что угодно.
Надо было производителя тоже проверять с помощью МВД. Дело-то очень серьезное. И понятно, что никто не хочет быть ответственным за такой крупный скандал национального уровня. Тут сложно ждать добровольного сотрудничества. Ну, наверное, это и не очень разумно.
Триметазидин под его торговым названием «предуктал» запрещен очень давно, и... Обвинение настаивало на том, что триметазидин был показан к применению при сердечных отклонениях у спортсменов. Но эти рекомендации датированы десятыми годами, еще до того, как препарат запретили. До запрета, да, его использовали. Диагноз «спортивное сердце» — это не такой редкий диагноз у спортсменов.
И действительно, ей могли его показать. Ей могли назначить тот же гипоксен, о чем они пишут, и она могла пить этот гипоксен. Но получается, что у нее был диагноз поставлен в конце 2020 года, а в мае 2021-го диагноз сняли. Она вполне могла пить какие-то препараты, но легальные. Я никогда не поверю, что ей кто-то мог назначить триметазидин и она бы пила его по назначению.
Вот в это я не поверю никогда. Перейдем от фактов к эмоциям. В итоге Валиева стала жертвой обстоятельств или чьей-то некомпетентности? Сказать, что она жертва конкретных людей, нельзя. Конечно, Валиева жертва обстоятельств в самом широком смысле этого слова, и обстоятельств, которые привели к попаданию триметазидина в ее организм, и обстоятельств, которые привели к тому, что изначально сильная швейцарская фирма не смогла продолжать ее защищать из-за того, что им запретили работать с Россией.
И обстоятельств того, что отношение арбитров из-за политической обстановки могло быть, конечно, своеобразным. И обстоятельств того, что она, в принципе, оказалась под колоссальным давлением со всех сторон. А люди, которые, может быть, и могли бы помочь, побоялись что-то сделать. Поэтому она жертва. Это печальная история того, как спортсмен оказывается в ситуации, когда он ничего не может доказать.
И в итоге к нему применяют самые жесткие санкции. Несмотря на это, все довольно четко понимают, что не могла 15-летняя девочка пить запрещенный препарат с целью повысить спортивные результаты намеренно. И арбитры, кстати, с этим согласны. В решении они тоже на это указывают.
По его словам, кто-то мог подсыпать фигуристке запрещенное вещество в еду или воду. На Олимпиаде в Пекине стало известно, что в пробе Валиевой, взятой на чемпионате России в декабре 2021 года, обнаружили запрещенный триметазидин. Разбирательство длилось почти два года.
В итоге в январе 2024-го Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал россиянку на 4 года и лишил ее всех медалей, начиная с 25 декабря 2021 года. Есть сомнения относительно его? Могло произойти, что угодно — это могло быть подставой. Чтобы проработать все версии и найти правду, все методы хороши. Нужно опросить все окружение фигуристки. Что в этом такого? Чтобы докопаться до истины, нужно цепляться за все вещи.
Тогда организация потребовала отстранить Валиеву на четыре года. Поэтому я могу подтвердить, что WADA официально передало дело непосредственно в Спортивный арбитражный суд», — написал Банька на своей странице в Twitter. Есть все же справедливость в этом мире. И люди приличные есть, которые приняли такое решение.
Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости.
Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась. Такого нет. Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться.
Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал. А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления. Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина. Это было сделано еще по ходу Олимпиады. Там как раз шли слушания по вопросу допуска Валиевой на соревнования одиночниц. Поэтому дедушку показали сразу.
Тут как раз все нормально сделали. Но дальше этого дедушку ни в коем случае нельзя было убирать. Он был показан, заявлен, что вот есть человек, который находится рядом со спортсменкой, что у него есть триметазидин, что он его пьет. Дальше нужно было только продолжать набрасывать доказательства. Окей, вы на Олимпиаде торопились, вы не могли показать доказательства. Мы это понимаем, хорошо. Но потом дальше были слушания, расследования. И конечно, за два года можно было собрать достаточно серьезную базу доказательств, при условии, конечно, что дедушка действительно пил триметазидин, что у него есть соответствующие заболевания, медицинские карточки, наблюдения, рецепты и так далее. Все это нужно было собрать и показать.
Поэтому сам по себе дедушка ошибкой не был. Понимаете, какая история? Тут дело вот в чем. Ну давайте предположим такую ситуацию, что человек испугался и сказал, что он не будет сотрудничать. Ну предположим. Но этот человек ведь присутствовал в жизни Валиевой до Олимпиады. Она молодая девушка, у нее есть подружки. Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще.
7 неудобных вопросов к обвинению Валиевой
Россияне встали на защиту Камилы Валиевой. Обвинили тренера в якобы допинге для 15-летней фигуристки 10 февраля 2022 10:17 Валентина Палатурян Многие болельщики заступились за российскую фигуристку Камилу Валиеву после информации о якобы положительном допинг-тесте спортсменки на зимних Олимпийских играх в Китае. Как посчитал ряд критиков, 15-летняя атлетка недостаточно взрослая, чтобы самостоятельно принимать решения, поэтому вина за исход ситуации лежит на тренере Этери Тутберидзе.
И люди приличные есть, которые приняли такое решение. Что дальше? Надо радоваться всему по очереди. Надеюсь, что теперь наши ребята получат золотые медали», — приводит слова Тарасовой «Матч ТВ».
Российская фигурка уже радуется Невозможно не посмотреть на то, как на заявления РУСАДА отреагировали в отечественном фигурном катании. Нужно отстаивать правду! ВАДА будет апеллировать это решение? Они с этим не согласны, это понятно. Мы должны быть к этому готовы». ВАДА же не оправдала Валиеву.
Не знаю, чего ожидать дальше. Ничему верить нельзя. Хоть какая-то позитивная новость появилась на протяжении года. Будем надеяться».
В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством.
Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной.
CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом.
«Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой?
История с "допингом" 15-летней фигуристки Камилы Валиевой обрастает всё большими подробностями. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Спорт - 30 января 2024 - Новости Екатеринбурга - Спорт - 30 января 2024 - Новости Екатеринбурга -
Почему это вскрылось именно сейчас, а не раньше и сразу?
- Почему винят тренера Камилы Валиевой в скандале с допинг-тестом и триметазидином
- Видео: почему китайцев простили за допинг а Валиеву нет | Новости России
- Что было после Олимпиады?
- В чем суть допинг-скандала с фигуристкой Камилой Валиевой
Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит
«Светлана Журова в очередной раз допускает неграмотные заявления о том, что допинг в пробе фигуристки Камилы Валиевой – это политический заказ. Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет. Главный редактор «Советского спорта» делится своим личным взглядом на происходящее вокруг положительной допинг-пробы Камилы Валиевой.
Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит
А бывший американский фигурист Джонни Вейр заявил, что не может представить, через что россиянка прошла, но это не отменяет того факта, что ее не должно было быть на этом турнире. Новые детали Последнее заявление выделяется по тону. Важную роль сыграло и то, что пробы, взятые в Пекине, оказались чистыми. Самым интересным из ранее неозвученного стало: — запрещенное вещество, по мнению суда, действительно могло попасть к спортсменке из-за лекарства родственника; — WADA заявляет, что делало анализ дольше положенного срока в условиях нехватки персонала из-за пандемии коронавируса. По мнению суда, это не проблема спортсменки; — Валиева и ее представители намерены запросить вскрытие пробы Б, так как считают, что все это могло быть технической ошибкой; — экспертами по делу с российской стороны выступили бывший врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов и руководитель Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Жолинский. По их мнению, смысла принимать триметазидин в фигурном катании нет; — Олимпийские комитеты США и Канады хотели быть «молчаливыми наблюдателями» на процессе, но им было отказано; — в начале заседания Валиева выразила обеспокоенность присутствием американца Джеффри Бенца среди судей. Он пообещал быть беспристрастным; — по мнению Олимпийского комитета России ОКР , в силу возраста Валиевой не нужно доказывать, как вещество попало в ее организм, комиссия лишь должна учесть, являются ли ее объяснения правдоподобными; — ОКР считает, что Валиева может быть наказана выговором за отсутствием существенной вины; — CAS согласен, что фигуристка может быть подвергнута наказанию в виде публичного выговора, если не будет доказано существенной вины или халатности; — CAS пришел к выводу, что наложение временного запрета могло принести непоправимый ущерб. WADA с официальным заявлением выступило уже спустя несколько часов. Там обвинили CAS в переписывании антидопингового кодекса под случай Валиевой, предрекли серьезные последствия этого шага и переложили ответственность за несвоевременную обработку пробы на РУСАДА, которое не пометило тест как приоритетный. Кроме того, в организации подчеркнули, что документальных подтверждений употребления дедушкой соответствующего препарата спортсменка не предоставила.
Усложняет ситуацию то, что в случае со столь юными спортсменами под прицел автоматически попадают тренеры и персонал. На фоне этого очень резко звучат некоторые заявления иностранных СМИ. В какой-то момент показалось, что версию представителей фигуристки о случайном попадании запрещенного вещества разваливают данные газеты The New York Times, которая со ссылкой на главу Антидопингового агентства США USADA Трэвиса Тайгарта сообщила , что триметазидин — не единственный препарат, обнаруженный в пробе фигуристки. Разрешенные к приему L-карнитин и гипоксен, которые также были найдены в тесте, по словам Тайгарта, в комбинации с триметазидином могут работать на улучшение выносливости человека.
В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса. Так продолжалось до тех пор, пока Россия не выиграла олимпийское золото в командном турнире по фигурному катанию, в том числе благодаря блестящему выступлению Камилы Валиевой. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Почему сама история возникла изначально как медийный шум, как вброс некоторых западных СМИ, а не как официальные сообщения. Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова.
Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких». Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства. Он пригрозил, что причастных к этому скандалу могут привлечь к ответственности в США по так называемому «акту Родченкова», используя принцип трансграничного применения законов. Наказание за «допинговый сговор» — штраф до миллиона долларов и даже тюремный срок. Ясно, что эта во многих смыслах странная история уже вышла за рамки просто спортивного разбирательства.
Мы должны быть к этому готовы».
ВАДА же не оправдала Валиеву. Не знаю, чего ожидать дальше. Ничему верить нельзя. Хоть какая-то позитивная новость появилась на протяжении года. Будем надеяться». Ренат Лайшев для Sport24: «Еще летом говорил: не может 15-летняя фигуристка быть в чем-то виноватой.
Не идиоты же тренеры, чтобы чемпионке Европы и мира [среди юниоров — прим. В команде Этери Георгиевны мудрейшие люди и опытные тренеры. Был явный наезд на нашу страну и бедную девушку-подростка».
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин. Эту пробу направили в аккредитованную WADA лабораторию в Стокгольме, но о результатах проверки сообщили во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
По мнению суда, спортсменка не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно.
«Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой?
Татьяна Тарасова и Этери Тутберидзе снова словесно сцепились. На этот раз причиной стал допинг-скандал с Валиевой. Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву, сообщив Всемирному антидопинговому агентству (WADA) о том, что 16-летняя спортсменка не виновна в употреблении допинга. Почему Валиева отстранена за допинг и кто в этом виноват. Назван неожиданный вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой. Новый допинговый скандал с китайскими пловцами разгорается все сильнее. Немецкий телеканал ARD и New York Times провели расследование, согласно которому 23 спортсмена из Китая сдали положительные допинг-пробы перед Олимпиадой-2020 в Токио.
Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит
Результаты Валиевой были аннулированы, и ISU присудил нашим фигуристам третье место в командном турнире. Золото при таком раскладе досталось американцам, серебро — японцам, а россияне довольствуются бронзой. В свою очередь, Международный олимпийский комитет примет решение о распределении медалей за командный турнир фигуристов на Олимпийских играх 2022 года после того, как Международный союз конькобежцев ISU утвердит новый рейтинг соревнований, сообщили в пресс-службе МОК: «Международный олимпийский комитет приветствует тот факт, что решение CAS вносит ясность в это дело и спортсмены, участвовавшие в командном турнире по фигурному катанию на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине, наконец-то могут получить свои медали, которых они так долго ждали. МОК свяжется с национальными олимпийскими комитетами, чтобы организовать достойную церемонию награждения медалями». Ну, а теперь, как говорится, поехали! Наши юристы уже начали подготовку необходимых документов для подачи апелляции. Исходим из того, что в соответствии с действующими, применимыми правилами ISU последствия решения о санкциях в отношении отдельно взятого спортсмена, в данном случае Камилы Валиевой, не могут являться основанием для пересмотра результатов командного турнира. Наша правовая позиция основана, в том числе, на имеющихся прецедентах в практике CAS». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выступил предельно конкретно: «По возвращении из Китая — с Олимпиады — мы этих спортсменов чествовали как олимпийских чемпионов. Мы убеждены, что для нас они будут оставаться олимпийскими чемпионами всегда. Какие бы решения на этот счет, даже несправедливые, ни принимались».
Более того, Дмитрий Сергеевич заявил: призовые выплаты российским фигуристам, которых награждали как победителей, пересматривать не будут. И снова Международный олимпийский комитет с весьма ощутимым намеком: «Этот случай и его обстоятельства являются еще одним доказательством того, что необходимо обратить внимание на роль, которую играет окружение спортсменов в допинговых делах.
Не верю, что она сама принимала это. Очень много вопросов, на которые мы не можем найти ответы. Например, если этот препарат принимал дедушка, почему он отказался выступать в суде? Как происходило то, как боролись за Камилу в суде? Теперь все встало на свои места… Читайте также Минспорт исключил Камилу Валиеву из сборной России К слову, у Валиевой были и другие мысли о допинговом скандале: она предполагала, что запрещенное вещество ей могли подсыпать.
По словам экспертов, единственная возможность передать таким образом другому человеку действующее вещество — рвота.
При этом, как отмечает «Досье», препарат назначают только по рецепту, который члены семьи Валиевой не предоставили. Представители фигуристки утверждают, что ее дедушка беспрепятственно купил лекарство в аптеке. Другой препарат Также центр «Досье» выяснил, что Валиева принимала препарат «Гипоксен», который, как следует из инструкции, снижает потребление кислорода и увеличивает работоспособность организма в экстремальных ситуациях. Однако это лекарство, как и триметазидин, имеет сомнительную эффективность. Директор ФГБУ Федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА Андрей Жолинский, где фигуристка раз в полгода проходит медкомиссию, заявил на заседании по делу Валиевой, что она абсолютно здорова и не нуждается ни в каких лекарствах, пишет «Досье». Однако, как утверждают расследователи, врачи спорткомплекса, в котором тренировалась россиянка, изучили документы этой же медкомиссии и решили, что у девушки есть проблемы с сердцем. После этого ей назначили «Гипоксен», рассказала на заседании 9 февраля ее мать. Собеседники «Досье», среди которых в том числе заведующий кардиологическим отделением одной из московских больниц, считают, что причиной положительной пробы российской фигуристки могла стать некомпетентность врачей, прописавших ей запрещенную добавку с недоказанной эффективностью.
Расследовательский центр отмечает, что спортивный врач Камилы Валиевой Филипп Шветский уже оказывался в центре допинговых скандалов.
WADA требует дать максимальный срок наказания — четыре года дисквалификации. ISU выбрал достаточно лояльный вариант — наказание на усмотрение арбитров. МОК наблюдает за ситуацией со стороны. Организация заявила, что не является стороной в данном разбирательстве, «МОК не информировал и не ходатайствовал о том, чтобы участвовать в данном деле».
И на том, что называется, спасибо. Он — часть, но независимый орган. Юридические пути сложны. Но Российское антидопинговое агентство сразу же в комментариях указало, что после изучения мотивировочной части оставляет за собой право обжаловать решение ДАК. Подстелена соломка была не просто так.
Так в итоге и случилось. А они «могут включать или ограничиваться предупреждением». Это значит, что степень вины Камилы не тянет на дисквалификацию. О чем идет речь, понять, чтобы кому-то объяснить эту вину на пальцах или, чтобы кто-то нам ее объяснил , возможности нет. Все догадки уже давно закончились, дело тянется год.
Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания. Версия, на которой строилось объяснение запрещенного препарата триметазидин в пробе Камилы, официально была одна: роковое попадание в стакан сердечного лекарства дедушки.