И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Узнайте, когда появилась Луна в Солнечной системе, история туманности и столкновения планеты с большим космическим объектом. Закажите платёжный Альфа-Стикер до 30 июня и пользуйтесь им бесплатно. Наклейте на телефон и платите как привыкли. АО «Альфа-Ба. В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1».
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
| Ученые снова не знают, как появилась Луна | Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. |
| Ученые выяснили, как появилась Луна | TV BRICS, 04.12.20 | Когда «Луна-16» приблизилась к периселению, были сброшены дополнительные топливные баки, затем запустился двигатель посадочной ступени, который погасил орбитальную скорость. |
| Как появилась Луна? Как образовываются спутники, гипотезы, описание, фото и видео | Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. |
| Американские астрономы узнали, когда появилась Луна | Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. |
Ученые выяснили, как появилась Луна
В целом, изотопный состав лунного грунта близок к земному. Значит, кора спутника образовалась в основном из вещества верхних слоев Земли. Частицы Тейи могут оставаться в недрах.
Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое.
По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ]. Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло. В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ].
Легкие элементы испаряемого вещества унес солнечный ветер, а более тяжелые в итоге соединились с каменными обломками в околоземном пространстве и образовали протолуну. Это произошло на поздней стадии формирования Земли, когда железное ядро Земли уже было сформировано, и испарение происходило с мантийного слоя, в котором железа была значительно меньше. Таким образом эта теория объясняет, почему у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро по сравнению с Землей. Футурология Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли 7.
Они утверждали, что Луна — это искусственный объект, созданный не по воле природы. Сегодня известно, что таких ученых в Академии наук в то время не существовало [ 22 ]. В 1968 году в «Комсомольской правде» была опубликована статья с названием «Луна — искусственный спутник? Впоследствии эта статья была переведена на английский язык и получила распространение за рубежом.
Подобные экзотические теории существовали на Западе еще со времен полета «Аполлона-12» на Луну в 1969 году [ 23 ]. С идеями «Луна — космический корабль пришельцев» связаны и убеждения в том, что внутри Луна якобы полая. Сейчас обе концепции — искусственной Луны и полой Луны, признаны антинаучными. Какая теория происхождения Луны является общепринятой Именно импактная теория находит наибольшую поддержку у исследователей, объясняет кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.
В пользу этой теории говорит минимум два фактора: Уже давно стало понятно, что система Земля-Луна относится к сравнительно редкому классу тесных пар небесных тел. Иногда их даже называют «двойными планетами». И правда, Луна весьма близко расположена к Земле — по сравнению с радиусом самой Земли. При этом она имеет сравнимую с Землей массу и размеры.
Создать такую устойчивую на миллиарды лет систему только гравитационным захватом непросто. Другой важный момент: современные исследования показали, что изотопный состав Луны очень похож на земной — в гораздо большей степени, чем состав тех же комет или, например, метеоритов с Марса. Поэтому ученые сегодня сходятся в том, что Луна была образована в результате столкновения нашей, тогда еще молодой, планеты с другим телом, размером примерно с Марс. В результате этого столкновения часть вещества Земли была выброшена на орбиту, где и стала нашим спутником.
Обновлено 18.
Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов. С остыванием магмы произошли изменения и в составе богатых магнием и железом минералов. Сравнение фактического состава лунных пород с составом из созданной модели дало возможность проследить, как эволюционировал расплавленный океан. Получилось, что Луна возникла в одно время с формированием металлического ядра Земли. Его вычислили при помощи уран-свинцового метода.
В опубликованном экспресс-отчёте 1970 года указано, что полученное вещество неоднородно по величине и составу частиц, многие крупные частицы имеют чечевичную форму и серовато-коричневый цвет.
Позднее было выявлено, что сыпучий лунный грунт — реголит представляет собой порошок, который с легкостью слипается в отдельные рыхлые комки, как влажный песок. Зернистость реголита увеличивается с глубиной. Как указывает Российский государственный архив научно-технической документации, задания «Луны-16» выполнены полностью. Была доказана практическая возможность достижения второй космической скорости, которая необходима для полётов к естественному спутнику Земли, были опробованы три типа траектории полета, решены принципиальные задачи по автоматическому управлению полетом автоматической станции, была осуществлена посадка с селеноцентрической орбиты, что повысило точность посадки. К тому же, миссия «Луна-16» позволила Советскому Союзу получить первенство, которое было так важно в космической гонке.
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
В результате анализа ученые обнаружили, что изотопы благородных газов гелия и неона, содержащиеся в лунных метеоритах, совпадают с изотопами, обнаруженными в солнечном ветре потоке ионизированных частиц. По словам ученых, лунные породы никогда не подвергались его воздействию. Это вместе с характерной концентрацией изотопа аргона подтверждает теорию о том, что эти вещества были унаследованы от Земли.
А раздобыли их не только американские астронавты, но и наш космический корабль "Луна-16". Полеты советских лунников и многочисленных американских автоматических и пилотируемых кораблей необычайно расширили знания о внутреннем строении Луны, о возрасте лунных пород, о происхождении Луны. Дали важную информацию о лунном ландшафте и даже о том, что на Луне есть лед.
Это открытие сделано совсем недавно с помощью американских аппаратов "Клементина", а затем и "Лунар Проспектор". В настоящее время они продолжают исследования Луны с полярной окололунной круговой орбиты высотой около 40 км. Космические исследования спутников Марса навсегда рассеяли романтические гипотезы о том, что Фобос и Деймос якобы когда-то были построены марсианами. Наши космические аппараты серии "Марс" и американские межпланетные станции особенно "Маринер-9" сделали множество снимков Фобоса и Деймоса с очень близкого расстояния. На снимках отчетливо видны многочисленные кратеры и полосы вполне естественного происхождения.
Двум кратерам на Деймосе присвоены имена писателя Свифта и философа Вольтера, которые совершенно непонятным, поразительным образом еще в середине XVIII века предсказали, что у Марса должны быть два спутника... Автоматических межпланетных станций, направленных к далеким планетам-гигантам, было пока всего лишь пять. С их помощью удалось открыть более 20 не известных ранее лун далеких планет. Подойти ближе было опасно из-за мощных радиационных поясов Юпитера, они способны вывести из строя научную аппаратуру межпланетной станции. Обе эти станции сейчас уже покинули пределы Солнечной системы и продолжают свой бесконечно длительный полет в межзвездном пространстве, неся на борту послания к внеземным цивилизациям.
Эта честь выпала на долю двух "Вояджеров": один стартовал в августе, другой - в сентябре 1977 года. Оба аппарата собрали и передали на Землю много новых научных данных о Юпитере и его спутниках. Прежде чем навеки проститься с Солнечной системой, еще поработали вблизи Сатурна, Урана и Нептуна. Передали изображения этих далеких планет и их спутников как известных ранее, так и впервые обнаруженных. Автоматическая межпланетная станция "Галилей", стартовавшая в октябре 1989 года, тоже была направлена главным образом на исследование системы Юпитера, но траекторию полета для нее выбрали чрезвычайно сложную: приближение к Венере, неоднократные возвращения к Земле, попутные исследования Луны, сближение с астероидами Гаспра и Ида, длительный полет возле пояса астероидов, а уж потом - исследование Юпитера с помощью спускаемого аппарата и его спутников с очень близкого расстояния.
Работа "Галилея" будет продолжаться до ноября 1999 года. Еще предстоят новые сближения с Каллисто и Ио. Каждая из всех этих далеких лун неповторимо интересна. Новых данных чрезвычайно много. Расскажем лишь о "самом-самом".
О вулканизме на Ио - спутнике Юпитера - сейчас уже широко известно. К концу 1998 года на Ио обнаружено не менее 30 вулканов, причем активность некоторых из них поразительна. Например, из кратера вулкана Пиллан столб изверженных пород поднимался в высоту до 120 км. Температура извергаемой лавы здесь на 600о превышает температуру земной лавы. Изверженные материалы покрыли площадь около 130 тыс.
По изменению частоты радиосигналов, поступающих с борта межпланетной станции "Галилей", ученые сделали вывод о том, что у Ио есть плотное металлическое ядро, окруженное мантией и корой.
Сегодня общепризнанно, что на ранних стадиях формирования Земли в молодой Солнечной системе планета размером с Марс врезалась в наше небесное тело. У этой гипотетической планеты сегодня есть даже имя, её называют Теей. Удар был настолько сильным, что выбросил в космос количество вещества, достаточного для формирования целого спутника. Однако, до недавнего времени учёные путались в датировках, поскольку косвенные сведения, подтверждающие эту версию, были довольно противоречивы. Объединив ряд наиболее употребимых теорий, исследователи создали довольно стройную картину появления естественного спутника Земли, возникшего, по их утверждению, через 50 млн.
Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии активной ссылки на страницу-источник. Направляя нам электронное письмо или заполняя любую регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас Политикой конфиденциальности.
Теории возникновения Луны | Лекции по астрофизике – астроном Владимир Сурдин | Научпоп
Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа. Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». Первый заместитель директора Евгений Доровских рассказал, что в 1992 году после распада СССР появилась необходимость разработать новую ракету-носитель. Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса? Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается».
Луны других планет
- Курсы валюты:
- Где сейчас Луна на небе
- Ученые выяснили, как появилась Луна | TV BRICS, 04.12.20
- Луны Солнечной системы | Наука и жизнь
- Российский проект «Луна-25»: что это, как прошел запуск, задачи миссии
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было.
Японские ученые объяснили, как образовалась Луна
Посадка на Луну планировалась на 21 августа, но связь со станцией прервалась за двое суток до этого, после выдачи импульса для формирования предпосадочной орбиты. Почему план провалился? Как изменится теперь российская лунная программа и что удалось проекту «Луна-25» до гибели? Автоматическую межпланетную станцию «Луна-25» успешно запустили с космодрома Восточный ракетой-носителем «Союз». Согласно сообщениям «Роскосмоса», все шло по плану вплоть до 19 августа, когда станция перестала выходить на связь. Госкорпорация не давала объяснений этому, молчание специалисты находили тревожным. И вот 20 августа горькое резюме. Это случилось «в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, космический аппарат «Луна-25» перешел на нерасчетную орбиту».
То есть станция уже готовилась к посадке, и в тот момент, когда она должна была выдать импульс для формирования предпосадочной орбиты, связь с ней прервалась. Но что-то пошло не так уже до этого момента, считает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт: Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «Для специалистов было ясно, что не совсем все по планам. Поверьте мне, специалистам было понятно, что есть трудности. Как в этом случае можно было поступить вот с этим предпоследним маневром?
Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами.
Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре. Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник.
Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел. Орбиты этих «лун» со временем изменились под действием приливных сил, и объекты начали сталкиваться, постепенно сформировав одну большую Луну. Однако у Земли и ее спутника схожее содержание изотопов кислорода в коре, чего эта гипотеза объяснить не способна.
Луна — осколок столкновения двух планет И это основная теория на сегодня. Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. Эту протопланету ученые называют Тейя — в честь матери лунной богини Селены в греческой мифологии. Считается, что Тейя была размером с Марс. По одной из гипотез, Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа.
Это точка в системе из двух массивных тел в данном случае, это Земля и Солнце , находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации.
Важно понимать, что радиогенная энергия от распада радиоактивных элементов выделяется в основном в континентальной коре, богатой кремнием, алюминием, калием и прочими элементами, с которыми «дружат», образуя устойчивые минеральные образования, ураны, тории и всё что вместе с ними. В мантии, в которой калиев и кремниев немного, а железа и магния, наоборот, с избытком, концентрация радиоактивных изотопов раз в двести меньше, так как химически они плохо совместимы. Вся эта хитрая взаимосвязь приводит к тому, что радиогенное тепло выделяется в основном в верхних слоях планеты, быстро рассеивается в космос и никак не влияет на прогрев глубинных частей. Понятно, что в далёком прошлом радиогенное тепло выделялось сильнее, так как нераспавшихся изотопов в тот момент было больше, но и рассеивалось оно тоже быстрее. Ну а теперь самое интересное! Вспоминаем тот самый 1 один процент энергии, выделяемый за счёт приливного взаимодействия в системе Земля — Луна. Луна приливными силами жамкает Землю, внутренним трением разогревая её — как проволоку, которую гнут в разные стороны, чтоб сломать.
Сейчас высота твёрдых приливов в земной коре — первые сантиметры, Луна на расстоянии от нас почти 400 тыс. И, как мы помним из первой статьи , мееедленно отдаляется. Но что же было, когда Луна была близко? Земля вертелась быстрее, старики были моложе, а пиво вкуснее? Теперь самое интересное! То, что выводится не прямыми измерениями, а расчётами и моделями. Ну всё, как мы любим! Планета в своей массе не была расплавленной, а скорее тёплой от первоначальной гравитационной энергии.
Поверхность постоянно разогревалась ударами метеоритов, но также быстро отдавала тепло в космос. Учитывая всё это, получаем такую картинку распределения тепла в ранней Земле: Без всяких дополнительных усилий у нас образуется слой повышенного прогрева на глубинах 50-500 км — потом это будет важно. Так бы это всё и шло потихоньку, как на Марсе-Меркурии и прочих Венерах: медленное расслоение на лёгкие и тяжёлые оболочки, выделение железного ядра с медленным же и слабым разогревом, а потом чахлым остыванием без нормального магнитного поля. И всё это без перспектив на вершину вселенской эволюции — «рюмки коньяка с ломтиком лимона» — по версии Стругацких. Но вдруг! Тея влетела в нас и понеслось. Результаты моделирования одного из возможных вариантов столкновения Молодая Луна, быстро вращаясь весьма близко к Земле, поднимала на планете приливные горбы высотой около 2 двух километров километров. Наш естественный спутник таким образом расходовал на это энергию вращения пары Земля-Луна, замедлял Землю, и удалялся от неё.
С наибольшей интенсивностью приливная энергия выделялась в Земле в самом начале ее геологического развития. Сразу же после появления Луны около 4,6 млрд лет назад скорость выделения приливной энергии, согласно расчетам, достигала гигантской величины — около 1,4х1017 Вт, что в 3000! Тектоническая активность в этот период также была необычайно высокой, хотя и весьма специфической: каждые лунные сутки вдоль экватора, обращенного к Луне, Землю обходил двухкилометровый приливный горб. Типа как в кино «Интерстеллар», только потвёрже, пожалуй.
При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт.
В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно. Известно, что в этих условиях С. Королёв принял волевое решение считать поверхность Луны твёрдой и рассчитывать станцию соответственно: Следует рассчитывать на достаточно твёрдый грунт типа пемзы [1] Против: Захват Луны земной гравитацией мог бы хорошо объяснить высокий момент импульса системы Земля — Луна. Но результаты моделирования показывают, что вероятность захвата Землёй пролетающего тела с массой Луны ничтожно мала. Гораздо более вероятно, что пролетающая планета столкнулась бы с Землёй или наоборот, была бы отброшена гравитацией Земли далеко за пределы земной орбиты.
Вариант с возможным захватом требует прохождения Луны на расстоянии меньше предела Роша , то есть Луна, возможно, была бы разорвана действием приливных сил. Если бы захват всё-таки произошёл, то Луна, скорее всего, обращалась бы вокруг Земли в противоположном ретроградном направлении как это наблюдается у захваченных лун Юпитера , и по сильно вытянутой эллиптической орбите. Малая плотность Луны и отсутствие у неё железного ядра могут быть объяснены, если предположить, что Луна образовалась за пределами зоны планет земной группы Меркурий , Венера , Земля , Марс. Но тогда невозможно объяснить дефицит летучих элементов, которые есть в изобилии в зоне планет-гигантов. Трудно найти в Солнечной системе подходящую область с меньшим содержанием и того, и другого. Идентичность соотношения изотопов кислорода на Луне и на Земле совершенно не вписывается в данную гипотезу. Свою версию гипотезы захвата — с разрушением захваченной планеты приливными силами Земли — предложили в 1989 году Олег Сорохтин и Сергей Ушаков. По их теории, планета с соседней орбиты, названная Протолуной, была захвачена Землёй и перешла на околоземную орбиту.
Поскольку новый спутник обращался быстрее вращения планеты, интенсивные приливные силы притягивали его к Земле одновременно «раскручивая» Землю. Наконец, новообретённый спутник приблизился на расстояние предела Роша и начал разрушаться. Вещество с Протолуны по спирали устремилось к Земле. Затем спутник был практически разорван, его железное ядро упало на Землю, а значительная часть вещества коры осталась на орбите.
«Голубая» Луна: что это такое, когда и откуда лучше наблюдать необычное явление
Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. Появились первые снимки со станции «Луна-25». Китайцы и евреи говорят, что когда появилась Луна, долгий дождь и землетрясения окутали Землю и что она упала к северу, что означает смену магнитных полюсов. Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой.
Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
Это явление станет последним на ближайшие 14 лет, после этого его можно будет увидеть только в 2037 году. Красная Бобровая Луна Кровавая Луна — это, в свою очередь, полное затмение Луны, в результате которого она приобретает красноватый оттенок. Дата следующей кровавой луны — 07. Считается, что такое названия связано с оттенком, которое приобретает в этот период небесное светило, а также потому, что на ноябрьское полнолуние бобры начинают строить свои хатки, чтобы перезимовать. Опасности Хотя эти явления поражают нас своей красотой и мистическим обликом, они также могут иметь некоторые потенциальные опасности для землян.
Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана. Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии. Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн.
Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу. Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре. Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества.
Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник. Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел.
К таким выводам пришла группа ученых из Франции и Норвегии, после того как проанализировала гигантскую впадину бассейна Имбриум, пишет Daily Mail. Изученное углубление на поверхности Луны называют крупнейшим кратером во всей Солнечной системе.
Специалисты полагают, что кратер был создан в результате столкновения с астероидом размером с Сицилию. Исследование ученых раскрыло, когда это произошло. Они использовали разные методы датировки и образцы реголита, добытые космонавтами во время миссий Apollo.
Однако у Луны с Землёй на самом деле общего довольно мало — это сходный уровень содержания в коре и мантии изотопов кислорода. Это говорит о том, что Луна и Земля образовались из одного протопланетного облака, на одном расстоянии от Солнца. Тела, образованные в других местах, сильно отличаются по этому показателю. Так что набор химических элементов в их составе более-менее похож.
Но отличий гораздо больше, как в составе, так и в строении: У Луны средняя плотность почти вдвое меньше земной. Кстати, плотность Луны близка к плотности земной мантии. На Луне гораздо меньше водорода, азота, фтора, инертных газов. Это летучие вещества, которые могли просто улетучиться в космос за миллиарды лет. А вот содержание титана, тория, урана, некоторых других тяжелых элементов, в лунной породе больше, чем в земной. У Луны очень толстая кора, толщиной до 80 км, то есть больше земной в несколько раз. При этом состоит она из застывшей мантии.
Поэтому считается, что когда-то Луна была полностью расплавлена. Плоскость лунной орбиты не совпадает с земным экватором, а наклонена. Крупные спутники других планет обычно вращаются в плоскости их экваторов. Из этого можно сделать самые разные выводы. Поэтому рассмотрим гипотезы о том, как появилась Луна, существующие сейчас. Луна оторвалась от Земли при её быстром вращении Это еще называется «гипотезой центробежного отделения». Суть её в том, что молодая Земля вращалась очень быстро и из-за этого сильно сплющилась.
В итоге под действием центробежных сил в области экватора оторвался кусок вещества, из которого затем сформировалась Луна. Эту версию первым выдвинул в 1878 году сын знаменитого Чарльза Дарвина — Джордж Дарвин. Она вполне считалась главной еще в начале XX века. Ученые даже посчитали, что вырванный кусок находится там, где сейчас Тихий океан, по объёму он как раз подходит. На самом деле, чтобы такое произошло, Земля должна была вращаться очень быстро, делая полный оборот вокруг оси меньше, чем за 2 часа. Но она к настоящему времени никак не смогла бы замедлиться до нынешних 24 часов. Против этой теории говорит и геология — бассейн Тихого океана образовался всего 70 миллионов лет назад, а возраст нашего спутника — более 4 миллиардов лет.
Его химический состав тоже отличается от земного. Поэтому такая теория происхождения нашего естественного спутника ныне полностью забракована, хотя в своё время была довольно популярной. Луна была захвачена Землёй Это «гипотеза захвата», которая появилась в 1909 году. В её пользу говорят легенды некоторых народов. В них говорится, что были времена, когда Луны не было. Но это весьма шаткая опора, на которой, конечно, нельзя строить научную гипотезу.