Пресс-служба Хотынецкого районного суда. Последние записи: Кромской районный суд взыскал с местного жителя. Коллектив Урицкого районного суда поздравил. Ливенским районным судом рассмотрено дело о. Хотынец, ул. Ленина, д. 28. Email. ht_mirsud@ Хотынецкий районный суд Орловской области Фото: ©
Председатель орловского суда Игорь Ленков перейдет на работу в Брянскую область
Хотынецкий районный суд вынес приговор бывшему начальнику отделения ГИБДД по Урицкому району, пишет ОрелТаймс. признать наличие в действиях судьи Хотынецкого районного суда Орловской области Гузева Вячеслава Александровича дисциплинарного проступка. Административный иск межрайонного прокурора рассмотрел Хотынецкий районный суд Орловской области. Истец потребовал возложить на администрацию Хотынецкого района обязанность по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения.
Глава суда из Хотынца решил променять орловское шило на брянское мыло в Карачеве
По приговору суда Б. за избиение своего знакомого проведет в колонии общего режима четыре года. Смотрите онлайн видео «Молодой житель Хотынецкого района предстанет перед судом по обвинению в разбое.» на канале «Первый Областной» в хорошем качестве, опубликованное 12 ноября 2023 г. 10:00 длительностью 00:00:49 на видеохостинге RUTUBE. В Хотынецком районе сгорел трёхквартирный дом. Хотынецкий суд обязал областной депздрав снабдить жителя области всеми положенными его лекарствами. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Установлено, что 28 октября 2013 года в гости к Шинкаренко, проживающему в п. Хотынец, пришел его знакомый Н. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Установлено, что 28 октября 2013 года в гости к Шинкаренко, проживающему в п. Хотынец, пришел его знакомый Н.
Двоих орловцев оштрафовали за обман суда
В его роли выступает как ни странно уже действующий председатель райсуда. Вот только из соседнего региона — Орловской области. Почему судья-руководитель из Хотынца решил променять орловское шило на брянское мыло в Карачеве, большой загадки нет. Во-первых, В Карачевском районном суде грядет смена власти.
Должность его временного председателя в ноябре наверняка утратит Болховитин Игорь Юрьевич на фото ниже — представитель известной на Брянщине фамилии правоведов и юристов. На свою должность сроком ровно на один год он был назначен приказом председателя Верховного суда РФ 22 ноября 2022-го. На заседании ККС вместе с заявкой Ленкова на новую должность будет также рассмотрено обращение Совета судей Брянской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Болховитина.
Чем он провинился — не сообщается.
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Игорь Сергеевич Ленков осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда посёлок городского типа Хотынец Хотынецкий районный суд Орловской области располагается по адресу: 303930, Орловская область, пгт. Хотынец, ул.
Ранее Хотынецкий райсуд Орловской области приговорил экс-заместителя главы администрации района к полутора годам лишения свободы условно и запретил ей два года занимать посты в органах местного самоуправления. Женщина стала фигуранткой уголовного дела в октябре 2019 года после того, как два ребенка стали жертвами нового спортивного оборудования, установленного в поселке Хотынец на площадке для детей с ограниченными возможностями здоровья. Один ребенок, качаясь на качелях, получил тяжелые травмы, другой мальчик погиб на месте, качаясь на тех же качелях. Замглавы администрации района обвинили в халатности, приведшей к тяжелым последствиям.
На ноже, обозначенном цифрой I, имеются следы крови человека, в которых выявлен антиген В, что соответствует группе Вa. Следовательно, кровь на этом ноже могла произойти от потерпевшего С. На пяти других ножах, представленных на исследование, следов крови не обнаружено т. На срезах ногтей с пальцев рук С. В связи с тем, что отсутствует контрольный незапятнанный участок предмет-носителя, вывод о групповой принадлежности крови не может быть конкретным, так как выявленный антиген В может происходить как за счет крови, так и за счет неспецифического связывания реагентов элементами грязи, микроорганизмами и т. Вместе с тем, если выявленный антиген В происходит за счет крови, то не исключается возможность его происхождения от самого С. Учитывая морфологию раны кожного лоскута, а также принимая во внимание параметры и конструктивные особенности клинков, представленных на экспертизу ножей, а также принимая во внимание факт сокращения кожи человека при причинении прижизненных повреждений колюще-режущими предметами, можно говорить о том, что не исключена возможность образования вышеописанной колото-резаной раны кожного лоскута с задней поверхности левого бедра с трупа С. Об это свидетельствуют следующие признаки: длина основного разреза раны — 2,5 см максимальная ширина клинка ножа в области рукояти — 2,5см , «П» - образный конец раны свидетельствует об отсутствии скоса обушка клинка ножа и об относительно хорошей степени выраженности ребер обуха клинка ножа толщина обуха ножа 0,2 см соответствует П-образному концу раны шириной 0,2 см , отображение следа острия в проекции основного разреза раны кожного лоскута по типу «микроразрыва 2-ого типа» может свидетельствовать о притупленном или тупом острие клинка ножа. Повреждения на предметах одежды — штанах темно-синего цвета, штанах камуфляжного окраса сине-серого цвета, могли быть оставлены как ножом, представленным на экспертизу, так и другим орудием, клинок которого имеет аналогичную форму и размеры т. На клинке ножа, у обушка, имеется продолговатая выемка длиной 20 мм. Рукоять ножа деревянная коричневого цвета, округлая, длиной 95 мм, клинок крепиться в рукояти всадным способом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, между ней и С. Она также грубо ему ответила, просила его замолчать, однако С. Когда С. В ходе проверки показаний на месте Зайцева Р. Оснований не доверять выводам всех вышеприведенных заключений экспертов суд не находит, поскольку эксперты имеют высшее образование, длительный стаж работы по специальности. Кроме того, все эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при получении явки с повинной подсудимой, допросе Зайцевой Р. Таким образом, совокупность приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, полностью доказывает вину подсудимой Зайцевой Р. С учетом правовой оценки действий подсудимой, суд квалифицирует действия Зайцевой Раисы Алексеевны по ч. Квалифицируя действия Зайцевой Р. При этом судом установлено, что Зайцева Р. Суд находит несостоятельным утверждение подсудимой Зайцевой Р. При этом у Зайцевой Р. При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд также, в соответствии со ст. Так, Зайцевой Р. При изучении личности подсудимой Зайцевой Р. Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, и не лишали ее на период инкриминируемого ей деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ей деяния у нее не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а она находилась в состоянии острой алкогольной интоксикации не осложнённой простого алкогольного опьянения , на что указывают: сам факт употребления алкоголя перед событиями, ставшими содержанием уголовного дела, полная ориентировка в месте и лицах исследуемого периода, указание подэкспертной на запамятование некоторых обстоятельств того периода, последовательный характер ее действий, отсутствие в ее поведении признаков бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Зайцева Р. Вопрос о возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, корректен исключительно по отношению к периоду времени инкриминируемого подэкспертной деяния под действие ст. Признаков синдрома наркотической зависимости наркомании при настоящем обследовании у подэкспертной не выявлено. Выявленный у подэкспертной синдром зависимости от алкоголя алкоголизм не оказывал какого-либо значимого влияния на возможность Зайцевой Р. Оснований не доверять выводам экспертов суд не находит, поскольку они имеют высшее медицинской образование, длительный стаж работы по специальности, соответствующие категории. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зайцевой Р. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Зайцевой Р. Учитывая содеянное, мотив и способ совершения подсудимой преступного деяния, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Зайцевой Р. Суд также считает, что в условиях назначения Зайцевой Р. В срок отбытия наказания Зайцевой Р. С учетом общественной опасности преступления, данных о личности виновного оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, личности и материального положения виновной, суд считает возможным не назначать Зайцевой Р. Меру пресечения в виде содержания под стражей Зайцевой Р. Гражданский иск по делу не заявлен. Государственный обвинитель просил взыскать с подсудимой Зайцевой Р. Согласно п. В силу ч.
Хотынецкий районный суд Орловской области
| Председатель орловского суда Игорь Ленков перейдет на работу в Брянскую область | Хотынецкий районный суд признал бывшую главу администрации района виновной в халатности и приговорил к двум годам лишения свободы условно (с испытательным сроком 1,5 года). |
| Орловский суд аннулировал водительские права двоим орловцам | В халатности обвинили заместителя главы администрации Хотынецкого района. |
Жителей Хотынецкого района осудили за кражу дизельного топлива из нефтепровода
Фотографии места Хотынецкий районный суд от организации и пользователей Яндекс Карт. По приговору Хотынецкого районного суда за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, Б. назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С уважением, Глава Хотынецкого района Е. Хотынец Хотынецкого района Орловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. Предварительно установлено, что 26. Фото: сайт В мае 2023 года Хотынецкий районный суд вынес решение по гражданскому делу, связанному с лишением родительских прав мужчины, который оставил своих несовершеннолетних детей в кризисном центре без материальной поддержки.
Двоих орловцев оштрафовали за обман суда
В результате малолетний ребенок, катаясь на качелях, получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью. А другой ребенок соскользнул в имеющийся в них широкий проем, получил травмы, от которых скончался на месте происшествия. Уголовное дело расследовано Урицким межрайонным отделом СУ СК России по Орловской области и направлено в Хотынецкий районный суд для рассмотрения по существу. Качели демонтированы.
Суд признал Л. Также к назначенному наказанию суд полностью присоединил не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 6 дней. Приговор не вступил в законную силу. Пресс-служба Хотынецкого районного суда.
В дело вступила новый адвокат: ей не удалось добиться отвода судьи, но получилось восстановить срок на подачу жалобы на приговор. По словам адвоката Юлии Миназовой, почти прямо перед заседанием Райдер согласился возместить моральный вред — чтобы сторона погибшей отозвала свою жалобу. Однако служители Фемиды вернули уголовное дело на новое рассмотрение в другом составе то есть без супруги главы Хотынецкого района , обязав допросить экспертов, которые признали Райдера невменяемым в момент наезда, и назначив проведение повторных экспертиз в другом регионе. По информации «Шторма», мотивировкой такого решения послужила именно реакция СМИ — что журналисты выразили недоверие суду.
Хотынецкий районный суд признал бывшую главу администрации района виновной в халатности и приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.