Новости германия нападет на россию

Министр обороны Германии Писторус дал прогноз европейскому будущему и оценил угрозы от РФ. Германия готовится к войне между НАТО и Россией, сообщил немецкий таблоид Bild. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Об этом надо помнить и современным немецким политикам, отгоняя от себя вредные мысли о возможности нападения на Россию с каким-то иным финалом, кроме страшного поражения Германии и присоединившихся к ней стран. СМИ: Германия готовит беспрецедентное нападение на Россию с применением ЯО.

В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией

  • Курсы валюты:
  • Германия и Румыния атаковали границы России
  • В СМИ Германии заговорили об угрозе «нападения России на Прибалтику»
  • Нападет ли Германия на Россию и как ответят русские в таком случае, мнение специалистов

Минобороны Германии высказалось об опубликованном плане войны с Россией

Германия вновь строит план войны с Россией. Издание Bild заявило, что обладает неким секретным документом Бундесвера, в котором говорится, что РФ будет готова напасть на страны Восточной Европы в 2025 году. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Немецкая газета BILD опубликовала секретные документы, которые показывают, что Германия готовится к нападению России на ЕС.

Раскрыт возможный план нападения Германии, Франции и Британии на Россию

Закончился шабаш на россии под названием «выборы». В своей речи путин уже разразился новыми угрозами в сторону НАТО. приходит к выводу экс-президент России, который не верит германским политикам, и называет их попытки представить разговор офицеров бундесвера «играми в ракеты и танчики» - «злонамеренной ложью». Журналист британского издания Daily Express провел анализ и назвал три страны, способные первыми напасть на Россию в случае развязывания Третьей мировой войны, поскольку они обладают самым хорошим военным потенциалом, способным противостоять России. В ФРГ на данный момент проводится опрос о том, что именно будут делать граждане в том случае, если «Россия нападет на Германию».

Германия и Румыния атаковали границы России

  • В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ
  • Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ - МК
  • Медведев призвал граждан Германии, желающих напасть на РФ, готовиться к параду в Берлине
  • В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией

Немецкие проправительственные эксперты призвали Берлин готовиться к войне с Россией

Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Российская военная операция на Украине заставила Германию пойти на беспрецедентный шаг.

Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?

Германия готовится в военному конфликту с Российской Федерацией. Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств (по-другому. Под занавес минувшей недели Европа под руководством США начала подготовку к войне против России, все происходит в рамках военных учений Defender-23.

Зачем Берлин пугает немцев войной с Россией

В декабре 2024 года Россия может искусственно спровоцировать «пограничный конфликт» в Сувалкском коридоре, который фактически проходит по границе Польши и Литвы, отделяя страны Балтии от остальных членов НАТО. Затем, как считают в бундесвере, на внеочередном заседании Совбеза ООН Россия обвинит Запад в подготовке к нападения на страну. В марте Москва перебросит дополнительные войска к границам со странами Балтии. Только в Беларуси у Кремля будет две танковые дивизии и мотострелковая дивизия, в общей сложности — более 70 тыс. В мае того же года Североатлантический альянс перебросит на восточный флаг 300 тыс.

Удастся ли за счет этого сдержать Россия от нападения, в сценарии не уточняется.

Достаточно техники и вооружений на поставки Киеву есть уже далеко не у всех стран. Поэтому Запад делает ставку на поставки на 2023 год. Поэтому ставка сделана на 2023 год. То есть в 2023 году планируется дать Украине максимально возможно все, что только она захочет, чтобы она одержала победу с точки зрения Запада. Отсюда такие решения по поставкам бронетехники.

Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара. Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации. Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации. Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами. Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок. Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142.

А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна. Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец». Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве. И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет.

«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»

В этих конфликтах нас еще и попытаются обвинить. Не нужно вестись на эти провокации. Необходимо, напротив, заниматься их разбором, объяснением, описанием в информационном пространстве — как внутри страны, так и на международной арене», — подчеркнул военный эксперт. Западные СМИ предлагают эту тему своим читателям с точки зрения необходимости дальнейшего финансирования киевского режима, пояснил собеседник «ФедералПресс». Украинское контрнаступление провалилось, потому что ВСУ оказались слабее российской армии. Это значит, нужно сделать украинскую армию в несколько раз сильнее», — рассуждает политолог. Еще по теме В Киеве испугались истощения запасов ракет для ПВО: главное за сутки На текущий момент склады с вооружением в странах Североатлантического альянса истощаются, поэтому нужно вливать средства на производство нового оружия. И власти коллективного Запада крайне раздражены тем, что им приходится доказывать необходимость подобных затрат собственному населению», — подчеркнул эксперт.

Политик тогда подчеркнул, что у ФРГ в свете этой опасности есть до восьми лет, чтобы «наверстать упущенное — как в вооружённых силах, так и в промышленности, а также в обществе». При этом добавил, что этим заявлением хочет «разбудить общество». От Писториуса не отстают и другие западные политики. Так, в ноябре президент Чехии Петр Павел сообщил, что армии ЕС готовятся к конфликту «высокой интенсивности». Он также отметил, что Чехия и другие страны Североатлантического альянса воспринимают Россию как угрозу номер один. В частности, Кэмерон заявил в интервью Sky News , что «Путин вернётся за добавкой, если не остановить его здесь на Украине. Он вполне ясно дал это понять. Его точку зрения разделяет министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин. Вместе с тем он признал, что на данный момент военный блок не видит прямой угрозы со стороны РФ. Замглавы российского МИД Александр Грушко назвал череду подобных высказываний «искусственно разогреваемой обстановкой военного психоза». А заодно заставить европейцев ещё энергичнее включиться в гонку вооружений на радость американскому ВПК», — подчеркнул дипломат в комментарии РИА Новости. В частности, Владимир Путин в декабре подчеркнул , что у России нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного — воевать со странами НАТО». Я думаю, что и президент Байден это понимает.

На второе место встает Германия. Там ядерного оружия нет, но скоро будет запас истребителей бомбардировщиков, которые страна в настоящий момент закупает у Штатов. Эти машины могут нести ядерные головки к цели. Великобритания не сильная в ядерном вооружении, но оно у нее есть на подводных лодках, что дает им определённое тактическое преимущество.

Своим мнением поделились специалисты. Нападет ли Германия на Россию Германия фактически готовит удар по России. Ряд аналитиков уверены, что немецкий канцлер Олаф Шольц своими действиями может развязать настоящую ядерную войну. И сделает он это по лучшим заветам Гитлера. Соединенные Штаты и Франция оправдывают решение Шольца. Что по этому поводу думают отечественные военные спецы, написал информационный портал «Царьград», ссылаясь на интервью с аналитиками. Как отметил Юрий Кнутов, западные страны сейчас действительно находятся в сложной ситуации. Достаточно техники и вооружений на поставки Киеву есть уже далеко не у всех стран. Поэтому Запад возлагает надежду на поставки на 2023 год. Поэтому ставка сделана на 2023 год.

В Германии рассчитали, что Россия нападет на НАТО через 6 лет.mp4

Пост об этом он опубликовал в Telegram -канале. Германия готовится к войне с Россией", — написал политик. Еще Медведев считает, что немецкие власти будут стараться смягчить негодование жителей Германии из-за скандала со слитой аудиозаписью диалога офицеров бундесвера, а также во всем будут обвинять именно военнослужащих из ФРГ, чтобы не бросать тень на руководство страны. Развернуть 03 марта 2024, 12:38 Напомним, 1 марта главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян опубликовала текст разговора , состоявшегося между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Франком Грефе, инспектором ВВС бундесвера Инго Герхартцем и сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте.

По сценарию бундесвера, в октябре Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. Уже в декабре в районе Сувалкского коридора произойдет искусственно вызванный «пограничный конфликт» и «беспорядки с многочисленными жертвами». Результатом обострения станет приказ главнокомандующего НАТО в «день икс» о переброске на восточный фланг 300 тыс. Начало войны называется «неизбежным». При этом в военном ведомстве ФРГ опубликованную информацию не стали опровергать.

Министерство обороны страны подчеркнуло, что изучение разных сценариев, даже крайне маловероятных, является частью его повседневной работы, сообщает Bild. Не исключаю, что аналитическую часть бундесверу предоставил германский МИД под руководством Бербок», — не без иронии написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале , комментируя данные немецкого журнала. Интересно, что данный материал вышел на фоне масштабных волнений в ФРГ. Ранее профсоюз немецких машинистов GDL провел общенациональную забастовку, целью которой являлось достижение повышения зарплаты на 555 евро в месяц, а также введения 35-часовой рабочей недели для тех, кто трудится посменно. Протестуют и фермеры Германии. В результате отрезанными оказались Котбус и район Бранденбург-ан-дер-Хафель. Баварская полиция заявляла об около 5,5 тыс. В Берлине протестующие выстроились у Бранденбургских ворот.

У демонстрантов были плакаты с надписями: «Кто сеет ветер, тот пожнет бурю», «Мир пахотным полям, война военному бюджету» и «Прекратить санкции и уничтожение среднего класса».

Источник фото: Фото редакции По словам политолога, за закрытыми дверями германских кабинетов скрываются разговоры о возможных военных действиях с Россией. Он уверен, что Германия обладает ядерным вооружением, о котором официально не сообщается. Это является одним из элементов их стратегии развития на следующие 10-15 лет. Однако, стоит отметить, что официальных подтверждений и деталей этой информации нет.

И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще.

Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи.

Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов.

Александр Камкин о том, пойдёт ли Германия войной на Россию

Надо ли пояснять, против кого конкретно они будут направлены?! Как и то, что под видом учений осуществляется банальная переброска сил НАТО к нашим границам… Битва за выживание Современная война — это прежде всего не победы на поле боя, а захват территорий и ресурсов, заставляя всё это работать на себя. Как отмечает военный эксперт Александр Артамонов: Это не геополитические разборки, а нас как цивилизацию хотят уничтожить. Закавказье мы уже потеряли. Азербайджан — турецкая провинция. Грузия всецело под НАТО. Готовится удар со стороны Арктики. Синдром Пальмерстона Как говорил ещё в 1848 году отпетый русофоб и главный вдохновитель Крымской войны Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон: Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет.

С тех пор в ментальности Европы Запада касательно России решительно ничего не изменилось. Нас тупо, на подсознательном уровне ненавидят и делают максимум возможных пакостей, надеясь тем самым нас ослабить, а по возможности — и прикончить. Причём подобный подход нимало не зависит от того, что именно делает Россия и за что выступает. Любому психически адекватному человеку очевидно, что Россия на страны НАТО нападать не собирается — ей бы. Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних. Но это — для внешнего употребления. Подобными мантрами европейцы, как правило, прикрывали собственные планы об очередном "Дранг нах Остен".

Что не ново — тот же Гитлер своё нападение на СССР объяснял "превентивным ударом", призванным якобы сорвать нападение большевистских орд на мирную Европу.

Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.

Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса.

Об этом заявил немецкий активист и бизнесмен Ким Дотком. Под «преступной империей» предприниматель совершенно очевидно имеет в виду США. Постоянный адрес новости: eadaily.

Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию

Германия готовится к войне между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Минобороны, может начаться летом 2025 года. Эксперты описали, как это нападение нанесло серьезный удар по войне России, поскольку мост был жизненно важной линией снабжения фронта. — Нападение России на одну из западных стран сейчас маловероятно, но это может произойти через пять-восемь лет. Бундесвер рассматривает возможность нападению России на восточный фланг НАТО уже в 2025 году.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий