Освобожден 3 марта 1917 года из Владивостокской тюрьмы и направлен горкомом большевиков на политическую работу к шахтерам Сучанского рудника.
Отречение Николая II. Хроника события
16 марта (3 марта ) великий князь Михаил Александрович подписал отречение от престола. Главная» Новости» 3 марта 1917 декларация. 3марта 1917 г. Временное правительство — высший исполнительно-распорядительный и законодательный орган государственной власти в России в период между февралём и октябрём 1917 года. 23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в столице забастовали десятки тысяч человек. (Донские ведомости, 7.03.1917 г.). Цит. по: Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье. 1917 год. 12 марта (27 февраля ) в связи с чрезвычайной ситуацией в стране был сформирован Временный комитет Государственной Думы.
1917 год в истории
Основные события Февральской революции 1917 года разворачивались именно в эти дни. 14 марта 1917 года, Петроградский совет опубликовал прошение всему миру: «Пора народам всего мира взять в свои руки решение вопроса о войне и мире». Главная» Новости» К марту 1917 г в петрограде сформированы два органа власти. Главная» Новости» 1917 2 марта событие. Владимир Войтинский в книге «1917-й.
Вы точно человек?
Как опять-таки справедливо пишет Г. Катков «причины забастовок всё ещё совершенно темны. Невозможно было массовое движение такого масштаба и размаха без какой-то направляющей силы» [6]. Давайте попробуем разобраться, кто же представлял эту направляющую силу в феврале 1917 года.
Керенскому, явилась на приём группа рабочих Путиловского завода. Делегация сообщила Керенскому, что на заводе, подвергнутом в этот день локауту, затевается событие, которое может иметь далеко идущие последствия. Начинается какое-то большое политическое движение.
Пришедшие на прием рабочие заявили, что считают своим долгом предупредить депутата об этом, так как они не знают, чем это движение кончится, но для них, по настроению окружающих их рабочих, ясно, что должно произойти что-то очень серьезное [7]. Интересно, что «рабочие» пришли не к Гучкову, общепризнанному лидеру оппозиции, не к Родзянко, председателю Государственной Думы, не к Милюкову лидеру «Прогрессивного блока» — а к Керенскому. Здесь следует пояснить то, что сообщили Керенскому путиловские рабочие.
В феврале 1916 года на ряде военных заводов было введено временное государственное управление, ограничившее права пользования частных владельцев заводов, так называемый секвестр. На Путиловских заводах было выработано новое правление. Его председателем стал флота генерал-лейтенант А.
Известный судостроитель Крылов был назначен на эту должность по рекомендации военного министра Поливанова и морского Григоровича [8]. Начальником Путиловского завода был назначен член правления генерал-майор Николай Фёдорович Дроздов. Генерал Дроздов был профессиональный артиллерист: окончил Михайловскую артиллерийскую академию, служил в артиллерийском комитете Главного артиллерийского управления.
Этот генерал был самым тесным образом связан с начальником ГАУ генералом Маниковским. Шульгин писал о генерале Маниковском : «Генерал Алексей Алексеевич Маниковский был талантливым человеком. Заговорщики прочили Маниковского в диктаторы.
Не вызывает никаких сомнений, что генерал Дроздов находился в полном подчинении у Маниковского. Кстати, после большевистского переворота оба генерала вступили в ряды РККА. В связи с этим, очевидно, что вся ситуация с забастовкой и увольнениями на Путиловском заводе была искусственной и организована Маниковским и Дроздовым.
Только они контролировали ситуацию на заводе, в том числе и революционные группы. Но Маниковский и тем более Дроздов не могли действовать по своей инициативе, без руководящего политического центра. Тем более, вряд ли, чтобы эти генералы направили толпы мятежников на военные объекты.
Это должен был сделать политический центр. И этот центр был в лице А. Кожинов прямо пишет, что «Маниковский был масоном и близким сподвижником Керенского» 11].
Не случайно, в октябре 1917 года Керенский назначит Маниковского управляющим военным министерством. Интересно, что революционным главарям был хорошо известен план мероприятий военных властей на случай возникновения беспорядков. Социал-демократ А.
Шляпников в своих мемуарах пишет: «Нам было очень хорошо известно о приготовлениях царских слуг для борьбы на «внутреннем фронте».
Состоялась, практически, репетиция будущих событий в Таврическом дворце 5-6 января 1918 года. Состоявшийся в этот день Губернский Съезд Земельных Комитетов власти большевиков не признал. Партийные и советские органы сразу же провели избрание новых уездных комитетов, которые стали отделами Советов. Был установлен для служащих ежегодный 2-х недельный отпуск.
В эти дни Совет народных комиссаров отменил выплаты дивидендов фабрикантам, всем владельцам акций, паев… 12 25 декабря — «Правда» опубликовала «Тезисы об Учредительном Собрании», где подвергалась сомнению «легитимность» будущего Учредительного собрания: «… Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходу на точку зрений буржуазии». Сталин на переговорах с представителями Донского казачества высказал свое мнение о судьбе Учредительного Собрания. На вопрос «Как поступите вы, если Учредительное Собрание не признает декретов о мире, о земле и национализации банков? В этот же день ЧК раскрыло еще три заговора в столице. Обстановка в столице складывалась для большевиков все более и более напряженной, если не сказать — крайне опасной, в том числе и для «большевистской верхушки».
ЧК объявила столицу на осадном положении. Матросы - «краса и гордость революции», превращались в «матросскую вольницу». Обстановка в городе наводила ужас на население. Характерная деталь: с Урицкого в полдень следующего дня, по пути его в Таврический дворец, где должна была состояться его встреча с Лениным, бандиты сняли шубу. Чернова приняло закон о земле, обращение к союзным державам о мире, провозгласило Российскую Демократическую Федеративную Республику.
Но все это уже носило вторичный характер. Вся власть была у большевиков. Вот, что пишет об этом современный историк Владимир Черняев: «Анархисты сочли Учредительное собрание «тормозом свободы». Командовал расстрелом демонстрации защитников Учредительного собрания 5 января 1918 года анархист-коммунист Железняков, потом он разогнал и собрание… Большевистская фракция решила огласить с трибуны Собрания написанную Лениным заключительную декларацию и покинуть Таврический дворец. Левые эсеры после недолгих колебаний поддержали большевиков и в пятом часу утра 6 января заявили об уходе.
В Белом зале остались 200 с небольшим депутатов кворум составлял не менее 400. Учредительное собрание утратило кворум. Роспуск Всероссийского Учредительного собрания в этой ситуации становился неизбежен, что позднее, в эмиграции, признали многие: от меньшевиков и эсеров до кадетов. Начальник караула Таврического дворца А. Железняков предложил председателю В.
Чернову закрыть заседание. Торопливо дочитав вводные пункты эсеровского «Закона о земле», один из пунктов постановления о провозглашении России демократической федеративной республикой и обращение к союзным державам об определении точных условий демократического мира, Чернов в 4 часа 40 минут утра объявил заседание закрытым…». Анархист-коммунист Анатолий Григорьевич Железняков 1895 -1919 превратился в «матроса Железняка» в советских мифах о Гражданской войне. Он участвовал в «штурме» Зимнего дворца, расстреле демонстрации в поддержку Учредительного собрания, с мая 1919 г. По одной из версий - смертельно ранен при прорыве из окружения.
Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве, на участке Героев Революции. Железняков дважды жил в Богородске, в первый раз - работая помощником провизора в Глуховской аптеке, а через некоторое время — когда спасался от власти, будучи дезертиром во время Первой мировой. Рязанов Гольдендах, 1870-1938 призвал Фабзавкомы самораспуститься, так как: «… существование двух форм экономической организации рабочего класса, с неразграниченными полномочиями, только усложнит процесс концентрации сил пролетариата». Шингарева и Ф. Это возмутило матросов.
Нарком юстиции, левый эсер И. Штейнберг тогда заявил Ленину: «… Берегитесь, а то в один прекрасный день и мы окажемся жертвами матросов». На похороны жертв демонстрации 5 января пришло 10 тысяч человек с лозунгом: «5 января — 9 января. Павшим в борьбе за власть народа». В этот же день руководители Советской Республики приняли решение о переводе в Москву ЦК партии, главного печатного органа, руководства банками и некоторых народных комиссаров.
Анатолий Железняков выступил на съезде: «У революционной армии и флота, у всех чернорабочих революции еще не заржавели винтовки, и хватит сил для того, чтобы довести революцию до конца, одержать окончательную победу над капиталом». Тогда же им были произнесены известные слова о том, что если это понадобится для защиты революции, будут расстреляны и миллионы. Каменка, в особняке Корнеевых, прошло Васильевское волостное собрание, на котором избран Совет Рабочих и Крестьянских Депутатов. В Исполнительный Комитет Совета вошли пятеро человек, председатель — крестьянин д. Зюзино Зубов А.
Плакат 1918 года 14 27 января — Совнарком обсуждал вопрос «об угрозах матросов и анархистов Смольному». В эти дни ежедневная норма выдачи хлеба в Петрограде упала до 120 грамм. Зиновьев на Президиуме Городского Совета говорил: «… некоторые воинские части не получают хлеба уже 6 дней. Настроение тревожное». Почти 250 тысяч рабочих оказались «выброшенными на улицу»: «рабочий класс становился неуправляемым и оказывал сопротивление замыслам большевиков».
Её задумывали как отборный корпус добровольцев, возглавляемый выборными командирами. Но в январе-феврале добровольческие части Красной Армии стали сливаться с сохранившимися на Северо-Западе частями старой армии. Пройдет немного времени и в армии будет отменена выборность командиров, возобновится мобилизационное ее пополнение, введена должная армейская дисциплина, в армию придет значительное число офицеров бывшей царской армии. Почти половина представителей «высшей касты» царской армии — офицеров Генерального Штаба, составят костяк новой Гвардии. Современник из Богородска вспоминал: «Это было время, когда на пыльных пустырях предзаводских и фабричных территорий маршировали под команду первые роты будущей армии.
Запевали песню «Слушай, рабочий, война началася…» 16 29 января — на Глуховских фабриках создан Союз Служащих: председатель Иван Васильевич Бушин, товарищи председателя: М. Мальков и Ф. Бабушкин, секретари: И. Соловьев и И. Сумароков в сентябре 1918-го он будет расстрелян вместе с протоиереем К.
Вскоре Центральное Правление Союза Текстильщиков разъяснило, что «на фабрике может быть только один фабричный комитет, общий для рабочих и служащих», «… в тех предприятиях, где служащие не хотят слиться с рабочими и образовать общий Комитет, фабричный комитет рабочих включает представителей от служащих, состоящих членами Союза Текстильщиков». Железнодорожный ; Иванов с фабрики Брунова; Фролов с фабрики Сопова. Был, среди прочих, рассмотрен вопрос о забастовках - решено: «… никаких сепаратный выступлений, без ведения президиума Богородского отдела и Бюро секций никто не имеет право устраивать». Состояние дисциплины в это время было удручающим — за митингами и манифестациями времени для работы не оставалось. После национализации предприятий забастовки рассматривались уже как деяние антигосударственное со всеми последствиями… 23 января 5 февраля — опубликован Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви».
Наркомат Внутренних Дел опубликовал Положение «О замене земских и городских самоуправлений Советами», которое предписало распустить органы местного самоуправления, выступавшие против советской власти и «слить с Советами те, что с нею сотрудничали». Конная милиция в Богородске. К концу февраля действиями Совета, Профсоюзов, Революционного Трибунала массовый саботаж чиновничества был сломлен. По воспоминаниям современников, саботаж чиновников был кратковременным — как только подошло время выплаты месячной заработной платы, он «самопроизвольно» прекратился. Богородская районная электростанция «Электропередача» была построена в 1912-13 гг.
К 1915 году станция достигла проектной мощности 15 МВт, обеспечивала электроэнергией предприятия Орехово-Зуева, Павловского Посада, Богородска, фабрики «К. Жиро с сыновьями», Заглодина, Анисима Полякова... Были построены линии электропередачи — 30 кВ, а затем и 70 кВ. На строительстве этих линий появилась новая профессия — электромонтер. С 13 августа 1915 года ток от Богородской станции «пришел» в Москву.
Едва ли не основным потребителем с 1917 года становится завод «Электросталь». Во время гражданской войны именно Богородская ТЭС позволила большевистскому правительству сохранить телеграфную сеть и управлять красноармейскими частями. Современники указывали на то, что Ленин называл станцию «спасительницей революции». Укажем на особую роль в строительстве электростанции Л. Вместе Р.
Классоном он еще в 1902 году проектировал и строил крупную электростанцию «Белый город» в Баку, а в 1907 году электрофицировал «Морозовскую мануфактуру» в Орехово-Зуеве. Красину принадлежит главная роль в создании Центральной Электрической Системы России. У него были довольно доверительные отношения с В. Демонстрация рабочих Ново-Богородской Елагинской фабрики. По предложению большевистской фракции Московский Губернский Совет постановил: «… ликвидировать все волостные, уездные и губернские земства и передать земское хозяйство в ведение Советов».
Есть еще много денег в городе и деревне у крупных кулаков… Трудящееся крестьянство объявит беспощадную войну своим угнетателям — кулакам…». Декретом СНК создан Революционный Трибунал по печати, который в марте-апреле, «за публикацию провокационных сообщений», закрыл буржуазные газеты «Русские ведомости» и «Мысль», органы эсеров - «Труд» и «Власть народа». Комиссия издала приказ о создании кордона вокруг Петрограда, чтобы «помешать, с одной стороны, притоку беженцев и дезертиров, а с другой, воспрепятствовать оттоку населения из города. Слух о том, что большевики покидают Смольный, распространился по городу, как весть о неизбежном конце… Улицы затопила вакханалия революционных самосудов и расстрелов». Бучинского и С.
В «Правде» на первой полосе: «Сегодня день Красной социалистической Армии! Массовые мобилизации в армию вплоть до 1920 г. Владельцев предприятий обязывали оплачивать призываемым трехмесячные пособия. После национализации в помощь армии перечислялись «добровольные» пожертвования рабочих и служащих в сумме одно или двухдневного заработка. Чердынцев пишет в Глуховский Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов: «… ввиду отказа Исполкома выдать свое согласие на отправку товара в Московскую контору, отправка прекращена с 22 февраля… торговля в Московской конторе прекратится и Компания будет не в состоянии обеспечить выдачу заработной платы рабочим, и оплачивать провоз продовольствия…».
Глуховская парторганизация выделила для руководства дружиной большевиков Д. Корнеева был избран командиром , Брычкина стал комиссаром и Романова начальник штаба. Дружина была направлена в Брянск, на Юго-западный фронт. Заведующий фабрикой В. Чердынцев ответил: «Управление фабрики полагает, что будет правильнее, если Совет Рабочих Депутатов всю наличность хранящихся сейчас денег С.
Однодневный заработок рабочих мануфактуры, видимо, передавался на нужды Совета Рабочих Депутатов. В докладе о деятельности Комиссии констатировалось: «… отсутствие какого-либо популярного издания о рабочем контроле, неподготовленность к этому населения, очень ярко отразилось как на самих выборах комиссии, так равно и на ее будущей работе… большая часть народа отнеслась к этому с каким-то предубеждением». Во временный Президиум Комиссии вошли: председатель Л. Бучинский, товарищ председателя Я. Новожилов, секретарь С.
Емельянов, товарищ секретаря А. Первым практическим делом комиссии стало обращение в Центроткань за разрешением на продажу 2 тысяч ящиков ниток для уплаты из вырученной суммы жалованья рабочим. Позже были проведены довыборы в комиссию и в ее состав вошли: от служащих 20 и от рабочих 12 человек. Чуть ли не главной задачей комиссии стал поиск возможности реализации товаров со складов для обеспечения выплат рабочим. Но одновременно с национализацией производств и торговли, были запрещены все самостоятельные продажи и товарообмены, и многое из намерений Контрольной Комиссии реализовать не удалось.
Открытие памятника К. Марксу в Богородске. В это же время сформировался Герб нового государства. Начальный вариант включал в себя изображение серпа, молота и короткого меча — как символа армии. Ленин «энергично возразил против меча, вызывающего милитаристские ассоциации».
Петроград в этот день подвергся бомбардировке германской авиации, Москва была объявлена на осадном положении, германские войска вновь взяли Псков. Нарком по Военным Делам и Высший Военный Совет приняли решение «немедленно завершить ликвидацию регулярной армии, штабов и самого понятия «фронт»... Послесловие Подведем итоги... Почти вся русская интеллигенция и народные массы при царском режиме были устранены от приобщения к государственной деятельности и управлению. И когда случилось то, что всех застало врасплох, когда вспыхнула революция, стихийно и молниеносно - последовала расплата за общую неподготовленность и неумение властвовать и управлять.
Монархия рухнула с поразительной быстротой. Политические партии либерального толка были вынуждены в спешке перестроиться в новые органы власти. Тут их и постигло банкротство. Оказалось, что их попытка правления оказалась гибельной и для государства и для народа. Яркий пример — судьба партии кадетов, которые более десятка лет «с особой ревностью» обрушивалась с критикой на власть и, якобы, готовились сами быть властью… А в роли их критиков выступил сам народ, лучше сказать - сама жизнь.
Воплощением же этой критики выступили большевики. Обратите внимание на значительное число людей в Богородском уезде, которые были призваны временем для решения сложнейших проблем, накопленных за предшествующие века и годы. Эта работа не была «верхушечной», она всколыхнула самые «глухие» места уезда. По прошествии столетия мы можем критиковать наших далеких предков за непоследовательность, архаичность, во многих случаях — за поспешность и необдуманность в принятии решений… Но, нельзя отказать подавляющему большинству из них в самом искреннем желании спасти Родину. Вот, что писал непосредственный участник событий 1917 года В.
Шульгин: «Молиться надо не только за царские «грехи, за темные деянья», но и за тех погибших в поисках правды для земли Русской. Молиться надо и за нас, сугубо грешных, бессильных, безвольных и безнадежных путаников. Не оправданием, а лишь смягчением нашей вины может быть то обстоятельство, что мы запутались в паутине, сотканной из трагических противоречий нашего века». Вот, что писал «по горячим следам» еще один современник - А. Изгоев: «Большевики лишь последовательно осуществили все то, что говорили и к чему толкали другие.
Добросовестность велит признать, что под каждым своим декретом большевики могут привести выдержки из писаний не только Маркса и Ленина, но и всех русских социалистов и сочувственников как марксистского, так и народнического толка. Единственное возражение, которое с этой стороны делалось большевикам, по существу сводилось к уговорам действовать не так стремительно, не так быстро, не захватывать всего сразу…». Но большевики и сами были в растерянности от свалившейся на них тяжелейшей ноши… Использованные ими «рычаги» для удержания собственной власти и для «стабилизации» положения в стране, достигнутые ими результаты, состояние общества в годы «борьбы, созидания и лишений» — уже другая тема … Литература: Алексеев В. Моя малая Родина. Руководство по краеведению.
Андреев В. На защиту революции. Арсеньев К. Аскольдов С. Сборник статей о русской революции.
Репринтное издание.
К женщинам присоединились рабочие. Николай II прибыл в Ставку Верховного главнокомандующего в Могилев Российская империя четвертый год участвовала в Первой мировой войне. Стали преобладать политические лозунги: «Долой самодержавие! На улицах — столкновения митингующих с правительственными войсками. Началась полноценная революция.
Совет министров прекратил работу.
Естественно, что она с такой ситуацией смириться не была готова и решила, что раз у неё нет законодательных и финансовых полномочий, значит, ей нужно дать доступ к исполнительной власти. И вот, на мой взгляд, то, что Николай II на эту идею не согласился, было второй роковой ошибкой после введения сухого закона.
В результате получилось, что им были недовольны и образованные классы, и народные массы. А когда недовольны все, и традиционная легитимность ослаблена, удержаться, понятно, нельзя. Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился.
Тут ситуация очень простая: против сохранения монархии были петроградские рабочие, поскольку они были распропагандированы социалистами, и были петроградские солдаты, которые опасались, что если монархия сохранится, то их спросят «А что вы делали 27 февраля, и как вы выполнили присягу брату нашего государя»? Поэтому, если бы Михаил решился вступить на престол, ему пришлось бы сделать то, что не удалось брату: организовать карательную экспедицию на Петроград с фронта. Иначе говоря, развязать гражданскую войну в разгар Мировой или, как тогда говорили, Второй отечественной.
При этом исход гражданской войны был непредсказуем. С одной стороны понятно, что петроградские солдаты, необученные и недисциплинированные, по сравнению с фронтовыми частями серьезной боевой силы не представляли. Но с другой стороны, фронтовые части вполне могли были быть распропагандированными и тоже перейти на сторону революционеров.
Тогда и у Михаила, и у его сторонников судьба была бы печальной. А так действительно была надежда, что удастся мирно перейти к Учредительному собранию. Теперь я как бывший преподаватель политологии попытаюсь перейти в политологическую часть и высказать свои соображения по поводу понятия «легитимность».
Есть понятие законности и есть понятие легитимности. И употреблять «легитимность» в смысле синонима законности смысла нет. Макс Вебер определял легитимность как признание власти народом или законность власти в глазах народа.
На мой взгляд, есть смысл употреблять «легитимность» только в этом значении.
Март 1917 года
Кадр из художественного фильма «Октябрь», 1927 год II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 7 ноября 25 октября в 22:40 в Смольном был открыт Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, большую часть голосов на нем получили большевики и левые эсеры. Незначительная часть делегатов эсеры и меньшевики покинула съезд в знак протеста против «преступной авантюры». На Съезде была провозглашена Российская Советская Республика. Кроме того, были приняты: Декрет о мире — Россия выходила из Первой мировой войны и предлагала всем странам приступить к переговорам; Декрет о земле — земля национализировалась и безвозмездно передавалась крестьянам. Первоначально в СНК вошли только большевики, левые эсеры временно отказались, т. Последующие события Утром 7 ноября 25 октября Керенский покинул Петроград и отправился в пригороды, чтобы найти военную поддержку. В результате он смог договориться с командиром 3-го конного корпуса генералом Петром Николаевичем Красновым. В конце октября Керенский, Краснов и казаки 3-го корпуса предприняли поход на Петроград, но он был неудачным — большевики сохранили свою власть.
В итоге Керенский был вынужден бежать из России. В ночь с 7 по 8 ноября с 25 на 26 октября правые социалисты в противовес ВРК создали Комитет спасения Родины и революции, возглавляемый правым эсером Абрамом Рафаиловичем Гоцем. Комитет распространял антибольшевистские листовки, поддерживал свержение СНК и призывал к вооруженному сопротивлению в Москве. После установления власти Советов в Москве вечером 7 ноября 25 октября был образован Московский совет рабочих и солдатских депутатов ВКР. Ночью он взял под свой контроль телеграф, арсенал, Государственный банк и другие стратегически важные объекты. Ультиматум был отвергнут, из-за чего 10 ноября 28 октября начались военные действия. Комитет отказался перевозить войска в Москву.
Бои в Москве продолжались с перемирием в 1 день до 16 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности, не дождавшись помощи, сложил оружие. В ходе событий погибло множество людей по одним источникам — несколько сотен, а по другим — около тысячи человек , 240 из них были похоронены в двух братских могилах на Красной площади. Постепенно, с конца октября 1917 г. В Центральном промышленном районе многие местные Советы рабочих фактически уже имели власть, а после Октябрьской революции узаконили свои позиции. В Центрально-Черноземном районе и Поволжье большим влиянием пользовались эсеры, поэтому там процесс признания Советской власти растянулся до конца января 1918 г. В октябре-ноябре 1917 г. Советская власть утвердилась на неоккупированных немцами территориях Белоруссии, Латвии и Эстонии.
Вокруг комитетов некоторых городов начали группироваться соседние волости и получились районные комитеты Новониколаевский, татарский, Славгородский, Каменский, Бийский и др. На больших станциях железных дорог, а также в волостях и крупных селениях начали возникать свои комитеты. Так как Томский Временный Комитет сделался фактически губернским органом без необходимых для этого полномочий от населения губернии, то он принял все меры к скорейшему созыву Губернского народного собрания.
В этот день Губернское собрание было торжественно открыто и приступило к своей работе. Практически одновременно с КОБами в марте 1917 года в городе создавались Советы: 5-го марта проведено Учредительное собрание Совета солдатских депутатов Томского гарнизона; 9-го — избран Совет солдатских депутатов. Председатель — меньшевик В.
Худокормов, зам. Гольдберг; 29-го — состоялось первое заседание Совета рабочих депутатов Томска, председателем избран А. На Советы возлагалось управление и обслуживание всех сторон местной жизни, обязанность проводить в жизнь декреты и постановления центральной власти.
Они наделялись правом издавать постановления, производить реквизиции и конфискации, распускать противодействующие революции организации. В публикуемых материалах четко прослеживаются направления деятельности Советов: борьба за улучшение условий труда, наблюдение за производством, культурно-просветительская работа.
Прологом Февральской революции стали политические стачки в память о событиях «Кровавого воскресенья» 1905 г. На открывшемся 14 27 февраля после перерыва заседании Государственной думы обсуждался продовольственный вопрос, с резкой критикой власти выступили лидеры думских фракций Н. Чхеидзе , А. Керенский , П. Милюков и др.
В тот же день в столице прошли забастовки до 80 тыс. Затем 17 февраля 2 марта вновь началась стачка на Путиловском заводе, после чего 22 февраля 7 марта администрация объявила локаут. Это вызвало движение солидарности рабочих всего Петрограда. Ход революции Первые революционные дни Первым днём революции стало 23 февраля 8 марта : митинги, посвящённые международному Дню работниц, начали стихийно перерастать в массовые стачки и демонстрации. Забастовали рабочие более 50 фабрик и заводов не менее 128 тыс. Их колонны шли по Невскому проспекту с лозунгами «Долой голод! Согласно составленному ранее плану подавления беспорядков, по договорённости между градоначальником генерал-майором А.
Балком и командующим войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенантом С. Хабаловым днём власть в столице была передана военным, им же подчинена и полиция. Произошли первые стычки демонстрантов с казаками и полицией. К ней присоединились студенты. Появились лозунги «Долой самодержавие! Митингующие собрались на Знаменской площади, здесь казаки отказались действовать против демонстрантов. На некоторых предприятиях по примеру 1905 г.
Хабалов стянул к центру города солдат, перекрыв важнейшие городские магистрали и усилив охрану правительственных зданий, почтамта, телеграфа. В Государственной думе оппозиционные депутаты продолжали требовать формирования нового правительства из пользовавшихся их доверием политических деятелей. Ночью министр внутренних дел А. Протопопов лаконично сообщил телеграммой императору Николаю II , уехавшему 22 февраля 7 марта в Ставку в Могилёв ныне Белоруссия , о «беспорядках в столице на продовольственной почве», но заверил государя, что «завтра рабочие встанут на работу».
Комиссаром Временного правительства был назначен С. Никонов, хорошо известный в городе врач, член партии социалистов-революционеров, самой многочисленной политической силы тех месяцев в Севастополе, Крыму, России.
Томск в 1917: вступление в революцию
14 марта 1917 года, Петроградский совет опубликовал прошение всему миру: «Пора народам всего мира взять в свои руки решение вопроса о войне и мире». Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился. В рубрике, посвящённой столетию революционных событий, – главы из книги Владимира Миронова «1917. Однако в феврале 1917 года ситуация накалилась из-за того, что поставки продовольствия в столицу окончательно остановились. 13 марта 1917 года (28 февраля по старому стилю) в Петрограде второй день продолжались уличные бои. Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий).
Почему в России произошла Февральская революция 1917 года
Родзянко оставил воспоминания, что «Михаил Александрович поставил мне ребром вопрос, могу ли ему гарантировать жизнь, если он примет престол, и я должен был ему ответить отрицательно, ибо … твёрдой вооружённой силы не имел за собой…». Схожие воспоминания оставила графиня Л. Воронцова-Дашкова , жена одного из ближайших друзей великого князя — И. Воронцова-Дашкова , находившаяся в тот день в квартире князей Путятиных [33]. Составление акта о непринятии верховной власти[ править править код ] Участники совещания начали работать над составлением документа, придававшего решению великого князя вид законного акта. Первый набросок, составленный Некрасовым, был, по воспоминаниям Шульгина, «очень плох». Присутствующие на совещании, уже не спавшие по несколько суток, были не в состоянии думать.
Было решено вызвать специалистов-правоведов. Был вызван один из лидеров партии кадетов , юрист В. Набоков, прибывший на Миллионную, 12 в третьем часу дня. По его словам, он «тотчас же остановился на мысли попросить содействие такого тонкого и осторожного специалиста по государственному праву, как бар. С согласия кн. Нас поместили в комнате дочери кн.
К нам же присоединился В. Текст отречения и был составлен нами втроём, с сильным видоизменением некрасовского черновика» [34]. Барон Нольде оставил подробные воспоминания о том, как был подготовлен текст акта о непринятии престола Михаилом Александровичем. Согласно этим воспоминаниям, профессиональным юристам прежде всего бросилось в глаза, что в проекте Некрасова, составленном как манифест царствующего императора «Мы, Божьей милостью Михаил II, император и самодержец Всероссийский…» , полностью отсутствовали указания относительно того, кто же будет править Россией с момента отречения и до созыва Учредительного собрания, которое и должно будет решить вопрос о форме правления, — «что будет происходить до того, как Учредительное собрание созвано, кто напишет закон о выборах, и т. По общему мнению составителей, было внесено дополнение о наделении Временного правительства всей полнотой власти, при этом была сохранена формулировка Некрасова «Мы, Божьей милостью Михаил II…». Набоков, сидя за ученической партой, переписал «своим превосходным почерком» некрасовский проект и вручил его секретарю великого князя А.
Матвееву [34]. Через какое-то время великий князь сам зашёл в детскую комнату, где проходила подготовка документа, чтобы высказать свои замечания. Михаил Александрович настоял на том, чтобы документ был составлен не в виде манифеста от имени императора, а в виде акта, составленного от его имени как от частного лица, так как он престола не принимал и не правил; просил добавить в документ фразу «благословение Божие», а также заменить фразу «повелеваем всем гражданам Державы Российской…» на «прошу всех граждан Державы Российской». Поправки были внесены, к этому моменту к составителям присоединились Львов, Родзянко и Керенский, и тут же, в комнате дочери хозяев квартиры, за маленькой ученической партой, около 4 часов дня, великий князь подписал этот акт, принявший в результате всех поправок следующий вид [35] : Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Непосредственный участник событий Февральской революции Юрий Ломоносов описал в своих мемуарах рассказ члена IV Государственной Думы Лебедева, непосредственно присутствовавшего при отречении Михаила: Появился Лебедев. Набоков пишет акт. Будет образовано Временное правительство… — Итак, монархия в России пала, — проговорил я задумчиво. Михаил своим благородным отказом значительно укрепил свои шансы на избрание. Расскажите подробности. Две горничных накрывали завтрак, точно ничего не случилось.
Вид у него довольный. Шагал себе по комнате вполне благодушно. Его и уговаривать-то было не надо. Ломоносову [36] Керенский приветствовал решение Михаила Александровича фразой: «Ваше высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд вашей власти. Я клянусь вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив из него ни одной капли».
Хрусталёв заметил, что уже 20 июля 1917 года Временное правительство лишило всех Романовых, в том числе и Михаила Александровича, всех избирательных прав как активного , так и пассивного на выборах в то самое Учредительное собрание, которому оно должно было «передать» тот самый «сосуд власти», который так «великодушно доверил» великий князь [37]. После подписания акта[ править править код ] Заголовок к отказу от принятия престола Вел. Михаила Александровича, написанный на отдельном листке бумаги В. Набоковым во время заседания Временного правительства вечером 3 марта 1917 года Подписание акта о непринятии верховной власти Михаил Александрович воспринимал как своё взвешенное и мудрое решение — он сохранял права на российский престол, вопрос о форме правления оставался открытым до решения Учредительного собрания; это, по мнению великого князя, было именно то, что должно умиротворить страну. Присяжный поверенный Н. Иванов, видевший великого князя вечером того дня, вспоминал его слова: «Я поступил правильно.
Я счастлив, что я частное лицо. У них всё устроится понемногу. И я думаю, что не будет так много крови и ужасов, как вы пророчили. И я отказался, чтобы не было никаких поводов дальше проливать кровь…». На следующее утро после описываемых событий Михаил Александрович выехал из Петрограда и вернулся к своей семье в Гатчину, где повёл жизнь провинциального обывателя [38]. По воспоминаниям Н.
Могилянского, 11 24 марта 1917 года на завтраке у великого князя Георгия Михайловича Михаил Александрович сказал: «Я очень обязан тем, кто отговорил меня. Ведь в случае моего согласия было бы страшное кровопролитие… Я не хотел быть виновником капли русской крови…» [39]. Вечером 3 16 марта 1917 года состоялось заседание Временного правительства. Одним из первых пунктов повестки дня было опубликование актов об отречении Николая II и Михаила Александровича. Ломоносов , участвовавший в совещании, в своих воспоминаниях писал, что между участниками возник спор, каким образом озаглавить эти акты. Было решено, что акт императора Николая II временщики не могут менять.
Горячий спор возник вокруг формулировок названия акта Михаила Александровича. Милюков заявил: «…решающее значение имеет отречение Михаила Александровича. Оно написано вашей рукой, Владимир Дмитриевич, и мы можем его вставить в любую рамку. Милюкову стали возражать, что так писать нельзя, так как Михаил Александрович не царствовал. Милюкова поддержал Набоков. Вдвоём они доказывали своим оппонентам Керенскому и другим , что с момента отречения Николая II и до отказа от верховной власти Михаила Александровича — почти целые сутки — Михаил был императором Всероссийским, что «жестоко ошибаются» те, кто возражал, что раз у него «не было власти, то не было и царствования» — приводя в пример царствования слабоумных и малолетних монархов, что отречение Михаила только тогда будет иметь юридический смысл, если признать, что он был императором.
Наконец, около двух часов ночи 4 17 марта 1917 года компромисс был найден, и Набоков своей рукой на двух клочках бумаги написал названия обоих актов, которые тут же поспешили доставить наборщикам в типографию [38]. Последствия[ править править код ] Узнав по прибытии в Ставку об отказе великого князя Михаила Александровича от престола, Николай II сделал запись в своём дневнике от 3 16 марта 1917 года [40] : «Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше». Акт об отказе великого князя Михаила Александровича немедленно «восприять верховную власть» был опубликован в «Вестнике Временного правительства» 4 17 марта 1917 года одновременно с актом об отречении Николая II.
Тогда же председатель правительства князь Г. Львов направил телеграмму всем военным и гражданским властям России с оповещением о переходе, в связи с указанными актами, верховной власти в стране к Временному правительству. Смена власти была узаконена. На следующий день, 5 18 марта 1917 года , Львов распорядился о повсеместной временной замене губернаторов и вице-губернаторов председателями губернских земских управ , о возложении на председателей уездных земских управ обязанностей уездных комиссаров Временного правительства, о замене полиции народной милицией , организуемой местными органами самоуправления. Революция победила и на местах [41]. В этом было отличие от разгона большевиками Всероссийского учредительного собрания , санкционированного уже не Правительствующим сенатом, а III Всероссийским съездом советов , утверждавшим совершенно новую правоприменительную практику, лишённую связи с дореволюционным законодательством [39].
По этому вопросу высказались мнения, что вся полнота власти, принадлежавшая монарху, должна считаться переданной не Государственной Думе, а Временному правительству, что, таким образом, возникает вопрос о дальнейшем существовании Комитета Государственной Думы IV созыва… Государственная дума Российской империи практически перестала существовать после событий Февральской революции. Депутаты собирались лишь на «частные совещания», а окончательно Дума была распущена 6 19 октября 1917 года [42]. О лишении свободы отрекшегося императора Николая II и его супруги. Постановили: 1 Признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишёнными свободы…» Царь и его семья были подвергнуты домашнему аресту в Царском Селе. Так арестом царской семьи Временным правительством, по словам В. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.
Алексеев, узнав вечером 3 марта от Гучкова о подписанном документе, заявил ему, что «хотя бы непродолжительное вступление на Престол Великого князя сразу внесло бы уважение к воле бывшего Государя, и готовность великого князя послужить своему Отечеству в тяжелые переживаемые им дни… на армию это произвело бы наилучшее, бодрящее впечатление…», а отказ великого князя от принятия верховной власти, с точки зрения генерала, был роковой ошибкой, гибельные последствия которой для фронта начали сказываться с первых же дней [45]. Хрусталёв привёл воспоминания князя С. Трубецкого , которые считал характерными для того момента [46] : В сущности, дело было в том, чтобы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему Императорскую Корону. Он этого не сделал. Бог ему судья, но его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Государя,— это был уже отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на Престол Михаил Александрович имел законное право имел ли он на это нравственное право — другой вопрос!
У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие. Причины и предпосылки По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне. Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России. Николай II по д влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы. Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно.
Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Круше льницкий. По словам доцента МГУ им. Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов. Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницк ий, власти Германии рас считывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы.
Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью. Председатель Совета министров и министр внутренних дел — князь Г. Министр иностранных дел — П. Министр военный и морской — А. Министр путей сообщения — Н. Министр торговли и промышленности — А. Министр финансов — М. Министр просвещения — А. Министр земледелия — А. Министр юстиции — А.
Родзянко приказал поезд «задержать, Государю передать телеграмму от Родзянко с просьбой дать ему аудиенцию, приготовить для его поездки в Бологое поезд». Но Родзянко в Бологое не поехал. Пока он готовился к поездке, царский поезд вдруг отправился по Виндавской железной дороге через Дно на Псков. Принято считать, что инициатива этого отправления исходила от Государя. Но к тому времени маршрут императорских поездов контролировался уже новыми властями и осуществлялся перешедшим на их сторону железнодорожным начальством. А потому, поезд сам отправиться на станцию Дно не мог. Тем не менее, это внезапное отправление поездов вызвало крайнее беспокойство А. Бубликова и Ю. Они потребовали от железнодорожников немедленно задержать литерные поезда любой ценой. За неисполнение или недостаточно срочное исполнение настоящего предписания будете отвечать как за измену перед Отечеством». Но несмотря не эту грозную телеграмму, поезд Государя днём прошёл Старую Руссу, на вокзале которой, по свидетельству Д. Дубенского, собралась огромная толпа, которая при виде поезда, снимала шапки и кланялась. Железнодорожная телеграфная связь была отключена и, по словам А. Мордвинова «о непосредственном движении Императорского поезда предупреждались только соседние станции». Воейков пишет, что в Старой Руссе ему «удалось по аппарату получить сведения, что генерал-адъютант Иванов, только в это утро, то есть в среду, прошёл станцию Дно. Это известие, доложенное мною Государю, произвело на него неприятное впечатление; Его Величество спросил меня: «Отчего он так тихо едет? В Старой Руссе, по словам А. Мордвинова, стало известно, что «мост по Виндавской дороге якобы испорчен, или ненадёжен и было решено двигаться на Псков». Очевидно, что история про неисправный мост нужна была для того, чтобы объяснить следование императорских поездов не на Вырицу и Царское Село, а на Псков. Когда Императорский поезд, повернутый изменившими железнодорожниками в сторону Пскова, утром 1 марта проследовал Старую Руссу, Воейков послал шифрованную телеграмму генерал-адъютанту М. Алексееву, в которой просил Наштаверха «распорядиться о беспрепятственном проезде». По имеющимся документам официального ответа генерала Алексеева на эту телеграмму не было. Точное время прибытия поезда на станцию Дно не известно. Лица свиты в своих воспоминаниях убеждали, что ничего особенного в Дно не произошло. Однако имеются сведения, позволяющие считать приезд на Дно литерных поездов совсем не «благополучным». В книге псковского железнодорожника В. Миронова утверждается, что 1 марта 1917 г.