Вооружённый мятеж в России — это хорошо продуманная и спланированная операция, организованная ради захвата власти. Именно от них исходит обвинение в узурпации государственной власти, в закреплении её за одним человеком на долгие годы. Обозреватель РИА Новости сообщает о том, как российские эмигранты на Западе мечтают о «политической деформации» России с последующей сменой власти. На Украине запущен процесс узурпации власти, которым руководит зажатый в угол собственным положением президент Владимир Зеленский. Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина.
Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией
| Березовский: третий срок Путина – узурпация власти | Российский президент постепенно захватывает власть в свои руки. |
| Несменяемость Путина - узурпация власти | Партия ЯБЛОКО | Военный мятеж, который сейчас происходит в России, является спланированной акцией, которая была придумала с целью захвата власти в стране, уверен зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине
Тем более, что размер индексации не привязан к величине индекса роста потребительских цен за предыдущий год как предлагала КПРФ , а прожиточный минимум устанавливает Правительство по своему усмотрению. Не была внесена ни одна существенная поправка из предложенных, например, КПРФ: о принадлежности природных недр России её народу, о выборности судей, членов Совета Федерации, о закреплении прежнего уровня выхода на пенсию и т. Также отказано в предложении КПРФ о пересмотре Конституции через Конституционное Собрание, указанное в статье 135, а также об утверждении новой Конституции на всенародном голосовании — референдуме. Причём Терешкова зачитала это предложение по кем-то написанной бумажке. Такое предложение Терешковой незаконно, так как в силу статьи 134 один депутат не имеет права вносить поправки в Конституцию, тем более с голоса. В Государственную Думу был срочно вызван президент, чтобы узнать его мнение по этой новой поправке, озвученной Терешковой. Президент тут же приехал в Думу, бросив все свои дела, и зачитал по заготовленной бумажке своё мнение по «неожиданному» для него предложению Терешковой. Путин согласился, чтобы его президентские сроки обнулились, хотя все 20 лет он однозначно заявлял, что он не пойдёт на нарушение Конституции. При этом, кокетничая, Путин заявил, что он не возражает против обнуления срока, если это поддержит Конституционный Суд полностью зависимый от президента и граждане на общероссийском голосовании не референдуме. Таким образом, Конституция была окончательно изнасилована, президент окончательно перестал быть гарантом Конституции, а стал главным её нарушителем, что является уголовным преступлением. Не поддержала этот закон только фракция КПРФ в полном составе.
Этот закон на 67 листах, которые мало кто читал и будет читать. В Конституцию внесено 206 поправок, в том числе 33 по порядку голосования. В следующие два дня все органы законодательной власти субъектов Российской Федерации одобрили этот закон. Не поддерживали его также только депутаты от КПРФ. Наиболее серьёзный бой был дан в Московской городской Думе, где из 45 депутатов за эти поправки проголосовало всего 26 депутатов, против — 11, воздержались — 3. На основании статьи 136 данный закон о поправках к Конституции после его одобрения органами законодательной власти двух третей субъектов Российской Федерации вступил в силу. Однако президент и депутаты Федерального Собрания решили втянуть в своё преступление как можно больше людей.
Введение же «госсовета» как полномочного органа власти, тем более, с предполагаемыми пока частично скрытыми существенными полномочиями - прямое нарушение Основ конституционного строя. Это требует созыва Конституционного Собрания и разработки новой Конституции. Подмена этой единственно возможной по нынешней Конституции процедуры фактического изменения основ Конституционного строя даже не референдумом, а «всенародным голосованием» - мина под всю государственность, легитимность и устойчивость системы государственного управления в России. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. Все оправдания, что, якобы, что-то удастся «исправить во втором чтении» - неуместная «наивность» и обман народа. Мы — за изменение Конституции, но в направлении повышения свободы и роли народа в формировании власти, признания государствообразующей роли русского народа, ответственности всей власти включая финансовую перед народом, гарантирования суверенитета путем пресечения права власти сдавать стратегические позиции и торговать территориями страны включая их сдачу в аренду , но такой подлинной защите суверенитета России эти поправки не служат. Мы не защищаем незыблемость этой Конституции, из которой естественно выросла узурпация власти, но выступаем против усугубления узурпации, ее узаконивания, да еще в заведомо анти-конституционной процедуре. Призываем граждан России не поддерживать новые кандалы на своих ногах, прикрываемые мелкими подачками и сказками о якобы защите таким путем суверенитета России.
Также пикеты прошли 19 июня и в другом подмосковном городе — Фрязино. Участники акции отметили, что в тяжелые для нашей страны дни власть вместо того, чтобы идти на диалог с лево-патриотическими силами, усиливает политические репрессии. Так, в Уфе по сфабрикованным обвинениям в «террористической деятельности» брошен в СИЗО региональный координатор Левого Фронта, депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, под стражей находятся профсоюзный лидер Кирилл Украинцев и другие левые активисты.
Как она будет выглядеть, сказать очень сложно, но параллели, конечно, угадываются. Многие называют Мишустина техническим премьером, сравнивают его с Фрадковым, Зубковым. Мне кажется, это неправильно. Мишустин, в первую очередь, большой профессионал, который зарекомендовал себя как очень прогрессивный специалист, человек, преобразивший облик Федеральной налоговой службы, обладающий большим рядом компетенций, которые, как никогда, совпадают с теми вызовами, которые стоят перед нашим государством, о чем говорил наш президент. Как мне кажется, говорить в настоящий момент о Мишустине как о преемнике еще рано. Я бы даже не стал списывать со счетов Дмитрия Медведева, который, на первый взгляд, очень сильно потерял в плане аппаратного веса, потому что премьер-министр — это второй человек в стране, это статус, должность, полномочия, влияние. С другой стороны, может быть, в новой архитектуре государственной власти, которая поменяется не только из-за расширения полномочий парламента, но и из-за усиления института Государственного совета, увеличения роли губернаторов, я не исключаю, что создаваемая для Дмитрия Медведева должность заместителя главы Совета безопасности — это попытка зайти на очередной президентский круг, пусть не через парадную дверь, не через самую очевидную, тем не менее очень важную, потому что Медведев в рамках Совбеза будет заниматься вопросами обороны, внешней политики, безопасности — это очень важные компетенции, которые вкупе с его опытом работы премьер-министром сделают его одной из заметных фигур в рамках предстоящего транзита и, наверное, забывать о Медведеве не стоит, он еще о себе напомнит. Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине
Сенатор Ковитиди заявила, что власти Украины привели конфликт в Донбассе к войне НАТО с РФ. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет убежден, что отказ Владимира Зеленского от проведения выборов президента Украины означает его намерение узурпировать власть. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что члены данной организации на своих собраниях обсуждают вопросы и подготовку к насильственному захвату власти с применением огнестрельного оружия и легковоспламеняющихся смесей в отношении. ЗАЯВЛЕНИЕ – В РОССИИ НАЧАТ ЗАХВАТ ВЛАСТИ АНГЛОСАКСАМИ на теракты на Байкале с 01.11.2023г., творимых на Иркутской ГЭС предателями под руководством англосаксов. Процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации. Узурпация власти Бардией Оставив своего родственника Ариандеса сатрапом в Египте, Камбис отправился домой.
«Путин показал, что он не узурпатор власти»
| Новости: Узурпация власти в Заксобрании. | Руководство страны не позволит захватить власть в РФ свихнувшимся преступникам и их сторонникам, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. |
| Оппозиционный «Форум свободной России» обсуждал силовой захват власти и «роспуск» РФ. | — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. |
| В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине - Лента новостей Крыма | Именно от них исходит обвинение в узурпации государственной власти, в закреплении её за одним человеком на долгие годы. |
| Оппозиция подала заявки на митинги в Москве против сроков Путина | На Украине запущен процесс узурпации власти с 31 марта, заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крымского региона Михаил Шеремет. |
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией
«Попытку узурпации верховной власти в Венесуэле мы считаем противоречащей и нарушающей основы и принципы международного права. «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. Раз уж оппи так много кричат про узурпацию, пусть получат ее в реальности и по полной программе – с тотальным запрещением пропаганды ЛГБТ, тюремными сроками за работу на другое государство, необходимостью отвечать в суде за каждый лживый вброс про Россию. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.
Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией
Опальный олигарх Борис Березовский, скрывающийся от российского правосудия в Лондоне, выступил с очередным открытым письмом, посвященном предстоящим в России президентским выборам, в котором вновь обвиняет Владимира Путина в узурпации власти. Следовательно, можно сказать, что власть в России (и других республиках ) в 1991 году получили региональные отделения международной надгосударственной (наднациональной) мафии. Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
Депутат Госдумы: Это полная узурпация власти
Согласно декларации за 2018г. Путин согласился при условии, что такую поправку одобрит Конституционный суд. Это позволит ему остаться у власти как минимум до 2036 года. Поправку в Госдуме приняли, под предлогом: тяжелейшие условия Россию ждут без Путина. Думаю, что на карандаше теперь все, кто проголосовал за вечного Путина и узурпацию власти законным способом через Конституцию. Связан весь спланированный цирк в Госдуме с провалом идеи Владимира Путина перейти в Госсовет. Путину пришлось публично объявить, что он не собирается возглавлять второй орган - это приведёт к узурпации власти и развалу государства. Именно по этой причине, сразу не прописывали роль этого государственного органа, мало ли что.
План не прокатил, пришлось устраивать спланированный цирк, который мог не заметить только незрячий человек. Пришлось действовать по другому и в лоб, в Госдуме, говорить, что Путину можно было бы и обнулить президентские сроки, зачем всё придумывать и изгаляться? Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова.
И все под предлогом, якобы, защиты суверенитета и расширения социальных гарантий гражданам.
Очевидно, что поправки в очередной раз носят конъюнктурный характер: не для повышения эффективности и ответственности системы государственной власти в интересах народа, а для укрепления своих властных полномочий конкретной группировкой, узурпирующей власть уже более четверти века. Для подготовки поправок Президентом была создана рабочая группа, с включением в нее заведомо лояльной режиму «общественности», что должно было создать иллюзию общественного обсуждения предложений Президента, но пока все вылилось в фарс — не дожидаясь решения «общественности» Президент внес свои поправки в Государственную Думу. Но если поправки не затрагивают Основы конституционного строя, права и свободы человека главы 1 и 2 Конституции , а также порядок внесения изменений в Конституцию глава 9 , то ради чего столь помпезная процедура? Все прежние конъюнктурные поправки в Конституцию, включая продление сроков полномочий Президента и Думы, вносились без подобных шоу.
Введение же «госсовета» как полномочного органа власти, тем более, с предполагаемыми пока частично скрытыми существенными полномочиями - прямое нарушение Основ конституционного строя. Это требует созыва Конституционного Собрания и разработки новой Конституции. Подмена этой единственно возможной по нынешней Конституции процедуры фактического изменения основ Конституционного строя даже не референдумом, а «всенародным голосованием» - мина под всю государственность, легитимность и устойчивость системы государственного управления в России.
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что военный мятеж, который сейчас происходит в России, является спланированной акцией, которая была придумала с целью захвата власти в стране. Зампред Совбеза категорически отверг причины, которые были озвучены организаторами мятежа в качестве основания для его начала.
По его мнению, данные заявления не выдерживают никакой критики. Это брехня.
Лишь поддержка националистической партии обеспечивала нацистам иногда небольшой перевес. Поскольку рейхстаг мешал Гитлеру, он был под выдуманным предлогом распущен, а 27 февраля 1933 года запылало и его огромное здание. В поджоге обвинили коммунистов. Прибывший к горящему рейхстагу его председатель Геринг объявил собравшимся корреспондентам: «Это коммунистическое преступление против нового правительства! Это начало новой коммунистической революции!
Мы не должны ждать ни минуты. Мы не будем проявлять жалости. Каждый коммунист должен быть расстрелян, после того как его обнаружат. Каждый коммунистический депутат должен быть повешен». В этот же день Гитлер заставил президента Гинденбурга подписать декрет «О защите нации и государства», который, кстати, поддержан был и социал-демократами. Согласно этому декрету действия всех статей германской конституции о гражданских свободах было приостановлено. По приказу Геринга в течение только одних суток 27 февраля 1933 года были арестованы свыше четырёх тысяч коммунистов, включая депутатов рейхстага.
Несмотря на то, что назначенные на 5 марта новые выборы в рейхстаг проходили в обстановке психологического террора и жёстких репрессий, тем не менее 86 депутатов-коммунистов были избраны в рейхстаг. Однако Гитлер аннулировал мандаты коммунистов и созвал рейхстаг в сокращённом составе 21 марта 1933 года в гарнизонной церкви Потсдама. Здание церкви было окружено войсками, а зал заседаний заполнили штурмовики в форме. В этой обстановке депутатам был предложен составленный нацистами законопроект «Об устранении бедствий народа и государства». Социал-демократы пытались возражать. Гитлер, вскочив с места, выкрикивал им: «Вы поздно спохватились! Вы больше не нужны!
Уже прозвучал погребальный звон, известивший о вашем конце… Мне не нужны ваши голоса». Большинством голосов закон, обосновавший установление в Германии нацистской диктатуры, был принят. А вскоре социал-демократические депутаты последовали за своими коллегами-коммунистами — в концентрационные лагеря. Узурпация власти в Российской Федерации Ельциным 3-4 октября 1993 года вобрала в себя все составляющие, которые использовались всеми выше перечисленными диктаторами в процессе узурпации власти. Так, например, для разгона Верховного совета были использованы, как Кромвелем, Бонапартом и Гитлером, войска. Как Бонапарт и Гитлер, Ельцин отменил существовавшую прежде конституцию и утвердил свою. Как и при Гитлере, здание парламента Белый дом был сожжён Ельциным.
Арест и заключение в тюрьму спикера Хасбулатова, вице-президента Руцкого и ряда других депутатов Верховного Совета были совершены по гитлеровскому образцу обращения с депутатами рейхстага от коммунистической и социал-демократической партий. Однако узурпатор Ельцин внёс и свои новшества. Например, он посчитал совсем не обязательно лично выступать перед депутатами, а действовать за спинами вооружённых до зубов спецназовцев и за бронёй танков. При разгоне парламентов Кромвелем, Бонапартом и Гитлером никто не погиб и даже не был ранен, у Ельцина же — тысячи уничтоженных граждан России. По своему цинизму и жестокости разгон парламента был беспрецедентен. И действовал российский узурпатор с размахом, который не снился даже Кромвелю, Бонапарту и Гитлеру. Вот как всё произошло.
Продолжая провоцировать разрастание конфликта между исполнительной и законодательной властью России, он 26 сентября 1993 года разогнал Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ, а 3-4 октября 1993 года расстрелял защитников Советской Конституции. Разгон Верховного совета был осуществлён по правилам широкомасштабной военной операции с многодневной осадой, которая завершилась штурмом 3-4 октября 1993 года. Вызванные Ельциным и его сподвижниками — Гайдар, Черномырдин, Филатов, Бурбулис, Чубайс и другие — бронетранспортёры расстреливали мирных людей возле телецентра в Останкине. Кумулятивные снаряды, которыми стреляли танки, и ракеты, которыми били с вертолётов по зданию парламента — Белому дому, — превращали даже бронированные сейфы в лужи металла и не оставляли от людей ни следа. В ходе жестокой кровавой расправы были уничтожены тысячи людей. Палачи вывозили убитых тайно в рефрижераторах и на баржах.
Меню сайта
Дайте денег на борьбу с «тюрьмой народов», как вечно клянчили разного рода антисоветские националисты у ЦРУ. Не самый важный, но по-своему любопытный факт: в Форуме приняли участие многие «экологи», которые так любят выступать благородными борцами с мусорными полигонами и неправильной застройкой, а по факту считают себя борцами единого деструктивного фронта и боевыми побратимами Каспаровых и Ходорковских. Об этом стоит почаще напоминать тем наивным людям, кто решит «помочь природе» под таким руководством! Такого сеанса саморазоблачения, возможно, никто и не ожидал, но он состоялся. Российская оппозиция показала свою полностью деструктивную природу, свою ненависть к России как стране и государству, свою циничную готовность пролить любое количество крови для её разрушения.
К этому настолько нечего добавить, что само участие любого российского гражданина в таком мероприятии — уже основание для уголовного разбирательства по статьям о подготовке насильственного захвата власти и призывов к сепаратизму. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube. Поделитесь с друзьями.
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией 3 561 просмотр Фото: РБКРоссийские элиты коррумпированы и пытаются узурпировать власть, считают половина опрошенных Левада-Центром россиян. Но на уровне доверия к Путину эти подозрения не сказываются, передает РБК. Ходорковский прав В конце декабря 2015 года Левада-Центр спросил россиян об их отношении к высказыванию экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о происходящем в стране «тихом антиконституционном перевороте». Всего социологи опросили 1600 граждан. Половину они просили ответить на вопрос, согласны ли они с этим мнением в принципе, второй половине опрашиваемых они задавали вопрос, уточняя, что автор этого высказывания — Ходорковский. Полностью вопрос был сформулирован так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что последние изменения в российском законодательстве, защищающие высокопоставленных коррупционеров в высшем руководстве страны, и усиление преследований тех, кто выступает с их разоблачениями и критикой, свидетельствуют о тихом «антиконституционном перевороте» в стране?
При этом выплата репараций, исчисляемая триллионами долларов, останется. Несогласным заготовлены люстрации — политические репрессии, ликвидации партий, суды, создание нового ГУЛАГа. Значит, проигрывать нам нельзя — спасибо эмигрантам за хороший мотивационный текст, — говорится в материале.
С 1996 года Путин работал непосредственно в администрации Ельцина, таким образом являлся прямым соучастником государственной мафии, захватившей власть в России. В конце 90-х Путин являлся директором ФСБ и председателем совбеза. Лучшую кандидатуру охранника захваченной власти, приватизированной и распределенной между членами мафии собственности, гаранта безопасности для уходящих на покой членов ОПГ, было бы сложно подобрать. Передача власти от Ельцина к Путину была произведена в полном соответствии с воровскими традициями - преемник был приближен, представлен и назначен. Так происходит смена лидера смотрящего в преступных группировках - сперва преемника приближают и представляют сообщникам, затем его делают главой ОПГ. Преемник, разумеется, устраивал не всех членов кремлевской мафии. Для крупных группировок это обычное явление. Такое же обычное явление и зачистка несогласных. Березовский, Гусинский, Ходорковский и некоторые другие - именно те "несогласные" участники ОПГ, у которых возник конфликт интересов с новым главой. Примечательно, что остальные, лояльные новому смотрящему и его команде, сохранили и свою собственность и должности, а кто уходил на покой - совершенно спокойно чувствовали себя, как в России, так и за рубежом, не привлекались ни к каким расследованиям, даже в качестве свидетелей. Спокойно ушли на покой Ельцин и Гайдар, их именами названы фонды и библиотеки. Спокойно, не потеряв собственности, уехал в Великобританию Абрамович. Продолжили работу на высоких должностях Кириенко, Чубайс, Черномырдин и многие другие. Тот факт, что даже после смерти Ельцина и Гайдара их деятельность не была расследована и пересмотрена, а их соратники например Чубайс до сих пор занимают высокие посты, свидетельствует о том, что власть в России принадлежит той же мафии - преобразованной, трансформировавшейся, но по сути своей - все той же. Россией управляют соратники и последователи Ельцина во главе с его преемником, который при Ельцине был главой ФСБ и совбеза, по сути - охранником власти. Не личным охранником Ельцина, а охранником его системы. Россией руководит бывший начальник охраны той мафии, которая управляла страной в 90-х. Охранник и соучастник. Выборы 2000 года очередной раз подтвердили, что демократия - это власть демократов и на выборах всегда побеждают их организаторы. Народ ненавидел Ельцина, но проголосовал за назначенного им преемника. Это политтехнологии, пропаганда и демократия в действии. Рокировка Путин-Медведев - еще одна демонстрация демократии и политтехнологий. Цель рокировки - сохранение видимости демократии в стране для лучшей управляемости народа под видом народного характера власти. На любые претензии можно отвечать - "это народный выбор", "нас выбрал народ", "не нравится - выбирайте других". Характерно, что даже во время нахождения Медведева в должности президента России, наиболее влиятельным и принимающим решения политиком считался Путин. Это лишь подтверждает демонстративный, суррогатный характер рокировки. Реальная власть не менялась, была осуществлена только временная ротация кадров, да и то "на показ". Но это было неизбежно. США на длительное время были удовлетворены. Путину уже нечем было платить, не нарушая интересов своих соратников, участников кремлевской мафии, подельников. Раздел России уже противоречил интересам самого Кремля. С другой стороны, Путину и его команде уже ничего не было нужно от Вашингтона, власть в России у них была и без того. Если Ельцину нужна была поддержка США для получения и сохранения власти в России, то Путин с сохранением власти справлялся уже без внешней помощи. Спор между Кремлем и Вашингтоном был исторически неизбежен. Это естественный процесс между столичной и региональной мафией. Столичная мафия всегда хочет чтобы региональные структуры больше перечисляли в центр. Региональная мафия всегда хочет больше оставлять у себя. Региональная мафия считает, что ее роль важнее и ее миссия сложнее, потому что она работает с населением, "в полях", она больше рискует и ей достается самая тяжелая и неблагодарная работа. Столичная мафия точно так же считает, что именно она играет главную роль, потому что вынуждена контролировать все региональные структуры, решать наверху самые сложные вопросы, прикрывать региональные структуры, крышевать их на высшем уровне и так далее. Спор центральной и местной мафии возникает всегда. По такому же принципу возник спор Вашингтона и Кремля. Вашингтон хотел новых отчислений, новых уступок. Вашингтон хотел дальше делить и поглощать Россию. Кремлю дальнейшие уступки Вашингтону стали невыгодны, дальнейший раздел России стал неинтересен, он уже нарушал интересы тех, кто управлял страной. Можно условно считать, что кремлевская мафия стала патриотична. Вообще, для мафии патриотизм - естественное явление. Мафия привязана к территории и проживающему на ней населению как к источнику дохода, как к своему ресурсу. И она будет защищать его ото всех, кто попытается отобрать этот ресурс. Местная мафия всегда защищает свою территорию от конкурентов, будь то соседи или представители столичной мафии, которые хотят получать доход напрямую или присылают смотрящего, с которым местные не находят общий язык. Это означает, что защита России от США, которой занимается команда Путина, не отменяет, а скорее подчеркивает ее мафиозную суть, унаследованную от команды Ельцина. Мафии характерен и патриотизм и даже национализм.
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Более того, на голосование не выносится отдельно вопрос об обнулении президентских сроков. Этот вопрос запрятан в статью 81 Конституции с очень витиеватой формулировкой, которую не каждый поймёт. Голосование назначено на 22 апреля 2020 года — в день 150-летия со дня рождения В. На голосование выносится вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? Таким образом, голосование будет в целом по всем поправкам. Теперь граждане страны стоят перед выбором: как поступить на этом голосовании?
Естественно, те, кто продолжает ещё верить Путину и согласны, чтобы он до конца своей жизни правил нами, те будут голосовать «Да». У противников этого конституционного переворота и узурпации власти есть два основных варианта: 1 Проголосовать «Нет»; 2 Объявить бойкот, то есть не принимать участия в этом голосовании. Сейчас все оппозиционные силы активно обсуждают оба эти варианта. В каждом из вариантов есть как плюсы, так и минусы. Главное — чтобы оппозиционные силы смогли договориться о едином способе противодействия конституционному перевороту.
Тогда результат будет наиболее ощутимый. Этой позиции придерживаются, в частности, Юрий Болдырев — сопредседатель Общероссийского общественного движения «Национально-патриотические силы России», а также Сергей Удальцов — координатор общественного движения «Левый фронт». В отношении протестного голосования наиболее сильный аргумент находится в пункте 5 статьи 3 рассматриваемого закона, где записано, что если за изменения в Конституцию проголосует менее половины граждан, принявших участие в голосовании, такие изменения не считаются одобренными. В результате поправки к Конституции не будут приняты. Этим будет нанесён наиболее сильный удар по узурпаторам власти.
Слабая сторона протестного голосования состоит в том, что результаты голосования власть может сфальсифицировать различными способами, чтобы получить нужный процент поддержки. На этом голосовании не будет наблюдателей от партий, а только будут наблюдатели от Общественной палаты Российской Федерации, которая зависит от правящей партии.
Федерального закона от 27.
Путиным 15 января 2020 года, без предъявления претензий,публичного отчета и привлечения к ответственности виновных, было отправлено в отставку Правительство Президент принял «добровольную» отставку. Новым премьером был назначен М. Мишустин главный по налогам в Правительстве Медведева , чья работа подается как образец профессионализма и успеха - по выбиванию, на фоне профицита бюджета и стагнирующей экономики, из задыхающихся предприятий и обнищавших граждан еще больше налогов. Никаких обязательств по включению механизмов развития производительной экономики, а также по снижению уровня вопиюще несправедливого неравенства, новый премьер при назначении на себя не принял.
Ключевые назначения в новое Правительство и администрацию Президента осуществлены простым кругооборотом одних и тех же лиц. Таким образом, говорить о смене Правительства как о корректировке курса власти в созидательном направлении — нет оснований. Предложения Президента о поправках в Конституцию подаются как расширение полномочий Парламента, но на деле это - усугубление экспансии полномочий Президента с привязыванием к нему еще жестче Конституционного суда, с ограничением доступа граждан к правосудию, еще большая зависимость судей — не от народа, а от Президента; насаждение над системой государственной власти создаваемого Президентом же «госсовета». И все под предлогом, якобы, защиты суверенитета и расширения социальных гарантий гражданам.
По его словам, особое мнение судьи также не подлежит публикации в ряде европейских стран — Австрии, Бельгии, Люксембурге, Италии, Франции и Ирландии. Подписывайтесь на канал Росбалта в Яндекс.
Медведев: мятеж в России организован ради захвата власти
Общественный конституционный совет и партия «Яблоко» настаивают на незаконности проводимых реформ системы государственного управления и выражают решительный протест. Мы призываем граждан России заявлять о своем несогласии с конституционным произволом и беззаконием во всех, предусмотренных законом формах. Евгений Гонтмахер.
Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов, и призвал поставить точку в этом вопросе, сообщает РИА Новости. Полномочия Зеленского истекают 21 мая.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол", — цитирует Шеремета РИА Новости. Он считает, что Зеленский охвачен страхом и из-за этого пытается выторговать себе безопасное будущее.
О том, чьи интересы представляет «ЕР» на самом деле, хорошо видно по тем законопроектам, которые партия принимает в Государственной Думе: Именно «Единая Россия» приняла законопроект о монетизации льгот, ударивший по самым социально незазащенным слоям российского народа.
Именно «Единая Россия» заинтересована в изменении избирательного законодательства и отмене графы «Против всех», отмене выборов губернаторов, отмене кандидатов-одномандатников. Именно «Единая Россия» в лице своего лидера В. Путина приняла решение о повышении ввозных пошлин на подержанные иномарки, в результате чего упали таможенные сборы и пострадали граждане целых регионов Дальнего Востока и Калининградская область.
Именно «Единая Россия» приложила все усилия к резкому повышению транспортного налога. Именно «Единая Россия» проводила переговоры и подписала договор с Китаем о передаче богатых месторождений Дальнего Востока в аренду КНР на 10 лет и упрощенных условиях проезда граждан Китая на территорию России. Председателя Центризбиркома Чурова - в отставку.
Вернуть выборы губернаторов. Министра обороны Сердюкова в отставку. Министра внутренних дел Нургалиева в отставку.
Требуем до 2012 года построить во Владивостоке 50 детских садов, обещанных Единой Россией. Вернуть в школы горячее питание для младших классов. Введение льготного таможенного режима ввоза автомобилей для жителей Приморского края.
Давайте раздадим документы, а в декабре обсудим и примем новую структуру. Все обсуждения уже прошли. Тут же справедливоросс В. Шохрин спросил - а почему не раздали документы? Не успели - запросто так ответил ему председатель ЗС В. Дальше интереснее. Киселев извинился, что ряд депутатов они не успели ознакомить с грядущими изменениями. Но оптимизировать деятельность ЗС нужно, видимо, очень срочно, и отложить принятие этого решения на месяц просто невозможно.
После прежнего изменения структуры мы уже потеряли грамотных специалистов. Теперь более 20 человек получит уведомление, что меняются условия труда. Некоторые будут уволены. Нельзя так поступать с людьми! И вообще все идет к тому, что изменяется стиль нашей работы. Так скоро мы будем работать бессознательно принимая то, на что нам укажут. Мы ведь даже не видели документов! Но "ЕР" доводов оппонентов не слышала.
Они, знай, гнули свою палку. Так вот в чем загвоздка, Киселев как новый правитель а не демократично избранный председатель создает структуру ПОД СЕБЯ, а не под оптимальную работу всего Заксобрания.
Депутат Госдумы Шеремет: на Украине запустили процесс узурпации власти
Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти. Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти. Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти. Антивоенный комитет России призывает мировых лидеров не признавать "выборы" Путина. Лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области Максим Шевченко считает голосование по поправкам в Конституцию профанацией и призывает противостоять узурпации власти в России.