В Усолье-Сибирском суд вынес приговор бывшему специалисту из органов опеки и попечительства и 16 опекунам. ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. Кожиной Ю.А.– судье Усольского городского суда Иркутской области. Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы поселка Тайтурка Усольского района.
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
| НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА | Самые свежие и актуальные новости Усолье-Сибирского в одном месте. В Усольском районе 17-летний мотоциклист обвиняется в убийстве женщины по неосторожности в результате ДТП. |
| Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику | Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. |
| Суды Иркутской области выбирают лучших | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
"Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов. Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. Пост автора «ARES | Новости» в Дзене: В Иркутской области Усольский городской суд арестовал на два месяца местного жителя по делу об убийстве. Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении.
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024. Мировой суд Усолье-Сибирское. Усольский городской суд Иркутской области. Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска - Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье.
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
| Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области | Усолье Сибирское городской суд. Сайт Усольского городского суда. |
| Иркутская область об Усольском городском суде с официального сайта | ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. |
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца города Усолье-Сибирское 1965 года рождения, обвиняемого в покушении на убийство потерпевшего, который отказался пододвинуть свой припаркованный автомобиль Согласно материалам. Усольский городской суд признал виновными полицейских по делу о пытках многодетной матери Марины Рузаевой в отделе МВД в Иркутской области. Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
Самые свежие и актуальные новости Усолье-Сибирского в одном месте. В Усольском районе 17-летний мотоциклист обвиняется в убийстве женщины по неосторожности в результате ДТП. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в том числе, в крупном либо в особо крупном размерах, кроме того одна из подсудимых оказала пособничество в совершении мошенничества, сообщает пресс-служба суда. Одна из подсудимых являясь главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства граждан по г. Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению.
С 2015 по 2020 годы женщина, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолью-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также местной жительницей, через которую обращались опекуны, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, которые разрешали снять деньги со счетов несовершеннолетних. На основании подложной документации женщины обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард».
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
| Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке | Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. |
| Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье | Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детейУсольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отноше. |
| В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот | Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. |
| Усольский городской суд иркутской области | Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области. |
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
Луст - судья Кировского районного суда г. По результатам бурных обсуждений звание лучшего секретаря судебного заседания Иркутской области было присвоено секретарю судебного заседания Иркутского областного суда Е. Второе место разделили между собой секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Иркутска А. Помазкин и секретарь судебного заседания Тулунского городского суда Иркутской области В. Севостьянова Третье место заняли секретарь судебного заседания Братского городского суда Ю. Хоренко и секретарь судебного заседания Зиминского городского суда Иркутской области С. Конкурс среди помощников Иркутской области проводится с 2016 г.
В 2022 г. Андреева Октябрьский районный суд г. Апкин Иркутский областной суд , Д. Кирилова Братский городской суд , Е. Максимова Куйбышевский районный суд г. Иркутска , Е. Мартыновская Падунский районный суд г.
Братска , И. Муратова Ангарский городской суд , Е. Назарова Усольский городской суд , Д. Сологубова Тулунский городской суд , Н. Стененкова Кировский районный суд г. Тугульбаева Зиминский городской суд Иркутской области. Перед соискателями на звание лучший помощник стояла непростая задача в один день пройти профессиональное испытание и оригинально творчески рассказать о себе и представляемом суде.
На основании ст. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В соответствии с п. Как видно из материалов дела постановлением мэра города Усолье-Сибирское от ДД. ГГГГ лишена в отношении него родительских прав л. Сведения об отце Вятчинкине П. Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта невозможного проживания с ответчицей Вятчинкиной Л. В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации. В силу положений ст.
Истец на момент обращения с данным иском в суд является совершеннолетним дееспособным лицом достиг возраста 24 лет , то есть способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не имеют существенного правового значения, поскольку выселение родителя, лишенного родительских прав, по ч. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 155.
Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе суда.
Уголовное дело поступило в суд в 58 томах, 8 из которых заняло обвинительное заключение. Первое судебное заседание состоялось 24 октября. Следующее назначено на 11 ноября.
По информации суда, множество гражданских дел было рассмотрено по искам управляющей компании ООО "ТВК" к жителям спорных домов, с них в судебном порядке взыскивалась образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги, несмотря на то, что они исправно платили, но "Эриде". Большая часть потерпевших - пенсионеры. Сама подсудимая вину не признала, считая, что уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием события преступления.
Бывший соцработник в Усолье отправится в тюрьму за хищение денег со счетов опекаемых детей
Суд вынес мошенницам приговор. В 2015-2020 годах специалист отдела опеки и попечительства в сговоре с 15 опекуншами несовершеннолетних предоставляла в банк фальшивые документы, позволяющие женщинам снимать средства со счетов подопечных, рассказали в прокуратуре региона. Обналичив накопительные пособия, которые дети должны были получить по достижении определенного законом возраста, мошенницы отдавали от 20 процентов до половины суммы чиновнице, а остатками распоряжались по собственному усмотрению.
Тело коллеги мужчина увёз в лес в окрестности села Биликтуй Усольского района и закопал. Родственники потерпевшего обратились в полицию с заявлением о розыске. В процессе следствия сотрудники полиции установили личность подозреваемого в причастности к исчезновению молодого человека. Фигуранта задержали. Во время допроса он рассказал о содеянном и привёл следственную группу к месту, где спрятал труп.
Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд.
За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг.
Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой.
Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила. Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену. Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства. Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года. Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве.
Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского. Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд. Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным».
Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями: Вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история, которой Вы хотите поделиться? Пришлите нам вашу информацию для публикации, фото, видео: Эл. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке
Усольский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве бывшему соцработнику и 16 опекунам. В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей. 665450, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Богдана Хмельницкого, д. 8. Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы поселка Тайтурка Усольского района.