Уточняется, что около 91% всего ядерного вооружения принадлежит двум странам — России и США, у каждой около 4 тыс. единиц боезарядов в оперативном арсенале. Россия обладает наибольшим количеством тактических ядерных боеголовок по сравнению с другими странами.
Что такое ядерное оружие и сколько его у России. Простыми словами
В то же время секретарь Совбеза напомнил, что в 90-е годы оборонно-промышленный комплекс фактически прекратил выполнять свою основную функцию - обеспечивать вооруженные силы современным оружием, выживая, главным образом, за счет военно-технического сотрудничества с иностранными государствами. Кроме того, в целом разрушались промышленность, сельское хозяйство, транспорт, финансовая система. Скакала инфляция. Выступая перед студентами и школьниками, Николай Патрушев рассказал им и о том, как люди в России буквально выживали в тот период.
Разговоры о ядерном оружии в последнее время звучат все чаще. Давайте вспомним у каких стран есть атомные бомбы, сколько их и какими средствами доставки смертельного груза обладает каждая из держав «Ядерного клуба». Начнем с тех, у кого бомб меньше и закончим теми, кто может бахнуть и «весь мир в труху». Первые успешные испытания ядерной бомбы корейцы провели 9 октября 2006-го. Как всегда в случае с владениями семейства Кимов, никаких стопроцентных данных ни о чем нет, но считается, что сегодня Северная Корея владеет примерно 20 боеголовками. До 2022-го считалось, что полноценной ядерной триады стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты атомные подводные ракетоносцы у северокорейцев нет, так как нет ракет. Но в марте в сети появился эпичный ролик, в котором Ким Чен Ын провожает улетающую ракету. Многие эксперты полагают, что бомбы собственной разработки у Израиля есть с начала 60-х. Так как даже сам факт наличия ядерной бомбы не подтвержден, о количестве зарядов говорить сложно. Наиболее реальная оценка — около 90 боеголовок, но может быть и больше. Правда, некоторые специалисты предполагают, что из-за нехватки урана для АЭС Израиль постепенно разбирает боеголовки на сырье. Предполагается, что есть у Израиля и ядерная триада, в том числе пять подводных лодок, на которых может находиться ядерное оружие. Именно кодовой фразой «Улыбка Будды» местные военные зашифровали первые в стране испытания ядерных ракет. С тех пор Индия накопила 160 ядерных зарядов.
Все державы, обладающие ядерным арсеналом, не заинтересованы в том, чтобы их число увеличивалось. Для этого используются как международные экономические и политические санкции, так и провокационные вооруженные диверсионные методы. Сколько ядерных держав в мире на 2024 год: список Перечислить абсолютно все державы, имеющие или разрабатывающие ядерное оружие, наверное, невозможно. Часто такие данные та или иная страна засекречивает, и только донесения разведки порой указывают на возможность ее обладания ядерным потенциалом. Яркий пример тому — Ирак, о котором сложилось мнение, как о стране, разрабатывающей ядерные боезаряды, а может, уже и оснастившейся ними. Но поскольку ни единого официального подтверждения тому нет — говорить об Ираке, как о ядерной державе, на сегодня нельзя. В официальном списке ядерных держав мира, составленном на 2024-й год, фигурируют все те же девять позиций: Самое большое количество ядерного оружия у Российской Федерации — порядка 7 тыс. В развернутом состоянии пребывает почти 2 тыс. Соединенные Штаты Америки. Страна имеет чуть меньше 7 тыс. Испытания эта страна не проводит с начала 90-х годов, а системы доставки закупаются в Америке. В целом арсенал англичан оценивается приблизительно в 220 зарядов, при отсутствии авиационных и сухопутных носителей, базирующихся на подводных лодках. В отличие от соседей-британцев, французы предпочли создать собственные силы. На сегодняшний день потенциал Франции оценивается в 300 зарядов. Держава одной из последних, только в самом конце прошлого века, подписала договор, запрещающий ядерные испытания. Китайская Народная Республика. Ядерное оружие испытывалось в Китае с середины 60-х годов до конца прошлого века. Об истинных объемах арсенала говорить можно только предположительно, поскольку китайцы достаточно активно закрывают информацию об этом. По официальным данным, речь идет о 250-270 боеголовках. Страна создавала свое оружие с помощью англичан, канадцев и американцев.
Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования. Кстати, Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Пакистан для Индии - главный объект ядерного сдерживания. Однако Нью-Дели работает и над созданием систем дальнего радиуса действия, также и тех, которые могут поражать цели на территории КНР.
Государства, обладающие ядерным оружием
- Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
- В США подсчитали ядерный арсенал России
- Будет ли ядерная война: что говорят в России и на Украине
- Эксперт рассказал, сколько ядерного оружия в мире - Москва 24
- Ядерный потенциал КНДР
Патрушев: Россия впервые опередила весь мир в ракетно-ядерных разработках
В Кремле ранее подчеркнули, что Россия примет ответные меры на размещение ядерного оружия Польшей. В «ядерную триаду» РФ – систему ядерного сдерживания – входят атомные подводные ракетоносцы, стратегическая авиация, а также межконтинентальные баллистические ракеты, ярким представителем которых является «Ярс» – МБР пятого поколения. В России уже сегодня меньше ядерных боеголовок, чем должно остаться после выполнения условий договора. Власть - 5 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - «Разгорится крупная война с привлечением ядерных ВС и реальной опасностью применения ядерного оружия», передаёт слова Айры Хелфанд РИА Новости. В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно.
У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
5 428 боеголовок и 700 на уровне сборки. Применение ядерного оружия: США и Россия сокращают ядерный арсенал, но продолжают его модернизировать. На 2022 больше всего ядерного оружия у России — 5977 активных и резервных ядерных боеголовок.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
| SIPRI заметил рост числа развернутых ядерных боеголовок России и США - Ведомости | Ядерная доктрина США, в отличие от аналогичной России, предусматривает право превентивного ядерного удара. |
| Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок - МК | На 2022 больше всего ядерного оружия у России — 5977 активных и резервных ядерных боеголовок. |
| Американский журналист оценил мощь тактического ядерного оружия России | На 2022 больше всего ядерного оружия у России — 5977 активных и резервных ядерных боеголовок. |
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
Сколько ядерного оружия имеется у россии? Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Представляем рейтинг 10 государств, имеющих самый мощный ядерный потенциал в мире по данным Forbes (по количеству боеголовок). Ядерная доктрина США, в отличие от аналогичной России, предусматривает право превентивного ядерного удара. В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания».
В Кремле оценили намерение Польши разместить американское ядерное оружие
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет.
При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы.
Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот.
Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
Одним из главных документов, призванным предотвратить возможность ядерной войны, является Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , одобренный Генассамблеей ООН в середине 1968 года. Отметим, что после подписания в 1992 году Лиссабонского протокола, в середине 1990-х годов Казахстан, Украина и Белоруссия, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его России как правопреемнику Советского Союза. В начале 2022 года лидеры «клуба» сделали официальное совместное заявление «о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений». Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения — пока они продолжают существовать — должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны.
И плутониевые ядра — лишь одна из них. Например, специалисты в докладах Конгрессу США уже поднимали тревогу насчёт того, что запасов лития-6 нужного качества практически нет. А мощности по его производству тоже куда-то делись.
Более того, в последние десятилетия для опытных работ американцы покупали литий-6 у России и КНР. Сейчас это вряд ли возможно, да и для серийного производства его нужно много. Тем временем задекларированная администрацией США цель — выйти к 2030 г.