Мюнхенская конференция по безопасности: Западные лидеры в недоумении слушали Путина Пророчества из Мюнхенской речи продолжают сбываться, "Планета обезьян": пан Зеленский в Мюнхене, «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене, В Киеве. Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО.
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
| Мюнхен-2023: Что и зачем обещают России западные «голуби» | В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. |
| Новый «Мюнхенский сговор»: чем запомнилась конференция по безопасности-2024 | Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. |
| Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности | В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. |
Глава Мюнхенской конференции по безопасности призывает Шольца отправить Taurus на Украину
Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО. Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. В Мюнхене завершилась конференция по безопасности, которая в этом году была посвящена ситуации в Европе на фоне украинского конфликта. Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля.
«Деградировавшая площадка»: чего ожидать от Мюнхенской конференции?
Мюнхенскую конференцию по безопасности основали в 1963 году. Ее создателем и идейным вдохновителем был немецкий издатель и юрист Эвальд-Генрих фон Клейст-Шменцин. Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) проводится в е (ФРГ) ежегодно, начиная с 1963 года. Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив. Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. Российские фондовые индексы начали снижение во второй половине торгов. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка.
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
Страх разлуки: риски распространения среди союзников США Президенство Дональда Трампа посеяло сомнение по поводу надежности обещания США защищать своих союзников, и начались дебаты по поводу надежности расширенного ядерного сдерживания США. К этому добавляется вероятность растущего ядерного арсенала Китая, после чего США придется вести ядерное сдерживание и России, и Китая. Авторы заявляют, что если союзники перестанут верить в гарантии безопасности США, то они могут попытаться заполучить своё ядерное оружие. Отмечается, что в Южной Корее растет народная поддержка идеи приобретения ядерного статуса. Тут стоит сделать небольшое отступление.
Авторы делают заявление о Южной Корее, не углубляясь в специфику ситуации. Во-первых, общественные опросы в Южной Корее многих сбивают с толку. Там больше половины населения положительно высказываются за военную ядерную программу, но при этом больше половины населения в тех же опросах подтверждают, что верят в гарантии безопасности США. То есть классическая теория о расширенном ядерном сдерживании не работает в этой стране.
Поддержка ядерных сантиментов не значит автоматически, что падает вера в американские гарантии. Во-вторых, общественное мнение — это не мнение руководства страны. В-третьих, разработка ядерного оружия — это потеря союзнических отношений США и сильное экономико-политическое давление, которое остановит развитие страны по ряду направлений. К тому же давление будет не только со стороны США, но и Китая.
В-четвертых, разработка военной ядерной программы означает увеличение трений в регионе и риска непреднамеренной ядерной эскалации. В-пятых, Южная Корея много инвестирует в свой сдерживающий потенциал с опорой на обычные вооружения, которые являются более современными по сравнению с вооружениями северного соседа. То есть, пошатывание веры в ядерный зонтик США необязательно означает переход страны на рельсы ядерной военной программы. В докладе в подобном же контексте спорно упоминается Япония.
Договор о запрещении ядерного оружия Еще один ревизионистский вызов существующему порядку — Договор о запрещении ядерного оружия ДЗЯО. Отмечается, что с ухудшением геополитических реалий, сторонники ДЗЯО не смогли добиться каких-либо значительных успехов. Ядерный порядок умер, да здравствует ядерный порядок? Поэтому требуется пересмотр существующего порядка для того, чтобы вновь получить широкую поддержку международного сообщества, которая нужна для обеспечения ядерной стабильности и КНВ.
Я бы хотел сказать: мы, немцы, извлекли уроки, но я не могу это сказать. У нас поднимают голову духи прошлого». О «духах прошлого» говорил не только Штайнмайер. Интересная дискуссия прошла перед началом конференции — о том, как бороться с проявлениями ненависти в социальных сетях. Говорили о том, что это тот случай, когда «демократические процедуры работают против демократии»: многое технически возможно например, блокировка IP-адресов, с которых ведется пропаганда ненависти , но законодательства на этот счет еще нет.
И жалуется на то, что, когда ему поступали угрозы и он пожаловался в полицию, через полгода ему просто сообщили, что угрожавших не смогли найти. Это вопрос приоритетов, и, возможно, чтобы не слишком обидеть участвующего в дискуссии заместителя министра внутренних дел Германии Маркуса Кербера, добавил: «Это касается не только Германии, это и в других странах так». Маркус Кербер парирует: «Мы не понимаем, что находимся внутри гигантского конфликта. Пока мы не осознаем его глубину и размеры, мы ничего не можем сделать».
Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». Самые влиятельные люди мира, приехавшие в Мюнхен, кивают: недостаточно, да.
Изменит ли что-то это признание? Большой вопрос. Я бы не обольщалась. Есть ощущение, что все понимают, что мир оказался в некотором смысле в таком тупике, из которого не то что нет выхода, но этот выход пока еще никто даже не начал искать. Федеральный президент цитирует историка Фукидида: «Великие делают что хотят, малые страдают, как должны». С тех пор как он это написал, прошло две тысячи лет, а звучат эти слова так, как будто их произнесли не вчера даже, а сегодня.
Франк-Вальтер Штайнмайер говорит, что не должно быть «места страху, нам нужна мудрость, нам нужна ответственность».
Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы. Есть уже четыре государства с ядерным оружием, которые находятся вне режима ДНЯО, политическое развитие в некоторых из которых представляет риск для международной ядерной безопасности. Особый акцент делается на Северной Корее, которая пошла так далеко, что угрожает безопасности государств в Восточной Азии и за ее пределами. Ситуация вырисовывается довольно мрачная: в условиях противостояния великих держав и взаимного недоверия страны не желают ограничивать себя мерами КНВ, рискуя потерять геополитическое конкурентное преимущество. Однако, авторы доклада считают, что международное сообщество все равно должно бороться за приверженность режиму КНВ. Даже во время Холодной войны, отмечают они, соперничающие державы сотрудничали в области КНВ. А это никому не нужно. Китай — третья ядерная сверхдержава? Далее доклад делает предположение, что может новая гонка ядерных вооружений уже началась.
Китай еще один ревизионист существующего порядка находится на пути к значительному увеличению своего ядерного арсенала в ближайшее десятилетие. При этом авторы напоминают, что подобное наращивание ядерного арсенала предсказывали и раньше, но это никогда не сбывалось. Также неизвестно, действительно ли Китай будет загружать ракетами все имеющиеся шахты и сколько боеголовок будет установлено на каждой ракете. Если же Китай все-таки пойдет на существенное наращивание ядерного оружия или даже попытается достигнуть паритета с Россией и США, то это приведет к формированию нового ядерного порядка, фундаментально отличающегося от биполярного порядка времен Холодной войны. Это в свою очередь усложнит попытки поддержания режима КНВ. Далее делается интересное заявление: «Китай не проявляет никакого намерения участвовать в трехстороннем контроле над вооружениями с США и Россией, тем самым подрывая желание США и России участвовать в взаимном двустороннем контроле над вооружениями, от которого Китай может получить стратегические преимущества. Россия и США были заинтересованы в двустороннем контроле над вооружениями без Китая. Это доказывают встреча Путина и Байдена в Женеве и последующий дипломатические встречи в рамках стратегического диалога двух стран. Желание вести диалог исчезло не из-за Китая, а из-за усилившегося противостояния России и Запада. А зачем Китаю вообще увеличение ядерного арсенала?
Авторы заявляют, что он, к примеру, мог бы дать Китаю дополнительный рычаг воздействия во время конфронтации с США из-за Тайваня. Страх разлуки: риски распространения среди союзников США Президенство Дональда Трампа посеяло сомнение по поводу надежности обещания США защищать своих союзников, и начались дебаты по поводу надежности расширенного ядерного сдерживания США.
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
Мюнхенская конференция по безопасности завершилась. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген объявил конференцию закрытой. Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать. Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. Российские фондовые индексы начали снижение во второй половине торгов. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в отеле "Байришер Хоф".
Глава Мюнхенской конференции по безопасности призывает Шольца отправить Taurus на Украину
Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. Мюнхенская конференция по безопасности: Западные лидеры в недоумении слушали Путина Пророчества из Мюнхенской речи продолжают сбываться, "Планета обезьян": пан Зеленский в Мюнхене, «Планета обезьян»: Зеленский в Мюнхене, В Киеве. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня.
Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира
Она проявляется в росте негативного отношения к поставкам оружия и оказанию финансовой помощи киевскому режиму. Пустить этот процесс на самотёк нельзя. Дело может дойти до массовых протестов. А как скорректировать настроения социума, никто толком не знает. Борьба с «усталостью от Украины» Самый простой способ побороть негативное отношение населения западных стран к затратам, связанным с поддержкой киевского режима, — накачивание темы «российской угрозы». По известной схеме: победят Украину — придут в Европу. Но в это мало кто верит.
Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности. В исследовании участвуют 12 тысяч человек, по тысяче от каждой страны. Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии. Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить.
Значит, нужно предъявлять какие-то дополнительные аргументы. Такую роль мог бы сыграть вброс о «русской ядерной угрозе из космоса», спровоцировавший настоящую панику в Соединённых Штатах. По сообщениям американских изданий, поводом для неё стала информация о появлении в России работающего на ядерной энергии устройства, которое, находясь в космосе, «вырабатывает электромагнитные импульсы, способные вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты». Но эта «граната» пролетела мимо. Вопреки ожиданиям ядерно-космическая тема в Мюнхене практически не прозвучала. Многочисленные высказывания на эту тему сводились к двум тезисам: «Вина Путина неоспорима» и «Путин ответит за всё».
Дни ненависти к России в Мюнхене Выступая на конференции, каждый из представителей западных стран вносил свою лепту в общий тренд борьбы с российской угрозой через мобилизацию европейского военно-промышленного комплекса. Что полностью соответствует планам США сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, передав ответственность за Украину своим европейским партнёрам.
Штайнмайер, который в этом году произносит одну программную речь за другой по случаю годовщины освобождения Освенцима и бомбардировки Дрездена, например , посвятил свое выступление теме «Мы, немцы, и Европа». Надо отдать должное федеральному президенту: в каждом своем выступлении он говорит об исторической вине Германии.
И вчера в Мюнхене он снова это сказал: «В этом году мы отмечаем 75-летие войны, которую развязала Германия. Внутреннее и внешнее лицо Германии невозможно постичь без этой войны. Я бы хотел сказать: мы, немцы, извлекли уроки, но я не могу это сказать. У нас поднимают голову духи прошлого».
О «духах прошлого» говорил не только Штайнмайер. Интересная дискуссия прошла перед началом конференции — о том, как бороться с проявлениями ненависти в социальных сетях. Говорили о том, что это тот случай, когда «демократические процедуры работают против демократии»: многое технически возможно например, блокировка IP-адресов, с которых ведется пропаганда ненависти , но законодательства на этот счет еще нет.
Людей больше беспокоят массовая миграция, радикальный исламизм, изменения климата или кибератаки. Однако лидеры коллективного Запада, сосредоточившие свои усилия на милитаризации Европы и борьбе с Россией, не замечают озабоченности граждан своих стран. Что будут обсуждать представители Запада на конференции?
Но вернемся к главному. В общем и целом западники согласны с требованием Зеленского «усилить пращу» для победы над «подрывающей западную цивилизацию» Россией. Ради такого дела Франция и Германия призвали другие страны поставлять Украине танки, а щедрость Нидерландов дошла до обещания отремонтировать свои старые Leopard 1-A5 и передать их ВСУ. Вместе с тем, чем дольше длятся воинственные речи, тем сильнее крепнет ощущение, что регулярные заклинания о необходимости украинской победы на поле боя все больше приобретают ритуально-тостовый характер. То есть, представляют собой пожелания, а не выражение твердой уверенности. И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США. При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада». Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит.
Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс. Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее. Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада. Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву.
В Мюнхене завершилась конференция по безопасности
Продемонстрировав большую силу, Конгресс США добился одобрения масштабной военной помощи», — отметил Хойсген. На этой неделе немецкий канцлер вновь заявил , что он не будет отправлять ракеты Taurus на Украину. По его словам, для эффективного применения ракет необходимо участие военнослужащих ФРГ, а это та черта, которую ему не хочется переступать в ходе конфликта.
Кроме того, главы внешнеполитических ведомств «условились продолжить активное сотрудничество с Украиной, подчеркнув свою решимость и дальше помогать украинским властям». Читайте также Спецоперация Z: «Горючие слезы» грядущего украинского «наступа» В 2022 году для обеспечения «революционной» тыловой логистики Киев на корню скупил у Запада все свободные бензовозы Вообще на этой конференции, куда Россию предсказуемо не пригласили, в основном о России и говорили.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страны западного блока не пойдут ни на какие переговоры и будут продолжать войну против России до тех пор, пока ситуация в Европе окончательно не разрешится. А генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что Североатлантический альянс готовился к конфликту на Украине с 2014 года, что российская спецоперация «не изменила альянс», а только продемонстрировала важность проведенного им крупнейшего укрепления коллективной обороны. Кроме того, он счел победу России опаснее эскалации конфликта на Украине. То есть они заранее готовились к противостоянию с Россией, даже санкции заранее разработали?
Кстати, глава Еврокомиссии упомянула про консультации с Вашингтоном в тот же период, а ведь именно в конце 2021 года советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан упомянул, что России пригрозили «решительными экономическими мерами». Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать. Вероятно, разные группы западных элит считали оптимальными разные сценарии — кто-то рассчитывал, что до открытого российско-украинского вооруженного противостояния дело не дойдет, а кто-то считал такой вариант развития событий оптимальным для западных держав.
В начале 2023 года Запад связывал большие надежды с предстоящим тогда контрнаступлением Украины, много говорили даже о том, что ВСУ, пожалуй, удастся захватить Крым.
Год спустя ситуация такова: контрнаступление провалилось, а ВСУ все сложнее держать фронт. Сможет ли Украина выстоять? И что будет, если нет? Каковы перспективы урегулирования конфликта на Ближнем Востоке?
На конференции пытались найти ответы на эти вопросы, но тщетно. Президент Украины Владимир Зеленский, который должен был стать своеобразным хедлайнером форума, снова просил больше оружия, больше боеприпасов и старался излучать уверенность. Но сторонние наблюдатели усмотрели в его словах больше отчаяния, нежели надежды.
Траоре откровенно поддержал российскую специальную военную операцию, подтвердив это в прошлом году во время визита в Москву. Для него это способ изменить "мировой порядок, основанный на правилах". Сборище подлецов, которые мнят себя хозяевамиЯсно, что западные журналисты сегодня не свободны от предрассудков, зародившихся еще во времена холодной войны, то есть от "антирусского расизма", который, не соответствуя реальности, пытается преподнести Россию слабой, отсталой и варварской страной. Многие западные журналисты пользовались, да и сегодня пользуются, подобными эпитетами, чтобы усилить ненависть и агрессию против России. Россия, впрочем, как и Сербия, не относится к цивилизации.
Те, кто якобы случайно бомбардируют психиатрические больницы в Гренаде или поезда в Сербии, то есть США, просто "плохо осведомлены". Русских и сегодня преподносят в самой черной расистской манере как сборище грязных, злых и глупых людей, "Верхнюю Вольту с ракетами", как шутят западные дипломаты. Есть доказательства, подтверждающие, что само выражение появилось в Москве в среде иностранных дипломатов. Но как тогда объяснить тот факт, что весь коллективный Запад проигрывает в конфликте на Украине с неграмотными дикарями? Это определение стилистически противопоставлено "Верхней Вольте с ракетами". Эта метафора была широко распространена во времена перестройки. Ирландский журналист Патрик Кокбурн вспоминал: "Верхняя Вольта с ракетами! Неделю спустя за ужином один дипломат повторил это замечание.
В течение следующих трёх лет я множество раз слышал всё ту же нервирующую остроту, в которой звучали насмешка и пренебрежение". В общем, Россия — страна безнадежно запущенных, глупых и отвратительных людей, которые только притворяются державой; стана каннибалов, вечно пьяных, обязательно с ножом в зубах. Как отмечает русский писатель Захар Прилепин: "Может быть, напрасно русские так хотят выглядеть европейцами — им все равно никто не верит. Англичане могут увидеть двух, трех или пять русских, похожих на европейцев, или даже одну театральную труппу, вполне европейскую, даже лучше, чем европейская, но втайне все равно будут уверены, что за спинами этих европейских русских, в их холодной стране всегда стоит у забора, обнесенного колючей проволокой, по которой пущен ужасный русский ток, огромная толпа настоящих, а не поддельных русских с ножами в зубах". Блинкен за столом с западным ножом в рукеВ психологии этот механизм называется проекцией. Он проявился, когда Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности, отвечая на вопрос об отношениях США и Китая, сделал заявление, которое раскрывает каннибальское видение мира, преобладающее в Вашингтоне. Согласно этой концепции, более слабые всегда становятся жертвами более сильныхДословно Блинкен сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". В Китае говорят несколько иначе: "Если вы не нож, то будете рыбой на разделочной доске".
Заявление Госсекретаря США прокомментировала китайская газета "Глобал таймс": "Если ты силен, то будешь пожирать других.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
Я хочу, чтобы теперь вы сохранили эту динамику и предприняли смелый шаг в этом направлении. Я обращаюсь и к Вам, и к Вашему оппоненту премьер-министру Пашиняну. Следующая тема нашей встречи — нападение России на Украину и влияние этой войны на Азербайджан, Южный Кавказ. Мы все знаем, что Россия причинила Украине много страданий своей войной, противоречащей международному праву. Этой беспощадной бойне должен быть положен конец. Путин должен положить конец своей войне, отвести своих солдат, и наконец, полностью признать и принять суверенитет и территориальную целостность Украины. Господин Президент, Ваш сегодняшний визит проходит в основном в рамках климатической политики, и Азербайджан взял на себя председательство в COP29, то есть он будет принимающей стороной. В рамках COP28 в Дубае были приняты важные решения. К 2030 году объем возобновляемой энергии должен быть увеличен в три раза, энергоэффективность — вдвое, необходимо сократить выбросы метана. Хотел бы также отметить, что увеличение доли ветровой, солнечной и гидроэнергии в энергетическом секторе Азербайджана на 30 процентов к 2030 году является прекрасной новостью. Германия нацелена на 80 процентов.
Думаю, что регион обладает большим потенциалом для сотрудничества в сфере зеленой энергии и водородной энергии, и немецкие компании заинтересованы в сотрудничестве в Азербайджане, главным образом, как я уже отметил, в области водородной и возобновляемой энергии. Конечно, для этого должны быть соответствующие рамочные условия. Всемирная климатическая конференция, которая пройдет в Баку, принесет большие возможности для региона. Обсудив и вновь оценив вместе вопросы климатической политики и принятые в Дубае решения, мы можем сформулировать новые климатические цели и задачи до 2035 года и, конечно, в то же время продвинуть вперед вопрос климатического финансирования. Как Вы знаете, Германия вносит большой вклад в этот вопрос. В вопросе климатического финансирования мы выделили из нашего бюджета 6 миллиардов евро и мобилизовали в общей сложности 10 миллиардов евро. Германия тем самым остается надежным финансистом и вносит свой справедливый вклад. А сейчас мы, конечно, должны привлечь внимание к вопросу потребностей в инвестициях, создать возможность частному сектору инвестировать в защиту климата. В то же время стороны, которые до сих пор вносили вклад, должны вносить еще больше. Однако, наряду с этим, другие страны также должны активнее вносить вклад в климатическое финансирование.
Я хотел бы убедиться, что мы сможем достичь определенных договоренностей об этом в рамках мероприятия COP29. Азербайджан играет огромную роль в вопросе энергетической безопасности Европы и является важным партнером. Я хотел бы поблагодарить Вас за это сотрудничество и за Ваш важный вклад в стабильность энергоснабжения. Мы также обсудили вопросы гражданского общества и свободных медиа. Я бы сказал, что неотъемлемой частью демократии в цивилизованном обществе является наличие живой критики. Должны быть свобода мысли, свобода прессы. Господин Президент, хочу выразить Вам признательность за наши переговоры по различным областям в этот трудный период. Мы оба придерживаемся единого мнения, что сможем продолжить и углубить сотрудничество. Благодарю Вас. Уважаемые дамы и господа.
Прежде всего, я хотел бы выразить Вам благодарность за приглашение. Как Вы упомянули, в последнее время мои визиты в Германию носят регулярный характер. Могу сказать, что в последнее время германо-азербайджанские отношения переживают период стремительного развития. Я был здесь в марте прошлого года, а два месяца назад мы встречались с господином Канцлером в Мюнхене. Наша двусторонняя повестка дня достаточно обширна. Развитие германо-азербайджанских отношений имеет большое значение как для наших стран, так и для развития и стабильности Южного Кавказа в целом. Сегодня утром, участвуя в работе форума «Петерсбергский климатический диалог», мы еще раз выразили свое намерение. Члены наших команд находятся в тесном контакте друг с другом. Проведение СОР29 является для нас как большой честью, так и ответственностью. Мы к этому готовы, и зеленая повестка Азербайджана уже известна миру.
В своем утреннем выступлении сегодня я отметил, что до конца 2027 года будут введены в эксплуатацию девять солнечных и ветряных электростанций. Их энергетический потенциал равен 2 ГВт. К 2030 году будет построено еще десять ветряных и солнечных электростанций потенциальной мощностью до 5 ГВт. На данный момент мы активно работаем над экспортом зеленой энергии в Европу. Считаю, что Азербайджан, являющийся поставщиком природного газа, также станет поставщиком зеленой энергии в Европу. Что касается природного газа, Энергетическая комиссия Европейского Союза рассматривает Азербайджан как общеевропейского поставщика газа. Наши поставки газа в Европу осуществляются на основе стратегического партнерства.
И пока мы четко доносим это сообщение до Москвы, ни один союзник не подвергнется нападению. Ставить все это под угрозу было бы глупо.
Представьте себе, если бы мы поступили с [президентом России Владимиром] Путиным мягко, не говоря уже о том, чтобы поощрить его. Если мы будем стоять в стороне, пока агрессор безнаказанно вторгается на территорию соседа, он продолжит продвигаться дальше. А в случае с Путиным это означает, что вся Европа окажется под угрозой. Если нам не удастся навязать суровые последствия для России, другие авторитарные режимы по всему миру приободрятся, — они наблюдают и извлекают уроки.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Оружейный вопрос Ранее принявший участие в конференции по видеосвязи Владимир Зеленский заявил, что он не видит альтернативы членству Украины в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Кроме того, Зеленский в очередной раз обратился к западным странам с требованием нарастить поставки оружия Киеву. Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможный риск эскалации конфликта, который несут с собой поставки вооружений Киеву, якобы несопоставим с опасностью победы России. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Столтенберг также призвал наращивать производство оружия и объёмы его поставок на Украину. Генсек НАТО обозначил три основных тезиса в рамках украинского вопроса. По его словам, во-первых, необходимо продолжать всестороннюю поддержку Киева для предотвращения возможной победы России. Во-вторых, альянс должен укрепить свои армии, модернизировать вооружение и улучшать отношения между странами, подготавливаясь к противостоянию с РФ, которое «не закончится конфликтом на Украине». В-третьих, Столтенберг подчеркнул важность укрепления западного общества в целом, включая защиту инфраструктуры, кибербезопасность и «противодействие дезинформации». Нервная атмосфера Стоит отметить, что на изменившийся характер Мюнхенской конференции по безопасности обратили внимание и западные СМИ. Так, журналист издания Politico Мэтью Карницниг считает, что происходящее указывает на дальнейшее обострение обстановки в мире. По его словам, участники конференции заметно нервничают, предчувствуя конец существующего миропорядка. Особую «нервозность» демонстрируют власти Германии, которая, по словам Карницнига, полностью изменила свой внешнеполитический курс и теперь демонстрирует готовность к дальнейшей эскалации ситуации на Украине. Журналист также подчеркнул, что есть заинтересованные стороны, которые выигрывают от развития глобального геополитического кризиса. Он выразил обеспокоенность тем, что единственные, кто радуется на конференции по безопасности в этом году, — это производители военной техники, так как обстановка способствует росту продаж оружия. При этом в самом Мюнхене накануне прошли масштабные акции протеста.
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
Источник фото: Фото редакции Канцлер Олаф Шольц подтвердил, что позиция Германии по отношению к поставкам ракет Taurus в Украину остается неизменной, несмотря на требования многих политиков и экспертов пересмотреть это решение.
Кто-то был чуть более экспрессивен в своих высказываниях, кто-то чуть более острожен, но в сухом остатке все посылы западных политиков и чиновников сводились к тому, что НАТО не откажется от своей политики открытых дверей, но при этом принятие Украины в Альянс пока не стоит на повестке дня. Запад готов вести дипломатические переговоры с Россией в разных форматах, поддерживает работу в рамках «нормандского формата» и реализацию минских договоренностей, но в случае нападения на Украину введет новые экономические санкции. Выступление президента Украины Кульминацией дискуссий на конференции стало выступление украинского президента Владимира Зеленского, которому высокопоставленная аудитория зала аплодировала стоя. Речь украинского президента была эмоциональна и напориста. Начав с впечатляющих образов снарядов, летящих в детские сады и школы, Владимир Зеленский заявил о необходимости пересмотра архитектуры европейской безопасности. Требуется обновление.
Правила, согласованные десятки лет назад, больше не работают. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления… Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена… пора строить новую систему». Равнодушие, «которое делает соучастником». Но пока что — «Посторонним вход воспрещен… нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы» [7]. Украинский президент уверенно говорит о том, что Украина «последовательно выполняет Нормандские и Минские договоренности» и стремится к «дипломатическому урегулированию вооруженного конфликта». Более того, в своей речи он призвал к «немедленному разблокированию переговорного процесса» с участием России.
Владимир Зеленский заявил, что он «инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума» и, если эти консультации не состоятся, то Украина оставляет за собой право «поставить под сомнение» решения 1994 года.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Нынче же все напоминало сходку отъявленных русофобов, которые встретились, чтобы в очередной раз поддержать друг друга в борьбе с Кремлем и.... И это не фигура речи. Ничего другого - как пить с горя - видимо уже не остается. Интересно, что Зеленского при этом на вечеринку не позвали.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
По мнению главы Мюнхенской конференции по безопасности, Олаф Шольц мог бы давно пересмотреть свой отказ поставлять Taurus, чтобы систему можно было отправить без военных Германии по аналогии с отправкой танков Leopard. Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив.