Новости ленский расстрел 1912 года

110 лет со дня Ленского расстрела – трагических событий на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические.

Ленский расстрел рабочих произошел 112 лет назад

вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. Ленский расстрел 1912 года. Ленский расстрел — события 4 (12) апреля 1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета.

Зауральская генеалогия

Тем не менее власть решила сделать вид, что расстрел был совершенно оправдан. Заметим в скобках, что после революции экс-министру пришлось поплатиться за эти слова — его расстреляли. Это на заметку тем, кто захочет следовать благому примеру коллеги из РКМП. Группа женщин на могилах расстрелянных рабочих. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене».

Такие дела... Могут сказать: но всё это дела давно минувших дней, к чему их вспоминать? Чтобы бросить очередной камень в благословенную РКМП? А не лучше ли вспомнить что-то поприятнее, например, хруст французской булки?.. Ведь сейчас вроде бы рабочих не расстреливают?..

Прежде всего, расстреливают.

В своем исследовании автор опирался на тезис М. Бахтина о том, что для реконструкции события следует рассмотреть всю полифонию голосов его участников, иначе оно превращается в безжизненную абстракцию 1, с. Анализируя две противоположных версии событий - прорабочую и проправительственную, - он приходит к заключению, что в их основе лежали не только антагонистические интересы, но и два разных способа миропонимания, два разных языка, которые и способствовали возникновению двух не пересекающихся дискурсов. У солдат, стрелявших в тысячную толпу рабочих, была своя правда, но большинство чиновников как в Петербурге, так и на местах выказали крайнюю недальновидность, недобросовестность, а зачастую и умышленное неисполнение закона, пишет М. Что касается рабочих, то они, хотя и допустили ряд ошибок, которые привели к усилению конфронтации и трагическому финалу, действовали «более честно, благоразумно и с большим самообладанием, чем представители закона и порядка» 1, с.

Забастовка изначально была мирной, и хотя началась она стихийно, в ходе ее рабочие продемонстрировали удивительно высокую степень организованности и дисциплины. В заключительной шестой главе анализируется бурная реакция общества на ленский расстрел, которая, как считает автор, была очень схожей с реакцией на события Кровавого воскресенья. По стране прокатились забастовки и демонстрации в знак солидарности с ленскими горняками. Наряду с рабочими свое возмущение действиями правительства выражали студенты и радикально настроенная интеллигенция, но, что особенно примечательно, пишет автор, к ним присоединились и многочисленные профессиональные союзы и ассоциации самого разного толка, включая, например, старообрядцев г. Витебска или же Союз содействия развитию образования немцев Южной России 1, с. В подъеме общественного протеста немаловажную роль сыграла пресса, которая крайне сочувственно сообщала о забастовках солидарности и вообще продемонстрировала удивительное единство во взглядах: интересы государства и народа журналисты всех направлений и оттенков политического спектра ставили выше интересов предпринимателей и «высоких персон».

Мелансон, представленный в «Новом времени» анализ ленских событий заслуживает самой высокой оценки за проявленную гражданскую позицию и истинно государственный подход 1, с. Что касается Государственной Думы, то шумные дебаты, в ходе которых даже консерваторы обвиняли правительство в злодеяниях и требовали ответить за свои действия, на первый взгляд закончились провалом, поскольку так и не была принята резолюция по ленскому вопросу. И все же правительство сделало ряд уступок: для расследования трагедии была создана комиссия под председательством либерального сенатора Манухина, материалы которой недвусмысленно свидетельствовали в пользу рабочих. Комментируя возникновение «небывалого консенсуса» по поводу оценки ленских событий, автор отмечает, что ни в каком обществе, за исключением тоталитарного, невозможно «утрамбовать» социальное недовольство в прокрустово ложе одного движения или единой для всех программы. В основе общественного возмущения, когда волна всеобщего гнева объективно, даже против воли, объединила те социальные элементы, которые в обычных условиях были противниками, лежали «общие ценности и представления», сформировавшиеся к 1912 г. Однако дело не шло дальше общего мнения и не выливалось в радикальную политическую программу переустройства государства 1, с.

Возможно, заключает М.

И прицельно — впоследствии выяснилось, что штабс-капитан Санжеренко «обходя сзади солдат, грозил пристрелить того, кто будет плохо целить». Однако парой-тройкой залпов дело не ограничилось. Стреляли достаточно долго — солдаты успели сменить по две обоймы. И, в общем, качественно. Убитых насчитали 250 человек, раненых — 270 человек. Как обращались с последними, можно судить по свидетельству священника, причащавшего умирающих: «Я увидел поразительную картину: кругом на полу лежали в беспорядочном виде груды раненых рабочих. Пол покрыт кровью, кое-где видны клочки сена, служившие постелью раненым.

Перевязки, сделанные, вероятно, с вечера, потерявшие свой вид до неузнаваемости, у некоторых были заменены собственной материей из одежды... Раненых в переднюю часть туловища насчиталось лишь 14 человек. Все остальные были расстреляны со спины — когда пытались бежать или ползти. Власть власти рознь Беспрецедентная карательная акция с первых же дней получила название «Ленский расстрел», которое прочно укоренилось в отечественной и мировой историографии. Да и в нашем сознании тоже — этот сюжет в обязательном порядке входил в курс школьной программы по истории. Другое дело, что именно в этом самом сознании укоренилось. Судя по всему — некая абстракция. Что-то вроде: «Власти, отдав приказ расстрелять рабочих, совершили чудовищное преступление, всколыхнувшее общественность и широкие народные массы, что привело к подъёму рабочего движения».

Впрочем, такая картина осталась в памяти у тех, кто учился в советской школе. Сейчас, похоже, предпочитают более нейтральные формулировки. Например, «трагические события на Ленских золотых приисках».

Он указывает, что не борьба за отдельные права, а общее бесправие толкает рабочих на решительную борьбу с царизмом. Подчёркивая историческое значение кровавых событий в «Лензолото», Сталин писал в майском номере газеты «Звезда»: «Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене. Вот почему именно ленские выстрелы послужили сигналом забастовок и демонстраций» [3]. Краткое описание массового убийства на Лене дано, точные политические выводы сделаны. Можно было бы поставить точку в статье. И всё же чем больше документов и материалов, имеющих отношение к этому делу, проходило через наши руки, тем яснее становилось, что точку ставить нельзя. На это имеются, минимум, две больших причины. Дело в том, что современная буржуазная историография к событиям 1912 года притягивает за уши обстоятельства дня сегодняшнего. Она преподносит Ленские события как попытку рейдерского захвата приисков «Лензото» со стороны конкурентов-золотопромышленников. В этой связи рабочая забастовка рассматривается ее холуями-историками как забастовка, организованная рейдерами с целью «расшатать ситуацию» на приисках, сорвать производство, лишить хозяев прибыли на более-менее длительный срок и, наконец, прибрать «Лензото» к рукам. Законные хозяева приисков просто, мол, защищали свою собственность от конкурентов, рабочих под пули подставили эти нечестные конкуренты-рейдеры, а рабочие сами виноваты в том, что поверили этим рейдерам, согласились быть орудием в их руках и не оценили того счастья, которое имели при «старых» хозяевах. Даже слепой увидит здесь явный намек на технологии «цветных революций», ставших популярной у современной империалистической буржуазии формой слива революционного рабочего движения. Видимо, эти «писуны» от истории толком не разбирались во всех обстоятельствах, связанных с расстрелом. Или сознательно утаивают их. Таковых сумасшедших капиталистов-«рейдеров» в России тогда просто не могло существовать. Это примерно как сейчас попытаться забрать у известных лиц «Газпром». Далее буржуазные идеологи утверждают, что забастовка и расстрел на Ленских приисках есть следствия уголовно-бандитской затеи самих рабочих. Дескать, условия труда и быта в «Лензото» были нормальными для того времени, однако рабочие видели «живое» золото, много золота, которое уходило в казну. Они решили, что такое положение несправедливо, возбудились и организовали банду с целью присвоения всего добытого золота, которое содержалось на складах. Но этого рабочим показалось мало, и они вознамерились, как некогда вор и разбойник Пугачёв, забрать себе чужую производящую собственность в виде приисков с наиболее высокой золотоносностью. На справедливую борьбу с таким бандитизмом и для восстановления законности были высланы правительственные силы. Бандиты-рабочие напали на эти силы, но в честном бою понесли тяжёлые и заслуженные потери. Чего теперь о бандитах плакать? Эти позиции буржуазных фальсификаторов истории есть первая причина, по которой следовало бы внести ясность в Ленские события. Но есть и наша позиция. При изучении материалов мы часто наталкивались на факты и обстоятельства, которые были как будто списаны с недавних заметок РП-Информ. Иногда мы говорили друг другу: «смотри-ка, вот ситуация, как сейчас на Сабетте» или «а вот подобное положение было на Орджоникидзевском руднике в конце 90-х» или «похожее дело было в прошлом году в «Макеевугле», когда Захарченко приказал арестовывать тех, кто не вышел на работу». Мы против механических параллелей в истории. Каждая ситуация особенная, но при этом нужно видеть в целом ряду событий то общее, что их объединяет. Нынешним сознательным рабочим, а уж рабочим активистам и подавно, было бы глупо игнорировать полезный и конкретный опыт борьбы предшественников. Исторические материалы по Ленскому расстрелу не будут лишними и тем из нас, кто ведёт занятия с рабочими в кружках и секциях, поскольку без примеров из реальной жизни и быта рабочего класса царской России занятия по эпохе 1900-1917 гг. Наконец, нужно было учесть, что многие наши трудящиеся охотно повторяют за буржуазными идеологами официальную ложь и глупость о Ленском расстреле из-за её примитивности: справа — добрый царь и хорошие хозяева-капиталисты, а слева — уголовные отморозки-рабочие. Мы считаем, что за исковерканное мелкобуржуазной идеологией сознание трудящихся масс нужно бороться здесь и сейчас. Это всё наши люди, и других, сразу сознательных, политически образованных и готовых к революционной борьбе за социализм, у нас не будет. Поэтому мы сочли необходимым пригласить наших читателей с собой — туда, где в начале 20 века разыгрался настоящий кошмар. Добро пожаловать на Ленские прииски. Это сокращённое название Ленского золотопромышленного товарищества — старейшего предприятия этого профиля в Приленском крае. Его организовали в начале 50-х годов 19 века три иркутских купца, Кокорин, Баснин и Катышевцев. Начальный капитал «Лензото» составлял 41 тысячу рублей серебром. К началу 70-х годов наиболее богатые золотые россыпи истощились, средств для дальнейшей разведки и разработки золота не хватало. Из Общества выбыл один из его основателей, Кокорин. Товарищество оказалось в затруднительном положении и вынуждено было брать деньги в долг. Этим воспользовалась группа петербургских банкиров во главе с Гинцбургом — «добрым другом» императрицы Марии Фёдоровны. Гинцбург скупал векселя [4] Баснина и Катышевцева, разорил их дотла и завладел всем предприятием «Лензолото». Оно было переименовано в Паевое общество «Лензолото Гинцбурга и Ко». Через царскую семью и самого Гинцбурга «Лензото» оказалось тесно связанным с российским и европейским финансовым капиталом. Шли годы, а внутри Паевого общества не прекращалась борьба за овладение всей добычей ленского золота. К 1896 году собственных средств «Лензото» было уже недостаточно для дальнейшего развития разведки и добычи. Поэтому Паевое общество было преобразовано в современное капиталистическое предприятие — акционерное общество. Для дальнейшей капитализации Ленских приисков Гинцбурги во всю используют свои связи при дворе и добиваются прямого царского распоряжения Государственному банку о «самом широком кредитовании указанного предприятия». Перед Гинцбургом распахнулась вся русская казна. Постепенно «Лензото» становится самым крупным предприятием в Восточной Сибири. В 1897 году от богатого прииска Федосиевский была протянута железная дорога до города Бодайбо. Однако в это же время царизм начинает активную политику захватов на дальнем Востоке и в Персии, и поэтому остро нуждается в деньгах. Акционеры начинают упорный поиск такого кредитора, интересы которого в отношении прибыли «Лензото» полностью совпадали бы с их интересами. Таким кредитором стали крупные английские финансисты, Уотт, Стирлинг, Дрисколл и Лэнг, совместно владевшие банком Ллойда, Английским банком и ещё рядом банков помельче. Эти люди пользовались большим влиянием в Зимнем дворце и в царском правительстве. Именно к ним не раз обращался царизм за большими кредитами на вооружение, постройку железных дорог, шахт и т. После предварительной разведки британские финансисты убедились в реальности огромных прибылей от «Лензото» и поспешили на помощь Гинцбургу и компании. В 1908 году специально для финансирования «Лензото» в Лондоне образуется общество «Лена-Голдфилдс лимитэд». Так тесно переплелись интересы царской семьи, английских финансовых воротил и русских монополистов. К 1910 году, после мощных денежных вливаний, вся золотопромышленность огромного Бодайбинского района сосредоточивается в руках «Лензото». К 1911 году Общество контролирует золотодобычу в двух горных системах — в Витимском и Олекминском горных округах общей площадью 38 642 десятины, или 42 279 га. На этом пространстве «Лензото» владело 433-мя приисками, из которых к 1912 году в разработке находились 52, а остальные были в резерве и ждали начала разработки. Интересно, что за аренду огромных государственных земель «Лензото» платило царской казне просто смешную ренту — от 10 до 20 копеек за десятину. Уплачивая эту мизерную ренту, оно получало невиданные барыши, выжимая их из своих рабочих. К началу 1911 года «Лензото» по размерам своих капиталов обгоняет все золотопромышленные предприятия России и становится одним из крупнейших в мире. В то же время лондонская контора «Лена-Голдфилдс лимитэд» становится фактическим хозяином «Лензото». Часть этих акций преподносится в дар царской семье, часть распределяется по символической цене среди членов русского правительства. При этом некоторые министры и ответственные сановники царского кабинета вводятся в состав правления «Лензото». Так, директор Государственного банка Бояновский был и акционером, и членом правления «Лензото», а министр торговли и промышленности октябрист Тимирязев вообще добровольно подал в отставку со своего поста и перешёл на службу в «Лена-Голдфилдс лимитэд». Привилегированными акционерами «Лензото» были граф Витте, новый министр торговли и промышленности Тимашев и сама вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, мать Николая II. В карманы кучки акционеров текли миллионные прибыли. За период 1907-1910 гг. С лета 1909 года вокруг акций «Лензото» развернулись биржевые спекуляции. Через биржевых дельцов эти спекуляции велись крупными акционерами Общества с целью разорить мелких держателей и перехватить у них все акции. Монополия В общем, к 1912 году «Лензото» не только превратилось в крупнейшую золотопромышленную монополию, но и установило тотальный контроль над экономической и политической жизнью огромного Приленского края. Причём власть «Лензото» в тайге непрерывно возрастала по мере того, как вытеснялись его конкуренты в экономике. Подкупами и подачками прибиралось к рукам золотопромышленников всё местное начальство, от почтмейстера до губернатора. По указке хозяев и администрации «Лензото» смещались все неугодные должностные лица и замещались лицами, угодными Обществу. В 1911 году «Лензото» приняло на себя большую часть расходов местных земств и тем самым поставило их в полную зависимость от себя. Полиция края покупалась оптом и в розницу: помимо больших подношений старшим чинам, дельцы платили всем полицейским дополнительное жалованье в размере 40-50 рублей в месяц; за счёт Общества полиции предоставлялись устроенные помещения, топливо, освещение, питание и другие виды довольствия. Позднее комиссия сенатора Манухина, которая по поручению Госдумы обследовала Ленские прииски после расстрела 4 апреля, вынуждена была подтвердить, что «полицейские чины фактически находились в подчинении приискового управления, от которого получали служебные приказания и награды» [5]. На содержании «Лензото» находилась вся инспекция горного надзора, мировые судьи, тюремщики и почти все местные попы. Добавочное жалованье получали и воинские команды. Комиссией Манухина было установлено, что на содержание воинского гарнизона Бодайбо с 1908 по 1912 гг. Отдельные денежные пакеты от «Лензото» получали все офицеры этих частей. Такие обстоятельства сыграют в скором будущем самую пагубную роль. Дело дошло до того, что правление Общества попыталось напрямую командовать иркутским губернатором Бантышем. Этот чиновник был вовсе не против обильных подношений от приисков, но, тем не менее, просил дельцов «хотя бы соблюдать известные приличия». Но когда в ноябре 1911 года дело коснулось выделения солдат на длительные бесплатные работы в пользу «Лензото», дельцам было плевать на все и всякие «известные приличия». Посреди белого дня губернатору принесли большой пакет с деньгами прямо в присутствие, потребовали снять со службы до двух рот солдат, выдать им лопаты и отправить на один из новых приисков «для производства земляных работ». Бантыш возмутился такой наглостью правления, солдат дать отказался и в тот же день отправил доклад генерал-губернатору, из которого видно реальное положение и влияние ленских золотопромышленников. Губернатор писал, что «Лензото» «поит, кормит, учит, лечит, казнит и милует тысячи людей. Почти исключительно «Лензото» даёт деньги и на содержание правительственных чиновников… Стоит только тому или другому чиновнику перестать поддерживать отношение к «Лензото», и его возьмут измором, отоплением, электричеством и тому подобное» [6]. Фактически губернатор докладывал своему начальству о том, что в крае существует параллельная власть, которая гораздо сильнее власти официальной. Председателем российского правления Ленских приисков в 1912 году был М. Мейер, директорами правления — владельцы банкирского дома братья Гинцбурги, членами правления — главный государственный банкир Бояновский и крупный капиталист Лапин. Для непосредственного управления приисками было создано приисковое управление, которое подчинялось главному правлению в Петербурге. С 1902 года главноуправляющим приисками был назначен делец и авантюрист Белозёров. Царский горный чиновник Кржижановский в своём докладе губернатору Бантышу характеризует Белозёрова так: «Природный ум, сметка, нахальство, полное отсутствие нравственных качеств, дитя иркутских подонков, неоднократное выступление в роли альфонса — вот те отличительные черты, которыми обладал Белозёров» [7]. Эти качества Белозёрова высоко ценились в Петербурге. Главное правление «Лензото» выплачивало ему «скромное» жалованье в размере 150 тысяч рублей в год, а также премии за каждый пуд добытого золота. Всего с 1905 по 1909 годы Белозёров получил более 216 тысяч одних только «премиальных» рублей [8]. Помощником Белозёрова был А. Теппан — старый друг и приятель по службе в Компании промышленности. Теппан был «немец по происхождению и курляндский барон-крепостник по убеждению». Хороший инженер, досконально знающий царское горное законодательство. Теппану был положен оклад в 30 тысяч рублей и различные премии, за что с него потребовали «закрыть глаза на все безобразия и исполнять только лишь волю Белозёрова». Управление всеми приисками было разделено на 3 дистанции — большие административно-технические участки. Во главе каждой дистанции стояли свои управляющие. Почти все они были «практиками», не имевшими элементарного горно-технического образования. Они выслужились из низших служащих благодаря собачьей преданности начальству. Инженеры среди управляющих дистанциями и приисками были редким исключением. Сами прииски распределялись по трём дистанциям. Во главе первой и третьей дистанций стоял С. Черных по прозвищу «старый волк». В 80-х годах 19 века из-за грубого недосмотра Черных, который работал тогда смотрителем золотодобывающей шахты, погибло от отравления газами при взрыве более 50 каторжан-горняков. За это преступление Черных наказан не был. Черных был отъявленной сволочью. Много слёз пролили приисковые женщины из-за его бесчинств. В 1910 году по случаю приезда начальства Черных устроил пикник-оргию, после которого одна девушка-работница повесилась, не выдержав насилий и различных издевательств [9]. Но Белозёров очень высоко ценил Черных, которого считал другом и своим доверенным лицом. Помощниками Черных были: — заведующий Иосифо-Ивановским управлением А. Смит по прозвищу «Злая тигра». Постоянно матерился и бил рабочих. Мог ударить и женщину; — заведующий Иннокентьевским управлением М. Патюков по кличке «Зуб».

Ленский расстрел 1912 г.

«Ленский расстрел в 1912 году». В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов Царизма». Второй Ленский расстрел производился в форме террора, развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок чистки общества от «социально чуждого элемента» и «врагов народа». 105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. 108 лет назад (1912) произошли трагические события на Ленских золотых приисках («Ленский расстрел»).

Ленский расстрел

Ленский золотоносный район пережил трагедию двух массовых расстрелов в 1912 и 1938 годах. Ленский расстрел рабочих в 1912 году потряс весь мир. Погибли до 200 рабочих, которые вполне справедливо протестовали против тяжелых условий труда. В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма».

Ленский расстрел 1912 года

Личный интерес Сталина к методам управления страной Иваном Грозным привёл к потеплению в отношении памяти многих монархов. Не подлежащими вождистского а значит, всего советского народа снисхождения остались оба Николая. При первом закрепилась давняя либеральная кличка Палкин, второй, его правнук, остался Кровавым, хотя вернее было бы переименовать его в Окровавленного, в том числе кровью своих детей… Идеологи большевизма говорили и писали о бесчисленных якобы преступлениях последнего русского царя против своего народа, но не могли назвать ничего убедительного, кроме Кровавого воскресенья 1905 год и Ленского расстрела в 1912 году, а Ходынка в марте 1953 года затмила первоначальную «николаевскую» Ходынку, когда наш во всех отношениях достойный похвал народ смертельно давился за кружку с портретом короновавшегося наследника, будущего «Николая Кровавого». О пятом годе мы ещё поговорим. Тема отдельная. Я остановлюсь преамбулой к основному тексту на Ленском расстреле за два года до Первой Мировой войны, который, как открылось мне при изучении темы, имел продолжение в виде гекатомбы на той же, видимо, проклятой Роком реке. Мой внутренний слух оглушён симфонией убийств, ставших своего рода искусством потерявших человеческий облик особей. Ленский расстрел 12-го года как увертюра к симфонии Известно, что расстрел мирной рабочей демонстрации на Ленских золотых приисках 17 апреля 1912 года произвёл на Ленина большее впечатление, чем Кровавое воскресенье. По сравнению с ним Ленский расстрел имел, так сказать, количественное преимущество от 150, по данным расследования, до 270, по данным большевистской прессы, убитых. И качественное: пострадал отборный пролетарьят, к которому причислял себя потомственный дворянин, нетрудовой помещик-тунеядец Ульянов, живший в европах на доходы от волжских поместий, в основном.

Преимущество Кровавого Воскресенья было только в том, что солдаты стреляли в мирную демонстрацию под носом у царя, хотя приказа «пли! Прямая вина монарха и с этим я соглашусь. Притянуть же «Николашку» к ответственности за убийство бастующих на Ленских золотых приисках было гораздо сложнее. Не мог же царь, полковник армии своего величества, за тысячи вёрст отдавать команды солдатам роты жандармского ротмистра Трещенкова. Убийцу разжаловали в солдаты, через три года он погиб на германском фронте. Я считаю, что Трещенков был достоин каторги. Ибо жизнь рабочих на приисках, несмотря на относительно высокое вознаграждение за труд, была невыносима. Правда, в России тёмная часть рабочей массы неквалифицированное большинство, науськиваемое большевиками часто бастовало из любви к активному безделью, не внимая доводам владельцев предприятий, что прибыль не в состоянии удовлетворить аппетиты стачечников. Но та забастовка на Ленских приисках не была следствием «накрутки» «друзей народа».

Для неё имелись веские экономические и социальные основания, точно такие же, как у «мирного бунта» советских уже рабочих Новочеркасска ровно полвека спустя, в 1962 году. Поводом же в первом случае стало якобы некачественное мясо. Вроде бы кто-то из глазастых жена рабочего, скорее всего усмотрел среди кусков говядины конскую ногу. Фу, мерзость! Эх, ту бы ногу а лучше целого коня Будёновской породы! Так за эту ногу за коня тем более счастливый гегемон принялся бы на каждом углу расцеловывать портреты правившего СССР в начале 60-х годов полуграмотного самородка, легко возбудимого Никиту Сергеевича. Но поскольку в июньские дни 1962 года даже ливера из конских хвостов и копыт в стране социализма, почти развитого, не предвиделось, то взвинченный народ выдвинул лозунг «Хрущёва на мясо! Верно определил где изобилие сего редкостного продукта. Однако отвлёкся от главной темы.

Ленский расстрел 1938 года Отсюда до послесловия, написанного мной, даётся с небольшими сокращениями, в авторской редакции, материал Котельниковой И. Он начинается письмом Сталина Ленским рабочим 22 февраля 1927 г : Апрельский расстрел ленских рабочих 15 лет тому назад был одним из самых кровавых злодеяний царского самодержавия. Отважная борьба товарищей, павших в далекой тайге от царских пуль, не забыта победившим пролетариатом. Оглядываясь на пройденный путь, рабочие Советского Союза могут сказать: ни одна капля рабочей крови бодайбинцев не пропала даром, ибо враги пролетариата получили возмездие, а пролетариат уже добился своей победы над ними. Ныне, свободные от царского и капиталистического гнета, на берегах Витима вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире, своего рабочего государства. Честь и слава павшим в борьбе за победу рабочего класса! Приветствуя вас, дорогие товарищи, в этот день воспоминаний о героической борьбе павших товарищей, позвольте выразить уверенность в том, что вы твердо и неуклонно будете продолжать дело дальнейшей борьбы за полную победу социализма в нашей стране. Полное собрание сочинений том 9. Далее пишет автор расследования с ссылкой на источники повторяю, авторский текст мной не правлен.

Через 11 лет после этого письма, в 1938 году, в Бодайбо сгоняются сотни невинных людей с Витимских приисков. Их расстреливают. К концу 1937 года Сибирь явно отставала от центра по масштабам ликвидации "врагов народа". Преодоление отставания началось с прибытием из центра Кульвеца Бориса Петровича здесь и ниже подчёркнуто, выделено мной — С. Материалы архивного дела содержат рапорта эмиссара иркутскому начальству, ответы начальства, показания Кульвеца, впоследствии арестованного и находившегося под cледствием в 1940-1941 годах. Эти материалы позволяют составить представление о том, как был организован террор. Как же решал его эмиссар? Кроме учетных списков, других материалов почти не было. Больше приходилось действовать чутьем.

Звериный инстинкт, чутье на врагов, и только.

Товарный состав на станции «Васильевская». Справа видны дома на «Красной горке», там стоит дом, в котором проживала семья Горшковых. Справа за вагонами была школа, клуб, жилые бараки, дом семьи Киборт Александра Людвиговича. А сейчас о том, что касается моих предков. Однажды я спросила у своего отца, каким образом дед Василий папин отец оказался в Бодайбо на золотых приисках. И папа рассказал такую историю. У папы был двоюродный дядя Константин Сутормин — работал кузнецом в д.

Ершовой Шадринского района Курганской области. За агитацию против власти Константина осудили и сослали на каторгу в Бодайбинский р-н. На каторге он работал в шахте, прикованным к тачке. Вышел из тюрьмы по амнистии после 1905 г. Своей семьи у него не было, жил в семье племянника. Вот этот Константин и посоветовал моему деду ехать для заработков на золотые прииски. Дед воспользовался его советом, заработал деньги, вернулся домой, построил в д. Осеевой Шадринского района дом на две половины.

Это было уже в 1916-1917 гг. Дед снова уехал на заработки. Периодически возвращался домой и снова уезжал на прииски. Центр золотопромышленной зоны, фото до 1917 года. Город Бодайбо Иркутской области. Жилые дома в 90-е годы 19 века. В 1931 году дед выслал какой-то документ моему отцу и мы в 1932 году уехали на прииски мне было 6 месяцев. Так и осталась наша семья на долгие годы в Бодайбинском районе Иркутской области.

Однажды мне удалось побывать в доме, где я родилась. Было мне уже 20 лет, я приехала на лето к бабушке на каникулы. Встреча сватов. Справа в глубине снимка стоит подруга Елизаветы Христофоровны — Зубаренко Варвара. Фото 1962-1963 годов, прииск Васильевский Бодайбинского района Иркутской области из семейного альбома Киборт Зинаиды Ивановны. Как обстоят дела сегодня с золотодобычей? В настоящее время в Бодайбинском районе построен новый производственный механизированный комплекс по переработке золотосодержащей руды. Трудится на нём более 800 человек.

По плану на полную мощность комплекс должен был быть выведен в 2018 г. Новый горно-обогатительный комбинат в посёлке «Угахан» Бодайбинского района Иркутской области. Пущен в эксплуатацию в 2017 году. ООО «Угахан» это общество с ограниченной ответственностью. Занимается оптовой торговлей золотом и другими драгоценными металлами. Тип собственности — частная. На месторождении в 2014 — 2016 годах построен вахтовый посёлок, рассчитанный на комфортное проживание 336 человек. На горно-обогатительном комбинате ГОК планируется переработка золотосодержащей руды с получением до 3 тонн золота в год 8.

Жертвы расстрела 1912 г. Памятник жертвам политического расстрела рабочих Ленских приисков. Сооружён в годы советской власти. У этого памятника проходили траурные митинги, посвящённые памяти погибшим. Площадка в ограде рядом с постаментом использовалась ораторами во время выступлений. В советские времена в Бодайбинском районе подавался состав, на котором делегаты от всех организаций и предприятий с транспарантами и лозунгами ехали на прииск Апрельский бывший Надеждинский на траурный митинг почтить память жертв расстрела. Поезд останавливался на каждой станции, чтобы забрать очередных делегатов. После окончания митинга на этом же поезде митингующие возвращались домой.

Поездка была бесплатной. Первые годы советской власти. Пассажирский состав с членами делегаций от рабочих и служащих города Бодайбо, направляющихся на прииск Апрельский бывший Надеждинский на траурный митинг, посвящённый расстрелу Ленских рабочих 17 апреля 1912 года. Станция «Перевал», 1923 год. В наши дни многое изменилось. Первое изменение в том, что к 55-летию памяти о кровавых событиях 17. На памятнике текст: «Вечная память Ленским рабочим, жертвам зверского расстрела 17 апреля 1912 года, павшим за дело рабочего класса». Это сооружение является памятником федерального значения.

Мемориал на месте расстрела Ленских рабочих 17 апреля 1912 года. Прииск Апрельск бывший Надеждинский. Памятник сооружён в 1967 году. Архитектор В. Новак, скульптор Н. Штамп, инженерные работы А. Памятник федерального значения. Мемориал на месте захоронения Ленских рабочих, жертв зверского расстрела 17 апреля 1912 года, павших в борьбе за дело рабочего класса.

Является памятником федерального значения. Кроме того запланирована ликвидация двух посёлков, как наиболее удалённых и трудно доступных: Маракан и Апрельск 43 км от райцентра. В поселке Маракан проживает 283человека, в поселке Апрельском и того меньше. Следующее изменение в том, что траурные митинги проводятся в райцентре Бодайбо. В посёлке Апрельск 17 апреля специальная делегация возлагает венки к памятникам, каждый год в этот день из Бодайбо приезжает священник и проводит богослужение на улице у мемориала, установленного на месте расстрела рабочих. Память о борьбе горняков сохраняется потомками. Венки, возложенные трудящимися города Бодайбо и района к мемориалу, установленному на месте расстрела Ленских рабочих 17. Посёлок Апрельск бывший Надеждинский.

Фото 17. Поселение основано в 1864 году как резиденция золотопромышленников. Статус города присвоен в 1903 году. Бодайбинский район образован в 1925 году. По климату он приравнен к районам крайнего севера. По состоянию на 2017 год население в городе составляло 13104 человека. В 2018 году в районе числятся следующие населённые пункты: 5 городских поселений — Артёмовское, Кропоткинское, Балахнинское, Мамаканское, Бодайбинское. Одно сельское поселение — Жуинское.

Села — Большой Патом и Нерпо 6. Узкоколейная железнодорожная магистраль функционировала с 1897 года по 1967 год. Старые станции на бывшей железной дороге от г. Железнодорожное сообщение в районе было ликвидировано по приказу Министерства цветных металлов СССР и управления «Лензолото» как нерентабельное. Открыто автобусное сообщение. В настоящее время Бодайбо соединяется автодорогой с железнодорожной станцией Токсимо, расположенной на БАМе в 224 км. В 1970 году районная администрация приняла решение оставить паровоз как памятник. Его подкрасили, обновили.

С 1970 года является достопримечательностью Бодайбинского района.

Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности.

Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват?

Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями.

Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков.

Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали?

Министр лишился своего поста. Николай Трещенков был разжалован в рядовые. Кстати, в 1914 году, когда началась 2-я Отечественная война, он упросил послать его на фронт. Там затравленный офицер явно искал смерти.

Подняв батальон в атаку, подполковник Трещенков был убит немецкой пулей в лоб 15 мая 1915 г. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием. Власть стреляющая В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». Это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании «Лена Голдфилдс» в аренду золотые месторождения Восточной Сибири.

Доля соввласти в концессии была всего 7 процентов. Об этом историки-марксисты вспоминать не любят. Как и о втором «Ленском расстреле», случившемся в 1938 году.

Ведь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек". Умерло уже 9 человек, причем смертность будет увеличиваться, так как питане скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость. Особенно скверно с китайцами. Все они еле двигаются. Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными". Арестовав массу народа, эмиссар столкнулся с другой проблемой. На арестованных нужно было сформировать дела. В соответствии с теорией Вышинского, что царицей доказательства является признание обвиняемого, требовалось лишь оформить протоколом признание арестованного в антисоветской, контрреволюционной, шпионско-диверсионной деятельности без указания конкретных фактов в чем выражалась эта деятельность. Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки. В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант. Товарищ Бучинский меня обманул. Очевидно, он недооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность : - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно, некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л. Одрера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности, содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права. Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятелств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых. Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разьяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия". Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно, эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго. На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований. Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом. В чем же? Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек.

Ленский расстрел

Те же из них, которые возбуждают рабочих к продолжению стачки, будут ответствовать по п. Уголовного уложения заключение в правительственном доме или заключение в крепости. О чем объявляю всем рабочим во всеобщее сведение». Из телеграммы окружного инженера П. Александрова и горного исправника А. Галкина иркутскому губернатору Ф. Бантышу от 12 марта 1912 года: «Докладываем: забастовка продолжается, резкого проявления беспорядков нет. Меры убеждения не действуют, ибо стачка хорошо организована, дисциплина твердая. Положение дел выжидательное, рабочие строго наблюдают за собой, дабы не был нарушен порядок.

Меры охраны принимаются, водка вывезена с приисков в Бодайбо, динамит свезен в одно место, охраняется, кроме приискового караула, стражниками. У магазинов, складов, контор выставлены полицейские караулы. Причины забастовки — желание повысить рабочую плату, ослабить суровость режима, добиться более внимательного отношения управления к нуждам рабочих». Расходы по перевозке и содержанию солдат «Лензото» принимает на свой счет». Из телеграммы иркутского губернатора Ф. Бантыша в департамент полиции от 14 марта 1912 года: «Я уже телеграфировал департаменту, что в Бодайбо имеется 140 человек военной команды и из Киренска командировано еще 75 человек». Предложено ликвидировать Телеграмма директора департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 года: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет». Телеграмма члена центрального стачечного комитета М.

Лебедева от 5 апреля 1912 года в Петербург пять адресов : председателю Совета Министров, министру юстиции, министру торговли, членам Государственной думы Милюкову и Гегечкори: «Четвертого апреля мы, рабочие «Лензото», шли Надеждинский прииск с жалобами товарищу прокурора Преображенскому о незаконных действиях приисковой и правительственной администрации и с просьбой об освобождении арестованных, избранных по предложению властей. Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежание столкновения с войсками остановиться и разойтись. Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником, не слыша даже предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся несмотря и на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами. Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщения краем просим немедленного назначения судьи, не причастного к событиям, с полномочиями следователя.

Сообщение Киренск — Витим — Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины. Избранный от рабочих «Лензото», раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268» орфография оригинала. Данные о числе погибших и умерших от ран, а также раненых не были точно установлены. В энциклопедии «Отечественная история» М. Грандиозный скандал В первых числах апреля в Государственной думе было заслушано объяснение министра внутренних дел Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил: «Так было и так будет». Эти слова буквально взорвали Россию, откликнувшуюся митингами и демонстрациями протеста. В результате Макаров был тут же отправлен в отставку. Дума сформировала комиссию для расследования трагедии, ее председателем был избран А.

Керенский, будущий премьер-министр. По распоряжению Николая II была создана правительственная комиссия во главе с сенатором С. С началом навигации на прииски «Лензото» прибыл генерал-губернатор Л. Князев, отстранивший от должности начальника полиции Витимо-Олёкминского района ротмистра Трещенкова. Столичные комиссии прибыли в Бодайбо 4 июня. По распоряжению С. Манухина были освобождены члены забастовочного комитета. Трещенков был обвинен в преступном деянии.

Результатом совместной работы обеих комиссий было заявление С. Манухина на встрече с представителями рабочих на прииске Надеждинском: «Рабочие, участвовавшие в забастовке и в хождении с жалобой к товарищу прокурора, ни в чем не повинны. Дела на них прекращаются». О результатах работы комиссии С. Манухин обещал доложить лично царю. По итогам расследования была реорганизована администрация «Лензото», ликвидирована монополия компании в Ленско-Олёкминском золотодобывающем районе. Трещенков по итогам следствия был разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Санкт-Петербургской губернии. С началом военных действий в 1914 году, не без его настойчивых просьб, Трещенков по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию.

Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В «Истории Заводов», многотомном издании, задуманном А. Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С.

Оранскому 5 апреля 1912 г. Последние цифры вошли во все советские источники. Сразу же после трагедии в Государственной Думе было заслушано объяснение министра внутренних дел А. Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил о необходимости соблюдать закон и расправляться с его нарушителями: «Так было и так будет».

Эти слова, растиражированные печатью с соответствующими комментариями, вызвали по всей России митинги и демонстрации протеста во многих городах. В результате Макаров был тут же отправлен Государем в отставку.

Рабочему со всех сторон давали понять, что он животное, что он стоит на низшей ступени социальной лестницы. Самый ничтожный служащий называл рабочего на «ты» и никогда не подавал руки. Самое грубое обращение с рабочими не вызывало никаких действий со стороны правления «Лензото». Алчные воротилы и администраторы Общества были глухи к самым насущным нуждам рабочих, равнодушны к их гибельному положению. Жизнь и быт рабочих на приисках К 1912 году на 36-ти хозрасчётных приисках числилось около 9 тысяч рабочих, из них 6655 человек были непосредственно заняты на золотодобыче. Ещё на 16-ти приисках, отданных в аренду мелким артелям, работало около тысячи старателей.

Всего, с учётом рабочих железной дороги и пароходства, на Ленских приисках числилось 11 тысяч человек. До 70-х годов 19 века основная масса рабочих на приисках была из местных жителей, ссыльных и каторжан. К началу 80-х годов процент ссыльных и каторжников в общей массе рабочих Товарищества доходил до 82: золотопромышленники предпочитали труд этих категорий, так как считали ссыльных и каторжан «более сговорчивыми» и дешёвыми рабочими. Справка: каторжане на Ленских приисках работали до середины 1905 года, когда последовало распоряжение генерал-губернатора Восточной Сибири «прекратить снабжение приисков каторжанами» [10]. С середины 80-х годов состав рабочих на приисках начал сильно меняться. В 90-е годы была построена Сибирская железная дорога, связавшая Сибирь с Европейской Россией. В период свирепого экономического кризиса 1900-1903 гг. Они устремлялись «за лучшей жизнью» на окраины империи.

Расслоение деревни, ускоренное столыпинской реформой, гнало на заработки десятки тысяч крестьян. Но среди рабочих оставались и ссыльные. В таких условиях золотопромышленники не испытывали недостатка в рабочей силе. Избытком рабочих рук они пользовались для того, чтобы регулярно снижать заработную плату своим рабочим. Основная масса рабочих Ленских приисков была в возрасте от 20 до 40 лет. Это не случайно. Вынести суровый климат, а главное, необычайно тяжёлые условия труда и быта было под силу только здоровым и физически сильным рабочим. Но редко кто из них выдерживал более 3 годовых контрактов, поэтому текучесть кадров в «Лензото» была высокой.

Значительное число рабочих были одинокими или «вынужденно одинокими», так как администрация всячески противилась приёму на работу семейных. Семейные были вынуждены оставлять детей и жену где-нибудь в округе и уже «холостыми» являться на работу. И всё же на многих приисках работали и жили семейные рабочие. К концу 1911 года на дистанциях было около 2500 детей. Достигнув 12 лет, дети были обязаны идти работать вместе с родителями. Таково было условие «Лензото». В противном случае рабочего увольняли, а семью выгоняли в тайгу, на мороз. За 1911 год от непосильного труда и болезней, связанных с опасными и вредными факторами золотодобычи, на Ленских приисках умерло и погибло 68 детей [12].

Одновременно с количественным и качественным изменением состава ленских рабочих изменялись и их потребности и запросы. Прежний рабочий был готов работать за нищенскую плату, лишь бы ему не запрещали при этом заниматься «шурованием», то есть самостоятельными поисками самородков и золотого песка, в расчёте на удачу. Новый рабочий, выброшенный из деревни или с фабрики, полагаться «на удачу» и «шуровать» не хотел, тем более что к тому времени крупные самородки и богатые золотые пески стали большой редкостью. Новый рабочий не желал мириться с произволом хозяев, с грабежом и унижениями. Он требовал нормальных условий своего труда и быта. Договор Да, рабочий требовал. Но встречал на Ленских приисках настоящую каторгу со всеми её крепостническими атрибутами. Приезжие рабочие попадали в кабалу «Лензото» ещё до официального трудоустройства.

К моменту прихода в контору прииска несчастный человек успевал распродать всё своё нехитрое имущество, задолжать вербовщикам «Лензото» за дорогу и жильё, наголодаться и измучиться. Поэтому он был уже готов на любую работу, на любую определённость, которая давала копейки на хлеб и нары в бараке. При найме на прииск с рабочим заключался особый договор на срок с момента подписания до ближайшего 10 сентября. Договор с «Лензото» был для рабочих «котом в мешке»: они не только не участвовали в выработке текста, но часто вообще не знали о его содержании. Рабочих приглашали в контору, выкладывали на стол договор, показывали, где ставить подпись и быстро прятали договор в сейф. Под чем подписался работяга — иди гадай. Текст договора нигде не вывешивался публично, как того требовали даже царские законы. Сейчас примерно так и делается практически на всех более-менее крупных предприятиях.

По истечении срока договора «Лензото» было обязано рассчитаться с рабочими и дать им бесплатный проезд на пароходе от Бодайбо до Киренска. Оттуда до Иркутска рабочие должны были добираться сами. Срок окончания договора был ловушкой для рабочих. К 10 сентября замерзали реки, и выехать из промыслового района было практически невозможно. К тому же к этому дню сворачивались работы в артелях на мелких приисках, рабочие высвобождались до апреля следующего года, и поэтому у них просто не оставалось никакого иного выхода, как продлевать свой контракт с «Лензото», чьи предприятия работали круглый год. Но при этом администрация «Лензото» пользовалась безвыходным положением рабочих и предлагала такие условия нового договора, какие считала нужными. Заключение договора по 10 сентября было важным средством для снижения зарплаты и ухудшения условий труда и быта рабочих. Когда на приисках работала думская комиссия Манухина, рабочие требовали переноса срока договора на весну.

Согласно преамбуле договора рабочие «обязаны были исполнять всякую работу, как на приисках, так и в разведочных партиях, куда бы их не назначило промысловое управление» [13]. При найме в Бодайбо рабочие должны были идти пешком до места работы и обратно в среднем по 25 вёрст в день, получая только суточное питание в виде 2,5 фунта ржаных сухарей и холодную воду. В договоре указывалось, что в тех местах постоянной работы, где отсутствовало жильё, рабочие должны были строить себе временные жилища «во внерабочий период». В случае заболевания рабочего дни болезни ему не оплачивались. Отдых в «летний период, с 1 апреля до 1 октября», предоставлялся рабочему «по усмотрению администрации, но не более двух дней в месяц». В сегодняшней России кое-где уже имеются отдельные элементы «райских» условий, подобных ленским. Теперь понятно, к какому эталону стремятся современные российские капиталисты. Раз в месяц рабочим в счёт зарплаты выдавались различные товары и продукты из лавок «Лензото», а также деньги «в размере по усмотрению приискового управления».

Полный расчёт деньгами производился только по окончании срока договора. Ясно, что такой договор был выгоден только хозяевам «Лензото». Рабочего он ставил в абсолютно беззащитное положение. Одно только обязательство рабочего исполнять всякую работу и не отказываться от перевода с одного места на другое давало администрации огромную власть: «недовольных и дерзких» всегда можно было перевести с более-менее сносной работы на плохую, часто даже вредную или опасную работу, или отправить рабочего в сильный мороз на дальние прииски, отстоящие от прежнего места работы на сотни таёжных вёрст, куда он гарантированно не дойдет. Этот пункт договора был не просто способом расправы с неугодными рабочими. Это был фактически завуалированный способ казни. Если в пути «неудобный» рабочий погибал, то считалось, что он сам виноват, не уберёгся, никто за него администрацию никогда не наказывал. Договор предусматривал обязательный труд в системе «Лензото» жён рабочих и ответственность мужей за их невыход на работу.

Насчёт обязательности детского труда уже говорилось выше. Положение женщин и детей было крепостническим и совершенно бесправным. К этому вопросу мы ещё вернёмся. Если рабочий рассчитывался зимой, то есть после 10 сентября, он лишался бесплатного проезда до ближайшего города. То же касалось и рабочих, рассчитанных «по своей вине», причём эта «вина» определялась самой администрацией прииска или дистанции. По договору рабочий день был установлен: с 1 апреля по 1 октября — 11,5 часа; с 1 октября по 1 апреля — 11 часов. Но фактически всеми правдами и неправдами рабочий день увеличивался. По правилам внутреннего распорядка дистанций [14] на 1911-1912 гг.

За полчаса до начала работ рабочие должны быть на сборном пункте. На ходьбу до места работы, спуск в шахту, а также на ожидание наряда в шахте рабочие тратили 2-3 часа в день. За эти часы денег им не платили. Существовала целая система сверхурочных работ, которая увеличивала рабочий день до 14-16 часов. По договору на 1911-1912 год количество рабочих дней составляло 312, но фактически рабочие отработали 327 дней. Администрация приисков сплошь и рядом назначала работу в праздничные дни — в виде наказания за «проступки» рабочих. Зарплата Договор предусматривал две системы оплаты труда — сдельную и подённую. Большинство рабочих получали подённую плату, чернорабочие от 1,35 до 1,50 руб.

Но, во-первых, 2,75 руб. При этом высшие разряды рабочим присваивались мастерами «по своему разумению». А во-вторых, эта плата была номинальной, которая числилась только на бумаге. Реальная заработная плата сводилась к грошам, на которые можно было существовать впроголодь. При установлении тарифов на сдельные работы «Лензото» исходило из средней подённой ставки забойщика — 1,50 руб. Смысл этой расценки заключался в том, чтобы стимулировать «старание» рабочих, но при этом не давать им возможности зарабатывать выше установленного уровня. Заработок рабочих сильно зависел от свойств породы и добросовестности подсчёта выработки. На сухой и тёплой породе можно было выработать больше нормы.

Но такая порода была редкостью. Обычно работы проводились по вечной мерзлоте или с большим притоком подземных вод. Тогда приходилось оттаивать породу и постоянно откачивать воду. При встрече со скалой нужно было рвать её динамитом. Часто встречался плавучий грунт, в котором разработка золота велась очень сложными и трудоёмкими приёмами. Всё это делало заработок горняков крайне нестабильным. Сдельщина открывала администрации приисков огромные возможности для злоупотреблений при замере «уроков» и подсчёте дневного заработка шахтёров. Но и этот скудный заработок не попадал в руки рабочих.

В «Лензото» существовала самая широкая система штрафов и удержаний. Штрафовали рабочих буквально за всё: за самовольную отлучку с прииска, за прогул, за грубость, а чаще всего штрафовали без всякого серьёзного основания. Служащие приисков имели право штрафовать рабочих на сумму до 25 рублей единовременно. При среднемесячном заработке в 42 рубля и с учётом удержаний за еду и жильё один такой штраф означал, что целый месяц рабочий трудился на капиталиста, как древний раб, только за дрянную еду и нары. Если же на рабочего накладывалось несколько штрафов в месяц, то их общая сумма часто превышала заработок, и поэтому при расчёте за год некоторым рабочим фактически выдавали деньги лишь за 9-10 отработанных месяцев. Пример «штрафного» произвола приводит в своих показаниях депутат Центрального забастовочного комитета И. Кудрявцев: «Придя однажды к себе в забой, я застал там другую артель рабочих. Желая выяснить, почему смотритель шахты перевёл нашу артель в другой забой, я пошёл к нему в «смотрительскую».

Но «зуб» просто меня выгнал из помещения, и нам пришлось идти работать в другой забой. В конце месяца я захотел сверить свои записи относительно выработки с записями смотрителя. На этот раз «зуб» не ругался и показал свои записи. Смотрю в конце листа пометка: «штраф 3 рубля — за ругань». Наверно ругал меня, — пояснил мне в назидание смотритель». Настоящей пыткой для рабочих была система выдачи зарплаты. Было установлено, что рабочие получали её не только деньгами, но частью в виде талонов и предметов первой необходимости. Рабочие не имели возможности свободно распоряжаться своими деньгами и были вынуждены брать в магазинах и лавках «Лензото» только то, что там предлагалось.

Всё продовольствие и все товары в округе находились в руках «Лензото», которое продавало их рабочим по ценам, которые в 2-2,5 раза превышали цены на эти товары в европейской части России. Так, если в дорогой Москве пуд муки 2 сорта стоил 2 рубля, то на Ленских приисках его продавали по 4,40 руб. За пуд соли с рабочих брали 2 рубля 40 копеек вместо обычных 40 копеек. За 16 кг сахара рабочий был вынужден платить 10 рублей — вместо 5 рублей 20 копеек. За один паршивый дальневосточный лимон на приисках просили 5 рублей, в то время как в Москве за 5 рублей можно было купить целое ведро абхазских лимонов. При всём этом нужно помнить, что рабочие были вынуждены втридорога платить за порченные и гнилые товары, не имея возможности от них отказаться. Администрация приисков следила за тем, чтобы рабочие не покупали продукты у местных лавочников. Лавки этих торговцев под предлогом борьбы со спекуляцией краденым золотом были окружены заборами и охранялись стражниками.

Если рабочего ловили на том, что он заходил в такую лавку, его немедленно увольняли. Для того чтобы ясно представлять себе, в каких видах выплачивалась зарплата на приисках, рассмотрим данные персональной выплаты за 1911-1912 гг. Первые три позиции ясны.

Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки. В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант.

Очевидно он не дооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность : - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л.

Эмиссару была предоставлена возможность производить аресты без санкции прокурора, поскольку к этому времени сам районный прокурор был арестован. Одрера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права. Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятелств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых.

Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разьяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия" "Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек, по первой категории идут только 157 человек". Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго.

На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований. Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом. В чем же? Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты.

Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять ни кому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов. Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую.

Пока все тихо. О результатах доложу. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек". При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо и даже не знает тюрьма. Обьясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе". В 1938 году факт смерти казненного устанавливали сами оперативники, приводившие приговоры в исполнение, тогда как это должен был делать врач.

Практика приведения приговоров расстрелом сталкивается порой с необычной живучестью казнимых, когда после нескольких выстрелов в голову, а иногда требуется и до десяти выстрелов, что бы расстреливаемый перестал подавать признаки жизни, хрипеть "Добейте гады".

Два расстрела на реке Лене

Но она не захотела этого сделать, не захотела даже минимально наступить на свои узко понимаемые классовые интересы. После 1920 года действовала абсолютно иная логика — логика многократно усилившейся в результате кровавой Гражданской войны классовой вражды, логика осаждённой крепости, с трудом выживавшей в противостоянии врагам советского строя, первыми из которых были те же деятели бывшего царского и скоротечного февралистского режимов, настойчиво подталкивавшие Запад к новой интервенции, к войне на уничтожение против Советской России. Казалось бы, в 1950-е эта страница нашей истории была перевёрнута, но нет, трагические столкновения народа с властью, пусть единичные, имели место и позже. Напомню, однако, что в Новочеркасске в 1962 году оружие было применено только после того, как в городе начались погромы государственных учреждений и избиения представителей власти. Тогда убито было 26 человек и 87 получили ранения. Но дело не в сравнениях — дело в отношении. Некоторое время тому назад по одному из центральных телеканалов был показан исполненный в антисоветском духе сериал о Новочеркасской трагедии. Насколько нам это сегодня интересно? Уверен, что многократно меньше того, как в, казалось бы, благополучной стране — а нам в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции настойчиво рисовали весьма благостную картину романовской России — возникают такие векторы ненависти, которые позволяют богопомазанной власти расстреливать своих подданных. Снять бы что-то современное про Ленскую историю: было бы весьма злободневно в смысле понимания того, до чего доводит монополизация капитала и его компрадорский, хищнический характер.

Но нет, не снимут. Тем не менее память о Ленской трагедии жива. Занимаются ей неравнодушные люди. В 2009 году, накануне столетия трагедии, вышла книга иркутского краеведа Николая Мунгалова «Ленский расстрел 1912 г. До центральной России она дошла в единичных экземплярах, но в Государственной публичной исторической библиотеке России она есть. Будучи по профессии геологом, Мунгалов всерьез интересовался историей Сибири, многие годы собирал материалы по истории «Лензото» и Ленскому расстрелу, опубликовал более 100 статей в газете «Ленский шахтер». Увы, несколько лет назад Николая Николаевича не стало… Хочется надеяться, что и местная епархия РПЦ не забывает об этих невинно убиенных православных людях — жертвах репрессий режима Николая II, служит по ним панихиды, как и по жертвам других репрессий. Оно, правда, закончилось ничем, но сам по себе политический жест имел место. А что бы нынешним верхам не дать ГВП указание высказаться по действиям и иркутского генерал-губернатора, и других виновных в преступлении на Ленских приисках лиц, да и самого Николая II, по сути дела выведшего их из-под ответственности в 1912 году?

Меры охраны принимаются, водка вывезена с приисков в Бодайбо, динамит свезен в одно место, охраняется, кроме приискового караула, стражниками. У магазинов, складов, контор выставлены полицейские караулы. Причины забастовки — желание повысить рабочую плату, ослабить суровость режима, добиться более внимательного отношения управления к нуждам рабочих». Расходы по перевозке и содержанию солдат «Лензото» принимает на свой счет». Из телеграммы иркутского губернатора Ф. Бантыша в департамент полиции от 14 марта 1912 года: «Я уже телеграфировал департаменту, что в Бодайбо имеется 140 человек военной команды и из Киренска командировано еще 75 человек». Предложено ликвидировать Телеграмма директора департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 года: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет».

Телеграмма члена центрального стачечного комитета М. Лебедева от 5 апреля 1912 года в Петербург пять адресов : председателю Совета Министров, министру юстиции, министру торговли, членам Государственной думы Милюкову и Гегечкори: «Четвертого апреля мы, рабочие «Лензото», шли Надеждинский прииск с жалобами товарищу прокурора Преображенскому о незаконных действиях приисковой и правительственной администрации и с просьбой об освобождении арестованных, избранных по предложению властей. Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежание столкновения с войсками остановиться и разойтись. Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником, не слыша даже предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся несмотря и на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами.

Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщения краем просим немедленного назначения судьи, не причастного к событиям, с полномочиями следователя. Сообщение Киренск — Витим — Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины. Избранный от рабочих «Лензото», раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268» орфография оригинала. Данные о числе погибших и умерших от ран, а также раненых не были точно установлены. В энциклопедии «Отечественная история» М. Грандиозный скандал В первых числах апреля в Государственной думе было заслушано объяснение министра внутренних дел Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил: «Так было и так будет».

Эти слова буквально взорвали Россию, откликнувшуюся митингами и демонстрациями протеста. В результате Макаров был тут же отправлен в отставку. Дума сформировала комиссию для расследования трагедии, ее председателем был избран А. Керенский, будущий премьер-министр. По распоряжению Николая II была создана правительственная комиссия во главе с сенатором С. С началом навигации на прииски «Лензото» прибыл генерал-губернатор Л. Князев, отстранивший от должности начальника полиции Витимо-Олёкминского района ротмистра Трещенкова.

Столичные комиссии прибыли в Бодайбо 4 июня. По распоряжению С. Манухина были освобождены члены забастовочного комитета. Трещенков был обвинен в преступном деянии. Результатом совместной работы обеих комиссий было заявление С. Манухина на встрече с представителями рабочих на прииске Надеждинском: «Рабочие, участвовавшие в забастовке и в хождении с жалобой к товарищу прокурора, ни в чем не повинны. Дела на них прекращаются».

О результатах работы комиссии С. Манухин обещал доложить лично царю. По итогам расследования была реорганизована администрация «Лензото», ликвидирована монополия компании в Ленско-Олёкминском золотодобывающем районе. Трещенков по итогам следствия был разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Санкт-Петербургской губернии. С началом военных действий в 1914 году, не без его настойчивых просьб, Трещенков по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию. Погиб на германском фронте в мае 1915 года, ведя свой батальон в атаку. Возможно, стремление в действующую армию определяется потребностью таких людей в четкой и ясной окружающей обстановке, найти психологическое убежище.

Ведь на фронте, по сравнению с ситуацией внутри страны, понятия «свой», «чужой», «друг» и «враг» весьма конкретны, ясно заданы. Так или иначе, своей смертью ротмистр Николай Трещенков доказал, что был и до конца оставался слугой Отечества и патриотом. В 1927 году, к 15-й годовщине, Сталин прислал в районную газету «Ленский шахтер» телеграмму рабочим «Лензолото»: «Ныне, свободные от царского и капиталистического гнета на берегах Витима, вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире своего рабочего государства». Однако весной 1938 года трагедия повторилась. И хотя исполнители полагали, что все делается для того, чтобы показать «силу советской власти», для устрашения врагов, проводились расстрелы скрытно, и подлинные масштабы террора начинают выясняться лишь сейчас. В отличие от трагедии 1912 года массовые расстрелы в 1938 году никакого общественного резонанса не вызвали, никаких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий, в советской печати не последовало. Миссия лейтенанта Кульвеца К концу 1937 года Сибирь отставала от центра по ликвидации «врагов народа».

После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один врач обслуживал 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным. Поначалу забастовка носила мирный характер. Рабочие выдвинули ряд экономических требований: продовольствие с кухни выдавать на равных условиях со служащими; расширение квартир с достаточным количеством воздуха, с бесплатным освещением, семейным предоставлять комнату, холостым - одну комнату на двоих; рабочие, нанявшиеся по профессии, не должны посылаться в ту область труда, где не требуются их профессиональные знания; ни один рабочий не должен увольняться в зимнее время, увольнения должны быть летом и с полным расчетом по закону, уволенным выдавать бесплатный проезд до Жигалово; 8-ми часовой рабочий день, в предпраздничные дни — 7 часов, оплата сверхурочных, прибавка к зарплате, отмена штрафов, урегулирование выплаты заработной платы и больничных; вежливое обращение администрации, рабочих называть не на «ты», а на «вы»; устранение от работы некоторых административных лиц, за время забастовки никто не должен пострадать. Поскольку администрация не выполнила требования рабочих, забастовка продолжалась. И в марте, для поддержания порядка, на прииски была выслана рота солдат.

В ночь с 3 на 4 апреля по постановлению следователя были арестованы 10 членов стачечного комитета. В 7 часов утра толпа рабочих явилась к окружному инженеру Витимского горного округа с требованием о немедленном освобождении арестованных, угрожая в противном случае собрать всех рабочих приисков, двинуться в Бодайбо для их освобождения. К вечеру рабочие толпой свыше трех тысяч человек двинулись на Феодосиевский прииск к Народному дому, где располагалась рота. На Надеждинском прииске произошло столкновения с солдатами. Расстрел рабочих произошел между четырьмя и пятью часами вечера 4-го апреля 1912 г.

Владимир, сын Горация Гинцбурга, воспитанник Петербургского университета, стал мужем Клары Бродской — дочери киевского свекольносахарного мультимиллионера Лазаря Бродского. Подчеркнем, что Гинцбурги - банкиры, как и Гинцбурги - откупщики, проявили себя как добросовестные и усердные финансисты, действовавшие с немалой пользой для клиентуры. Их солидную репутацию отметил даже крупнейший сатирик своего времени Михаил Салтыков-Щедрин, не раз прибегавший к услугам конторы Гинцбургов. По инициативе Евзеля Гинцбурга царское правительство по указу императора Александра II разрешило построить первую синагогу в Петербурге Большую Хоральную Синагогу построена в 1893 году , еврейскую общину которого он возглавлял. В 1863 г. Примерно тогда же была основана и выстроена Киевская хоральная синагога 24 августа 5 сентября 1898 года под началом Лазаря Бродского, а в Москвская хоральная синагога построена в 1981г. Наряду с общим получил также домашнее еврейское образование. Гораций Гинцбург фактически возглавлял основанный отцом банк. Ведал финансами великого герцога Гессен-Дармштадтского — Австрия , который назначил его своим генеральным консулом в России 1868—1872 и пожаловал Горацию Гинцбургу титул барона… Гораций Гинцбург был возведен в ранг действительного статского советника что еще по петровскому Табелю о рангах соответствовало генеральскому чину и награжден высшими российским орденами. Несмотря на это, в момент резкого падения курса русского рубля Министерство финансов не оказало помощи банкирскому дому, средства которого были вложены в русские ценные бумаги. Гораций Гинцбург обратился за помощью к министру финансов Ивану Алексеевичу Вышнеградскому. Чтобы возобновить платежи, требовалась ссуда в 1,5 млн руб. Вышнеградский поставил условие: Гинцбург должен восстановить хорошие отношения между российским министром и парижским Ротшильдом. Гинцбург этого сделать не смог — и правительственной поддержки не получил. Нетрудно догадаться, для чего и КЕМ было устроено резкое падение русского рубля. В 1874 году выступил в числе совладельцев Березовского золотопромышленного дела вместе с полковником В. Асташевым, графом П.

Ленский расстрел: 110 лет спустя

Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические. В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». 4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс». Ленский расстрел — факты об убийстве забастовавших рабочих золотого прииска в 1912 году: причины стачки, цели бастующих, ход событий и последствия. 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова.

Расстрелянный мемориал. Когда Министерство культуры вспомнит о жертвах Ленского расстрела?

Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. Ленский золотоносный район пережил трагедию двух массовых расстрелов в 1912 и 1938 годах. Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. Стеклонегативы со снимками Ленского расстрела хранились у его сына — Анания Полякова. Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены.

Правда о Ленском расстреле.

Поэтому на следюущий день состоялось шествие более 2 тысяч рабочих Ленских золотых приисков против ареста членов стачкома и в поддержку требований. По приказу жандармского ротмистра, помощника начальника Иркутского губернского жандармского управления Николая Трещенкова солдаты открыли огонь по демонстрации, в результате чего 270 человек были убиты и 202 рабочих ранены. Для расследования трагических событий было создано две комиссии, одна - правительственная, другая - общественная, которую возглавил адвокат Александр Керенский. По итогам работы комиссий ротмистр Трещенков был уволен со службы, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. В начале Первой мировой войны, после его настойчивых просьб, Трощенков был отправлен в действующую армию, служил командиром батальона в 257-м пехотном Евпаторийском полку. В 1915 году он был убит, когда вёл свой батальон в атаку. У историков до сих пор нет однозначной позиции по причинам протестов рабочих.

Подписаться Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики? К 55-ой годовщине трагедии в посёлке Апрельский Бодайбинского района Якутии был поставлен памятник. Надпись на нём говорит о «жертвах зверского расстрела», «павших в борьбе за дело рабочего класса».

Правда, при спокойном рассмотрении всех обстоятельств тех событий, возникает немало вопросов и к самим павшим, и особенно к тем, кто поднял их на смерть. Чего добивались восставшие рабочие? Из материалов комиссии по расследованию обстоятельств трагедии на Лене известен текст требований, предъявленных к руководству приисков. На первый взгляд, все они справедливы и должны вызывать сочувствие к несчастным, оказавшимся в таких тяжёлых условиях. Однако при ближайшем рассмотрении ряд пунктов вызывает недоумение. Например, бастующие требовали не принуждать женщин к труду, и оговаривались, что семейным должна быть предоставлена отдельная комната для проживания. Однако договор найма, который заключали все работники прииска, чёрным по белому запрещал привозить жён и детей. Как в таком случае они оказывались на месте?

Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными. Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват?

Более того, в соответствии с указаниями правления рабочий день был увеличен до 16 часов, заработная плата снижена, ужесточена система штрафов. И вот тогда образовался объединенный стачечный комитет, который в петиции изложил 18 требований и четыре гарантии. В основном они касались улучшения питания, жилищных условий, отмены штрафов, увольнения служащих, издевавшихся над рабочими. Вести о волнениях докатились до столицы, и директор департамента полиции Белецкий 30 марта направил начальнику Иркутского губернского жандармского управления депешу: «Стачечный комитет немедленно ликвидировать. Возложить выполнение этой задачи на начальника полиции Бодайбинского округа жандармского ротмистра Николая Трещенкова». Ротмистр ответил: «Есть! Но это только подлило масла в огонь. На следующий день около двух тысяч рабочих отправились к зданию прокуратуры с жалобой на действия жандармов и с требованием отпустить арестованных. Демонстрация была мирной, но тут произошел инцидент. На пути процессии оказался окружной инженер Тульчинский. Видимо, понимая, что все может закончиться кровопролитием, он попытался остановить протестующих, идущих во главе колонны. Они заколебались, но те, кто шел в середине и конце колонны, причину задержки движения не поняли и продолжали напирать. В результате людская масса начала хаотичное движение в сторону цепи солдат. И тогда ротмистр Трещенков отдал приказ открыть огонь. Последствия бойни на Ленском прииске Число погибших при расстреле точно неизвестно. В официальных источниках называются 270 погибших и 250 раненых. Скрыть инцидент не удалось, и трагические события на Ленских приисках стали предметом обсуждения в Государственной думе. Депутат-черносотенец В. Макаров кстати, за свои слова расстрелянный во время революции произнес печально знаменитую фразу: «Так было, так будет!

Похожие новости: